Ο Τσίπρας με δύο γυμνά κορίτσια;

Τις τελευταίες ημέρες κυκλοφορεί η παρακάτω φωτογραφία που υποτίθεται πως δείχνει τον Τσίπρα γυμνό με δύο εξίσου γυμνά κορίτσια.

τσίπρας κορίτσια

Κακώς βέβαια θεωρείται πως βλέπουμε τον Τσίπρα. Το μόνο που υπάρχει είναι μια μικρή ομοιότητα, τίποτα παραπάνω.

Αν ψάξουμε να βρούμε την αρχική φωτογραφία, όπως έκανε ο φίλος Αλέξανδρος που μας την έστειλε, τότε βλέπουμε κάτι διαφορετικό.

σολο

Αρχικά βλέπουμε πως η φωτόγραφία δεν μοιάζει παλιά, δεν έχει αυτό το κιτρίνισμα που θα είχε μια φωτογραφία στην οποία ο Τσίπρας θα ήταν τόσο νέος. Δεν έχει το κιτρίνισμα που βλέπουμε στη φωτογραφία που κυκλοφορεί στα Ελληνικά σόσιαλ, που σημαίνει πως η «δική» μας είναι επεξεργασμένη να φαίνεται σαν σκαναρισμένο αρχείο παλιάς εκτυπωμένης.

Επίσης, και πιο σημαντικό, είναι τα κύπελλα στο ράφι που είναι δημοφιλή κυρίως σε φοιτητές, όπως οι τρεις στη φωτογραφία, και δεν υπήρχαν πριν 25-30 χρόνια, όταν ο Τσίπρας θα ήταν σε αυτή την ηλικία, στην Ελλάδα.

Συνεπώς ο νέος που διασκεδάζει δεν είναι ο Τσίπρας. Όχι πως αν ήταν θα είχε καμία σημασία μιας και στα νιάτα μας όλοι έχουμε κάνει τρέλες και το να έχεις βρεθεί με δύο γυμνά κορίτσια δεν είναι και τίποτα το ιδιαίτερο.

Το Άγιο Φως και η Πασχαλινή μας κόντρα

Κάθε χρόνο το Πάσχα γίνεται μεγάλο θέμα η μεταφορά του Αγίου Φωτός και η υποδοχή του με τιμές αρχηγού κράτους. Το θέμα είναι το κόστος της όλης διαδικασίας (μεταφορά και υποδοχή) και το γεγονός πως το κόστος το επωμίζεται το κράτος, δηλαδή όλοι οι φορολογούμενοι, ανεξαρτήτως θρησκείας.

Οι αντιδράσεις από τη πλευρά των πιστών και της εκκλησίας είναι σφοδρές και εντυπωσιακά άστοχες διότι υπερασπίζονται κάτι που οποιοσδήποτε σοβαρός Χριστιανός καταλαβαίνει πως είναι άσχετο με τη λατρεία μιας και δεν χρειάζεσαι μια φλόγα από τα Ιεροσόλυμα για να γιορτάσεις το Πάσχα.

Παρόλαυτά η εκκλησία έχει επιλέξει το δρόμο της σύγκρουσης για το θέμα. Αρχικά δεν είχε πρόβλημα με το κόστος της μεταφοράς, αλλά όσο η κριτική για το θέμα συνέχιζε και η οικονομική κρίση γινόταν χειρότερη, γίνονταν όλο και δυσκολότερο να κάνει πως δεν ακούει. Πως να δικαιολογήσει μερικές χιλιάδες ευρώ για κάτι που εκ των πραγμάτων δεν χρειάζεται, όταν γύρω η ανεργία και η φτώχια θερίζουν;

Η λύση βέβαια ήταν απλή. Βρέθηκε κάποιος που είχε αεροπλάνο (ήταν πλούσιος οπότε και δεν θα μπει στον παράδεισο) και ήταν διατεθειμένος να μεταφέρει τη φλόγα, και έτσι τακτοποιήθηκε. Με αυτό το τρόπο καταλήγουμε σε αναρτήσεις σαν αυτή

Screen Shot 2017-04-07 at 9.42.36 p.m.

Η εκκλησία θέλει να φέρνει τη φλόγα και καλά κάνει. Στη τελική, εμείς οι άθεοι δεν θα έπρεπε να μας ενδιαφέρει με ποιο τρόπο λατρεύουν το θεό τους οι χριστιανοί.

Αν θέλουν να φέρουν τη θάλασσα της Γαλιλαίας επειδή εκεί περπάτησε ο Ιησούς, ας το κάνουν.

Φέρτε ότι θέλετε και υποδεχθείτε το όπως θέλετε. Είναι παντελώς αδιάφορο και αν γελάσουμε και λίγο επειδή μας φαίνεται αστείο  να μη σας πειράξει. Αλλά μη μας ζητάτε να πληρώσουμε τις δικές σας χαζομάρες.

Απλά πράγματα.

Παρολίγο επίσημη η αστρολογία

Όταν το πρωτοδιάβασα ήμουν σίγουρος πως ήταν φάρσα.

Ο ΕΟΠΠΕΠ λέει πιστοποίησε μια σχολή αστρολογίας….ναι….αστρολογίας.

Ε, λέω, φάρσα. Δεν μπορεί.

Αλλά έκανα λάθος. Όντως το έκανε, με την απόφαση αυτή βλέπουμε πως η σχολή Εναλλακτική Παιδεία πιστοποιήθηκε. Η σχολή αυτή διδάσκει αστρολογία.

Δεν ήξερα αν πρέπει να ασχοληθώ με αυτό ή όχι. Αισθανόμουν πολύ απογοητευμένος. Είναι δυνατόν να φωνάζουμε πως η παιδεία μας χρειάζεται βελτίωση και εμείς να προωθούμε την αστρολογία;

Θα μου πείτε, και τι έγινε; Τι σημασία έχει; Δεν έχουμε άλλα προβλήματα; Δεν καταρρέει η οικονομία, δεν διαλύεται η χώρα; Η αστρολογία μας έφαγε;

Έχει τεράστια σημασία. Η διάλυση της χώρας έχει προκύψει από την αδυναμία των ψηφοφόρων να κρίνουν λογικά. Η αδυναμία αυτή έχει προκύψει από την έλλειψη σωστής εκπαίδευσης η οποία να προωθεί τη κριτική σκέψη. Η κριτική σκέψη θα έπρεπε να προωθείται στα σχολεία, αλλά εδώ και χρόνια πάμε στην αντίθετη κατεύθυνση. Μπορεί η δική μας η γενιά να μη σώζεται, αλλά μπορούμε να κάνουμε κάτι για τα παιδιά μας. Να τους δώσουμε τα εργαλεία που δεν μας δόθηκαν εγκαίρως, πριν κάνουμε τα λάθη που κάναμε.

Αν αντί της κριτικής σκέψης εμείς προωθούμε την αστρολογία, τι ελπίδες έχουμε; Τι κληρονομιά αφήνουμε στα παιδιά μας;

Αν αντί να προωθούμε τη κριτική σκέψη, επισημοποιούμε το προπύργιο του παγκόσμιου τσαρλατανισμού, τι μήνυμα στέλνουμε στις επόμενες γενιές;

Ευτυχώς πολύ γρήγορα κατάλαβαν το λάθος τους και ακύρωσαν τη πιστοποίηση.

Έστω και έτσι. Δεν θέλω να σκέφτομαι τι θα έλεγε ο μεγάλος Carl Sagan αν ζούσε…

αστρο

Όταν το χιούμορ καταρρίπτει μύθους

Η απάντηση στο παρακάτω ποστ είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα πως δεν χρειάζεται πάντα να καταφεύγεις σε μακροσκελείς αναλύσεις και επιστημονικά επιχειρήματα για να καταρρίψεις κάτι.

Μερικές φορές αρκεί μια σωστά γραμμένη κωμική ατάκα για να καταστρέψει κάθε θέση συνωμοσιολόγου

ταξιτζής

 

Ποια είναι η ηθική του Θεού;

Ο Θεός είναι πανάγαθος, μου λένε. Είναι επίσης παντοδύναμος και παντογνώστης. Έτσι μου λένε εδώ και χρόνια από τότε που τη μόρφωσή μου την έπαιρνα μόνο από το σχολείο.

Το παραπάνω ακούγεται πολύ ωραίο και απολύτως λογικό, για ένα θεό. Αλλά αν κοιτάξουμε τον πραγματικό κόσμο και όχι τον κόσμο όπως θα θέλαμε να είναι, βλέπουμε κάτι εντελώς διαφορετικό.

Κάθε χρόνο 9.000.000 παιδιά πεθαίνουν κάτω από την ηλικία των 5. Για να καταλάβετε το μέγεθος του αριθμού αυτού σκεφτείτε ένα τσουνάμι σαν αυτό που έσπειρε το θάνατο πριν μερικά χρόνια και σκότωσε περίπου 250.000 ανθρώπους. Για να φτάσουμε λοιπόν τον αριθμό των 9.000.000 πρέπει να έχουμε ένα τέτοιο τσουνάμι κάθε 10 μέρες και να σκοτώνει μόνο παιδιά κάτω των 5 ετών. Μιλάμε για 24.000 παιδιά την ημέρα, 1.000 την ώρα, 17 περίπου το λεπτό. Πριν τελειώσω αυτό το κείμενο μερικές εκατοντάδες παιδιά θα έχουν πεθάνει.

Αυτή τη στιγμή, μερικές χιλιάδες γονείς που πιστεύουν στο Θεό προσεύχονται σε αυτόν για να σωθούν τα παιδιά τους, αλλά οι προσευχές τους δεν θα εισακουστούν.

Ένας Θεός που επιτρέπει να πεθάνουν τόσα παιδιά και να υποφέρουν τόσοι γονείς, είτε δεν μπορεί να σταματήσει το κακό, είτε δεν ενδιαφέρεται, διότι η επιλογή να ενδιαφέρεται και να μην κάνει κάτι ακυρώνει την πιθανότητα να είναι πανάγαθος. Συνεπώς ο Θεός είτε είναι ανίκανος είτε κακός.

Ακόμα χειρότερα, οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους θα πάνε στη κόλαση διότι προσεύχονται στον λάθος Θεό. Είχαν την ατυχία να γεννηθούν σε μια χώρα που δεν είναι Χριστιανική, όπου ποτέ δεν έμαθαν την «αλήθεια» και έτσι δεν θα μπουν στον παράδεισο. Ο Θεός τους τοποθέτησε σε αυτή τη χώρα, ο Θεός κανόνισε να είναι απομονωμένοι και ο Θεός επέλεξε ο Ιησούς να γεννηθεί σε ένα αραιοκατοικημένο μέρος του κόσμου και όχι πχ στη Κίνα όπου ο πληθυσμός εκείνη τη περίοδο ήταν σαφώς μεγαλύτερος.

Όλοι αυτοί οι άνθρωποι, επειδή ο Θεός έκανε κάποιες επιλογές, θα πάνε στη κόλαση.

Από την άλλη, ο χειρότερος φονιάς που σκοτώνει και βιάζει σε όλη του τη ζωή, αρκεί να μετανοήσει τη τελευταία στιγμή της ζωής του και θα πάει στον παράδεισο.

Αυτό θεωρείται λογικό και σωστό στον Χριστιανισμό. Θεωρείται και ηθικό.

Όταν όμως ένας σκεπτικιστής αναφέρει αυτό το ηθικό πρόβλημα τότε του λένε πως ο Θεός είναι μυστηριώδης και πως δεν μπορούμε να καταλάβουμε τα κίνητρά του, σε αντίθεση με όλα όσα καταλαβαίνουμε από τη Βίβλο, αφού βέβαια την ερμηνεύσουμε κατά το δοκούν.

Όταν κάποιος βάζει γκολ, βρίσκει θέση να παρκάρει ή τα χαμένα κλειδιά του, τότε ευχαριστεί το Θεό, διότι ο Θεός μεσολάβησε να συμβεί αυτό το θαύμα.

Αλλά όταν τα παιδιά πεθαίνουν κατά χιλιάδες, «άγνωσται αι βουλαί του κυρίου».

Το πρόβλημα αυτής της «λογικής» μεγαλώνει όταν ακούς, κατά τ’ άλλα έξυπνους ανθρώπους, να σου λένε αυτά και άλλα παρόμοια, όπως το «έχουμε ελεύθερη βούληση, ας λύσουμε τα προβλήματα αντί να κάνουμε πολέμους».

Αυτή η Χριστιανική ηθική είναι η αποκορύφωση του εγωκεντρισμού και της ματαιοδοξίας, διότι σε οδηγεί να πιστέψεις πως εσύ, που απολαμβάνεις την εύνοια του Θεού, είσαι με κάποιο τρόπο καλύτερος από τους άλλους που τιμωρούνται σε αυτή τη ζωή αλλά και στην επόμενη.

Αυτή η Χριστιανική ηθική είναι που επιτρέπει σε εκατομμύρια λογικούς ανθρώπους να πιστέψουν σε αυτό που μόνο ένας ψυχοπαθής θα μπορούσε να πιστέψει. Διότι αν κάποιος περνούσε όλη του τη ζωή πιστεύοντας πως ο Άγιος Βασίλης κάνει ντιλίβερι δώρα τα Χριστούγεννα, το λιγότερο που θα λέγαμε είναι πως δεν στέκει καλά. Αλλά για κάποιο λόγο αυτό δεν ισχύει αν αντί για τον Άγιο Βασίλη πιστεύει στον Ιησού, τον Μωάμεθ ή μερικές χιλιάδες άλλους θεούς.

Έμπνευση του παραπάνω ήταν αυτό απο τον μεγάλο Sam Harris.

Τι παθαίνουν τα παιδιά που παίζουν βίαια βιντεοπαιχνίδια;

Είμαι λάτρης των βιντεοπαιχνιδιών και από μικρό παιδί έπαιζα με τα μικρά Nintendo ενώ καθώς περνούν τα χρόνια μεγάλωσαν και τα παιχνίδια μου. Πλέον έχω ένα Xbox One και το διασκεδάζω ακόμα πολύ.

mickeymousegw2

Προφανώς από τα ’70’ς τα παιχνίδια έχουν αλλάξει μαζί με τις κονσόλες και από το Μίκυ που μάζευε αβγά έχουμε φτάσει στο Halo, στο Call Of Duty και πολλά άλλα καταπληκτικά παιχνίδια.

Halo-Combat-Evolved-Anniversary-PC

Δεν είναι λίγοι οι γονείς που ανησυχούν για τα παιδιά τους που παίζουν με τέτοια παιχνίδια και είναι πολλές οι περιπτώσεις που τα ίδια παιχνίδια έχουν συνδεθεί, χωρίς στοιχεία είναι αλήθεια, με εγκληματικές ενέργειες όπως οι μαζικοί πυροβολισμοί σε διάφορα σχολεία των ΗΠΑ. Γενικά αυτά τα παιχνίδια είναι εύκολος στόχος για κάθε ένα που θέλει να αποφύγει τυχόν ευθύνες για τις πράξεις των παιδιών του.

Αλλά υπάρχει και η άλλη πλευρά, αυτή της επιστήμης που λέει πως υπάρχουν έρευνες που δείχνουν σχέση, αν και όχι απόλυτα ξεκάθαρη μεταξύ βίαιης συμπεριφορά και των παιχνιδιών αυτών. Πιο συγκεκριμένα υπάρχουν ενδείξεις πως τα παιχνίδια αυτά προκαλούν μείωση της ευαισθησίας μας στη βία με αποτέλεσμα να τη δεχόμαστε πιο εύκολα ή και, τελικά, να την ασκούμε.

Το πρόβλημα με έρευνες σαν τη παραπάνω είναι πως οι συμπεριφορές που ανίχνευσαν ήταν βραχυπρόθεσμες.

Πρόσφατα όμως βγήκε μια νέα έρευνα η οποία ρίχνει περισσότερο φως στο συγκεκριμένο θέμα. Η έρευνα αυτή μας λέει πως δεν υπάρχουν μακροχρόνιες επιπτώσεις από τη χρήση βίαιων βιντεοπαιχνιδιών και πως τα παιχνίδια αυτά δεν προκαλούν αναισθησία στη βία. Εκεί όπου υπάρχει γενετική προδιάθεση για βία, τα παιχνίδια αυτά της δίνουν διαφορετική έκφραση, αλλά δεν τη προκαλούν.

Ενδιαφέρον αποτέλεσμα αν και, όπως λένε και οι ίδιοι οι ερευνητές, πριν καταλήξουμε σε ξεκάθαρα συμπεράσματα, θα πρέπει να γίνουν και άλλες έρευνες.

Παρόλαυτά, η βιασύνη με την οποία δαιμονοποιούνται τα βίαια παιχνίδια είναι εντυπωσιακή. Αν μη τι άλλο, μετά από τόσα χρόνια ύπαρξης αυτών των παιχνιδιών καθώς και το πλήθος των παικτών σε παγκόσμιο επίπεδο, θα έπρεπε να δούμε κάποια αύξηση της βίας, αν όντως υπήρχε σχέση αιτίου αιτιατού.

Όπως όλα, έτσι και αυτά τα παιχνίδια πρέπει να παίζονται με μέτρο και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει η υπερβολή να χαρακτηρίζει τη μία ή την άλλη πλευρά της συζήτησης. Προκειμένου να φτάσουμε στην αλήθεια θα πρέπει να αφήσουμε τα συναισθήματα στην άκρη και να εμπιστευθούμε την επιστήμη.

Η επιδημία ιλαράς στην Ευρώπη και πως αλλάζουμε τη γνώμη των αντιεμβολιαστών

Από το παρακάτω άρθρο μαθαίνουμε πως:

Επιδημία ιλαράς πλήττει την Ευρώπη, από τη Γαλλία μέχρι την Ουκρανία, λόγω του ανεπαρκούς εμβολιασμού του πληθυσμού, προειδοποίησε σήμερα ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας.

Ο ΠΟΥ κατέγραψε «περισσότερα από 500 κρούσματα» στην Ευρώπη, από τα οποία τα 474 σε επτά χώρες: τη Γαλλία, την Ιταλία, την Ελβετία, τη Γερμανία, την Πολωνία, τη Ρουμανία και την Ουκρανία. Η Ιταλία, όπου έχουν καταγραφεί πάνω από τα μισά κρούσματα (283) και η Ρουμανία, με 17 νεκρούς από τον Ιανουάριο του 2016, είναι οι δύο χώρες που έχουν πληγεί περισσότερο.

Η ιλαρά, μια ιογενής λοίμωξη ιδιαίτερα μεταδοτική, που συνοδεύεται από υψηλό πυρετό και ερυθηματώδες εξάνθημα, στοίχισε τη ζωή σε περισσότερους από 134.000 ανθρώπους σε όλον τον κόσμο το 2015. Τα περισσότερα από τα θύματα ήταν παιδιά κάτω των 5 ετών.

Για την πρόληψη της ιλαράς υπάρχει ένα «ασφαλές και αποτελεσματικό» εμβόλιο, υπενθύμισε ο ΠΟΥ. Δυστυχώς όμως στις επτά χώρες που έχουν πληγεί περισσότερο στην Ευρώπη το ποσοστό εμβολιασμού του πληθυσμού είναι μικρότερο του 95%, του ορίου που θεωρείται απαραίτητο να ξεπεραστεί για να εξαλειφθεί η επιδημία.

«Ενώ προοδεύαμε με συστηματικό τρόπο προς την εξάλειψη της ασθένειας τα δύο τελευταία χρόνια, είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό να βλέπουμε ότι τα κρούσματα πολλαπλασιάζονται στην Ευρώπη, είπε η Σουζάνα Γιάκαμπ, η διευθύντρια του τομέα της Ευρώπης στον ΠΟΥ.

Στις φτωχότερες χώρες του κόσμου το κόστος του εμβολίου παραμένει ένα σημαντικό εμπόδιο για τον εμβολιασμό των κατοίκων, αλλά στην Ευρώπη το πρόβλημα έγκειται μάλλον στον σκεπτικισμό που εκφράζουν ορισμένοι για τα εμβόλια, εκτιμά ο ΠΟΥ.

Πως να πείσεις κάποιον του αντιεμβολιαστικού κινήματος πως αυτό που κάνει είναι λάθος; Πως να το κάνεις ειδικά όταν οι έρευνες έχουν δείξει πως οι άνθρωποι (όλοι) έχουμε τη τάση να μη δεχόμαστε στοιχεία τα οποία πάνε κόντρα στις απόψεις που έχουμε ήδη, και μάλιστα όσο πιο ισχυρά τα στοιχεία που μας παρουσιάζονται, τόσο πιο πολύ αντιστεκόμαστε;

Αρχικά πρέπει να καταλάβουμε γιατί συμβαίνει αυτό; Η απάντηση είναι σχετικά εύκολη, ειδικά αν έχεις γνωρίσει άτομα που πιστεύουν σε συνωμοσίες: οι θεωρίες αυτές είναι μέρος της πραγματικότητάς τους και ορίζουν τη προσωπικότητά τους. Όταν κάποιος σκεπτικιστής αμφισβητεί τα πιστεύω τους, αμφισβητεί σημαντικά τμήματα της προσωπικότητάς τους. Είναι λοιπόν πολύ δύσκολο να αλλάξουμε τη γνώμη κάποιου. Αυτός είναι και ο λόγος που μπλογκ σαν αυτό ουσιαστικά απευθύνονται, είτε σε άτομα που έχουν τις ίδιες απόψεις, είτε σε άλλα που ακόμα δεν έχουν πάρει θέση, που βρίσκονται «πάνω στο φράχτη». Οι υπόλοιποι ούτε που το διαβάζουν.

Μπορούμε λοιπόν να αναλύσουμε τους λόγους που είναι σημαντικό να εμβολιάζουμε τα παιδιά και να πούμε για στατιστικές και έρευνες που δείχνουν πως τα εμβόλια είναι αποτελεσματικά, αλλά στην ουσία κάνουμε μια τρύπα στο νερό. Αυτό συνήθως έχει ως συνέπεια να χάνουμε τη ψυχραιμία μας μαζί τους και να ξεφεύγουμε με βρισιές και προσωπικές προσβολές. Προφανώς αυτή η προσέγγιση είναι αναποτελεσματική μιας και ούτε εμείς θα αλλάξουμε γνώμη για οτιδήποτε αν κάποιος μας πει «ψεκασμένο» ή «ηλίθιο» (οι χαρακτηρισμοί που αντιστοιχούν σε σκεπτικιστές είναι «πληρωμένος από τις φαρμακοβιομηχανίες» και «κοιμισμένος»).

Πως λοιπόν μπορούμε να αλλάξουμε τη γνώμη κάποιου; Δύσκολο, πολύ δύσκολο αλλά αν υπάρχει έστω και μια πιθανότητα, πρέπει να την εκμεταλλευτούμε και τα παρακάτω βήματα είναι μια καλή αρχή:

  1. Κρατάμε τα συναισθήματα μακριά από τη συζήτηση
  2. Συζητάμε, δεν επιτιθέμεθα και δεν προσβάλλουμε
  3. Ακούμε προσεκτικά και προσπαθούμε να διατυπώσουμε την άλλη θέση ξεκάθαρα
  4. Αναγνωρίζουμε πως καταλαβαίνουμε γιατί κάποιος μπορεί να έχει μια τέτοια θέση
  5. Εξηγούμε γιατί τα νέα δεδομένα δεν σημαίνει απαραίτητα πως αλλάζει και ο τρόπος που βλέπουμε τον κόσμο.

Στις περισσότερες περιπτώσεις τα παραπάνω θα αποτύχουν. Αλλά εκεί που αυτά αποτύχουν δεν υπάρχει καμία περίπτωση να πετύχουν οι προσβολές και οι βρισιές. Αν θέλουμε λοιπόν να μη χάσουμε αυτούς τους λίγους που μπορούν να μεταπειστούν, πρέπει να είμαστε προσεκτικοί και να δείχνουμε σεβασμό. Όχι σεβασμό τις απόψεις τους, ειδικά όταν αυτές είναι επικίνδυνες, αλλά στους ανθρώπους.

Πότε πρέπει να αλλάζουμε τις ιδέες μας

Όλοι έχουμε ιδέες. Όλοι έχουμε απόψεις.

Για κάποιο περίεργο λόγο στην Ελλάδα θαυμάζουμε αυτόν που δεν αλλάζει τις απόψεις του και που τις υποστηρίζει ότι και να γίνει.

Να πούμε λοιπόν εν συντομία για ποιο λόγο η παραπάνω άποψη είναι λάθος.

Αρχικά μπορεί οι απόψεις σου να είναι λανθασμένες, ανήθικες ή και βλακώδεις. Μπορεί οι απόψεις σου να λένε πως οι γυναίκες πρέπει να έχουν λιγότερα δικαιώματα από τους άντρες, πως είναι σωστό να κάνουμε ευθανασία στους παραπληγικούς, ή πως μας ψεκάζουν.

Προφανώς απόψεις σαν τις παραπάνω είναι τραγικές, η κάθε μια για το δικό της λόγο, και το να παραμείνεις αγκυλωμένος σε αυτές δεν είναι κάτι αξιοθαύμαστο ούτε και αξιοσέβαστο.

Μπορεί όμως η άποψή σου να είναι έγκυρη και σωστή, τουλάχιστον τη περίοδο που την έχεις. Για παράδειγμα, αν ζούσες τον 18ο αιώνα, θα μπορούσες να πιστεύεις πως η ελονοσία προκαλείται από τον βρόμικο αέρα (malaria από το Ιταλικό mala aria που σημαίνει «κακός αέρας», καθώς τότε πίστευαν πως η αρρώστια προκαλούνταν από τις αναθυμιάσεις που έβγαιναν από τους βάλτους). Υπήρχε μια εποχή που οι γνώσεις των ανθρώπων δεν ήταν αρκετές να εξηγήσουν την αρρώστια και έτσι είχαν μια άποψη που, για την εποχή, ήταν «σωστή».

Καθώς η επιστήμη προχωρούσε όμως ανακαλύψαμε πως την ελονοσία την προκαλούν τα κουνούπια με το τσίμπημα και τη μετάδοση του παράσιτου. Αν μετά από αυτή την ανακάλυψη η γνώμη σου δεν αλλάξει για τα αίτια της αρρώστιας τότε, όχι μόνο κάνεις λάθος, αλλά είσαι και επικίνδυνος για τους ασθενείς σου καθώς δεν θα μπορέσεις στο μέλλον να την αποτρέψεις επιτυχώς.

Το συμπέρασμα όλων αυτών είναι πως, πέραν των εμφανώς λανθασμένων απόψεων, όταν τα δεδομένα αλλάζουν πρέπει να αλλάξουμε και τις απόψεις μας και να προσαρμοζόμαστε. Αν δεν το κάνουμε αυτό τότε δεν έχουμε μια άποψη αλλά μια μια πίστη διότι μόνο αυτή δεν μπορεί να αλλάξει μαζί με τα δεδομένα.

Σήμερα λοιπόν, όταν φίλος στο facebook που είναι ιδιαίτερα θρησκευόμενος έβαλε τη παρακάτω ερώτηση του απάντησα:

Screen Shot 2017-03-27 at 8.48.55 p.m.

Ήθελα να αφήσω υπονοούμενα για τη πίστη του και πως δεν μπορείς να θεωρείς πως κάποιες ιδέες είναι υπεράνω αλλαγής, αμφισβήτησης και αιώνια σωστές, αλλά δεν το «‘έπιασε», ή αν το «έπιασε» δεν το σχολίασε. Έκανε πάντως like στο σχόλιο.

Η νεαρή μουσουλμάνα που περπατά στη γέφυρα

Μετά την επίθεση στο Λονδίνο κυκλοφορεί η παρακάτω φωτογραφία στα σόσιαλ μέδια.

Η φωτό συνοδεύεται συνήθως από κατάρες για τη μουσουλμάνα που αγνοεί τους τραυματίες και νεκρούς της επίθεσης.

mousoulmana-708_0_0

Νομίζω πως κανείς δεν μπορεί να με κατηγορήσει για συμπάθεια προς ή υποστήριξη του Ισλάμ. Από την άλλη θεωρώ πως τα συμπεράσματα που προκύπτουν από τη φωτογραφία είναι λάθος και αυτοί που καταλήγουν σε αυτά απλώς επιβεβαιώνουν τις δικές τους ιδέες (confirmation bias). Βλέπουν αυτό που θέλουν και αυτό που ταιριάζει με τις πεποιθήσεις τους. Συχνό λάθος που κάνουμε όλοι.

Να ξεκαθαρίσουμε αρχικά πως η φωτογραφία δεν είναι παρά ένα στιγμιότυπο και δεν λέει ποτέ όλη την ιστορία.

Από εκεί και πέρα είναι τραγικό εμείς από την ασφάλεια του σπιτιού μας να περιμένουμε συγκεκριμένη συμπεριφορά από ανθρώπους που έχουν βρεθεί σε τρομοκρατικές επιθέσεις. Όπως είπε η ίδια, στη φωτό καλούσε την οικογένειά της για να τους πει πως είναι καλά.

Άλλοι σχολιαστές αναρωτιούνται γιατί δεν βοήθησε τους τραυματίες. Γιατί υποθέτουμε πως όλοι είμαστε σε θέση να βοηθήσουμε ένα τραυματία; Στη πραγματικότητα, για να βοηθήσεις ένα τραυματία και να μη του κάνεις μεγαλύτερη ζημιά, είναι απαραίτητο να ξέρεις τι κάνεις. Αν δεν ξέρεις, είναι προτιμότερο να πάρεις τηλέφωνο την αστυνομία που θα στείλει νοσοκομειακό το οποίο έχει εκπαιδευμένους τραυματιοφορείς.

Επίσης, όπως θα δείτε παρακάτω, δεν ήταν μόνο η κοπέλα αυτή που φέρθηκε με αυτό το τρόπο αλλά και πολλοί ευρωπαίοι και μη μουσουλμάνοι.

Γιατί λοιπόν ασχολούμαστε με τη μουσουλμάνα κοπέλα και όχι με τους άλλους; Γιατί απλώς πέφτουμε στο σφάλμα να διαλέγουμε μόνο τις πληροφορίες που ταιριάζουν με τα πιστεύω μας και να αγνοούμε τις υπόλοιπες που μας διαψεύδουν, ακόμα και αν αυτές είναι πιο ισχυρές.

Τέλος, η φωτογραφία που κανείς δεν έδειξε, η οποία χρονικά έρχεται αμέσως μετά από αυτή όπου βλέπουμε τη κοπέλα να στέλνει μήνυμα, δείχνει νομίζω ξεκάθαρα τα συναισθήματα της κοπέλας εκείνη τη στιγμή. Αυτή η φωτό θα έπρεπε να ποστάρεται μαζί με την άλλη.

muslim-lady-bridge-2

Αλλά μέσα στη βιασύνη μας να αποδείξουμε πως έχουμε δίκιο, απλώς κάνουμε περισσότερα λάθη.

Αν θέλουμε να νικήσουμε τον πόλεμο με τη τρομοκρατία του Ισλάμ θα πρέπει, πρώτα από όλα, να είμαστε ψύχραιμοι ώστε να μπορούμε να σκεφτούμε καθαρά. Τα συναισθήματά μας πρέπει να ελέγχονται από το μυαλό μας και τη κριτική σκέψη ώστε να τα κρατούμε υπό έλεγχο. Διαφορετικά θα υποπίπτουμε συνεχώς σε λάθη και ο πόλεμος δεν θα κερδηθεί.

Οτι να ‘ναι!

Εδώ και καιρό μαζεύω φωτογραφίες από τα social media για να τις κάνω άρθρα αλλά οι περισσότερες δεν αξίζουν πλήρες άρθρο.

Πρόκειται για φωτογραφίες που ισχυρίζονται διάφορα αλλά καταρρίπτονται απλά και γρήγορα.

Οπότε τις μάζεψα σε αυτό το άρθρο για συντομία. Ας ξεκινήσουμε

food

Όχι, το φαγητό δεν λέει στο dna τίποτα. Το φαγητό διαλύεται στο στομάχι και τα έντερά μας στα στοιχεία από τα οποία αποτελείται και αυτά που χρειάζεται το σώμα μας κρατούνται και χρησιμοποιούνται. Τα υπόλοιπα αποβάλλονται. Το dna είναι ένα σετ συγκεκριμένων οδηγιών και εκτελεί αποκλειστικά αυτές και δεν αλλάζουν ανάλογα με το αν φάγαμε φασόλια ή σολομό.

Αναθεώρηση: Θεωρώ εξαιρετικά σημαντικό να με διορθώνουν οι αναγνωστες. Παρακαλώ δείτε στα σχόλια το σύντομο κείμενο του κου Διονέλλη ο οποίος παραθέτει και πηγές για να υποστηρίξει τη θέση του. Προφανώς το δικό μου κείμενο παραπάνω είναι λανθασμένο, αλλά δεν το αλλάζω ώστε να έχει νόημα το σχόλιο του αναγνώστη. Ευχαριστώ και πάλι.

cat vaccine

Τα εμβόλια δεν επηρεάζουν τη προσωπικότητά μας εκτός και αν τα κάνουμε απ’ευθείας στον εγκέφαλο οπότε και υπάρχουν πολλές πιθανότητες να πεθάνουμε. Το γατί μάλλον τρόμαξε λίγο και θα του περάσει σε μερικές ώρες/μέρες. Τα υπόλοιπα είναι απλώς επιβεβαίωση των πιστεύω που ο ιδιοκτήτης έχει ήδη για τα εμβόλια.

orange butterfly

Τα μεταλλαγμένα δεν είναι αυτό που φοβάται η πεταλουδίτσα. Είναι ασφαλή και επωφελή για το περιβάλλον. Αν υπάρχει και κάτι που μας δείχνει το παραπάνω είναι πόσο εύκολο είναι να δημιουργηθεί η ιδέα να σκοτώσεις αυτόν που στο μυαλό σου συνωμοτεί εναντίον σου, ακόμα και αν δεν έχεις ούτε μια απόδειξη για αυτό.

menstrual

Η περίοδος της γυναίκας είναι κάτι απόλυτα φυσιολογικό. Οτιδήποτε και αν φας, η περίοδος δεν θα σταματήσει, εκτός και αν η διατροφή σου είναι τόσο ελλιπής που το σώμα πέσει σε κατάσταση σοκ και τότε κοπεί η περίοδος. Και βέβαια, από όσο γνωρίζω, τα περισσότερα, αν όχι όλα τα θηλαστικά, έχουν περίοδο.

μικρόβια

Τα μικρόβια είναι ζωές αν δεχθείς κάποιους ορισμούς της ζωής, αλλά δεν έχω πρόβλημα να δεχθώ πως είναι ζωή και τα έφτιαξε ο Θεός. Το να πιστεύεις πως δεν είναι επιβλαβή επειδή είναι δημιουργήματα του θεού είναι όχι χαζό αλλά αυτοκτονικό. Και τα λιοντάρια είναι είναι πλάσματα του Θεού. Αν νομίζετε πως η αγάπη θα σας προστατέψει από τα σαγόνια του τότε ετοιμαστείτε για μια δυσάρεστη έκπληξη!

Screen Shot 2017-02-01 at 9.15.25 p.m.

Όντως, το άπαρτχάιντ, η δουλεία, και η αποικιοκρατία ήταν νόμιμα. Για το ολοκαύτωμα δεν ξέρω, μιας και δεν ήταν κάτι επίσημο και το θέμα είναι λίγο μπλεγμένο. Το θέμα βέβαια είναι πως η νομιμότητα δεν είναι θέμα δύναμης αλλιώς τίποτα από όλα αυτά δεν θα άλλαζε. Άλλαξαν όμως γιατί οι ηθικές αξίες των ανθρώπων αλλάζουν και μια πράξη που κάποτε ήταν ηθική παύει να είναι.

nero

Θα είχε ενδιαφέρον αν αυτός ο τετραπλός ισχυρισμός συνοδεύονταν από στοιχεία αλλά όχι…όπως συνήθως γράφουμε ότι μας κατέβει στο μυαλό, το προωθούμε και αυτό παίρνει ζωή. Να πίνετε νερό βεβαίως, να πίνετε όταν διψάτε και όχι με το ρολόι στο χέρι.

food

Όχι, το φαγητό δεν είναι δωρεάν και είναι εξαιρετικά δύσκολο να καλλιεργήσεις φαγητό χωρίς τη τεχνογνωσία και τον εξοπλισμό. Όλα αυτά κοστίζουν χρήματα και αν νομίζετε πως μια ντοματιά και δύο αγγουριές στη γλάστρα στο μπαλκόνι θα φτιάξουν περισσότερο από μια σαλάτα την εβδομάδα, μόνο το καλοκαίρι, τότε θα περάσετε απίστευτη πείνα και πριν πάρετε από τη γειτόνισσα τα κρεμμύδια που καλλιεργεί αυτή, θα παραγγείλετε σουβλάκια.

καρμα

Δεν υπάρχει «κάρμα». αυτό που ινδουιστές λένε κάρμα δεν είναι αυτό που εμείς λέμε κάρμα. Ξέρω πως θα σας απογοητεύσω, αλλά δεν υπάρχει μια μυστική δύναμη στο σύμπαν που μοιράζει δικαιοσύνη. Οι λόγοι είναι πολλοί, από το ότι αυτό που είναι δίκαιο για τον έναν δεν είναι για τον άλλο μέχρι το ότι για να συμβεί το παραπάνω πρέπει να υπάρχει κάτι σαν θεός που τιμωρεί όσο είμαστε εν ζωή. Ο θεός είπε όμως πως τιμωρεί μετά θάνατον. Τέλος, μπορώ να δώσω χιλιάδες παραδείγματα ανθρώπων που πέθαναν και δεν τιμωρήθηκαν ποτέ για αυτά που έκαναν. Το κάρμα δεν υπάρχει.

κοκα

Ψέματα βέβαια. Από κανέναν δεν θεωρείται φυσιολογικό να δώσεις σε ένα βρέφος Κόκα Κόλα και υπάρχουν πολλοί που θηλάζουν τα παιδιά τους για χρόνια. Οι ίδιοι σου λένε πως ότι είναι φυσικό είναι και καλό, αλλά επιμελώς επιλέγουν να αγνοήσουν το γεγονός πως κανένα θηλαστικό δεν θηλάζει το μικρό του μετά από μια συγκεκριμένη ηλικία μιας και αυτό δεν τα βοηθά στην επιβίωση. Η εξέλιξη των ειδών το εξηγεί, οπότε ο θηλασμός για πολλά χρόνια είναι αποκλειστικά ανθρώπινη επιλογή και δεν ξέρω αν υπάρχουν και στοιχεία που να δείχνουν πως πράγματι προσφέρει.

Αυτά…κυκλοφορούν χιλιάδες ακόμα οπότε στο μέλλον μπορεί να δούμε και δεύτερο μέρος, αλλά μέχρι να μαζευτούν αρκετά εσείς να προσέχετε και να μη πιστεύετε σε οτιδήποτε απλώς και μόνο επειδή το είδατε γραμμένο στο facebook.

Η απειλή του Ισλάμ

Δυστυχώς η πραγματικότητα μας επιβεβαίωσε σε θέματα που γράφαμε χρόνια πριν, όταν δεν ήταν ακόμα της μόδας να πεθαίνουν οι ισλαμιστές στην Ευρώπη παίρνοντας μαζί τους αθώους.

Είχαμε πει πως το Ισλάμ δεν είναι συμβατό με τις δυτικές αξίες της ισότητας, ελευθερίας και ανεξαρτησίας.

Το Ισλάμ λέει ξεκάθαρα πως οι άπιστοι πρέπει να προσκυνήσουν. Αυτός είναι και ο λόγος που τα περισσότερα θύματα των ισλαμιστών είναι άλλοι μουσουλμάνοι, αυτοί που πιστεύουν σε μια διαφορετική ή «νερωμένη» έκδοση του Ισλάμ. Αυτοί είναι οι πρώτοι άπιστοι αλλά όχι οι μόνοι. Όσοι εναντιώνονται στο Ισλάμ και στις αξίες του παίρνουν σειρά, είτε είναι μουσουλμάνοι, είτε όχι.

Η Ευρώπη και οι ΗΠΑ είναι μέσα στους στόχους τους και το έχουν πει ξεκάθαρα. Δεν θα πρέπει να ξαφνιαζόμαστε και ερωτήσεις τύπου: «μα γιατί το κάνουν αυτό» είναι άστοχες και άχρηστες. Ας ανοίγαμε τα μάτια μας εγκαίρως να βλέπαμε αυτά που μας έδειχναν και αυτά που μας έλεγαν.

Στις χώρες όπου το Ισλάμ είναι η κύρια θρησκεία, ο νόμος Σαρία θεωρείται σωστός και απαραίτητος.

gsi2-overview-3

Ο νόμος σαρία είναι αυτός που ορίζει πως οι γυναίκες είναι αντικείμενα και ανήκουν στους άντρες, που ορίζει τη κλειτοριδεκτομή στα κορίτσια, το χιτζάμπ και τη μπούργκα, πως οι άπιστοι ή θα αλλαξοπιστήσουν ή θα πληρώνουν ειδικό φόρο χωρίς να έχουν δικαιώματα ή θα πεθάνουν και που οι ομοφυλόφιλοι πρέπει να πεταχτούν από ψηλά κτίρια.

Για περισσότερα δείτε εδώ.

Πολλοί προσπαθούν να δικαιολογήσουν τις δολοφονικές πράξεις λέγοντας πως φταίει η Δύση και έχουν διάφορα επιχειρήματα, μερικά εκ των οποίων ακούγονται λογικά. Κανένα όμως δεν έχει πραγματική αξία. Όλα έχουν αποδειχθεί πως είναι αχυρένια.

βόμβα

Τι να πεις για σχόλια σαν το παραπάνω;

  • Πως οι συντριπτική πλειοψηφία των τρομοκρατών είναι γεννημένοι στην Ευρώπη και δεν έζησαν ποτέ τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν άλλοι στις πρώην πατρίδες τους;
  • Πως είναι μεγαλωμένοι με δυτικές αξίες και εκπαίδευση και άρα δεν ξέρουν τι θα πει να μεγαλώνεις στο Πακιστάν;
  • Πως η ΕΕ δεν βομβάρδισε κανένα; Πως και  σε άλλες χώρες υπήρχαν αποικίες ή μπήκαν οι δυτικές δυνάμεις και τις έκαναν «μπάχαλο» (επιτρέψτε την έκφραση) αλλά οι κάτοικοί τους δεν πήραν τα όπλα ενάντια σε αθώους;

Το πόσο λάθος είναι η παραπάνω άποψη μπορεί να συγκριθεί μόνο με αυτούς που λένε πως η γη είναι επίπεδη. Για περισσότερα δείτε εδώ.

Έχουμε βαρεθεί να λέμε πως δεν είναι όλοι οι μουσουλμάνοι το ίδιο. Δεν είναι όλοι φονιάδες και δεν θέλουν όλοι να πεθάνουν με βόμβες γύρω από το σώμα τους. Αλλά δεν μιλούν όταν γίνονται αυτές οι επιθέσεις. Δεν βγαίνει κανένας σοβαρός και γνωστός ιμάμης ή αντιπρόσωπος των μουσουλμάνων να καταδικάσει τους φόνους. Αντιθέτως, σε κάθε πόλεμο της δύσης υπάρχουν ογκωδέστατες διαδηλώσεις και διαμαρτυρίες από τους ανθρώπους που οι ισλαμιστές σκοτώνουν.

Αλλά ο μετριοπαθής μουσουλμάνος δεν είναι ακριβώς αυτό που πιστεύουμε και δεν πρέπει να ξεχνιόμαστε πως όπου οι μουσουλμάνοι έχουν αυξηθεί σε νούμερα (5%) σε μια κοινωνία αρχίζουν να απαιτούν να προσαρμοστεί η κοινωνία στις δικές τους ανάγκες και όχι το αντίστροφο.

Η δύση θα πρέπει να ξεπεράσει τα ενοχικά σύνδρομα που έχει με τους μουσουλμάνους και την ανατολή και να δει πως ο κίνδυνος είναι μπροστά στα μάτια μας και μέσα στις χώρες μας. Οι νέοι που γεννιούνται στην Ευρώπη γίνονται όπλα εναντίον των συμπολιτών τους στα τζαμιά και μέσω της θρησκείας και όχι γιατί πήγαν στη Συρία και έγιναν τρομοκράτες.

Δεν έχουν πρόβλημα να πεθάνουν διότι η θρησκεία τους υπόσχεται πως θα ανταμειφθούν για αυτή τη θυσία τους και έτσι δεν έχουν ούτε τύψεις ούτε ενδιασμούς να σκοτώσουν τους άπιστους.

H θρησκεία είναι το πρόβλημα και η λύση δεν είναι εύκολη. Αυστηρή εφαρμογή νόμων χωρίς εξαιρέσεις για θρησκείες. Έλεγχος του θρησκευτικού φανατισμού στους οργανωμένους τόπους λατρείας και των ιμάμηδων που «ανάβουν τις φωτιές».

Αυτά μόνο για αρχή, αν θέλουμε να ζούμε ήσυχοι στις χώρες μας.

Περί αγαμίας του κλήρου

11-priests-are-tired-of-celibacy

Είναι γνωστό πως στην Ορθόδοξη Εκκλησία ΑΕ οι παπάδες μπορούν να παντρευτούν μέχρι ενός «βαθμού». Από αρχιμανδρίτης και πάνω η αγαμία είναι απαραίτητη.

Τα ίδια και χειρότερα συμβαίνουν στην Καθολική Εκκλησία ΑΕ όπου όλοι ανεξαιρέτως οι παπάδες είναι υποχρεωτικά άγαμοι.

Αυτό είναι περίεργο μιας και πουθενά στη Βίβλο δεν αναφέρεται πως οι ακόλουθοι του Χριστού πρέπει να είναι άγαμοι. Αντιθέτως, στην Έξοδο αναφέρεται το «αυξάνεσθαι και πληθύνεσθαι» προς όλους τους ανθρώπους. Με βάση αυτό λοιπόν είναι ξεκάθαρο πως το σεξ είναι σαφή οδηγία του μεγαλοδύναμου προς όλα τα πλάσματα, και τους ανθρώπους.

Επιπλέον, ο Απόστολος Παύλος προς Τιμόθεο λέει:

Πιστός ο λόγος· Εάν τις ορέγηται επισκοπήν, καλόν έργον επιθυμεί. Πρέπει λοιπόν ο επίσκοπος να ήναι άμεμπτος, μιας γυναικός ανήρ, άγρυπνος, σώφρων, κόσμιος, φιλόξενος, διδακτικός, ουχί μέθυσος, ουχί πλήκτης, ουχί αισχροκερδής, αλλ’ επιεικής, άμαχος, αφιλάργυρος, κυβερνών καλώς τον εαυτού οίκον, έχων τα τέκνα αυτού εις υποταγήν μετά πάσης σεμνότητος· διότι εάν τις δεν εξεύρη να κυβερνά τον εαυτού οίκον, πώς θέλει επιμεληθή την εκκλησίαν του Θεού;

Για άλλη μια φορά, στη Βίβλο, βλέπουμε ξεκάθαρα πως οι ιερείς μπορούν να είναι παντρεμένοι και δεν υπάρχει θέμα αγαμίας. Το γεγονός πως η Βίβλος μιλάει για μόνο μια γυναίκα είναι ενδεικτικό της εποχής όπου οι άντρες μπορούσαν να έχουν παραπάνω από μια σύζυγο.

Συνεπώς η αγαμία των ιερέων είναι αντίθετη στις εντολές του θεού!

Ο πρώτος που νομοθέτησε την αγαμία στου ιερείς ήταν ο Ιουστινιανός.

Αυτό το καθεστώς, ειδικά στην Καθολική Εκκλησία ΑΕ, έχει σε ένα βαθμό προκαλέσει τα προβλήματα της παιδεραστίας που την κλονίζουν τα τελευταία χρόνια.

Σε συζητήσεις σε διάφορα φόρα η δικαιολογία που ακούω είναι πως η αφωσίωση στο θεό προβλέπει στέρηση. Μια μορφή στέρησης είναι αυτή του σεξ και της οικογένειας και πως οι υψηλόβαθμοι παπάδες είναι κάτι σαν καλόγεροι, θεωρούνται καλόγεροι που μονάζουν.

Βέβαια όλα αυτά είναι στο μυαλό των ανθρώπων και στο πως ερμηνεύουν τις γραφές. Για αυτό και υπάρχουν χριστιανοί ιερείς που δεν είναι άγαμοι σε οποιαδήποτε βαθμίδα.

Το βασικό πρόβλημα με την ιδέα της αγαμίας δεν είναι η ερμηνεία των γραφών το οποίο είναι πρόβλημα των πιστών μιας και ένας θεός που θέλει να μεταφέρει το λόγο του δεν θα έπρεπε να αφήσει περιθώρια ερμηνειών στα γραπτά του. Αντιθέτως, αυτό θα το περίμενες από ανθρώπινους συγγραφείς που δεν συνεννοήθηκαν μεταξύ τους, που τα έγραψαν σε εντελώς διαφορετικές χρονικές περιόδους, που δεν ήταν παρόντες στα γεγονότα που περιέγραψαν, κτλ.

Αλλά αυτό είναι, όπως είπαμε, πρόβλημα των πιστών.

Το πρόβλημα είναι πως η αναπαραγωγή είναι μέρος της φύσης μας! Βέβαια, κόντρα στη φύση μας πάμε συστηματικά και ένα από τα καλύτερα παραδείγματα είναι το προφυλακτικό. Αλλά αυτή η «κόντρα» έχει κάποιες συνέπειες και επηρεάζει τη συμπεριφορά μας. Μπορούμε να είμαστε ηθικοί και σωστοί πηγαίνοντας κόντρα στη φύση μας; Βεβαίως μπορούμε, στη τελική η φύση μας δεν μας οδηγεί πάντα σε ηθικές συμπεριφορές μιας και, όπως έχουμε δει, φυσικό δεν σημαίνει απαραίτητα και καλό.

Αλλά το να πιστεύεις στο θεό και στις επιταγές του και να πας κόντρα σε αυτές σε ένα τόσο σημαντικό θέμα, δείχνει μια διάθεση για ερμηνεία και προσαρμογή σε αυτό που εμείς θεωρούμε σωστό.

Αυτό βέβαια γίνεται χρόνια τώρα με τις θρησκείες και αυτός είναι και ο λόγος που σταδιακά αρχίζουν να ξεφτίζουν. Γιατί ο κάθε ένας κρατά αυτά που ο ίδιος θεωρεί σωστά και απορρίπτει τα άλλα. Με δεδομένο πως τα ιερά βιβλία γράφτηκαν χιλιάδες χρόνια πριν, δεν είναι καθόλου περίεργο που έχουν ξεπεραστεί από τη κοινωνία.

Αυτή η εξέλιξη της κοινωνίας και η άρνηση εξέλιξης της θρησκείας είναι αυτό που θα τις εξαφανίσει σχεδόν εντελώς.

Οι Jesus and Mo σχετικά με την αλήθεια

Ο Ιησούς λέει πως τον ανησυχεί αυτή η μανία με τις αποδείξεις που ζητάνε συνεχώς στα social media και πως το Facebook έχει βάλει ειδικό σηματάκι για τις ιστορίες που δεν υποστηρίζονται από στοιχεία.

«Τι θα γινόμασταν εμείς αν στην εποχή μας υπήρχε αυτή η μανία για στοιχεία;»

Ο Μο πολύ έξυπνα λέει πως δεν έχουν σημασία τα στοιχεία, αλλά η αλήθεια ακόμα και αν αυτή δεν βασίζεται σε στοιχεία.

Διότι αυτό αντιμετωπίζουμε σε καθημερινή βάση. Ισχυρισμούς και ιστορίες που δεν βασίζονται σε κανενα στοιχείο, αλλά είναι «αλήθεια».

2017-03-15

Πηγή

Το Gardasil και οι μύθοι

Το Gardasil είναι ένα εμβόλιο που έχει βγάλει η Merc και το οποίο προστατεύει από τον ιό ανθρώπινων θηλωμάτων, ή human papiloma virus (HPV). Αυτός ο ιός έχει μολύνει 79 εκατομμύρια Αμερικάνους με 14 εκατομμύρια νέα κρούσματα το χρόνο. Ο ιός αυτός ευθύνεται για το 99% των περιπτώσεων καρκίνου του τραχήλου της μήτρας και προτείνεται σε άτομα ηλικίας μέχρι και 11-12 ετών. Αυτό ίσως να είναι και το πιο δύσκολο να «χωνέψουν» αρκετοί, μιας και πρόκειται για ένα σεξουαλικά μεταδιδόμενο ιό και «πως είναι δυνατόν να έχει σεξουαλικές επαφές ένα 11χρονο».

Παράλληλα με αυτές τις αντιρρήσεις, έχουμε και τους αρνητές των εμβολίων που τα αρνούνται όλα, χωρίς εξαιρέσεις, και σε αυτά βέβαια περιλαμβάνεται και το Gardasil το οποίο δαιμονοποιείται περισσότερο από άλλα εμβόλια.

Δεν είναι δύσκολο να βρεις στο internet το παρακάτω meme που ισχυρίζεται πως 1 στις 912 γυναίκες που χρησιμοποιούν το εμβόλιο πεθαίνουν εξαιτίας του, ενώ οι θάνατοι από καρκίνο του τραχήλου της μήτρας είναι μόλις 1 στις 40.000 γυναίκες.

Gardasil murdering

Αν ψάξουμε να βρούμε σε ποια στοιχεία βασίζεται το παραπάνω μιμίδιο, φτάνουμε σε αυτές τις σελίδες που μπορείτε να δείτε εδώ και εδώ.

Σε κάθε περίπτωση, τα νούμερα που αναφέρονται παραπάνω προκύπτουν με κάποιο τρόπο κυρίως, αλλά όχι μόνο, από τη σελίδα 8 του φυλλαδίου πληροφοριών του προϊόντος (Gardasil). Ας δούμε λοιπόν τι λέει αυτή η σελίδα.

Η έρευνα που αναφέρεται σε αυτό το φυλλάδιο και στην οποία βασίζονται οι παραπάνω αριθμοί έγινε σε σύνολο 29.323 ασθενών. Από αυτούς οι 15.706 πήραν το πραγματικό εμβόλιο, οι 13.023 ήταν στην ομάδα ελέγχου (control) και 594 πήραν ένα πλασέμπο.

Από τις 258 δυσμενείς επιδράσεις (adverse effects), οι 128 (0,8%) ήταν σε αυτούς που πήραν το εμβόλιο και 130 (1%) σε αυτούς που ήταν στο control.

Οι δυσμενείς επιδράσεις μπορούν να είναι από ένα απλό πονοκέφαλο μέχρι και τον θάνατο. Κατά τη διάρκεια της έρευνας σημειώνεται και ελέγχεται η συνολική υγεία του ασθενούς και δεν γίνεται προσπάθεια να συνδεθεί κάποιο πρόβλημα με το εμβόλιο ή οποιαδήποτε άλλη αιτία. Το μόνο που μας επιτρέπει η έρευνα να δούμε είναι αν υπάρχει στατιστική σχέση μεταξύ των δύο γεγονότων (εμβόλια και επίδραση).

Η πιο συνηθισμένη δυσμενή επίδραση σε αυτούς που πήραν το εμβόλιο είναι η σκωληκοειδίτιδα με 5  ασθενείς ή το 0,03% του συνόλου της έρευνας. Πιο λογικό θα ήταν λοιπόν να πει κάποιος πως το Gardasil προκαλεί σκωληκοειδίτιδα και όχι θάνατο, αλλά και πάλι δεν έχουμε σχέση αιτίου-αιτιατού.

Από τους 40 θανάτους που αναφέρει η έρευνα, μόλις 21 ή 0,1% από αυτούς είχαν πάρει το εμβόλιο. Ωστόσο, το 38% αυτών των θανάτων δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με το εμβόλιο! Όπως είπαμε σε αυτές τις έρευνες είναι υποχρεωμένοι να αναφέρουν όλους τους θανάτους. Έτσι λοιπόν 5 ασθενείς πέθαναν σε αυτοκινητιστικά ατυχήματα, δύο αυτοκτόνησαν, ένας πυροβολήθηκε.

Οι θάνατοι που μπορούν στατιστικά να συνδεθούν με το Gardasil είναι 0,08% ή 1 σε 1208 άτομα. Προσοχή, αυτό δεν σημαίνει απόδειξη, σημαίνει στατιστική σχέση.

Από τους 13 παραπάνω θανάτους 5 προκλήθηκαν από άλλου είδους καρκίνο, ένας πέθανε στο χειρουργείο και ένας δηλητηριάστηκε.

Συνεπώς ο ισχυρισμός για 1 θάνατο σε 912 εμβολιασμένους είναι εντελώς ψευδής και δεν βασίζεται σε κανένα στοιχείο.

Όπως έχουμε πει ξανά και ξανά δεν υπάρχει φάρμακο που είναι 100% ασφαλές. Ούτε το νερό δεν είναι 100% ασφαλές αλλά δεν βλέπουμε κάποιο κίνημα εναντίον του. Πριν λοιπόν πάρουμε αποφάσεις βασισμένοι σε «έρευνες» στο διαδίκτυο, θα πρέπει να ακούσουμε το γιατρό μας και με βάση τη δική του άποψη να προχωρήσουμε σε οποιοδήποτε εμβολιασμό.

Διαβάστε περισσότερα εδώ.

Τα θύματα του πολέμου κατά των εμβολίων

βαξ

Το τελευταίο καιρό αυξάνονται συνεχώς οι αναφορές για παιδιά που πεθαίνουν από ασθένειες που θα μπορούσαν να αποφευχθούν.

Πρόσφατα 17 παιδιά πέθαναν στη Ρουμανία από ιλαρά, μια ασθένεια για την οποία υπάρχει εμβόλιο εδώ και χρόνια.

Όπως μας λέει πολύ ευγενικά ο υπουργός υγείας της χώρας Florian Bodog τα παιδιά πέθαναν διότι οι γονείς τους δεν τα είχαν εμβολιάσει:

το μεγαλύτερο πρόβλημα με τη νόσο είναι πως οι πολίτες είναι πλημμελώς ενημερωμένοι και αμελούν σε πολύ μεγάλο βαθμό τον εμβολιασμό των παιδιών τους.

Παράλληλα, ένα παιδί μόλις τεσσάρων εβδομάδων πέθανε από έλλειψη βιταμίνης Κ διότι η μητέρα του άκουσε τη συμβουλή μια ομάδα νοσοκόμων της περιοχής και αρνήθηκε να του κάνει την ένεση.

Είναι σπάνιες οι περιπτώσεις αλλά καμιά φορά συμβαίνει το βρέφος να έχει έλλειψη βιταμίνης Κ η οποία βοηθά στη πήξη του αίματος. Αν το παιδί έχει έλλειψη τότε κινδυνεύει να πεθάνει από ακατάσχετες αιμορραγίες, κάτι που έγινε και σε αυτή τη περίπτωση.

Όπως έδειξε η ανάκριση που έγινε μετά το θάνατο, η ομάδα των νοσοκόμων αυτών ήταν φανατικά κατά των εμβολίων και σε αυτά συμπεριλάμβανε και την ένεση με βιταμίνη Κ.

Το κίνημα κατά των εμβολίων ήδη μετρά θύματα και δυστυχώς σε πολλές περιοχές του κόσμου δυναμώνει και κυριαρχεί. Τα εμβόλια είναι θύματα της επιτυχίας τους και της ανάγκης των νέων γονιών να ενταχθούν σε κοινωνικές ομάδες οι οποίες ασκούν πίεση να μην εμβολιαστούν τα παιδιά.

Αυτό που είναι εντυπωσιακά δυσάρεστο δεν είναι μόνο πως παιδιά πεθαίνουν αναίτια, αλλά πως οι γονείς που χωρίς αμφιβολία θέλουν το καλό των παιδιών τους, πληγώνονται ανεπανόρθωτα από τις ίδιες τους τις πράξεις.

Πολύ πρόσφατα δύο γονείς κατέληξαν στα δικαστήρια διότι η μητέρα ήταν κατά των εμβολίων ενώ ο πατέρας υπέρ.

Το δικαστήριο, σε μια εντυπωσιακή επίδειξη σοφίας, αποφάσισε πως την απόφαση για το αν, ποια, πότε και πόσα εμβόλια θα κάνει το παιδί, θα τη πάρει ο παιδίατρος. Αυτό το παιδί ήταν τυχερό.

Ο πόλεμος κατά των εμβολίων δεν βασίζεται σε επιστημονικά στοιχεία μιας και τέτοια δεν υπάρχουν, αλλά σε πιστεύω και δόγματα. Αυτός είναι και ο λόγος που θα συνεχίσει για πολλά χρόνια ακόμα. Θα τελειώσει μονάχα όταν οι θάνατοι γίνουν τόσοι πολλοί ώστε δεν θα μπορούν να αγνοηθούν πλέον, αλλά τότε, αυτοί που τον ξεκίνησαν σήμερα και μάχονται με τόσο πάθος, δεν θα είναι πλέον στον κόσμο τούτο και δεν θα δουν το πόνο που προκάλεσαν.

Οι άνθρωποι μαθαίνουμε, αλλά όχι αρκετά γρήγορα και όχι χωρίς να υπάρξουν θύματα.