Το πρόβλημα με το Facebook

Πριν λίγες μέρες σε συζήτηση στο πιο δημοφιλές μέσο κοινωνικής δικτύωσης  λέγαμε σε βίγκαν φίλους, μια αναδυόμενη θρησκεία, πως δημιουργούν «echo chambers» και με αυτό το τρόπο δεν ακούν διαφορετικές απόψεις. Διαφώνησαν βέβαια και οι τρεις χρησιμοποιώντας σχεδόν τα ίδια επιχειρήματα.

Το πρόβλημα δεν είναι βέβαια μόνο του Facebook. Οπουδήποτε υπάρχει μέτρηση προτίμησης και το μέσο προσαρμόζεται σε αυτές τις μετρήσεις, συμβαίνει ακριβώς το ίδιο.

Αλλά βιαζόμαστε. Ας εξηγήσουμε αρχικά τι είναι το echo chamber. Ο όρος εδώ χρησιμοποιείται μεταφορικά. Δεν σημαίνει ένα δωμάτιο όπου η ηχώ μας ενισχύεται όσο το δυνατόν περισσότερο, αλλά, στα ΜΜΕ, πρόκειται για συνθήκες στις οποίες οι ιδέες, οι απόψεις, τα πιστεύω μας, ενισχύονται και αναμεταδίδονται πίσω σε εμάς (ηχώ). Μέσα σε ένα τέτοιο μεταφορικό echo chamber, οι διαφορετικές απόψεις πνίγονται και όσοι διαφωνούν, συνήθως, τους απαγορεύεται ο λόγος, ενώ εμείς νιώθουμε να δυναμώνουμε καθώς ακούμε άλλους ανθρώπους, που έχουν τις ίδιες απόψεις με εμάς, να μας λένε πόσο δίκιο έχουμε.

Το Facebook λοιπόν έχει γίνει ένα τεράστιο echo chamber και το πρόβλημα δεν εστιάζεται μόνο στις κλειστές ομάδες κοινού ενδιαφέροντος όπου οι συνθήκες είναι ιδανικές στο να πειστείς πως έχεις απόλυτο δίκιο ακόμα και αν πιστεύεις πως η γη είναι επίπεδη, αλλά στην ίδια του τη λειτουργία.

Το Facebook βλέπει σε τι και ποιον κάνουμε like και μας εμφανίζει παρόμοιο περιεχόμενο ή και αναρτήσεις των ίδιων φίλων.
Το αποτέλεσμα είναι πως ακόμα και μεταξύ των φίλων μας, προτεραιότητα αποκτούν αυτοί στους οποίους κάνουμε like και οι υπόλοιποι, παρόλο που είναι φίλοι μας, παύουν να φαίνονται. Υπάρχουν φίλοι στο Facebook που μπορεί να μη δειτε αναρτήσεις τους ποτέ!

Το ίδιο συμβαίνει χρόνια τώρα με τη τηλεόραση. Μπορεί εδώ να μην υπάρχει αυτόματος αλγόριθμος όπως στο Facebook αλλά η λογική είναι ίδια. Γίνονται μετρήσεις και οι πιο επιτυχημένες εκπομπές επαναλλαμβάνονται. Τα αποτελέσματα τα γνωρίζετε.

Ας το δούμε με ένα παράδειγμα: Αν καθώς οδηγούμε δούμε ένα ατύχημα στην άκρη του δρόμου, όλοι κόβουμε λίγο ταχύτητα και κοιτάμε. Μπορεί να μη διασκεδάζουμε βλέποντας ατυχήματα, αλλά αυτά τραβούν τη προσοχή μας. Ο αλγόριθμος λοιπόν αυτομάτως θεωρεί πως εμείς θέλουμε να βλέπουμε ατυχήματα και μας δίχνει περισσότερα.

Έτσι λοιπόν, χωμένοι μέσα στο echo chamber που λέγεται Facebook, βλέπουμε κυρίως αυτά που ενισχύουν τις απόψεις και τα πιστεύω μας και δεν τα αμφισβητούν ούτε στο ελάχιστο. Μάλιστα, όσο περνάει ο καιρός, τόσο πιο έντονο γίνεται το φαινόμενο αυτό.

Όταν λοιπόν είπα στους βίγκανς πως έχουν δημιουργήσει ένα echo chamber είναι αλήθεια και είναι και σχεδόν αναπόφευκτο να γίνει. Αυτό είναι το πρόβλημα του Facebook.

Το μέσο βέβαια δεν είναι «κακό». Πρόκειται για κάτι νέο και ακόμα πειραματίζεται με αλλαγές και προσαρμογές και, από τα λεγόμενα του Ζούκερμπεργκ, μοιάζει να ξέρουν πως το πρόβλημα υπάρχει.

Πως μπορούμε να αντιμετωπίσουμε αυτή τη κατάσταση; Αρχικά να μη διαγράφουμε άτομα απλώς και μόνο επειδή έχουν διαφορετική άποψη από εμάς. Να παραμένουμε ανοικτοί σε διαφορετικές ιδέες και να ζητάμε στοιχεία που να τις στηρίζουν.

Όπως πάντα, η κριτική σκέψη είναι εξαιρετικά σημαντικό εργαλείο ακόμα και στην επιλογή των θεμάτων στο Facebook το οποίο, αν το χρησιμοποιήσουμε έξυπνα, μπορεί να γίνει κάτι καταπληκτικό. Διαφορετικά απλώς ακούμε τον εαυτό μας ξανά και ξανά με τραγικά αποτελέσματα.

Advertisements

Εμβόλιο κατά των εμβολίων

Καλά τα νέα για όλους τους γονείς που ανησυχούν για την υγεία των παιδιών τους και τις βλάβες που προξενούν τα εμβόλια.

Η γνωστή εταιρία Whole Foods, διάσημο μεγαλο-μπακάλικο το οποίο προσφέρει μόνο οργανικά τρόφιμα στους αφυπνισμένους πελάτες που έχουν λίγα, έως πολλά παραπάνω χρήματα να ξοδέψουν, ανακοίνωσε πως, σε συνεργασία με τον γνωστό επιστήμονα Andrew Wakefield και με την ευγενική χρηματοδότηση του Robert De Niro, στον οποίο περίσσευαν 100.000 δολάρια μιας και κανείς δεν κατάφερε να αποδείξει πως τα εμβόλια είναι ασφαλή, έφτιαξαν ένα εμβόλιο το οποίο ακυρώνει τις βλάβες που προκαλούν τα άλλα εμβόλια των κακών φαρμακευτικών εταιριών.

Πιο συγκεκριμένα, το νέο εμβόλιο πρέπει να το κάνουν όλα τα παιδιά σε ηλικία περίπου 3 ωρών, είναι πόσιμο, οπότε δεν χρειάζεται βελόνα, έχει γεύση (βιολογική) φράουλα με στέβια, δηλαδή καθόλου ζάχαρη, οπότε δεν μπορούν να ταϊστούν τα καρκινικά κύτταρα και περιέχει και πόσιμη Αλόη Κρητικής προέλευσης, από αυτή που κάνει τους γέρους, νέους.

Το εμβόλιο αυτό, το οποίο χαιρετίστηκε από όλο τον αντι-εμβολιαστικό κόσμο ως μια «ανάσα δροσιάς σε ένα κόσμο γεμάτο μικροκύματα», δημιουργήθηκε μετά από εκατοντάδες ώρες έρευνας σε χιλιάδες βίντεο στο youtube και σε συνεργασία με καταξιωμένους ερευνητές όπως η Food Babe και η Modern Alternative Mama, άτομα τα οποία χαίρουν εκτίμησης στον επιστημονικό χώρο και όχι μόνο.

Το τελικό ΟΚ, μετά από συνεχή τεστ, έδωσαν τα πιο «βαριά» ονόματα του χώρου όπως ο Jim Carrey και η Guyneth Paltrow η οποία, σε μια δήλωση καταπέλτη για τη Monsanto και το Round Up, είπε χαρακτηριστικά πως εμπιστεύεται το νέο εμβόλιο τόσο πολύ, που είναι διατεθειμένη να το βάλει μέσα στο αιδοίο της μαζί με το κρυστάλλινο αυγό που βάζει σε καθημερινή βάση, το οποίο την προστατεύει από τους αεροψεκασμούς.

Τη δημιουργία του εμβολίου χαιρέτησε και η Διεθνής Οργάνωση Ομοιοπαθητικών και Χειροπρακτικών καθώς, όπως αναφέρουν στην ανακοίνωσή τους, το εμβόλιο έχει τόσες παρενέργειες όσες και οποιοδήποτε ομοιοπαθητικό σκεύασμα, δηλαδή κινδυνεύεις από υπονατριαιμία μόνο αν πάρεις δόση μεγαλύτερη από 5 λίτρα!

Η εταιρία παρασκευής του εμβολίου, Whole Foods, μας ενημερώνει πως το εμβόλιο φτιάχτηκε αποκλειστικά με φυτικά υλικά και δεν περιέχει καθόλου DNA, ανθρώπινο, ζωικό ή εξωγήινο. Μάλιστα, όπως τονίζει η ανακοίνωση, έγινε ιδιαίτερη προσπάθεια να αφαιρεθεί κάθε ίχνος της χημικής ουσίας γνωστής και ως Dihydrogen Monoxide, μια ουσία της οποία τα καταστροφικά αποτελέσματα τα βλέπουμε παντού γύρω μας. Αντί για αυτή την ουσία προστέθηκε νερό πηγής το οποίο έχει περάσει από ενεργιακό πεδίο και έχει δεχθεί τις ευλογίες σαμάνων που τρώνε μόνο ωμά τρόφιμα.

Χάρη σε αυτό το νέο εμβόλιο τα παιδιά θα προστατεύονται από όλα τα αρνητικά αποτελέσματα των εμβολίων, τα οποία, στρατιές χιλιάδων υπαλλήλων των φαρμακευτικών ( κακοί γιατροί), προσπαθούν να επιβάλλουν και ταυτοχρόνως επιτρέπει στο βρέφος να παλέψει με αθώες και ακίνδυνες αρρώστιες όπως ο κοκκύτης και η ιλαρά μόνο του, να βγει νικητής και να αποκτήσει την επιθυμητή ανοσία στις ασθένειες αυτές. Ο Andrew Wakefield αναφέρει: «Γιατί να αποκτήσουμε ανοσία για μια ασθένεια με ένα κακό εμβόλιο, όταν μπορούμε να αρρωστήσουμε από αυτή και με αυτό το τρόπο να αποκτήσουμε την ανοσία που χρειαζόμαστε, αν επιβιώσουμε!»

Το νέο αυτό εμβόλιο δεν θα είναι διαθέσιμο από τα φαρμακεία, αλλά μόνο από τα ηλεκτρονικά καταστήματα των διάφορων σοφών του Internet στη προνομιακή τιμή των 99,99 ευρώ/ml.

Βιαστείτε όσο υπάρχει ακόμα απόθεμα!

«Γιατί σας μισούμε. Γιατί σας πολεμάμε»

«Είναι εκδίκηση, ξεκάθαρα!» λέει ένας

«Ότι έσπειρες θα θερίσεις» λέει η άλλη.

«Μα μόνο τρελοί θα στοχοποιούσαν παιδιά», λέει αγανακτισμένα ο τρίτος.

Οι παραπάνω αλλά και πολλοί άλλοι, θεωρούν πως τα κίνητρα των επιθέσεων της ISIS είναι η εκδίκηση για τη πολιτική της Δύσης στη Μέση Ανατολή. Αν και το έχουμε αναλύσει το ζήτημα σε παλαιότερο άρθρο που θα βρείτε εδώ, νομίζω πως πρέπει να το ξαναδούμε το θέμα διότι, όπως φαίνεται, αρνούμαστε να καταλάβουμε γιατί δεχόμαστε τρομοκρατικές επιθέσεις.

Η θέση μας από τη πρώτη στιγμή ήταν και παραμένει πως οι Ισλαμιστές δεν βρίσκονται σε άμυνα, δεν αντιδρούν σε πολιτικές και δεν ενδιαφέρονται για αυτές. Αν κάποιοι από εσάς διαφωνείτε με αυτό, ελάτε να δούμε τι λένε οι ίδιοι οι Ισλαμιστές μέσα απο τις σελίδες του περιοδικού Dabiq που εκδίδει η ίδια η ISIS. Πρόκειται για περιοδικό που είναι σχεδιασμένο να στρατολογήσει μουσουλμάνους από τη Δύση. Διαβάστε το και σκεφτείτε λιγάκι ποιο είναι το μήνυμά του, πως έχει τοποθετηθεί μαρκετινίστικα. Στον δυτικό μουσουλμάνο άνδρα του λέει «έλα μαζί μας και κανείς δεν θα σε ξανακοροϊδέψει, κανείς δεν θα σε κάνει να νιώσεις άσχημα, θα έχεις σκλάβες του σεξ, όσες γυναίκες θες και θα σου δώσουμε ένα όπλο ώστε να σκοτώσεις όποιον προσπαθήσει να σου αρνηθεί τα παραπάνω». Δύσκολο να αντισταθεί κάποιος.

Αρχικά να πω πως το περιοδικό, που μπορείτε να βρείτε εδώ, είναι εντυπωσιακά καλοφτιαγμένο, αν μπορείτε να ξεπεράσετε τις αιματηρές εικόνες αποκεφαλισμών και αυτό είναι κακό. Είναι κακό διότι δείχνει πως στην ISIS έχουν μπει και άτομα με γνώσεις και όχι μόνο αμόρφωτοι βοσκοί που βρήκαν ένα AK-47 και άρχισαν να πυροβολούν τενεκεδάκια.

Στο άρθρο που λέγεται Why we hate you and why we fight you (σ30), οι Ισλαμιστές μας λένε τα παρακάτω:

Αμέσως μετά την ευλογημένη επίθεση σε ένα νυχτερινό κέντρο διασκέδασης σοδομιτών σταυροφόρων από τον mujahid Omar Mateen, Αμερικανοί πολιτικοί έσπευσαν να πουν πως πρόκειται για ένα έγκλημα μίσους, μια πράξη τρομοκρατίας και μια πράξη βίας χωρίς νόημα. Ένα έγκλημα μίσους; Ναί. Οι Μουσουλμάνοι αναμφισβήτητα μισούν τους φιλελεύθερους σοδομιστές, όπως κάνει και οποιοσδήποτε που έχει άθικτη την ανθρώπινη φύση του. Μια πράξη τρομοκρατίας; Σίγουρα. Στους Μουσουλμάνους έχει δοθεί εντολή να τρομοκρατήσουν τους άπιστους εχθρούς του Αλλάχ. Αλλά μια πράξη χωρίς νόημα;
Κάποιος θα πίστευε ότι ο μέσος Δυτικός, μέχρι τώρα, θα είχε εγκαταλείψει το κουρασμένο ισχυρισμό ότι οι ενέργειες των μουτζαχεντίν – που έχουν επανειλημμένα δηλώσει τους στόχους, τις προθέσεις και τα κίνητρά τους – δεν έχουν νόημα. Εκτός αν πραγματικά – και αφελώς – το πιστεύετε πως τα εγκλήματα της Δύσης κατά του Ισλάμ και των Μουσουλμάνων, είτε προσβάλλουν τον Προφήτη, καίνε το Κοράνι, ή διεξάγουν πολέμου εναντίον του Χαλιφάτου, δεν θα προκαλέσουν βίαια αντίποινα από τους μουτζαχεντίν, ξέρετε πολύ καλά πως οι επιθέσεις που έγιναν από τον Omar Mateen, τον Larossi Aballa και πολλούς άλλους πριν και μετά από αυτούς σε εκδίκηση για το Ισλάμ και τους μουσουλμάνους έχουν απόλυτο νόημα. Το μόνο πράγμα χωρίς νόημα θα ήταν για να μην υπάρχουν βίαια, σκληρά αντίποινα από τη πρώτη στιγμή!

Προσέξτε πως οι συγγραφείς Ισλαμιστές δεν μιλούν για πολιτικά κίνητρα. Δεν ενδιαφέρονται για τους Παλαιστίνιους που σκοτώνει το Ισραήλ, ούτε για τις βόμβες που ρίχνουν οι ΗΠΑ. Με σειρά προτεραιότητας επιλέγουν να αναφέρουν τον Προφήτη, το Κοράνι και το Χαλιφάτο.

Συνεχίζουν δίνοντάς μας 6 λόγους για τους οποίους μας μισούν και μας πολεμούν.

Λόγος 1ος

Σας μισούμε, πρώτα απ ‘όλα, επειδή είστε άπιστοι. Απορρίπτετε τον Αλλάχ, είτε το συνειδητοποιείτε είτε όχι, λατρεύοντας άλλους αντί Αυτόν, Τον βλασφημείτε ισχυρίζοντας ότι έχει ένα γιο, φτιάχνετε ψέματα εναντίον των προφητών και των αγγελιοφόρων Του και επιδίδεστε σε κάθε είδους Διαβολικές πρακτικές. Γι ‘αυτό είχαμε την εντολή να δηλώσουμε ανοιχτά το μίσος μας για σας και την εχθρότητά μας προς εσάς.

Επιπλέον, όπως η έλλειψη πίστης σας είναι ο πρωταρχικός λόγος για τον οποίο σας μισούμε, η έλλειψη πίστης σας είναι ο πρωταρχικός λόγος για τον οποίο σας πολεμούμε, καθώς μας δόθηκε η εντολή να πολεμήσουμε τους απίστους μέχρι να υποβληθούν στην εξουσία του Ισλάμ, είτε αλλάζοντας πίστη, είτε πληρώνοντας Jizyah (φόρος των άπιστων) – για όσους δοθεί αυτή την επιλογή – και να ζουν σε ταπείνωση υπό την κυριαρχία των μουσουλμάνων.

Λόγος 2ος

Σας μισούμε γιατί οι κοσμικές και φιλελεύθερες κοινωνίες σας επιτρέπουν τα πράγματα που απαγορεύει ο Αλλάχ, ενώ απαγορεύει πολλά από τα πράγματα που επέτρεψε, ένα ζήτημα που δεν σας αφορά διότι διαχωρίζετε τη θρησκεία από το κράτος, παρέχοντας έτσι ανώτατη εξουσία στις ιδιοτροπίες σας και επιθυμείτε μέσω των νομοθετών που ψηφίζετε στην εξουσία. Με τον τρόπο αυτό, επιθυμείτε να ληστέψετε τον Αλλάχ από το δικαίωμά Του να υπακούσετε και να το θελήσετε
σφετερίσετε αυτό το δικαίωμα για τον εαυτό σας. «Η νομοθεσία είναι μόνο για τον Αλλάχ» (Yusuf 40). Ο κοσμικός σας φιλελευθερισμός σας οδήγησε να ανεχτείτε και ακόμη και να υποστηρίξετε τα «δικαιώματα των ομοφυλοφίλων», να επιτρέψετε το αλκοόλ, τα ναρκωτικά, τη πορνεία, τα τυχερά παιχνίδια και τη τοκογλυφία και να ενθαρρύνετε τους ανθρώπους να χλευάζουν όσους καταγγέλλουν αυτές τις βρόμικες αμαρτίες και κακίες.
Ως εκ τούτου, πολεμάμε εναντίον σας για να σας εμποδίσουμε να εξαπλώσετε την απιστία και τη ακολασία σας – ο κοσμικός και εθνικισμός σας, οι διεστραμμένες φιλελεύθερες αξίες σας, ο χριστιανισμός και ο αθεϊσμός σας – και όλη η βλάβη και η διαφθορά που συνεπάγονται. Έχετε κάνει την αποστολή σας να «απελευθερώσετε» τις μουσουλμανικές κοινωνίες. Έχουμε καταστήσει την αποστολή μας να καταπολεμήσουμε την επιρροή σας και να προστατέψουμε την ανθρωπότητα από τις λανθασμένες αντιλήψεις σας και τον αποκλίνοντα τρόπο ζωής σας.

Λόγος 3ος

Στην περίπτωση των αθεϊστών, σας μισούμε και πολεμάμε εναντίον σας γιατί δεν πιστεύετε στην ύπαρξη του Κυρίου και του Δημιουργού σας. Βλέπετε την εξαιρετικά πολύπλοκη φύση των δημιουργημένων όντων και τους εκπληκτικούς και ανεξήγητα ακριβείς φυσικούς νόμους που κυβερνούν ολόκληρο το σύμπαν, αλλά επιμένετε ότι όλα προήλθαν τυχαία και ότι πρέπει κάποιος που είναι μάρτυρας αυτών των θαυμάτων πρέπει να προσβληθεί, να χλευαστεί και να εξοστρακιστεί.

Λόγος 4ος

Σας μισούμε για τα εγκλήματά σας εναντίον του Ισλάμ και κάνουμε πόλεμο εναντίον σας για να σας τιμωρήσουμε για τις παραβάσεις σας κατά της θρησκείας μας.

Λόγος 5ος

Σας μισούμε για τα εγκλήματά σας εναντίον των μουσουλμάνων. Τα drones σας και τα μαχητικά αεροσκάφη σας βομβαρδίζουν, σκοτώνουν και τραυματίζουν τους ανθρώπους μας σε όλο τον κόσμο και οι μαριονέτες σας στα κατεστραμένα εδάφη των μουσουλμάνων καταπιέζουν, βασανίζουν και πολεμούν εναντίον όσων λένε την αλήθεια. Ως τέτοιους, σας πολεμάμε για να σας εμποδίσουμε να σκοτώσετε τους άνδρες, τις γυναίκες και τα παιδιά μας, να απελευθερώσετε εκείνους τους οποίους φυλακίζετε και βασανίζετε και να εκδικηθούμε τους αμέτρητους μουσουλμάνους που υποφέρουν ως αποτέλεσμα των πράξεών σας.

Λόγος 6ος

Σας μισούμε για την εισβολή σας στα εδάφη μας και σας πολεμάμε για να σας απωθήσουμε και να σας οδηγήσουμε έξω. Εφόσον υπάρχει μια ίντσα εδαφικής επικράτειας που πρέπει να ανακτήσουμε, η τζιχάντ θα συνεχίσει να αποτελεί προσωπική υποχρέωση για κάθε μουσουλμάνο.

Οι δύο τελευταίοι λόγοι είναι αυτό που ισχυρίζονται οι διάφοροι ναι-μεν-αλλάδες που θέλουν να πιστεύουν πως η εξωτερική πολιτική της ΕΕ και των ΗΠΑ επηρεάζουν αυτούς τους ανθρώπους και τους οδηγούν στη τρομοκρατία. Αλλά συνεχίζοντας να διαβάζουμε βρίσκουμε την ακόλουθη διευκρίνιση των Ισλαμιστών που βάζει τα πράγματα στη θέση τους και καταρρίπτει μια και καλή αυτή τη τόσο αστεία θέση.

Αυτό που είναι σημαντικό να καταλάβετε εδώ είναι ότι, αν και κάποιοι μπορεί να υποστηρίζουν ότι οι εξωτερικές σας πολιτικές είναι η αιτία του μίσους μας, αυτός ο ιδιαίτερος λόγος είναι δευτερεύων, εξ ου και ο λόγος που τον βάλαμε στο τέλος της παραπάνω λίστας. Το γεγονός είναι ότι ακόμα και αν μας σταματήσατε να μας βομβαρδίζετε, να μας κρατάτε σε φυλακή, να μας βασανίζετε, να μας κακοποιείτε και να κλέβετε τα εδάφη μας, θα συνεχίσαμε να σας μισούμε γιατί ο πρωταρχικός μας λόγος για το μίσος δεν θα πάψει να υπάρχει μέχρι να αγκαλιάσετε το Ισλάμ. Ακόμα κι αν επρόκειτο να πληρώσετε jizyah και να ζήσετε κάτω από την εξουσία του Ισλάμ ταπεινωμένοι, θα συνεχίσουμε να σας μισούμε. Αναμφισβήτητα, θα σταματούσαμε να σας πολεμάμε, καθώς θα σταματούσαμε να πολεμάμε όσους τους απίστους που συνάπτουν μια συμφωνία μαζί μας, αλλά δεν θα σταματούσαμε να σας μισούμε.

Δεν μένει λοιπόν καμία αμφιβολία για το κίνητρο των επιθέσεων των Ισλαμιστών. Δεν θα πρέπει πλέον να αναρωτιόμαστε και να λέμε «μα γιατί», μας το λένε οι ίδιοι πολύ ξεκάθαρα και χωρίς περιστροφές.

Το πρόβλημα με όλους αυτούς που αρνούνται να δεχθούν το λόγο των ίδιων των τζιχαντιστών του ISIS και επιμένουν σε δικές τους θεωρίες που βασίζονται σε τύψεις που μπορεί να έχουν για τυχόν πολιτικές της Δύσης, είναι πως μας αναγκάζουν να κοιτάζουμε αλλού. Κοιτάζουμε άλλες αιτίες και άλλα κίνητρα από τα πραγματικά μας κάνει αδύναμους και μας αφήνει απροετοίμαστους. Όταν σκάσει η βόμβα δίπλα μας θα κοιτάμε αλλού.

Με βάση αυτά λοιπόν δεν μένουν πολλές αμφιβολίες σχετικά με το πως θα πρέπει να κινηθεί η δύση. Η καταστροφή, στρατιωτική και πολιτική, της ISIS της Al Caida και παρόμοιων οργανώσεων πρέπει να γίνει ο στόχος.

Στις χώρες τις Ευρώπης θα πρέπει να γίνει απόλυτα ξεκάθαρο στους μουσουλμάνους που ζούνε εκεί πως οι νόμοι του κράτους είναι πάνω από τους θρησκευτικούς και σε όποιον αυτό δεν αρέσει θα μπορεί να επιστρέψει εκεί από όπου ήρθε ή σε άλλη χώρα όπου η Σαρία είναι σε ισχύ.

Όσο αμφιταλαντευόμαστε και στα πλαίσια μιας πολιτικά ορθής πολυπολιτισμικότητας προσπαθούμε να τους καλοπιάσουμε, τόσο θα πεθαίνουμε εμείς και τα παιδιά μας.

Ο άνθρωπος που πιστεύει σε αυτά που λέει η ISIS δεν έχει τίποτα να χάσει παρά μόνο να κερδίσει. Κερδίζει αν εμείς κάνουμε αυτό που ο ίδιος θέλει και κερδίζει αν πεθάνει στο «πόλεμο» εναντίον μας ως βομβιστής αυτοκτονίας. Κερδίζει έτσι ή αλλιώς! Δεν τον νικάμε λοιπόν με λόγια.

Το πρόβλημα λοιπόν είναι η θρησκεία και ειδικά το Ισλάμ. Ας το πάρουμε απόφαση.

Οταν η διατροφή γίνεται δόγμα θύματα είναι τα παιδιά

Για άλλη μια φορά το θύμα είναι ένα παιδί.

Για άλλη μια φορά οι γονείς δεν ήθελαν να πεθάνει το παιδί τους αλλά δεν έκαναν αυτά που έπρεπε για να το σώσουν.

Διαβάζουμε στο παρακάτω άρθρο:

Η προσπάθεια των γονιών να προσφέρουν στα παιδιά τους τις καλύτερες και πιο υγιεινές τροφές είναι όχι μόνο θεμιτή αλλά αξιέπαινη. Τι γίνεται όμως όταν οι γονείς κάνουν μόνοι τους διαγνώσεις για τις διατροφικές ανάγκες των παιδιών ή/και επιβάλουν σε αυτά τις διατροφικές τους προτιμήσεις ή απόψεις περί υγιεινής διατροφής αδιαφορώντας για τις προειδοποιήσεις των γιατρών; Όπως φαίνεται στην περίπτωση του Lucas, οι εμμονές των γονιών μπορούν να οδηγήσουν τα παιδιά ακόμη και στον θάνατο.

Ο Lucas, πέθανε το 2014 σε ηλικία μόλις 7 μηνών και ζυγίζοντας μόνο 4 κιλά. Η υπόθεση του θανάτου του έφτασε τώρα στο δικαστήριο με τους γονείς που ζουν στην πόλη Beveren του Βελγίου να κατηγορούνται πως παρά τις προειδοποιήσεις των γιατρών επέμεναν να έχουν το μωρό σε μια ειδική διατροφή που αποκλείει τη γλουτένη και να το ταϊζουν γάλα από κινόα, ρύζι, κα.

Η διατροφική αυτή η επιλογή μετέτρεψε τον Lucas, που γεννήθηκε υγιέστατος, σε ένα καχεκτικό μωρό που όταν πέθανε μετά από 7 μήνες ζωής ζύγισε λίγο παραπάνω από 4 κιλά, δηλαδή ήταν λίγο παχύτερος από ένα νεογέννητο.

Ο μικρός Lucas τις ημέρες πριν τον θάνατό του δυσκολευόταν πολύ να αναπνεύσει αλλά ακόμη και τότε οι γονείς του δεν ζήτησαν τη βοήθεια γιατρού ενώ σύμφωνα με το πόρισμα του ιατροδικαστή ο μικρός είχε υποστεί σοβαρή αφυδάτωση και το στομάχι ήταν άδειο. Λιμοκτονούσε.

Σύμφωνα με τον δημόσιο κατήγορο οι γονείς φέρουν την ευθύνη για τον θάνατο του παιδιού: «Οι γονείς έκαναν τη δική τους διάγνωση, ότι δηλαδή το παιδί τους έχει δυσανεξία στη γλουτένη και υποφέρει από αλλεργία στη λακτόζη…Ούτε ένας γιατρός δεν είχε αρχείο για τον Lucas και οι υπηρεσίας προστασίας ανηλίκων δεν γνώριζαν τίποτε γι αυτούς (σ.σ. γονείς)».

Κατά την ακροαματική διαδικασία υπήρξαν επιπρόσθετες αναφορές πως οι γονείς του Lucas επέλεξαν να ταξιδέψουν στην άλλη άκρη της χώρας για να επισκεφθούν έναν γιατρό που ασκεί ομοιοπαθητική ενώ το παιδί τους πέθαινε από ασιτία αντί να σπεύσουν στο πλησιέστερο νοσοκομείο.

Υπερασπιζόμενος τις επιλογές τους, ο πατέρας του Lucas είπε κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας: «Δεν πήγαμε ποτέ τον Lucas στον γιατρό γιατί δεν παρατηρήσαμε ποτέ κάτι ασυνήθιστο». Η δε μητέρα ξεσπώντας σε δάκρυα δήλωσε: «Κάποιες φορές έπαιρνε λίγο βάρος κάποιες φορές έχανε λίγο. Δεν θέλαμε να πεθάνει ο γιος μας».

Σύμφωνα με τον δικηγόρο τους, οι γονείς ήταν πεπεισμένοι πως ο γιος τους είχε διατροφική διαταραχή. «Τον έπιαναν κράμπες όταν έπινε από το μπιμπερό και οι γονείς του δοκίμασαν εναλλακτικές μεθόδους. Γάλα βρώμης, γάλα ρυζιού, γάλα από σιμιγδάλι, γάλα από κινόα. Όλα τα προϊόντα που πωλούν και στο κατάστημά τους».

Η περίπτωση αυτή έχει όλα τα χαρακτηριστικά ανθρώπων που δεν δέχονται την επιστήμη και επειδή έχουν μια σύνδεση internet νομίζουν πως ξέρουν καλύτερα από τους ειδικούς.

Είναι πραγματικά τραγικό διότι σε συνδυασμό με τις νέες επιδημίες ιλαράς στις ΗΠΑ και σε άλλες χώρες βλέπουμε πως τα πρώτα θύματα είναι τα πιο αδύναμα άτομα, τα παιδιά.

Επειδή λοιπόν εμείς δεν μπορούμε να ξέρουμε καλυτερα από τους ειδικούς, όταν κάτι μας προβληματίζει ΔΕΝ καταφεύγουμε στο internet αλλά μιλάμε με κάποιον επιστήμονα. Μιλάμε με τον παιδίατρό μας, ή ένα σοβαρό διατροφολόγο.

Κρίμα να πεθαίνουν παιδιά γιατί εμείς πιστεύουμε πως τα ξέρουμε όλα.

10 (αβάσιμοι) λόγοι γιατί οι φορητές ηλεκτρονικές συσκευές πρέπει να απαγορευτούν σε παιδιά κάτω των 12 ετών

Πρόσφατα βρήκαμε αυτό το άρθρο σε τοίχο φίλου. Συνήθως δεν διαβάζουμε ότι ανεβάζει ο φίλος αυτός διότι είναι αντιεμβολιαστής και πιστεύει πως μας ψεκάζουν, οπότε αυτά που ανεβάζει δεν είναι και ιδιαίτερα αξιόπιστα.

Αλλά το άρθρο αυτό ήταν σχετικό με ένα που γράψαμε τελευταία σχετικά με το αν τα βίαια παιχνίδια μπορούν να προκαλέσουν βίαιη συμπεριφορά στα παιδιά, και έτσι αποφασίσαμε να το δούμε σε βάθος.

Το άρθρο λέει ξεκάθαρα από τον τίτλο πως οι φορητές ηλεκτρονικές συσκευές πρέπει να απαγορευτούν στα παιδιά κάτω των 12. Με μια πρόχειρη ματιά, το άρθρο δείχνει «δυνατό» διότι δίνει πηγές για κάθε ένα από τους ισχυρισμούς που κάνει. Αλλά ξεκινάει με ένα σημαντικό λάθος: δεν ξεχωρίζει τις συσκευές παρόλο που μια φορητή τηλεόραση είναι πολύ διαφορετική συσκευή από μια φορητή παιχνιδομηχανή ή ένα κινητό τηλέφωνο.

Αλλά το κυρίως πρόβλημά του είναι πως επικαλείται πηγές που είναι από σαθρές μέχρι αστήριχτες εντελώς. Ας δούμε τους 10 λόγους ένα προς ένα.

  1. Ταχεία ανάπτυξη του εγκεφάλου

Μεταξύ 0 και 2 ετών, ο εγκέφαλος του βρέφους τριπλασιάζεται σε μέγεθος και συνεχίζει να αναπτύσσεται ταχύτατα έως τα 21 έτη (Christakis 2011). Η πρόωρη ανάπτυξη του εγκεφάλου καθορίζεται από περιβαλλοντικά ερεθίσματα ή την έλλειψή τους. Η διέγερση ενός αναπτυσσόμενου εγκεφάλου που προκαλείται από υπερβολική έκθεση στις τεχνολογίες (κινητά τηλέφωνα, διαδίκτυο, iPad, τηλεόραση) έχει αποδειχθεί ότι σχετίζεται με την εκτελεστική λειτουργία και το έλλειμμα προσοχής, τις γνωστικές καθυστερήσεις, την εξασθενημένη μάθηση, την αυξημένη παρορμητικότητα και τη μειωμένη ικανότητα αυτορρύθμισης, π.χ (Μικρό 2008, Pagini 2010).

Το άρθρο είναι ανειλικρινές καθώς οι πηγές που το ίδιο παραθέτει (εδώ, εδώ, εδώ) αναφέρονται σε έρευνες που έχουν γίνει σε παιδιά από 0-2 ετών μόνο για τηλεόραση. Το ότι στη παράγραφο αυτή μιλάει για «υπερβολική έκθεση στις τεχνολογίες (κινητά τηλέφωνα, διαδίκτυο, iPad, τηλεόραση)» δεν είναι έντιμο καθώς δεν μας δίνει πληροφορίες που να επιβεβαιπωνουν τον ισχυρισμό για τα άλλα φορητά μέσα. Η διαφορά μεταξύ τηλεόρασης και φορητών παιχνιδιών είναι τεράστια μιας και η μία δεν απαιτεί συμμετοχή ενό τα άλλα απαιτούν.
Το βίντεο του Χριστάκη που μας δίνει η συγγραφέας όμως λέει κάτι διαφορετικό. Δεν λέει πως η χρήση ηλεκτρονικών συσκευών ή τηλεόρασης δημιουργεί πρόβλημα, αλλά πως τα σημερινά προγράμματα τηλεόρασης υπερδιεγείρουν το μυαλό των παιδιών με αποτέλεσμα να μην δίνουν την απαραίτητη προσοχή αργότερα. Τα προγράμματα όμως που δεν υπερδιεγείρουν το μυαλό, είναι μια χαρά, κατά τον Χριστάκη. Συνεπώς δεν είναι το πρόβλημα η τηλεόραση αλλά το περιεχόμενό της.

2. Καθυστερημένη ανάπτυξη

Η χρήση τεχνολογίας περιορίζει την κίνηση, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε καθυστερημένη ανάπτυξη. Ένα στα τρία παιδιά εισέρχονται στο σχολείο με καθυστέρηση στην ανάπτυξη, επηρεάζοντας αρνητικά το αλφαβητισμό και τα ακαδημαϊκά επιτεύγματα (HELP EDI Maps 2013). Η κίνηση ενισχύει την προσοχή και την ικανότητα μάθησης (Ratey 2008). Η χρήση της τεχνολογίας κάτω από την ηλικία των 12 ετών είναι επιζήμια για την ανάπτυξη και τη μάθηση των παιδιών (Rowan 2010).

Δεν υπάρχει αμφιβολία πως η χρήση της τεχνολογίας μπορεί σε κάποιες περιπτώσεις να περιορίσει την κίνηση, και πως για να αναπτυχθεί ένα παιδί είναι σημαντικό να παίζει με το σώμα. Αλλά δεν είναι μόνο η τεχνολογία που περιορίζει την κίνηση. Το ίδιο κάνουν και τα επιτραπέζια παιχνίδια. Αυτά είναι οκ; Γιατί;
Από τις δύο πηγές που δίνει το άρθρο, η μία δεν υπάρχει πλέον και η άλλη είναι άλλο ένα βίντεο που λέει πως η κίνηση είναι σημαντική και εκεί συμφωνούμε.

3. Επιδημία παχυσαρκίας

Η χρήση τηλεόρασης και τηλεοπτικών παιχνιδιών συσχετίζεται με την αύξηση της παχυσαρκίας (Tremblay 2005). Τα παιδιά στα οποία επιτρέπεται να έχουν μια συσκευή στα υπνοδωμάτια τους έχουν 30% αυξημένη συχνότητα εμφάνισης παχυσαρκίας (Feng 2011). Ένας στους τέσσερις Καναδούς και ένα στα τρία παιδιά των ΗΠΑ είναι παχύσαρκοι (Tremblay 2011). Το 30% των παιδιών με παχυσαρκία θα αναπτύξει διαβήτη και τα παχύσαρκα άτομα θα διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο πρόωρου εγκεφαλικού επεισοδίου και καρδιακής προσβολής, μειώνοντας σημαντικά το προσδόκιμο ζωής (Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων 2010). Σε μεγάλο βαθμό λόγω της παχυσαρκίας, τα παιδιά του 21ου αιώνα μπορεί να είναι η πρώτη γενιά στην οποία πολλοί δεν θα ξεπεράσουν τους γονείς τους σε ηλικία (Andrew Prentice, BBC News 2002).

Η παχυσαρκία είναι ένα πολύ μεγάλο πρόβλημα αλλά ταυτοχρόνως είναι ένα θέμα που δεν επηρεάζεται μόνο από την τηλεόραση και τα παιχνίδια. Παχύσαρκος γίνεται κάποιος όταν καταναλώνει περισσότερες θερμίδες από όσες «καίει». Μπορεί κάποιος αν θέλει να αθλείται συνεχώς, και πάλι να είναι υπέρβαρος. Μπορεί επίσης να είναι συνέχεια καθισμένος σε ένα γραφείο, να μην αθλείται αλλά να μην είναι παχύσαρκος.
Το γεγονός πως η παχυσαρκία δημιουργεί άλλα προβλήματα υγείας καθώς μεγαλώνουμε δεν αμφισβητείται, αλλά το να το αναφέρεις σε ένα άρθρο που μιλάει για τη χρήση ηλεκτρονικών συσκευών είναι ένας πονηρός τρόπος να αγγίξεις το συναίσθημα του γονιού και όχι τη λογική.
Αρκεί να πούμε πως κάποιος μπορείς να έχει φορητές ηλεκτρονικές συσκευές και πάλι να μην είναι παχύσαρκος. Όλα είναι θέμα μέτρου

4. Στέρηση ύπνου

Το 60% των γονέων δεν εποπτεύουν τη χρήση της τεχνολογίας του παιδιού τους και το 75% των παιδιών έχει πρόσβαση στην τεχνολογία στα υπνοδωμάτια τους (Kaiser Foundation 2010). Το 75% των παιδιών ηλικίας 9 και 10 ετών στερούνται του ύπνου σε σημείο τέτοιο ώστε οι βαθμοί τους επηρεάζονται δυσμενώς (Boston College 2012).

Για το παραπάνω δεν ευθύνονται οι ηλεκτρονικές συσκευές αλλά οι γονείς. Αν επόπτευαν τα παιδιά τους τότε δεν θα συζητούσαμε για ηλεκτρονικές συσκευές. Το παραπάνω είναι σαν να λες πως το σφυρί είναι κακό διότι οι γονείς δεν εποπτεύουν τα παιδιά τους και αυτά το παίρνουν και προκαλούν ζημιές. Μάθε λοιπόν γονιέ στο παιδί σου πως και πότε να χειρίζεται το σφυρί ή την ηλεκτρονική συσκευή και μη ρίχνεις το φταίξιμο για τις δικές σου αδυναμίες σε άλλα πράγματα που δεν φταίνε.

5. Πνευματικές ασθένειες

Η υπερβολική χρήση της τεχνολογίας ενέχεται ως αιτιώδης παράγοντας στην αύξηση των ποσοστών παιδικής κατάθλιψης, άγχους, διαταραχής προσκόλλησης, έλλειψης προσοχής, αυτισμού, διπολικής διαταραχής, ψύχωσης και προβληματικής συμπεριφοράς παιδιών (Bristol University 2010, Mentzoni 2011, Shin 2011, Liberatore 2011, Robinson 2008) . Ένας στους έξι Καναδούς έχει διάγνωση διανοητικής ασθένειας, πολλοί από τους οποίους βρίσκονται σε επικίνδυνη ψυχοτρόπα φαρμακευτική αγωγή (Waddell 2007).

Όταν βλέπουμε μια «αιτία» που προκαλεί τόσα πολλά διαφορετικά φαινόμενα όπως «παιδική κατάθλιψη, άγχος, διαταραχή προσκόλληση, έλλειψη προσοχή, αυτισμό, διπολική διαταραχή, ψύχωση και προβληματική συμπεριφορά» καταλαβαίνουμε πως κάτι δεν πάει καλά. Πέραν αυτού, είναι πλέον γνωστό πως ο αυτισμός δεν είναι προϊόν εξωγενών παραγόντων αλλά γεννετικής προδιάθεσης. Τέλος, στο σημείο αυτό βλέπουμε τις λέξεις «υπερβολική χρήση» και είναι ευνόητο πως η υπερβολή σε οτιδήποτε είναι κακό. Ακόμα και το πολύ νερό μπορεί να σκοτώσει. Από την υπερβολική χρήση όμως στη πλήρη απαγόρευση, όπως λέει ο τίτλος του άρθρου, η απόσταση είναι τεράστια.

6. Επιθετικότητα

Το βίαιο περιεχόμενο των μέσων ενημέρωσης μπορεί να προκαλέσει παιδική επιθετικότητα (Anderson, 2007). Τα μικρά παιδιά εκτίθενται όλο και περισσότερο στην αυξανόμενη συχνότητα σωματικής και σεξουαλικής βίας στα σημερινά μέσα ενημέρωσης. Το «Grand Theft Auto V» απεικονίζει σαφές σεξ, δολοφονία, βιασμό, βασανιστήρια και ακρωτηριασμό, όπως και πολλές ταινίες και τηλεοπτικές εκπομπές. Οι Η.Π.Α. χαρακτήρισαν τη βία των μέσων μαζικής ενημέρωσης ως Κίνδυνο Δημόσιας Υγείας λόγω της αιτιακής επίπτωσης στην επιθετικότητα παιδιών (Huesmann 2007). Τα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν αυξημένη χρήση δεσμών και χώρων απομόνωσης με παιδιά που εκδηλώνουν ανεξέλεγκτη επιθετικότητα.

Όπως είδαμε και στο παλαιότερο άρθρο, η σύνδεση μεταξύ βίας και ηλεκτρονικών παιχνιδιών δεν υποστηρίζεται από τα στοιχεία που υπάρχουν μέχρι σήμερα.

7. Ψηφιακή άνοια

Το περιεχόμενο των μέσων υψηλής ταχύτητας μπορεί να συμβάλλει στην έλλειψη προσοχής, καθώς και στη μειωμένη συγκέντρωση και μνήμη, εξαιτίας των νευρωνικών τμημάτων του εγκέφαλου στον μετωπιαίο φλοιό (Christakis 2004, Small 2008). Τα παιδιά που δεν μπορούν να δώσουν προσοχή δεν μπορούν να μάθουν.

Από αυτό το σημείο και μετά η συγγραφέας έχει αρχίσει να ξεμένει και χρησιμοποιεί έννοιες που δεν υπάρχουν και βασίζεται σε πηγές που έχει ξαναχρησιμοποιήσει για να υποστηρίξει κάτι διαφορετικό. Αυτό μάλλον συμβαίνει προκειμένου να φτάσει στο μαγικό αριθμό 10 που είναι επικοινωνιακά καλύτερος από το 6.

8. Εθισμός

Καθώς οι γονείς προσκολλώνται ολοένα και περισσότερο στην τεχνολογία, απομονώνονται από τα παιδιά τους. Ελλείψει γονικής προσκόλλησης, τα αποσπασμένα παιδιά μπορούν να συνδέονται με συσκευές, οι οποίες μπορούν να οδηγήσουν σε εθισμό (Rowan 2010). Ένα στα 11 παιδιά ηλικίας 8-18 ετών είναι εθισμένο στην τεχνολογία (Gentile 2009)

Η έννοια του εθισμού όπως τη ξέρουμε με τις ναρκωτικές ουσίες δεν υπάρχει. Τα σωματικά και ψυχολογικά συμπτώματα δεν υπάρχουν. Ούτε καν οι κοινωνικές συνέπειες του εθισμού. Γενικά η ιδέα του εθισμού αρέσει σε πολλούς αλλά δεν υποστηρίζεται, ούτε καν από τις πηγές που δίνει η συγγραφέας, οι οποίες δεν συνοδεύονται από σύνδεσμο σε αυτές. Η μία έρευνα που μας δίνει έχει πολλά προβλήματα. Αρχικά να πούμε πως είναι έρευνα με ερωτηματολόγιο μέσω email. Συνεπώς οι ερωτώμενοι, οκτάχρονα παιδιά, συμπληρώνουν ότι θέλουν και θυμούνται, τα ίδια ή οι γονείς τους. Μάλιστα σε κάποιο σημείο αναφέρει τις δουλειές του σπιτιού (chores) ως κριτήριο και ένδειξη εθισμού! Προσωπικά δεν θυμάμαι ποτέ να έκανα τις δουλειές του σπιτιού με έστω και ελάχιστη διάθεση. Επιπλέον η έρευνα δεν έχει control group για να μας δώσει μια εικόνα σχετικά με το πως συγκρίνεται το εθισμένο με το ανεπηρέαστο από τις φορητές ηλεκτρονικές συσκευές άτομο.

9. Ακτινοβολία

Τον Μάιο του 2011, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ταξινομεί τα κινητά τηλέφωνα (και άλλες ασύρματες συσκευές) ως κίνδυνο κατηγορίας 2Β (πιθανό καρκινογόνο) λόγω εκπομπής ακτινοβολίας (WHO 2011). Ο James McNamee με την Health Canada τον Οκτώβριο του 2011 εξέδωσε προειδοποιητική προειδοποίηση με την οποία δηλώνει ότι «Τα παιδιά είναι πιο ευαίσθητα σε μια ποικιλία παραγόντων από τους ενήλικες καθώς ο εγκέφαλός τους και το ανοσοποιητικό τους σύστημα αναπτύσσονται ακόμα, έτσι δεν μπορείς να πεις ότι ο κίνδυνος θα είναι ίσος για ένα μικρό Ως ενήλικος ως παιδί «(Globe and Mail 2011). Τον Δεκέμβριο του 2013 ο Δρ Anthony Miller από τη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Πανεπιστημίου του Τορόντο συνιστά ότι με βάση νέα έρευνα, η έκθεση σε ραδιοσυχνότητες πρέπει να αναταξινομηθεί ως 2Α και όχι 2Β. Η Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής ζήτησε την αναθεώρηση των εκπομπών ακτινοβολίας EMF από τεχνολογικές συσκευές, αναφέροντας τρεις λόγους που αφορούν τον αντίκτυπο στα παιδιά (AAP 2013).

Το πιο συνηθισμένο εργαλείο για τη τρομοκράτηση των γονιών είναι η ακτινοβολία. Βέβαια εδώ η συγγραφέας αναφέρεται αναγκαστικά μόνο στα κινητά και όχι σε άλλες φορητές ηλεκτρονικές συσκευές όπως λέει στον τίτλο.
Μέχρι σήμερα δεν έχουν υπάρξει έρευνες που να δείξουν πως τα κινητά μπορεί να προκαλέσουν πρόβλημα στον εγκέφαλο και έχουμε συζητήσει το θέμα παλαιότερα.

10. Μη βιώσιμο

Οι τρόποι με τους οποίους τα παιδιά εκπαιδεύονται με τεχνολογία δεν είναι πλέον βιώσιμοι (Rowan 2010). Τα παιδιά είναι το μέλλον μας, αλλά δεν υπάρχει μέλλον για τα παιδιά που χρησιμοποιούν υπερβολικά την τεχνολογία. Μια προσέγγιση με βάση την ομάδα είναι απαραίτητη και επείγουσα προκειμένου να μειωθεί η χρήση της τεχνολογίας από τα παιδιά. Ανατρέξτε στην παρακάτω παρουσίαση διαφανειών στο http://www.zonein.ca κάτω από τα «βίντεο» για να μοιραστείτε με άλλους που ανησυχούν για την υπερβολική χρήση τεχνολογίας από τα παιδιά.

Το τελευταίο σημείο του άρθρου ουσιαστικά μας δίνει link στο site της συγγραφέως όπου λέει ακριβώς τα ίδια με το άρθρο. Ο ισχυρισμός πως η εκπαίδευση των παιδιών με αυτό το σύστημα δεν είναι βιώσιμη δεν υποστηρίζεται από τίποτα.

Επίλογος

Επειδή ξέρουμε πως θα σκεφτούν κάποιοι αναγνώστες, ξεκαθαρίζουμε πως με αυτό το άρθρο δεν προσπαθούμε να πούμε πως τα παιδιά μπορούν να χρησιμοποιούν ανεξέλεγκτα φορητές ηλεκτρονικές συσκευές χωρίς να υπάρχουν συνέπειες. Αρθρα σαν αυτό στο οποίο αναφερθήκαμε, που ανακατεύουν αλήθειες και ψέματα, δεν βοηθούν και μάλλον προβλήματα δημιουργούν.

Προφανώς τίποτα δεν πρέπει να γίνεται σε υπερβολή και σίγουρα τα παιδιά ηλικίας από 0-2 δεν έχει νόημα να έρχονται σε επαφή με ηλεκτρονικά. Για τις μεγαλύτερες ηλικίες δείτε αυτή την έρευνα που μοιάζει να έχει στηθεί σωστά και αναφέρει πως οι περιπτώσεις «προβληματικού παιχνιδιού» είναι λίγες αλλά όχι ανύπαρκτες και πως χρειάζεται περισσότερες έρευνες για να καταλήξουμε σε συμπέρασμα.

Νομίζω πως το βάρος πέφτει σε εμάς τους γονείς. Αν είμαστε προσεκτικοί με τα παιδιά μας και αν μοιράζουμε το χρόνο τους μεταξύ ηλεκτρονικών παιχνιδιών και μη, χωρίς υπερβολές σε τίποτα, δεν θα έχουμε λόγο ανησυχίας.

Τέλος, αν πραγματικά ενδιαφέρεστε να μάθετε πως πρέπει να μεγαλώσετε το παιδί σας, ένα άρθρο στο internet δεν είναι η καλύτερη πηγή. Επικοινωνείστε με τον παιδιατρό σας ή ένα παιδοψυχολόγο. Και οι δύο έχουν εκπαιδευτεί σκληρά και για πολλά χρόνια στο αντικείμενο και η άποψή τους έχει μεγαλύτερο ειδικό βάρος από ένα τυχαιο άρθρο.

Η ηθική των αναισθησιολόγων

Όπως μαθαίνουμε από τη Καθημερινή, οι αναισθησιολόγοι της Σάμου αρνούνται τις εκτρώσεις για λόγους ηθικής. Πιο συγκεκριμένα:

Το σύνολο των αναισθησιολόγων του Νοσοκομείου Σάμου, με απόφασή τους που κοινοποιήθηκε έγγραφα στη διοίκηση του νοσοκομείου, αρνούνται να χορηγούν αναισθησία σε περιπτώσεις διακοπής κύησης, εκτός αν συντρέχουν ιατρικοί λόγοι κινδύνου της ζωής ή της υγείας της εγκύου.

Σύμφωνα με το σταθμό Αιγαίου της ΕΡΤ που μετέδωσε την είδηση αν και δεν υπάρχει μέχρι στιγμής επίσημη ανακοίνωση για το όλο θέμα, οι αναισθησιολόγοι επικαλούνται το άρθρο 31 του Νόμου 3418/2005 (κώδικας ιατρικής δεοντολογίας) το οποίο αναφέρει πως «ο ιατρός μπορεί να επικαλεσθεί τους κανόνες και τις αρχές της ηθικής συνείδησής του και να αρνηθεί να εφαρμόσει ή να συμπράξει στις διαδικασίες τεχνητής διακοπής της κύησης, εκτός εάν υπάρχει αναπότρεπτος κίνδυνος για τη ζωή της εγκύου ή κίνδυνος σοβαρής και διαρκούς βλάβης της υγείας της».

Να σημειώσουμε ότι μέχρι πρότινος πραγματοποιούνταν διακοπές κυήσεως στο Νοσοκομείο, με τη συναίνεση της εγκύου ή των γονέων σε περιπτώσεις ανήλικης όπως εξάλλου και ο νόμος ορίζει.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Σταθμού Αιγαίου της ΕΡΤ πάντα, η διοίκηση του Νοσοκομείου φαίνεται να μην έχει το δικαίωμα να υποχρεώσει τους αναισθησιολόγους και τους μαιευτήρες να συμμετάσχουν σε διακοπή εγκυμοσύνης και έτσι το πρόβλημα γίνεται ακόμη μεγαλύτερο αφού οι γυναίκες που αποφασίζουν να μη συνεχίσουν την εξέλιξη της εγκυμοσύνης την οποία δεν επιθυμούν, δεν θα μπορούν να το κάνουν στο μοναδικό νοσηλευτικό ίδρυμα του νησιού που είναι το νοσοκομείο Άγιος Παντελεήμονας αλλά να ταξιδέψουν για αυτό στην Αθήνα.

Θα είχε πολύ ενδιαφέρον αν μαθαίναμε τι είναι αυτό που οδήγησε τους αναισθησιολόγους σε αυτή την απόφαση; Με δεδομένο πως γίνονταν κανονικά εκτρώσεις στο νοσοκομείο μέχρι τώρα, τί προκάλεσε αυτή την αλλαγή; Μήπως ήταν μια ξαφνική αύξηση στις επεμβάσεις και από που προκλήθηκε αυτή; Μήπως υπήρξε επιρροή της εκκλησίας η οποία είναι γνωστή για τις θέσεις της κατά του τερματισμού της εγκυμοσύνης;

Αυτή τη στιγμή λοιπόν υπάρχει πρόβλημα στη Σάμο για τους παρακάτω λόγους:

  • Η ηθική που επικαλούνται οι αναισθησιολόγοι είναι στις περισσότερες περιπτώσεις εντελώς προσωπικό ζήτημα. Ακόμα και στους πολέμιους των εκτρώσεων, πολλοί είναι αυτοί που τις δέχονται σε περίπτωση βιασμού, πχ. Οι αναισθησιολόγοι δέχονται να κάνουν τέτοια επέμβαση για τέτοιες περιπτώσεις ή μόνο αν υπάρχει κίνδυνος της υγείας;
  • Μπορεί το «πηγαίνετε στην Αθήνα να κάνετε την επέμβαση» να ακούγεται λογικό σαν λύση, αλλά δεν είναι έτσι για όλες τις περιπτώσεις. Μια γυναίκα δεν κάνει διακοπή εγκυμοσύνης για πλάκα. Κάνει διότι δεν θέλει το παιδί. Αν όμως δεν μπορεί να πάει Αθήνα διότι είναι νέα και δεν έχει χρήματα, ίσως απλώς αναγκαστεί, είτε να κάνει το παιδί που δεν θέλει, είτε να εκτεθεί στην οικογένειά της, από την οποία ίσως θέλει να το κρατήσει μυστικό. Με άλλα λόγια θα υπάρχουν περιπτώσεις όπου κοπέλες θα έρθουν σε πολύ δύσκολη θέση και, κακά τα ψέματα, η απόκτηση παιδιού δεν πρέπει να γίνεται αν δεν το θέλει τουλάχιστον η μητέρα που θα κληθεί να το φροντίσει για πολύ καιρό μετά τη γέννα.
  • Τέλος, δημιουργείται ο κίνδυνος, αυτές οι γυναίκες να καταλήξουν στο ιατρείο κάποιου που δεν είναι κατάλληλος για αυτή τη δουλειά, είτε στα χέρια κάποιου που δεν ξέρει τίποτα και να έχουμε επανάληψη φαινομένων που έχουν εκλείψει από την Ελληνική κοινωνία, όπως κομπογιαννίτες που καταστρέφουν γυναίκες και ζωές.

Όπως και να έχει, εφόσον ο νόμος λέει πως ο τερματισμός εγκυμοσύνης είναι νόμιμη διαδικασία και παράλληλα οι αναισθησιολόγοι επιμένουν πως δεν θέλουν να συμμετέχουν σε τέτοιες επεμβάσεις, θα πρέπει η διοίκηση του νοσοκομείου να μεριμνήσει προκειμένου κάποιοι, αν όχι όλοι οι αναισθησιολόγοι, να μεταφερθούν σε άλλα νοσοκομεία, και στη Σάμο να πάνε κάποιοι που δεν θα έχουν αυτές τις ηθικές αναστολές.

Αυτά, προκειμένου να μην έχουμε περιπτώσεις κοριτσιών που στην απελπισία τους καταφεύγουν σε «χασάπηδες» και θρηνήσουμε ζωές.

Οι ακρωτηριασμοί γεννητικών οργάνων κοριτσιών και το Ισλάμ

Πριν μερικές ημέρες η εισαγγελεία του Αρείου Πάγου διέταξε κατεπείγουσα έρευνα για τις καταγγελίες που έχουν γίνει σχετικά με τους Ακρωτηριασμούς Γεννητικών Οργάνων κοριτσιών (ΑΓΟ).

Οι μαρτυρίες μιλάνε για ολόκληρες βιομηχανίες ακρωτηριασμών που έχουν στηθεί σε διάφορα hot spots από μετανάστες που παραμένουν εγκλωβισμένοι στη χώρα μας.

Πριν προχωρήσουμε στο θέμα μας να ξεκαθαρίσουμε πως ο ΑΓΟ είναι μια βάρβαρη πρακτική που έχει αποκλειστικό στόχο τον έλεγχο της γυναίκας, τη μείωση της σεξουαλικής απόλαυσης ώστε να αυξηθεί η βεβαιότητα πως ένας άντρας είναι ο πατέρας των παιδιών της. Πρόκειται για μια πρακτική που υποβιβάζει τη γυναίκα σε επίπεδο ιδιοκτησίας, αντικειμένου και σε καμία περίπτωση και με καμία δικαιολογία δεν θα μπορούσε να έχει θέση στο κόσμο που ζούμε, είτε αυτός είναι η Ελλάδα, είτε όχι.

Υπάρχει όμως σύνδεση του ΑΓΟ με το Ισλάμ; Δεν είναι λίγοι οι απολογητές της θρησκείας που λένε πως ο ΑΓΟ προϋπήρχε του Ισλάμ και πως δεν πρόκειται παρά για μια παράδοση που απλώς πέρασε τη γραμμή της θρησκείας.

Σε ένα βαθμό αυτό είναι αλήθεια.

Ο ΑΓΟ σε νεαρά κορίτσια προϋπήρχε του Ισλάμ στην Αφρική. Πότε ακριβώς ξεκίνησε δεν είναι ξεκάθαρο, αλλά ο στόχος του ήταν και παραμένει ο ίδιος.

fgm-infographic

Ο ΑΓΟ λοιπόν μπορεί να ξεκίνησε στην Αφρική πριν το Ισλάμ, αλλά εξαπλώθηκε χάρη σε αυτό. Στην Ασία ο ΑΓΟ δεν υπήρχε πριν πάει εκεί το Ισλάμ και ακόμα και σήμερα εφαρμόζεται από πιστούς της θρησκείας αποκλειστικά.

Επίσης, το γεγονός πως μια πρακτική προϋπήρχε του Ισλάμ, αυτό δεν σημαίνει πως το Ισλάμ είναι αθώο και δεν ευθύνεται για αυτό που συμβαίνει.

Στο Ισλάμ υπάρχουν 4 σχολές νόμου και όλες έχουν οδηγίες για το ΑΓΟ. Η Χανμπάλι και η Σαφίι θεωρούν πως ο ΑΓΟ είναι υποχρεωτικός, ενώ ή άλλες δύο, η Χανάφι και η Μαλίκι απλώς τον συστήνουν. Αυτό συμβαίνει παρόλο που ούτε το Κοράνι, ούτε και τα χαντίθς μιλάνε ή ζητούν τον ΑΓΟ.

Συνεπώς η θεωρία πως το Ισλάμ δεν ευθύνεται για τους ακρωτηριασμούς δεν ευσταθεί καθώς οι ίδιοι οι μουλάδες τον ζητούν ή τον απαιτούν από τους πιστούς.

Μια άλλη απόδειξη πως το Ισλάμ ευθύνεται για τον ΑΓΟ είναι πως η πρακτική εμφανίζεται σε χώρες που δεν την εφάρμοζαν πριν το Ισλάμ.

Στην Ινδονησία, στη χώρα που οι απολογητές μας λένε πως οι γυναίκες είναι ίσες με τους άνδρες, ο ΑΓΟ, στη πιο ελαφριά του μορφή, είναι συνηθισμένο γεγονός στην Μουσουλμανική κοινότητα καθώς, όπως μας λένε οι ίδιοι, είναι υποχρεωτικό από το Ισλάμ.

Στη Ρωσία, ο Μουσουλμάνος κληρικός Ισμαήλ Μπερντίεφ προσπάθησε να υπερασπιστεί τον ΑΓΟ δείχνοντας πως η πρακτική είναι συνηθισμένη στη περιοχή του Βόριου Καύκασου.

«Όλες οι γυναίκες θα πρέπει να κάνουν περιτομή, έτσι δεν θα υπάρχει ακολασία στη γη, διότι η σεξουαλικότητα ελαχιστοποιείται,» ο κ Berdiyev, μια εξέχουσα προσωπικότητα στο Νταγκεστάν, δήλωσε σε ανταποκριτή από το Interfax, ένα ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων.
«Ο Παντοδύναμος δημιούργησε τη γυναίκα για να κάνει παιδιά», πρόσθεσε. «Η περιτομή δεν θα το επηρεάσει αυτό. Οι γυναίκες δεν θα σταματήσουν να γεννούν. Αλλά θα υπήρχε λιγότερη ακολασία. »
Διευκρίνισε επίσης ότι, παρόλο που το Ισλάμ δεν περιγράφει την πρακτική, «είναι αναγκαίο να μειωθεί γυναικεία σεξουαλικότητα. Αν αυτό γινόταν σε όλες τις γυναίκες, θα ήταν πολύ καλό.»

Το γεγονός πως ο ΑΓΟ δεν υπάρχει στο Κοράνι δεν εμποδίζει τον κληρικό να το προωθεί στους μουσουλμάνους πιστούς. Όπως και στην Ινδονησία, ο ΑΓΟ έφτασε στη χώρα μαζί με το Ισλάμ, κάτι που τον κάνει μια θρησκευτικό πρακτική την οποία εφαρμόζουν μόνο οι μουσουλμάνοι.

Στις ΗΠΑ πρόσφατα συνελήφθη μια γιατρός η οποία έκανε κρυφά από τις επίσημες αρχές ΑΓΟ, σε ακαθόριστο αριθμό παιδιών από το 2005. Η γιατρός αυτή, η Τζουμάλα Ναργκαουάνα, είναι μουσουλμάνα.

Nagarwala-Jumana

Από τότε, δύο ακόμα γιατροί έχουν συλληφθεί με την ίδια κατηγορία.

Στην Αγγλία ο ΑΓΟ είναι παράνομος αλλά οι κοπέλες και τα παιδιά στέλνονται στο εξωτερικό όπου και γίνεται ο ακρωτηριασμός.

Και εκεί, όπως και στις ΗΠΑ, η πρακτική περιορίζεται στους μουσουλμάνους.

Είναι λοιπόν ξεκάθαρο πως ο ακροτηριασμός γεννητικών οργάνων κοριτσιών είναι ένα πρόβλημα του Ισλάμ. Ότι και να λένε οι απολογητές του, το γεγονός πως το Ισλάμ όχι μόνο έχει υιοθετήσει αυτή τη πρακτική αλλά την έχει εξαπλώσει σε όλο το κόσμο, το κάνει υπεύθυνο.

Το τελευταίο καρφί στο φέρετρο της θεωρίας των απολογητών πως ο ΑΓΟ δεν είναι πρόβλημα του Ισλάμ, μπαίνει στην ίδια τη πατρίδα της πρακτικής αυτής, την Αφρική, όπου οι περιπτώσεις ακρωτηριασμών μειώνονται. Αυτό συμβαίνει διότι ο ΟΗΕ και ο ΠΟΥ κάνουν έντονες προσπάθειες να ενημερώσουν και να μορφώσουν τους ντόπιους ώστε ο ΑΓΟ να σταματήσει. Οι προσπάθειές τους έχουν αποτέλεσμα, όχι γιατί εκεί οι άνθρωποι είναι πιο έξυπνοι, αλλά διότι δεν είναι η θρησκεία που το απαιτεί, αλλά μια απλή παράδοση.

Όπως και να το δεις, το γεγονός πως ο ΑΓΟ είναι μια πρακτική της οποίας σκοπός είναι ο έλεγχος της γυναίκας, την κάνει ανάξια υπεράσπισης και οι προσπάθειες να ξεπλύνουν το Ισλάμ είναι χαρακτηριστικές των ανθρώπων που βάζουν τη πολιτική ορθότητα πάνω από τα δικαιώματα της γυναίκας.

Καλά έκανε λοιπόν η εισαγγελία του Άρειου Πάγου και ξεκίνησε επείγουσα ανάκριση, αλλά αυτό δεν φτάνει. Θα πρέπει να είναι ξεκάθαρο πως οι νόμοι του κράτους είναι πάνω από τους θρησκευτικούς νόμους και η πρακτική αυτή θα πρέπει να τιμωρείται όπως ορίζει ο νόμος, κάθε φορά χωρίς εξαιρέσεις.

Η θεραπεία της πίστης και ο θάνατος της θρησκείας

Η Μάντελιν Νιούμαν ήταν ένα 11 κορίτσι που είχε όλη τη ζωή της μπροστά της. Δυστυχώς δεν κατάφερε ποτέ να ξεπεράσει αυτή την ηλικία διότι πέθανε από διαβήτη.

Ποιος πεθαίνει από διαβήτη σήμερα στα 11; Κανένας. Ο διαβήτης είναι μια γνωστή ασθένεια και μπορεί να αντιμετωπιστεί σχετικά εύκολα και ο ασθενής να ζήσει για πολλά χρόνια με ποιότητα.

Τότε γιατί η Μάντελιν πέθανε; Γιατί οι γονείς της δεν την πήγαν στο γιατρό όταν έδειξε τα πρώτα συμπτώματα και έτσι ο διαβήτης δεν διαγνώστηκε ποτέ.

Και γιατί οι γονείς της δεν την πήγαν στο γιατρό; Διότι πίστευαν πως αν προσεύχονταν στο θεό, αυτός θα τη γιάτρευε.

Ξέρω πως πολλοί από εσάς γελάτε και σας φαίνεται αστείο να πιστεύει κάποιος κάτι τέτοιο. Το ίδιο πιστεύω και εγώ βέβαια αλλά και πολλοί θρησκευόμενοι άνθρωποι. Μάλιστα είναι ξεκάθαρο πως η συντριπτική πλειοψηφία των πιστών πάνε σε γιατρό όταν αρρωστήσουν και δεν ελπίζουν μόνο στο θεό.

Διότι η πίστη πως ο θεός θα σε γιατρέψει επειδή το ζήτησες είναι χαζή. Είναι όμως;

Ο πατέρας της Μαντελίν στο δικαστήριο όπου και καταδικάστηκε, είπε πως αγαπούσε την κόρη του και πως όχι μόνο δεν ήθελε να πεθάνει, αλλά δεν το περίμενε κιόλας!

Που βάσιζε αυτή τη σιγουριά ο πατέρας; Πως μπορούσε να είναι τόσο σίγουρος πως αν προσευχηθεί ο θεός θα σώσει το κορίτσι; Μα διότι αυτό λέει η Βίβλος.

Είναι κανείς μεταξύ σας ασθενής; Ας προσκαλέση τους πρεσβυτέρους της Εκκλησίας και ας προσευχηθούν επάνω από αυτόν και δι’ αυτόν προς τον Θεόν, αλείψαντες αυτόν με έλαιον στο όνομα του Κυρίου.
Και η προσευχή αυτή, που θα εμπνέεται από την πίστιν και θα γίνεται με πίστιν, θα θεραπεύση και θα σώση τον άρρωστον από την σωματικήν ασθένειαν, και θα τον σηκώση ο Κυριος από το κρεββάτι της αρρώστιας· και εάν ο ασθενής έχη κάμει αμαρτίας, θα του συγχωρηθον εκ μέρους του Θεού.

Ιακώβου 5: 14-15

Αφήνει περιθώρια αμφιβολίας το παραπάνω κείμενο; Νομίζει κάποιος πως είναι μεταφορικό;

Ας δούμε και το επόμενο απόσπασμα στο οποίο μιλάει ο ίδιος ο Ιησούς.

Απεκρίθη δε ο Ιησούς και τους είπε· “σας διαβεβαιώνω, ότι εάν έχετε ακλόνητον πίστιν και δεν αμφιβάλλετε εις την δύναμιν του Θεού, όχι μόνο το θαύμα της συκιάς θα κάμετε, αλλά και αν πήτε στο όρος τούτο· Σηκω και πέσε εις την θάλασσαν, θα γίνη.
Και όλα όσα θα ζητήσετε εις την προσευχήν σας με πίστιν θα τα λάβετε”

Ματθαίος 21: 21-22

Προσέξτε πως ο Ιησούς λέει «όλα». Δεν λέει «ίσως όλα», ή «όσα έχω διάθεση», ή «αρκεί να είναι Κυριακή». Λέει «όλα» και η μόνη προϋπόθεση είναι πως θα προσευχηθείτε και θα πιστέψετε. Προφανώς αυτό ακριβώς πίστευε πως έκανε και ο πατέρας του κοριτσιού.

Στο επόμενο το μήνυμα είναι ξεκάθαρο για άλλη μια φορά.

Εάν λοιπόν σεις οι άνθρωποι, που είσθε ατελείς και διεφθαρμένοι από την αμαρτίαν, ξέρετε να δίνετε ωφέλιμα πράγματα εις τα παιδιά σας, πόσον μάλλον ο ουράνιος και πανάγαθος Πατήρ σας θα δώση αγαθά, καλά και ωφέλιμα δώρα, εις εκείνους που του τα ζητούν;

Ματθαίος 7: 11

Επίσης

Παλιν σας διαβεβαιώνω ότι, εάν δύο από σας συμφωνήσουν εις την γην για κάθε καλόν πράγμα, που ήθελαν ζητήσει δια της προσευχής των, θα το λάβουν από τον Πατέρα μου τον εν τοις ουρανοίς.

Ματθαίος 18:19

Το τι μας λένε όλα τα παραπάνω είναι ξεκάθαρο και δεν υπάρχουν περιθώρια αμφιβολίας. Η Βίβλος είναι ο λόγος του θεού και εκεί βλέπουμε ξανά και ξανά να μας λέει ο θεός πως αν πιστεύουμε και ζητήσουμε, θα πάρουμε.

Είναι λοιπόν παράλογο να πιστέψει αυτός ο πατέρας πως ο θεός θα γιατρέψει τη κόρη του; Όχι, δεν είναι εφόσον πιστεύεις στο θεό και τη Βίβλο επί λέξη.

Εδώ λοιπόν είναι ένα από τα εντυπωσιακά χαρακτηριστικά της θρησκείας μιας και, όπως είπαμε και παραπάνω, δεν πιστεύουν όλοι οι θρησκευόμενοι πως η προσευχή και μόνο είναι αρκετή να θεραπεύσει κάθε ασθένεια.

Τι είναι λοιπόν που κάνει τους μεν πιστούς διαφορετικούς από τους δεν; Η κριτική σκέψη η οποία χρησιμοποιείται περισσότερο από τη δεύτερη κατηγορία πιστών. Ευτυχώς βέβαια διότι η Βίβλος είναι γεμάτη από πολύ περίεργα κείμενα που μας λένε τι να κάνουμε τους δούλους μας και πως να φερθούμε στις συζύγους αν δεν είναι παρθένες στο γάμο τους.

Όλες αυτές τις εντολές, οι περισσότεροι πιστοί, τις αγνοούν και χρησιμοποιούν τα δικά τους κριτήρια για να ζήσουν.

Αλλά εδώ προκύπτει το μεγάλο ερώτημα του άρθρου. Αν μπορούμε να αγνοήσουμε κάποια αποσπάσματα της Βίβλου τότε που σταματάμε; Αν δεν πιστεύουμε πως ο θεός θα μας ακούσει και θα γιατρέψει τον αγαπημένο μας άνθρωπο, γιατί τον πιστεύουμε στα άλλα που λέει στη Βίβλο; Μας λέει ο θεός αλήθεια;

Αν έχουμε την δυνατότητα να διαλέξουμε τι πιστεύουμε, τότε είμαστε Χριστιανοί;

Η απάντηση είναι «ναι» και εξαρτάται από το πως ορίζει ο κάθε ένας το Χριστιανισμό. Η θρησκεία έχει «νερωθεί» με τα χρόνια τόσο πολύ που δεν έχει καμία σχέση με το κείμενο της Βίβλου.

Αυτή η αλλαγή δεν έρχεται επειδή η εκκλησία το επιτρέπει, αλλά επειδή αλλάζει η κοινωνία. Είναι λοιπόν μια αναγκαστική αλλαγή η οποία με μαθηματική βεβαιότητα οδηγεί στην σχεδόν ολική εξαφάνιση της θρησκείας. Πότε θα γίνει αυτό; Δεν ξέρω. Θέλει πολλά χρόνια ακόμα μιας και η θρησκεία εξακολουθεί να είναι σημαντική για πολλούς ανθρώπους. Αλλά η μέρα έρχεται και δεν υπάρχει επιστροφή.

Η θρησκεία σταδιακά πεθαίνει. Ευτυχώς.

ΥΓ: Δείτε εδώ για άλλα θύματα θεραπείας με τη πίστη.

Το τέλος του κόσμου αργεί ακόμα!

Οι συνωμοσιολόγοι μας λένε πως στόχος των διάφορων συνωμοσιών είναι είτε η μείωση του πληθυσμού, είτε ο έλεγχός του με διάφορα μέσα.

Συνήθως αυτά που ακούμε είναι ρομαντισμοί για το παρελθόν και τεχνοφοβία καθώς κάθε τεχνολογική βελτίωση γίνεται αυτομάτως μέρος της συνωμοσίας.

Οι φωνές όμως έρχονται από όλες τις πλευρές. Οι οικολογικές οργανώσεις φωνάζουν για τον κόσμο που διαλύεται και καταστρέφεται. Οι ανθρωπιστικές οργανώσεις φωνάζουν για τους θανάτους, τις ασθένειες, τα δικαιώματα.

Οι οργανώσεις αυτές βέβαια καλά κάνουν και φωνάζουν. Σε μεγάλο βαθμό αυτές οι φωνές και οι αντιδράσεις μας έφεραν εδώ που είμαστε σήμερα. Οι αντιδράσεις του κόσμου σε συνδυασμό με την συνεχώς βελτιούμενη τεχνολογία μας έχουν επιστρέψει να ζούμε σε ένα πραγματικά καταπληκτικό κόσμο!

Η περίοδος στην οποία ζούμε σήμερα είναι η καλύτερη και πιο ειρηνική στη συνολική ιστορία της ανθρωπότητας!

Δεν με πιστεύετε; Ας δούμε τι μας λένε λοιπόν τα νούμερα.

Η Παιδική Θνησιμότητα πέφτει συνεχώς και εντυπωσιακά σε όλο τον κόσμο. Ειδικά στον Δυτικό κόσμο όπου οι γεννήσεις έχουν μειωθεί, όλο και περισσότερα παιδιά επιβιώνουν και τη γέννα αλλά και τη παιδική ηλικία. Καθώς οι αναπτυσσόμενες χώρες θα βελτιώνουν τους δείκτες τους και ελευθερώνουν τους λαούς τους απο δικτατορίες, θα συμμετέχουν στο ελεύθερο εμπόριο και θα μειώνονται και οι γεννήσεις. Το αποτέλεσμα θα είναι ο φόβος του υπερπληθυσμού στον πλανήτη να εξαφανιστεί.

Screen Shot 2017-04-26 at 1.06.04 p.m.Screen Shot 2017-04-26 at 1.06.49 p.m.Screen Shot 2017-04-26 at 1.07.30 p.m.

Η Παγκόσμια Φτώχια, ένα απο τα μεγαλύτερα προβλήματα, αν συνεχίσει με αυτούς τους ρυθμούς, στο έτος 2035 θα έχει εξαφανιστεί. Δεν θα είναι όλοι οι άνθρωποι πλούσιοι, αλλά δεν θα είναι κανένας κάτω από το όριο της φτώχιας το οποίο έχει ορισθεί από τον ΟΗΕ ως κάποιος που ζει με λιγότερο από 1,90 δολάρια την ημέρα. Ακόμα και η ψαλίδα μεταξύ πλουσίων και φτωχών μικραίνει συνεχώς (τρίτος πίνακας).

Screen Shot 2017-04-26 at 1.10.10 p.m.Screen Shot 2017-04-26 at 1.10.27 p.m.

Screen Shot 2017-04-26 at 1.20.08 p.m.

Το Πρόβλημα της Πείνας εξαφανίζεται. Καθώς ο πληθυσμός της γης αναμένεται να πάψει να αυξάνεται μέχρι το 2050 και να πέσει σε επίπεδα χαμηλότερα των σημερινών μέχρι το 2100, σε συνδυασμό με την βελτίωση της τεχνολογίας παραγωγής τροφής, η πείνα θα εξαφανιστεί σύντομα.

Screen Shot 2017-04-26 at 1.26.02 p.m.Screen Shot 2017-04-26 at 1.26.21 p.m.Screen Shot 2017-04-26 at 1.26.43 p.m.

Καθώς η τεχνολογία βελτιώνει τη ζωή μας, η Ρύπανση του Περιβάλλοντος μειώνεται συνεχώς και μαζί μειώνονται και οι θάνατοι από μολυσμένο αέρα.

Screen Shot 2017-04-26 at 1.34.24 p.m.Screen Shot 2017-04-26 at 1.34.38 p.m.Screen Shot 2017-04-26 at 1.34.49 p.m.

Οι μεγάλοι Πόλεμοι έχουν εξαφανιστεί! Πλέον έχουμε τοπικές διαμάχες και εμφύλιους αλλά και αυτοί μειώνονται συνεχώς.

Screen Shot 2017-04-26 at 1.37.54 p.m.Screen Shot 2017-04-26 at 1.38.12 p.m.Screen Shot 2017-04-26 at 1.38.41 p.m.

Από όλα τα παραπάνω μπορούμε εύκολα να καταλήξουμε στο συμπέρασμα πως ζούμε στη πιο ειρηνική, πιο πλούσια περίοδο της ανθρώπινης ιστορίας και το μόνο που υπάρχει στο μέλλον είναι περισσότερη βελτίωση.

Αν αναρωτιέστε γιατί στα ΜΜΕ βλέπουμε μόνο πολέμους και σκοτωμούς, αυτό συμβαίνει διότι η ειρήνη και η ευημερία δεν είναι «νέα», δεν είναι «ειδήσεις».

Μη παρασυρόμαστε λοιπόν από τις άσχημες ειδήσεις. Μην επιτρέπουμε στους αρνητές της επιστήμης να μας τραβήξουν πίσω επειδή απλώς φοβούνται αυτό που δεν καταλαβαίνουν.

Μην επαναπαυόμαστε όμως διότι, παρόλο που έχει ήδη γίνει πολλή και σημαντική δουλειά ώστε να βελτιωθούν όλοι οι δείκτες  που είδαμε, έχουμε ακόμα πολύ δρόμο μέχρι να εξαφανιστεί η φτώχια, να γλυτώσει ο πλανήτης από τη μόλυνσή μας και να πλησιάσουμε οι Δυτικές χώρες με τις υπόλοιπες αυξάνοντας το βιοτικό επίπεδο όλων.

Μη τα βάφουμε μαύρα λοιπόν. Αντιθέτως, ζούμε στη καλύτερη περίοδο στην ιστορία της ανθρωπότητας και είναι πολύ πιθανό κατά τη διάρκεια της δικής μας ζωής να δούμε ακόμα μεγαλύτερες βελτιώσεις.

Πρέπει να υπερασπιζόμαστε τα αυτονόητα

Πριν μερικές ημέρες οργανώθηκε, κυρίως στις ΗΠΑ αλλά και σε άλλες χώρες του κόσμου, το March For Science (MFS).

Πρόκειται για μια πορεία, εντελώς ειρηνική βέβαια, σκοπός της οποίας είναι να υπερασπιστεί την αξία της επιστήμης και την ανάγκη να συνεχίσουμε να ακούμε αυτά που μας λέει και να προσαρμόζουμε αναλόγως τη ζωή μας. Όπως λέει στη σελίδα τους:

Είμαστε άνθρωποι που εκτιμούν την επιστήμη: επιστήμονες, εκπαιδευτικοί, δημοσιογράφοι, φοιτητές, γείτονες, φίλοι και οικογένειες. Προερχόμαστε από όλες τις φυλές, όλες τις θρησκείες, όλα τα φύλα, όλους τους σεξουαλικούς προσανατολισμούς, όλες τις ικανότητες, όλα τα κοινωνικοοικονομικά υπόβαθρα, όλες τις πολιτικές προοπτικές και όλες τις εθνικότητες. Η ποικιλομορφία μας είναι η μεγαλύτερη μας δύναμη: μια πληθώρα απόψεων, προοπτικών και ιδεών είναι κρίσιμη για την επιστημονική διαδικασία. Αυτό που μας ενώνει είναι η αγάπη της επιστήμης και η ακόρεστη περιέργεια. Όλοι αναγνωρίζουμε ότι η επιστήμη είναι παντού και επηρεάζει όλους.

Η επιστήμη είναι συχνά μια επίπονη διαδικασία, αλλά είναι επίσης συναρπαστική. Μια καθολική ανθρώπινη περιέργεια και επιμελή επιμονή είναι η μεγαλύτερη ελπίδα για το μέλλον. Αυτή η κίνηση δεν μπορεί και δεν θα τελειώσει με μια πορεία. Τα σχέδιά μας για την αλλαγή πολιτικής, θα ξεκινήσουμε με πορείες παγκοσμίως και διδασκαλία στο National Mall, αλλά είναι επιτακτική ανάγκη να συνεχίσουμε να γιορτάζουμε και να υπερασπίζουμε την επιστήμη σε όλα τα επίπεδα – από τα τοπικά σχολεία μέχρι τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες – σε όλο τον κόσμο.

Το MFS είναι μια αντίδραση στις επιθέσεις που δέχεται η επιστήμη από πολιτικούς που αρνούνται την θεωρία της εξέλιξης και απαιτούν να διδάσκεται και η θεωρία τη δημιουργίας στα σχολεία, από τους αντιεμβολιαστές, από αυτούς που πιστεύουν στην επίπεδη γη, που πολεμούν τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα και πολλούς, πολλούς άλλους.

Το να φτάνουμε στο σημείο να πρέπει να εξηγήσουμε γιατί δεν μας ψεκάζουν και να αντιμετωπίζεις όχι απλώς αντιρρήσεις αλλά βρισιές και κατάρες όταν λες τα αυτονόητα, είναι μεγάλο πρόβλημα.

Είναι πρόβλημα διότι δείχνει το χαμηλότατο επίπεδο της παιδείας μας και την αδυναμία, ή ανικανότητά μας να καταλάβουμε βασικές αρχές της επιστήμης.

Μπορεί να είναι δικαίωμά σου να έχεις άποψη για οτιδήποτε, αλλά το να αμφισβητήσεις, για παράδειγμα, το Πυθαγόρειο θεώρημα ή τη θεωρία της σχετικότητας, δεν είναι δικαίωμά σου. Το να πεις «δεν πιστεύω στη θεωρία της εξέλιξης» δεν έχει νόημα. Υπάρχουν πάρα πολλά πράγματα που δεν αμφισβητούνται από κανένα σοβαρό άνθρωπο πλέον.

Βέβαια, κάποιοι μου λένε πως η αμφισβήτηση είναι σημαντικό να υπάρχει και πρέπει να υπάρχει. Αυτό είναι ένα αληθοφανές επιχείρημα, αλλά δεν είναι σωστό διότι για να αμφισβητήσεις ένα επιστήμονα πρέπει να είσαι στο δικό του επίπεδο γνώσεων. Στην Ελλάδα υπάρχουν άτομα που πιστεύουν πως επειδή έχουν κάνει παιδί μπορούν να έχουν άποψη και να αμφισβητήσουν χιλιάδες επιστήμονες με εκατομμύρια ώρες ερευνών. Μια γραμμή DSL δεν μας κάνει επιστήμονες και η «έρευνα» που έχουμε κάνει είναι ένα τίποτα μπροστά σε αυτές που έχουν κάνει οι χιλιάδες επιστήμονες του χώρου.

Η άρνηση της επιστήμης είναι ένα εξαιρετικά σοβαρό σύμπτωμα της εποχής μας. Δείχνει έλλειψη κατανόησης, γνώσεων και λογικής. Ειδικά όταν η άρνηση της επιστήμης γίνεται με τη χρήση της ίδιας της επιστήμης τότε μιλάμε για εντυπωσιακή ειρωνεία την οποία βέβαια δεν αντιλαμβάνονται οι ίδιοι οι αρνητές.

Όταν η ειρωνεία χτυπάει κόκκινο!

Τα Ηνωμένα Έθνη εξέλεξαν τη Σαουδική Αραβία στην Επιτροπή για τη Θέση της Γυναίκας (Commission on the Status of Women).

Στην ιστοσελίδα της Επιτροπής βλέπουμε το στόχο της ο οποίος είναι:

The Commission on the Status of Women (CSW) is the principal global intergovernmental body exclusively dedicated to the promotion of gender equality and the empowerment of women. A functional commission of the Economic and Social Council (ECOSOC), it was established by Council resolution 11(II) of 21 June 1946.

The CSW is instrumental in promoting women’s rights, documenting the reality of women’s lives throughout the world, and shaping global standards on gender equality and the empowerment of women.

Μετ: Η Επιτροπή για τη Θέση των Γυναικών (CSW) είναι το κύριο παγκόσμιο διακυβερνητικό όργανο που αφιερώνεται αποκλειστικά στην προώθηση της ισότητας των φύλων και της χειραφέτησης των γυναικών. Μια λειτουργική επιτροπή του Οικονομικού και Κοινωνικού Συμβουλίου (ECOSOC) ιδρύθηκε με το ψήφισμα 11 (II) του Συμβουλίου της 21ης Ιουνίου 1946.
Η CSW έχει καθοριστική σημασία για την προώθηση των δικαιωμάτων των γυναικών, την καταγραφή της πραγματικότητας της ζωής των γυναικών σε όλο τον κόσμο και τη διαμόρφωση παγκόσμιων προτύπων για την ισότητα των φύλων και την ενδυνάμωση των γυναικών.

Η Επιτροπή αυτή, που προσπαθεί να προωθήσει την ισότητα των γυναικών ανά τον κόσμο, εκλέγει με μυστική ψηφοφορία τη Σαουδική Αραβία σαν μέλος της.

Οι γυναίκες στη Σαουδική Αραβία δεν επιτρέπεται να οδηγήσουν, πρέπει να είναι εντελώς καλυμμένες όταν είναι έξω από το σπίτι, πρέπει να συνοδεύονται από έναν άνδρα για να πάνε οπουδήποτε, δεν μπορούν να καταγγείλουν βιασμό χωρίς 7 μάρτυρες αλλιώς θα λιθοβοληθούν ως μοιχαλίδες, δεν μπορούν να εργαστούν ή να ανοίξουν επισείρηση, δεν μπορούν να παντρευτούν όποιον θέλουν, να πάρουν διαζύγιο, να ταξιδέψουν και μέχρι πριν δύο χρόνια δεν μπορούσαν ούτε να ψηφίσουν.

Δεν υπάρχει αμφιβολία πως η Σαουδική Αραβία είναι ένα από τα χειρότερα μέρη για να ζήσεις αν είσαι γυναίκα και θες να έχεις ίσα δικαιώματα.

Στη βαθμολόγηση του World Economic Forum των κρατών σχετικά με τις διαφορές των φύλων (World Economic Forum’s Gender Gap Rating), βλέπουμε πως η Σαουδική Αραβία είναι «βαθια» στο τέλος της λίστας.

Εδώ είναι οι πρώτες χώρες

screen-shot-2017

Και εδώ οι τελευταίες

screen-shot-2017-

Ποιοι ψήφισαν υπέρ της ένταξης της Σαουδικής Αραβίας δεν μπορούμε να ξέρουμε μιας και η ψηφοφορία, για άγνωστο λόγο, ήταν μυστική, αλλά 15 από τις χώρες-μέλη ήταν Ευρωπαϊκές. Μεταξύ αυτών και η Ελλάδα.

Η Σαουδική Αραβία λοιπόν μπήκε σε μια επιτροπή που είναι υπεύθυνη για τη προώθηση των δικαιωμάτων των γυναικών ανά το κόσμο.

Αν αυτό δεν είναι ο ορισμός της ειρωνείας τότε δεν ξέρω ποιος είναι.

ΥΓ: Προσέξτε πως οι τελευταίες χώρες είναι στη συντριπτική πλειοψηφία Ισλαμικές.

Πόσο καιρό πρέπει να θηλάζουν τα παιδιά;

Μέχρι σήμερα έχω γνωρίζει δύο ζευγάρια όπου η μητέρα θηλάζει το παιδί για περισσότερο από όσο συνηθίζεται. Πιο συγκεκριμένα το ένα ζευγάρι θήλαζε το παιδί στα 3 του ενώ το άλλο το θήλαζε στα 5 και βέβαια, από όσο ξέρω, συνεχίζουν.

Εμένα μου φαίνεται υπερβολικός ο χρόνος θηλασμού αλλά η προσωπικές μου απόψεις δεν έχουν καμία σημασία. Όπως και σε άλλες περιπτώσεις, έτσι και εδώ πρέπει να δούμε τι λέει η επιστήμη.

Η άποψη πως ο θηλασμός είναι καλύτερος από τη φόρμουλα στηρίζεται στα εξής επιχειρήματα:

  • Το μητρικό γάλα έχει πιο πολλά θρεπτικά συστατικά από τη φόρμουλα
  • Οι ψυχολογικές συνέπειες του θηλασμού, όπως ο σύνδεσμος που δημιουργείται με τη μητέρα, είναι κάτι που δεν θα πάρει από το «μπουκάλι».

Έρευνες για το θέμα έχουν γίνει πολλές και αρκετές από αυτές δείχνουν να δικαιολογούν την άποψη πως όσο περισσότερο μπορείς να θηλάσεις το μωρό, τόσο το καλύτερο για αυτό.

Τα αποτελέσματα αυτών των ερευνών δείχνουν πως όσο πιο πολύ θηλάζουν τα παιδιά, τόσο πιο υγιή είναι και πιο πετυχημένα στη ζωή (μικρότερη πιθανότητα να φυλακιστούν, να είναι παχύσαρκα, να αρωστήσουν, υψηλότερο εισόδημα, κτλ).

Το πρόβλημα με όλες αυτές τις έρευνες είναι πως έχουν κοινονικό-οικονομικά σφάλματα. Με άλλα λόγια είναι λογικό να περιμένεις πως μια γυναίκα χαμηλότερου εισοδήματος θα αναγκαστεί από τις καταστάσεις να θηλάσει το παιδί της λιγότερο, μιας και θα πρέπει να αφιερώσει περισσότερο χρόνο στη δουλειά. Αντιθέτως, μια πιο ευκατάστατη γυναίκα είναι πιο πιθανό να μπορεί να απομακρυνθεί από τη δουλειά περισσότερο καιρό, χωρίς να έχει σημαντικές οικονομικές συνέπειες. Επιπλέον, οι ίδιοι αυτοί οι κοινωνικο-οικονομικοί παράγοντες που επηρεάζουν τη διάρκεια του θηλασμού είναι ο ίδιοι που επηρεάζουν και τις πιθανότητες ενός παιδιού να βρεθεί στη φυλακή, ή να βρει μια καλή δουλειά, κτλ.

Συνεπώς είναι σημαντικό η έρευνα που θα γίνει να αφαιρεί τα σφάλματα αυτά ώστε τα αποτελέσματα να είναι όσο πιο ακριβή γίνεται.

Τέτοια έρευνα έχει γίνει και έχει δώσει απαντήσεις για τα μακροχρόνια αποτελέσματα του θηλασμού σε αδέρφια. Με αυτό το τρόπο αφαιρούνται τα σφάλματα που προαναφέραμε.

Οι απαντήσεις, εν συντομία, είναι πως, μετά τους πρώτους 6 μήνες, ο θηλασμός δεν προσφέρει κάτι επιπλέον στην ανατροφή και εξέλιξη του παιδιού.

Όταν εξαιρέθηκαν οι παράμετροι του κοινωνικού και οικονομικού επιπέδου, τότε δεν υπήρχε πλεονέκτημα σε IQ, σε παχυσαρκία ή σε τάσεις για ασθένειες, αλλά ούτε και για υψηλότερο ή χαμηλότερο εισόδημα και πιθανότητες φυλάκισης.

Τι σημαίνουν όλα τα παραπάνω;

Η σημασία και σπουδαιότητα του θηλασμού τους πρώτους έξι μήνες δεν μειώνεται. Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους ένα παιδί είναι προτιμότερο να δεχθεί μητρικό γάλα κατά τους πρώτους έξι μήνες, αλλά σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να γίνει καταναγκαστικό. Οι σημερινές φόρμουλες είναι πολύ βελτιωμένες και μπορούν να μεγαλώσουν ένα παιδί, όπως έχουμε δει σε εκατομμύρια περιπτώσεις όπου, για διάφορους λόγους, η μητέρα δεν έχει γάλα.

Αυτό που επίσης πρέπει να θυμόμαστε είναι πως η κοινωνική πίεση για θηλασμό δεν βοηθά τη μητέρα που, για λόγους που η ίδια δεν μπορεί να ελέγξει, δεν έχει γάλα και αναγκάζεται να δώσει στο παιδί φόρμουλα.

Συνεπώς, αν η μητέρα μπορεί και θέλει να θηλάσει τους πρώτους έξι μήνες καλό θα είναι να το κάνει. Αν δεν μπορεί, δεν ήρθε το τέλος του κόσμου και, χάρη στην επιστήμη, το παιδί θα έχει τη δυνατότητα να μεγαλώσει υγιές.

Αλλά ο θηλασμός πέραν των 6 μηνών δεν προσφέρει κάποιο επιπλέον πλεονέκτημα σε σχέση με τα παιδιά που σταματούν στους 6 μήνες.

Θα είχε σίγουρα ενδιαφέρον να δούμε τη περίπτωση και ψυχολογικά, αλλά αυτό είναι θέμα άλλου άρθρου.

ΥΓ: Το άρθρο αυτό δεν θα μπορούσε να γραφτεί χωρίς τη βοήθεια του φίλου Αλέξανδρου Νικολαϊδη που είχε κάνει το μεγαλύτερο μέρος της έρευνας πριν από εμένα.

Πηγές

 

Τι είναι η γείωση και πως λειτουργεί

Τι είναι η γείωση; Όχι, δεν μιλάω για την ηλεκτρική εγκατάσταση η οποία προστατεύει από ηλεκτροπληξίες.

Μιλάω για το φαινόμενο κατά το οποίο αν περπατάς ξυπόλυτος στο έδαφος τότε παίρνεις ενέργεια και νιώθεις καλύτερα. Ανάλογα τον ποιον τσαρλατάνο ακούς η γείωση μπορεί απλώς να σε κάνει να νιώσεις καλύτερα ή και να γιατρέψει ασθένειες. Για περισσότερα δείτε εδώ ή ψάξτε λίγο μόνοι σας.

Σε γενικές γραμμές από το internet μαθαίνουμε πως η ενέργεια της γης περνάει στο σώμα μας όπου γίνεται ανταλλαγή ή και συμπλήρωση ηλεκτρονίων που για κάποιο αδιευκρίνιστο λόγο, έχουν ξεφύγει και αυτή η έλλειψη μας κάνει να νιώθουμε άσχημα και να μην έχουμε ενέργεια.

Για μια οπτική εξήγηση δείτε το παρακάτω βίντεο που εξηγεί πως λειτουργεί η διαδικασία και βέβαια προωθεί τα προϊόντα που βλέπουμε

Το γεγονός πως πουθενά δεν βλέπουμε μια επιστημονική εξήγηση για το πως λειτουργεί το φαινόμενο της γείωσης δεν θα πρέπει να μας προβληματίσει. Στο χώρο της ψευδοεπιστήμης και των ψεμάτων, επιστημονικά δεδομένα δεν χρειάζονται και, τις περισσότερες φορές, απλώς ενισχύουν τις απόψεις των πιστών πως κάποιοι κρύβουν την αλήθεια για δικό τους συμφέρον.

Ευτυχώς για εμάς άτομα όπως ο Δρ Μέρκολα που πουλάει πάσης φύσεως ψευδοπροϊόντα μπορούν να μας γλιτώσουν από πολλά προβλήματα. Μέσα από το site του, του οποίου ο βασικός στόχος δεν είναι να βγάλει λεφτά, αλλά να μοιράσει σοφία ανιδιοτελώς, μπορούμε να βρούμε το χαλάκι γείωσης το οποίο δεν κοστίζει και τόσο πολύ.

Screen Shot 2017-04-17 at 1.20.53 p.m.

Με μόλις 80 περίπου δολάρια + έξοδα αποστολής παίρνετε ένα χαλάκι για το σπίτι, το αυτοκίνητο, το αεροπλάνο ή τη δουλειά και έχετε συνεχώς ενέργεια, καλή διάθεση, υγεία και ελαφρύτερο πορτοφόλι.

Εμπρός λοιπόν, αγοράστε το χαλάκι γείωσης για να βελτιώσετε τη ζωή σας και να κάνετε ένα τσαρλατάνο πλουσιότερο. Το φαινόμενο πλασέμπο θα σας αποζημιώσει.

Έφταιγε ο Ιούδας για τη σταύρωση του Ιησού;

Κυκλοφορεί στα σόσιαλ μέδια ένα ενδιαφέρον μιμίδιο.

JudasMeme

Το μιμίδιο μας λέει πως ενώ ο Ιούδας είχε τον καλύτερο δάσκαλο, τον καλύτερο ιερέα, τον καλύτερο ηγέτη, τον πιο σοφό…..(εδώ μάλλον το ξεχάσανε), τον καλύτερο φίλο, παρόλαυτά απέτυχε. Ο δημιουργός και οι διαμοιράζοντες του μιμιδίου λέγοντας «αποτυχία» εννοούν πως τελικά πρόδωσε τον Ιησού.

Και συνεχίζει: το πρόβλημα δεν είναι ο ηγέτης, ή η εκκλησία που πας. Το πρόβλημα είναι πως η συμπεριφορά σου δεν αλλάζει και ο χαρακτήρας σου δεν μεταμορφώνεται. Θα είσαι πάντα ο ίδιος.

Το μιμίδιο «παίζει» με την ιδέα πως μπορείς να οδηγήσεις ένα άλογο στη βρύση αλλά δεν μπορείς να το κάνεις να πιει. Μας λέει δηλαδή πως αν δεν αλλάξουμε τη συμπεριφορά μας και δεν δεχθούμε το θεό στη καρδιά μας, δεν θα σωθούμε ποτέ και χρησιμοποιεί τον Ιούδα ως ένα καλό παράδειγμα διότι αυτός είχε το καλύτερο, σοφότερο και αγιότερο ηγέτη και πάλι δεν άλλαξε, δεν τον δέχθηκε/πίστεψε και τον πρόδωσε.

Το πρόβλημα με αυτή την ερμηνεία είναι πως, όποιος τη πιστεύει, δεν καταλαβαίνει τι λέει η Βίβλος για τον Ιούδα. Αρχικά να πούμε πως η βίβλος μας δίνει δύο διαφορετικές ιστορίες για το θάνατό του καθώς στο Κατά Ματθαίον 27:5 μαθαίνουμε πως: Αυτός, λοιπόν, έριξε τα ασημένια νομίσματα στο ναό και έφυγε, και πήγε και κρεμάστηκε, ενώ στις Πράξεις 1:18 λέει: Αυτός, λοιπόν, αγόρασε+ έναν αγρό με το μισθό της αδικίας+ και, πέφτοντας με το κεφάλι,+ σκίστηκε με θόρυβο στη μέση και χύθηκαν έξω όλα του τα έντερα.

Αυτό που επίσης μαθαίνουμε από τη Βίβλο είναι πως η προδοσία του είχε προφητευθεί από τον Ιησού στον Μυστικό Δείπνο και, όπως μας διδάξανε στο σχολείο και όχι μόνο, η γέννηση, προδοσία, σταύρωση και ανάσταση του Ιησού ήταν το σχέδιο του θεού.

Η προδοσία λοιπόν του Ιούδα ήταν ένα από τα πιο σημαντικά «γρανάζια» στην ιστορία αυτή και χωρίς τη προδοσία η ανθρωπότητα δεν θα είχε συγχωρηθεί μέσω του θανάτου του Ιησού.

Συνεπώς, ο Ιούδας, από τη στιγμή της γέννησής του και κάθε στιγμή του τέλους της σύντομης ζωής του ήταν ένας νεκρός. Η ζωή του ολόκληρη δημιουργήθηκε προκειμένου να φέρει σε πέρας το σχέδιο του θεού να θυσιάσει το γιό του για να σώσει την ανθρωπότητα.

Σε καμία φάση λοιπόν ο Ιούδας δεν είχε άλλη επιλογή από το να προδώσει τον Ιησού και οι χριστιανοί πρέπει να ισορροπήσουν μεταξύ δύο εκ διαμέτρου αντίθετες θέσεις: από τη μία ο θεός είναι πανάγαθος και μας δίνει ελευθερία βούλησης και από την άλλη ο ίδιος θεός φέρνει στον κόσμο έναν άνθρωπο του οποίου η ζωή ολόκληρη είναι προδιαγεγραμμένη να τελειώσει σε προδοσία και φριχτό θάνατο και δεν έχει καμία άλλη επιλογή διότι, αν άλλαζε γνώμη, το σχέδιο του θεού δεν θα μπορούσε ποτέ να υλοποιηθεί.

Δύσκολη θέση, αλλά όχι η μόνη. Ο χριστιανισμός είναι γεμάτος αντιφάσεις, αλλά όταν βλέπεις μόνο Τζεφιρέλι κοιμάσαι ήσυχα.

Η αθεϊα είναι πίστη τελικά;

Φέτος ο Φανερός Δείπνος των άθεων ξεσήκωσε δυσανάλογα πολλή γκρίνια από τους πιστούς οι οποίοι επέλεξαν για άλλη μια φορά να γκρινιάξουν γιατί κάποιοι ανακοινώνουν πως θα φάνε κρέας σε μια μέρα νηστείας, ενώ οι ίδιοι επιλέγουν να αγνοούν τα αμέτρητα προβλήματα της πίστης τους η οπολια βασίζεται σε ένα βιβλίο που γράφτηκε πριν χιλιάδες χρόνια και ούτε ιστορικό είναι, ούτε ακριβές, ούτε ηθικό, ούτε καν καλογραμμένο.

Αλλά αυτή είναι η ουσία της πίστης: υπερασπίζεσαι κάτι παράλογο με πάθος και παλεύεις οτιδήποτε το αμφισβητεί.

Μέσα στα διάφορα σχόλια που διαβάσαμε φέτος, αυτά που ξεχώρισαν, στο δικό μας time line τουλάχιστον, είναι αυτά που, βασισμένα στον Φανερό Δείπνο, κατηγορούσαν την αθεΐα πως είναι μια ακόμα θρησκεία.

Αν και έχουμε πει επανειλημμένως πως η αθεΐα είναι το εντελώς αντίθετο της θρησκείας μιας και οι άθεοι απορρίπτουν όλους τους θεούς, και όχι μόνο τον ένα των Χριστιανών, οι πιστοί επιμένουν να κατηγορούν την αθεΐα πως είναι θρησκεία. Αδυνατούν να αντιληφθούν πως αν το να «είναι η αθεΐα θρησκεία» είναι κάτι κακό, τότε οι ίδιοι που πιστεύουν σε μια άλλη πως το δικαιολογούν;

Αλλά η αθεΐα δεν έχει σχέση με τη θρησκεία. Δεν έχουμε οι άθεοι ιεροτελεστίες, δεν έχουμε ιερά κείμενα, δεν έχουμε κανόνες συμπεριφοράς και οι ελάχιστοι άθεοι που ανήκουν σε κάποια ομάδα είναι πιο πολύ σαν να ανήκουν σε ομάδες κοινού ενδιαφέροντος όπως χορευτές, μουσικοί, λάτρες του μπριτζ κτλ, παρά σε θρησκεία. Άσε που η πλειοψηφία των άθεων δεν νιώθουν την ανάγκη να προσηλυτίσουν κανένα.

Η τελευταία κατηγορία που εκτοξεύεται προς τους άθεους, αν όλα τα άλλα αποτύχουν, είναι πως η επιστήμη είναι η θρησκεία μας. Αυτοί που το λένε δεν καταλαβαίνουν πως η επιστήμη δεν είναι ένας κανόνας ή ένας τρόπος ζωής αλλά μια διαδικασία εξήγησης του κόσμου γύρω μας, ένας τρόπος σκέψης. Η επιστήμη μάλιστα δεν ισχυρίζεται πως έχει την απόλυτη αλήθεια αλλά αλλάζει θέση με βάση τα νέα δεδομένα που προκύπτουν συνεχώς. Αυτή η ρευστότητα βέβαια, παρουσιάζεται από τους πιστούς ως κάτι λάθος διότι, για αυτούς, είναι λογικό να ακολουθείς κανόνες που γράφτηκαν πριν χιλιάδες χρόνια από ανθρώπους που δεν ήξεραν ούτε το ένα δέκατο από αυτά που ξέρουμε για τον κόσμο σήμερα.

Για να κλείσουμε το θέμα, η αθεΐα είναι θρησκεία όσο η καράφλα είναι χρώμα μαλλιών.