Category Archives: Vaccinations

Ο καλύτερος τρόπος να αντιμετωπίσεις τους αντιεμβολιαστές

Πρόσφατα στο time line βρέθηκε η παρακάτω ιστορία.

αντιβαξ

Με λίγα λόγια, η παραπάνω μητέρα μας λέει πως ο γιος της πέθανε από κοκκύτη όταν ήταν 1 μηνός. Η μητέρα ήταν κατά των εμβολίων και πιστεύει πως αν είχε εμβολιάσει τον γιο της τα πράγματα θα ήταν χειρότερα.
Πως γίνονται τα πράγματα χειρότερα από το θάνατο δεν ξέρω.

Μετά το θάνατο του βρέφους ο πατέρας πήρε τη μικρή κόρη και την εμβολίασε. Αυτό θύμωσε τη μητέρα που ζήτησε βοήθεια από τους φίλους της στο Facebook που πιστεύουν ακριβώς τα ίδια με αυτή.

Η ιστορία δεν είναι νέα ούτε και πρωτότυπη. Ίσως τελικά το παιδί να μην μπορούσε να σωθεί από εμβόλιο μιας και αυτό για τον κοκκύτη γίνεται στο δεύτερο μήνα, αλλά αυτός που μετάδωσε την ασθένεια έφταιγε σίγουρα που δεν είχε εμβολιαστεί. Αλλά αυτή τη συζήτηση την έχουμε ξανακάνει.

Τι θα μπορούσαμε να είχαμε πει σε αυτή τη γυναίκα για να της αλλάξουμε τη γνώμη; Η εμπειρία και η επιστήμη λένε «τίποτα». Αντιθέτως, όταν τα άτομα που έχουν ένα πιστεύω για οποιοδήποτε θέμα έρχονται αντιμέτωπα με επιχειρήματα που πάνε κόντρα (backfire effect) σε αυτό το πιστεύω τότε αντιδρούν πιο έντονα και τελικά τα επιχειρήματα αυτά ενισχύουν την πίστη τους, αντί να τη γκρεμίσουν.

Με άλλα λόγια, ότι και να λέμε, ότι και να γράφουμε, η μερίδα του πληθυσμού που έχει ήδη αποφασίσει για κάποιο θέμα, όπως ο εμβολιασμός, δεν πρόκειται να αλλάξει γνώμη ότι και αν πούμε. Η παραπάνω μητέρα έχασε το παιδί της και παρόλαυτά αρνείται να αλλάξει γνώμη. Δεν μπορώ να φανταστώ μεγαλύτερη «σφαλιάρα» από το θάνατο ενός παιδιού. Τι θα μπορούσες λοιπόν να πεις σε αυτή τη γυναίκα ώστε να αλλάξει γνώμη; Τίποτα.

Οπότε τι κάνουμε;

Είναι σημαντικό να ξέρουμε πως όλες οι προσπάθειές μας να μιλήσουμε τη γλώσσα της λογικής απευθύνονται αποκλειστικά και μόνο σε αυτούς που δεν έχουν τοποθετηθεί ακόμα, αυτούς που δεν έχουν πιστέψει και δεν έχουν αποφασίσει. Αυτοί έχουν ακόμα ελπίδες.

Για αυτούς που έχουν αποφασίσει, η μόνη λύση είναι η γελοιοποίηση της ιδέας. Προσοχή, δεν μιλάμε για γελοιοποίηση του ανθρώπου αλλά της ιδέας, κάτι που όχι μόνο επιτρέπεται, αλλά επιβάλλεται κιόλας όταν η ιδέα είναι τραγικά ηλίθια, όπως αυτή των αεροψεκασμών, της επίπεδης γης, ή των κακών εμβολίων.

Η γελοιοποίηση έχει αποτέλεσμα διαφορετικό από το λογικό επιχείρημα. Ενώ το επιχείρημα επιχειρεί να χτυπήσει κάποιο αντίστοιχο επιχείρημα της άλλης πλευράς, η γελοιοποίηση έχει ως στόχο να κάνει την ιδέα μη ελκυστική. Οι άνθρωποι είμαστε κοινωνικά ζώα και ως τέτοια, η επιλογή ομάδων στις οποίες ανήκουμε είναι σημαντική για τη θέση μας στη κοινωνία. Αν όμως η ομάδα στην οποία σκεφτόμαστε να μπούμε υποστηρίζει μια γελοία ιδέα, μια ιδέα που χλευάζεται από τη κοινωνία, τότε θα το επανεξετάσουμε και ίσως να την απορρίψουμε.

Το αντικίνητρο της γελοιοποίησης είναι ίσως ακόμα πιο δυνατό και από τη παρουσίαση ενός λογικού επιχειρήματος καθώς το κοινωνικό status είναι εξαιρετικά σημαντικό για όλους μας.

Συνεπώς η γελοιοποίηση μιας ιδέας δεν είναι απλώς αποτελεσματικό αλλά είναι και θεμιτό όπλο στον πόλεμο με τη ψευδοεπιστήμη.

Δεν θα πρέπει να επιτρέψουμε στη πολιτική ορθότητα να μας αποτρέψει να χρησιμοποιήσουμε τη γελοιοποίηση της ιδέας ως όπλο. Αρκετά θύματα έχουμε ήδη.

Advertisements

Γιατί αφαίρεσα τα φρένα από το αυτοκίνητό μου

Είμαι κατά των φρένων.

Φίλοι, ήθελα να σας ενημερώσω για μια προσωπική απόφαση που πήρα πρόσφατα. Δεν θέλω πραγματικά να το συζητήσω, αλλά θέλω να σας ενημερώσω για τη θέση μου. Παρακαλώ να δείξετε σεβασμό. Είναι ένα μεγάλο άρθρο, αλλά παρακαλώ διαβάστε το όλο.

Αφαιρώ τα φρένα από το αυτοκίνητό μου. Δεν πρόκειται για μια βιαστική απόφαση, οπότε παρακαλώ ακούστε με.

Πριν από μερικές εβδομάδες, είδα ένα αυτοκινητιστικό ατύχημα – δύο άτομα πέρασαν ταυτόχρονα μια διασταύρωση. Και οι δύο πάτησαν τα φρένα τους ταυτόχρονα και συγκρούστηκαν. Ευτυχώς κανείς δεν τραυματίστηκε σοβαρά.

Αλλά τότε κατάλαβα κάτι – αν είχαν απλώς περάσει από τη διασταύρωση χωρίς να πατήσουν φρένο, δεν θα είχαν συγκρουστεί. Τα φρένα ΠΡΟΚΑΛΕΣΑΝ το ατύχημα!

Έτσι, αποφάσισα να κάνω τη δική μου έρευνα και αυτό που βρήκα ήταν *εκπληκτικό*: Εκατοντάδες άνθρωποι κάθε χρόνο τραυματίζονται σοβαρά από το περιττό φρενάρισμα. Μια φορά, οδηγούσα στο χιόνι και μόλις πάτησα ελαφριά τα φρένα το αυτοκίνητο μου έχασε απόλυτα τον έλεγχο. Τα φρένα μου θα μπορούσαν πολύ εύκολα να με σκοτώσουν. Ακόμα πιο εκπληκτικό είναι το πόσο συχνά τα τακάκια φρένων στραβώνουν και μαζί με αυτά στραβώνουν και οι δίσκοι, προκαλώντας ανεπιθύμητες δονήσεις και τροχούς που τρέμουν.

Και ξέρετε τι; Διαπίστωσα ότι πριν από δεκαετίες δεν χρησιμοποιούνταν τα φρένα! Οι άνθρωποι έλεγχαν την ταχύτητα του οχήματος τους με κατέβασμα ταχύτητας και φρενάρισμα του κινητήρα. Ίσως είναι απλώς σύμπτωση, αλλά παλαιότερα όταν χρησιμοποιούνταν το φρενάρισμα του κινητήρα, δεν υπήρχαν σχεδόν καθόλου αυτοκινητιστικά θύματα. Τα φρένα τότε δεν προκαλούσαν ΠΟΤΕ ατυχήματα αυτοκινήτων.

Μετά από κάποιες ακόμα έρευνες, βρήκα μια σκοτεινή συνωμοσία – Τους Μηχανικούς: Αυτοί που εμπιστευόμαστε να φροντίζουν τα αυτοκίνητά μας – τους ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ για να εγκαταστήσουν και να αλλάξουν τα φρένα μας! ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ ότι ενδιαφέρονται για την ασφάλειά μας ή τα αυτοκίνητά μας – αλλά αυτοί απλά ενδιαφέρονται για την εγκατάσταση των τακακίων κόστους 49.99 ευρώ.

Έτσι, μίλησα με τον Μηχανικό μου για να βγάλω τα φρένα από το αυτοκίνητό μου και με αηδίασε το πόσο άσχημα μου φέρθηκε. Με κατηγόρησε ότι ήμουν ανίδεος, όταν εγώ ήμουν εκείνος που ερεύνησε και έμαθε πόση ροπή ασκούν τα φρένα στους δίσκους. Δεν γνώριζε καν πόση ροπή μπορεί να δεχθεί ένας δίσκος προτού στραβώσει! Είπε ότι «οι δίσκοι έχουν σχεδιαστεί για να πιέζονται, ότι δεν είναι στην πραγματικότητα ένα πρόβλημα» και με αγνόησε εντελώς.

Τότε είχε το ΘΡΑΣΟΣ να πει ότι η προσωπική μου επιλογή θα είχε συνέπειες, ότι θα τους επηρεάσω όλους γύρω μου. Λοιπόν τον βαρέθηκα και ψάχνω για έναν νέο μηχανικό. Το πρόβλημα είναι ότι τόσοι πολλοί μηχανικοί εξαγοράζονται και πληρώνονται από την αυτοκινητοβιομηχανία και ότι όλοι τους επιμένουν πως το αυτοκίνητό μου πρέπει να έχει φρένα. Οι περισσότεροι από αυτούς δεν εξετάζουν καν το αυτοκίνητό μου, και λένε ότι ένα αυτοκίνητο χωρίς φρένα μπορεί να προκαλέσει βλάβη στο κατάστημα τους και σε άλλα αυτοκίνητα. Τι βλακείες, απλά δεν τους αρέσουν όσοι πιστεύουν σε εναλλακτικές τεχνικές φρεναρίσματος.

Τώρα βέβαια εμπλέκεται και η κυβέρνηση, λέγοντας ότι ΠΡΕΠΕΙ να έχω φρένα, ότι αυτό δεν είναι μόνο για το δικό μου καλό, αλλά πως θα μπορούσα να βλάψω άλλους ανθρώπους!

Που χάθηκε η προσωπική επιλογή; Που χάθηκε η ελευθερία;

Το μόνο που σας λέω είναι, κάνετε την έρευνά σας. Μην ακούτε μόνο το Υπουργείο Συγκοινωνιών και τις μεγάλες αυτοκινητοβιομηχανίες. Πήρα μια προσωπική απόφαση για την οικογένειά μου, απλά είπαμε όχι στα φρένα. Θα χρησιμοποιήσουμε φυσικές μεθόδους όπως τη βαρύτητα και θα βάλουμε τα πόδια μας στο έδαφος για να σταματήσουμε. Στη τελική, αν αυτό ήταν αρκετό για εμένα όταν οδηγούσα ποδήλατό ως παιδί, είναι αρκετό και για τα παιδιά μου στο αυτοκίνητό μου.

Παρακαλώ, τα σχόλια με σεβασμό!

Νομική αποποίηση: Δεν είμαι μηχανικός και δεν πρέπει να με θεωρείται έγκυρη πηγή πληροφοριών για έρευνες στον τομέα της αυτοκινητοβιομηχανίας.

ΥΓ: Το άρθρο αυτό είχε μεγαλύτερη επιτυχία από ότι περίμενα. Οι πιστοί αναγνώστες του μπλογκ είμαι σίγουρος πως καταλαβαίνουν πως δεν είναι παρά μια παραβολή για τη τάση των γονιών να μην εμβολιάζουν τα παιδιά τους και με αυτό το τρόπο προσπαθώ να δείξω τον παραλογισμό της ιδέας.
Δυστυχώς για εμένα, κάποιοι έχασαν το νόημα και πήραν το άρθρο στα σοβαρά. Αυτό από μόνο του δεν είναι κάτι φοβερό. Το φοβερό είναι πως αντέδρασαν με σχόλια διαφόρων ειδών, λες και πραγματικά, ένα αυτοκίντητο χωρίς φρένα είναι οδηγήσιμο έστω και για μερικά μέτρα! Νόμιζα πως θα περνούσα το μήνυμα εκεί που λέω πως θα κατεβάσουμε το πόδι στην άσφαλτο για να φρενάρουμε (γελούσα όταν το έγραφα). Τελικά δεν πέτυχε, ή πέτυχε πάρα πολύ.

Πηγή

Όταν το χιούμορ καταρρίπτει μύθους

Η απάντηση στο παρακάτω ποστ είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα πως δεν χρειάζεται πάντα να καταφεύγεις σε μακροσκελείς αναλύσεις και επιστημονικά επιχειρήματα για να καταρρίψεις κάτι.

Μερικές φορές αρκεί μια σωστά γραμμένη κωμική ατάκα για να καταστρέψει κάθε θέση συνωμοσιολόγου

ταξιτζής

 

Η επιδημία ιλαράς στην Ευρώπη και πως αλλάζουμε τη γνώμη των αντιεμβολιαστών

Από το παρακάτω άρθρο μαθαίνουμε πως:

Επιδημία ιλαράς πλήττει την Ευρώπη, από τη Γαλλία μέχρι την Ουκρανία, λόγω του ανεπαρκούς εμβολιασμού του πληθυσμού, προειδοποίησε σήμερα ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας.

Ο ΠΟΥ κατέγραψε «περισσότερα από 500 κρούσματα» στην Ευρώπη, από τα οποία τα 474 σε επτά χώρες: τη Γαλλία, την Ιταλία, την Ελβετία, τη Γερμανία, την Πολωνία, τη Ρουμανία και την Ουκρανία. Η Ιταλία, όπου έχουν καταγραφεί πάνω από τα μισά κρούσματα (283) και η Ρουμανία, με 17 νεκρούς από τον Ιανουάριο του 2016, είναι οι δύο χώρες που έχουν πληγεί περισσότερο.

Η ιλαρά, μια ιογενής λοίμωξη ιδιαίτερα μεταδοτική, που συνοδεύεται από υψηλό πυρετό και ερυθηματώδες εξάνθημα, στοίχισε τη ζωή σε περισσότερους από 134.000 ανθρώπους σε όλον τον κόσμο το 2015. Τα περισσότερα από τα θύματα ήταν παιδιά κάτω των 5 ετών.

Για την πρόληψη της ιλαράς υπάρχει ένα «ασφαλές και αποτελεσματικό» εμβόλιο, υπενθύμισε ο ΠΟΥ. Δυστυχώς όμως στις επτά χώρες που έχουν πληγεί περισσότερο στην Ευρώπη το ποσοστό εμβολιασμού του πληθυσμού είναι μικρότερο του 95%, του ορίου που θεωρείται απαραίτητο να ξεπεραστεί για να εξαλειφθεί η επιδημία.

«Ενώ προοδεύαμε με συστηματικό τρόπο προς την εξάλειψη της ασθένειας τα δύο τελευταία χρόνια, είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό να βλέπουμε ότι τα κρούσματα πολλαπλασιάζονται στην Ευρώπη, είπε η Σουζάνα Γιάκαμπ, η διευθύντρια του τομέα της Ευρώπης στον ΠΟΥ.

Στις φτωχότερες χώρες του κόσμου το κόστος του εμβολίου παραμένει ένα σημαντικό εμπόδιο για τον εμβολιασμό των κατοίκων, αλλά στην Ευρώπη το πρόβλημα έγκειται μάλλον στον σκεπτικισμό που εκφράζουν ορισμένοι για τα εμβόλια, εκτιμά ο ΠΟΥ.

Πως να πείσεις κάποιον του αντιεμβολιαστικού κινήματος πως αυτό που κάνει είναι λάθος; Πως να το κάνεις ειδικά όταν οι έρευνες έχουν δείξει πως οι άνθρωποι (όλοι) έχουμε τη τάση να μη δεχόμαστε στοιχεία τα οποία πάνε κόντρα στις απόψεις που έχουμε ήδη, και μάλιστα όσο πιο ισχυρά τα στοιχεία που μας παρουσιάζονται, τόσο πιο πολύ αντιστεκόμαστε;

Αρχικά πρέπει να καταλάβουμε γιατί συμβαίνει αυτό; Η απάντηση είναι σχετικά εύκολη, ειδικά αν έχεις γνωρίσει άτομα που πιστεύουν σε συνωμοσίες: οι θεωρίες αυτές είναι μέρος της πραγματικότητάς τους και ορίζουν τη προσωπικότητά τους. Όταν κάποιος σκεπτικιστής αμφισβητεί τα πιστεύω τους, αμφισβητεί σημαντικά τμήματα της προσωπικότητάς τους. Είναι λοιπόν πολύ δύσκολο να αλλάξουμε τη γνώμη κάποιου. Αυτός είναι και ο λόγος που μπλογκ σαν αυτό ουσιαστικά απευθύνονται, είτε σε άτομα που έχουν τις ίδιες απόψεις, είτε σε άλλα που ακόμα δεν έχουν πάρει θέση, που βρίσκονται «πάνω στο φράχτη». Οι υπόλοιποι ούτε που το διαβάζουν.

Μπορούμε λοιπόν να αναλύσουμε τους λόγους που είναι σημαντικό να εμβολιάζουμε τα παιδιά και να πούμε για στατιστικές και έρευνες που δείχνουν πως τα εμβόλια είναι αποτελεσματικά, αλλά στην ουσία κάνουμε μια τρύπα στο νερό. Αυτό συνήθως έχει ως συνέπεια να χάνουμε τη ψυχραιμία μας μαζί τους και να ξεφεύγουμε με βρισιές και προσωπικές προσβολές. Προφανώς αυτή η προσέγγιση είναι αναποτελεσματική μιας και ούτε εμείς θα αλλάξουμε γνώμη για οτιδήποτε αν κάποιος μας πει «ψεκασμένο» ή «ηλίθιο» (οι χαρακτηρισμοί που αντιστοιχούν σε σκεπτικιστές είναι «πληρωμένος από τις φαρμακοβιομηχανίες» και «κοιμισμένος»).

Πως λοιπόν μπορούμε να αλλάξουμε τη γνώμη κάποιου; Δύσκολο, πολύ δύσκολο αλλά αν υπάρχει έστω και μια πιθανότητα, πρέπει να την εκμεταλλευτούμε και τα παρακάτω βήματα είναι μια καλή αρχή:

  1. Κρατάμε τα συναισθήματα μακριά από τη συζήτηση
  2. Συζητάμε, δεν επιτιθέμεθα και δεν προσβάλλουμε
  3. Ακούμε προσεκτικά και προσπαθούμε να διατυπώσουμε την άλλη θέση ξεκάθαρα
  4. Αναγνωρίζουμε πως καταλαβαίνουμε γιατί κάποιος μπορεί να έχει μια τέτοια θέση
  5. Εξηγούμε γιατί τα νέα δεδομένα δεν σημαίνει απαραίτητα πως αλλάζει και ο τρόπος που βλέπουμε τον κόσμο.

Στις περισσότερες περιπτώσεις τα παραπάνω θα αποτύχουν. Αλλά εκεί που αυτά αποτύχουν δεν υπάρχει καμία περίπτωση να πετύχουν οι προσβολές και οι βρισιές. Αν θέλουμε λοιπόν να μη χάσουμε αυτούς τους λίγους που μπορούν να μεταπειστούν, πρέπει να είμαστε προσεκτικοί και να δείχνουμε σεβασμό. Όχι σεβασμό τις απόψεις τους, ειδικά όταν αυτές είναι επικίνδυνες, αλλά στους ανθρώπους.

Το Gardasil και οι μύθοι

Το Gardasil είναι ένα εμβόλιο που έχει βγάλει η Merc και το οποίο προστατεύει από τον ιό ανθρώπινων θηλωμάτων, ή human papiloma virus (HPV). Αυτός ο ιός έχει μολύνει 79 εκατομμύρια Αμερικάνους με 14 εκατομμύρια νέα κρούσματα το χρόνο. Ο ιός αυτός ευθύνεται για το 99% των περιπτώσεων καρκίνου του τραχήλου της μήτρας και προτείνεται σε άτομα ηλικίας μέχρι και 11-12 ετών. Αυτό ίσως να είναι και το πιο δύσκολο να «χωνέψουν» αρκετοί, μιας και πρόκειται για ένα σεξουαλικά μεταδιδόμενο ιό και «πως είναι δυνατόν να έχει σεξουαλικές επαφές ένα 11χρονο».

Παράλληλα με αυτές τις αντιρρήσεις, έχουμε και τους αρνητές των εμβολίων που τα αρνούνται όλα, χωρίς εξαιρέσεις, και σε αυτά βέβαια περιλαμβάνεται και το Gardasil το οποίο δαιμονοποιείται περισσότερο από άλλα εμβόλια.

Δεν είναι δύσκολο να βρεις στο internet το παρακάτω meme που ισχυρίζεται πως 1 στις 912 γυναίκες που χρησιμοποιούν το εμβόλιο πεθαίνουν εξαιτίας του, ενώ οι θάνατοι από καρκίνο του τραχήλου της μήτρας είναι μόλις 1 στις 40.000 γυναίκες.

Gardasil murdering

Αν ψάξουμε να βρούμε σε ποια στοιχεία βασίζεται το παραπάνω μιμίδιο, φτάνουμε σε αυτές τις σελίδες που μπορείτε να δείτε εδώ και εδώ.

Σε κάθε περίπτωση, τα νούμερα που αναφέρονται παραπάνω προκύπτουν με κάποιο τρόπο κυρίως, αλλά όχι μόνο, από τη σελίδα 8 του φυλλαδίου πληροφοριών του προϊόντος (Gardasil). Ας δούμε λοιπόν τι λέει αυτή η σελίδα.

Η έρευνα που αναφέρεται σε αυτό το φυλλάδιο και στην οποία βασίζονται οι παραπάνω αριθμοί έγινε σε σύνολο 29.323 ασθενών. Από αυτούς οι 15.706 πήραν το πραγματικό εμβόλιο, οι 13.023 ήταν στην ομάδα ελέγχου (control) και 594 πήραν ένα πλασέμπο.

Από τις 258 δυσμενείς επιδράσεις (adverse effects), οι 128 (0,8%) ήταν σε αυτούς που πήραν το εμβόλιο και 130 (1%) σε αυτούς που ήταν στο control.

Οι δυσμενείς επιδράσεις μπορούν να είναι από ένα απλό πονοκέφαλο μέχρι και τον θάνατο. Κατά τη διάρκεια της έρευνας σημειώνεται και ελέγχεται η συνολική υγεία του ασθενούς και δεν γίνεται προσπάθεια να συνδεθεί κάποιο πρόβλημα με το εμβόλιο ή οποιαδήποτε άλλη αιτία. Το μόνο που μας επιτρέπει η έρευνα να δούμε είναι αν υπάρχει στατιστική σχέση μεταξύ των δύο γεγονότων (εμβόλια και επίδραση).

Η πιο συνηθισμένη δυσμενή επίδραση σε αυτούς που πήραν το εμβόλιο είναι η σκωληκοειδίτιδα με 5  ασθενείς ή το 0,03% του συνόλου της έρευνας. Πιο λογικό θα ήταν λοιπόν να πει κάποιος πως το Gardasil προκαλεί σκωληκοειδίτιδα και όχι θάνατο, αλλά και πάλι δεν έχουμε σχέση αιτίου-αιτιατού.

Από τους 40 θανάτους που αναφέρει η έρευνα, μόλις 21 ή 0,1% από αυτούς είχαν πάρει το εμβόλιο. Ωστόσο, το 38% αυτών των θανάτων δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με το εμβόλιο! Όπως είπαμε σε αυτές τις έρευνες είναι υποχρεωμένοι να αναφέρουν όλους τους θανάτους. Έτσι λοιπόν 5 ασθενείς πέθαναν σε αυτοκινητιστικά ατυχήματα, δύο αυτοκτόνησαν, ένας πυροβολήθηκε.

Οι θάνατοι που μπορούν στατιστικά να συνδεθούν με το Gardasil είναι 0,08% ή 1 σε 1208 άτομα. Προσοχή, αυτό δεν σημαίνει απόδειξη, σημαίνει στατιστική σχέση.

Από τους 13 παραπάνω θανάτους 5 προκλήθηκαν από άλλου είδους καρκίνο, ένας πέθανε στο χειρουργείο και ένας δηλητηριάστηκε.

Συνεπώς ο ισχυρισμός για 1 θάνατο σε 912 εμβολιασμένους είναι εντελώς ψευδής και δεν βασίζεται σε κανένα στοιχείο.

Όπως έχουμε πει ξανά και ξανά δεν υπάρχει φάρμακο που είναι 100% ασφαλές. Ούτε το νερό δεν είναι 100% ασφαλές αλλά δεν βλέπουμε κάποιο κίνημα εναντίον του. Πριν λοιπόν πάρουμε αποφάσεις βασισμένοι σε «έρευνες» στο διαδίκτυο, θα πρέπει να ακούσουμε το γιατρό μας και με βάση τη δική του άποψη να προχωρήσουμε σε οποιοδήποτε εμβολιασμό.

Διαβάστε περισσότερα εδώ.

Τα θύματα του πολέμου κατά των εμβολίων

βαξ

Το τελευταίο καιρό αυξάνονται συνεχώς οι αναφορές για παιδιά που πεθαίνουν από ασθένειες που θα μπορούσαν να αποφευχθούν.

Πρόσφατα 17 παιδιά πέθαναν στη Ρουμανία από ιλαρά, μια ασθένεια για την οποία υπάρχει εμβόλιο εδώ και χρόνια.

Όπως μας λέει πολύ ευγενικά ο υπουργός υγείας της χώρας Florian Bodog τα παιδιά πέθαναν διότι οι γονείς τους δεν τα είχαν εμβολιάσει:

το μεγαλύτερο πρόβλημα με τη νόσο είναι πως οι πολίτες είναι πλημμελώς ενημερωμένοι και αμελούν σε πολύ μεγάλο βαθμό τον εμβολιασμό των παιδιών τους.

Παράλληλα, ένα παιδί μόλις τεσσάρων εβδομάδων πέθανε από έλλειψη βιταμίνης Κ διότι η μητέρα του άκουσε τη συμβουλή μια ομάδα νοσοκόμων της περιοχής και αρνήθηκε να του κάνει την ένεση.

Είναι σπάνιες οι περιπτώσεις αλλά καμιά φορά συμβαίνει το βρέφος να έχει έλλειψη βιταμίνης Κ η οποία βοηθά στη πήξη του αίματος. Αν το παιδί έχει έλλειψη τότε κινδυνεύει να πεθάνει από ακατάσχετες αιμορραγίες, κάτι που έγινε και σε αυτή τη περίπτωση.

Όπως έδειξε η ανάκριση που έγινε μετά το θάνατο, η ομάδα των νοσοκόμων αυτών ήταν φανατικά κατά των εμβολίων και σε αυτά συμπεριλάμβανε και την ένεση με βιταμίνη Κ.

Το κίνημα κατά των εμβολίων ήδη μετρά θύματα και δυστυχώς σε πολλές περιοχές του κόσμου δυναμώνει και κυριαρχεί. Τα εμβόλια είναι θύματα της επιτυχίας τους και της ανάγκης των νέων γονιών να ενταχθούν σε κοινωνικές ομάδες οι οποίες ασκούν πίεση να μην εμβολιαστούν τα παιδιά.

Αυτό που είναι εντυπωσιακά δυσάρεστο δεν είναι μόνο πως παιδιά πεθαίνουν αναίτια, αλλά πως οι γονείς που χωρίς αμφιβολία θέλουν το καλό των παιδιών τους, πληγώνονται ανεπανόρθωτα από τις ίδιες τους τις πράξεις.

Πολύ πρόσφατα δύο γονείς κατέληξαν στα δικαστήρια διότι η μητέρα ήταν κατά των εμβολίων ενώ ο πατέρας υπέρ.

Το δικαστήριο, σε μια εντυπωσιακή επίδειξη σοφίας, αποφάσισε πως την απόφαση για το αν, ποια, πότε και πόσα εμβόλια θα κάνει το παιδί, θα τη πάρει ο παιδίατρος. Αυτό το παιδί ήταν τυχερό.

Ο πόλεμος κατά των εμβολίων δεν βασίζεται σε επιστημονικά στοιχεία μιας και τέτοια δεν υπάρχουν, αλλά σε πιστεύω και δόγματα. Αυτός είναι και ο λόγος που θα συνεχίσει για πολλά χρόνια ακόμα. Θα τελειώσει μονάχα όταν οι θάνατοι γίνουν τόσοι πολλοί ώστε δεν θα μπορούν να αγνοηθούν πλέον, αλλά τότε, αυτοί που τον ξεκίνησαν σήμερα και μάχονται με τόσο πάθος, δεν θα είναι πλέον στον κόσμο τούτο και δεν θα δουν το πόνο που προκάλεσαν.

Οι άνθρωποι μαθαίνουμε, αλλά όχι αρκετά γρήγορα και όχι χωρίς να υπάρξουν θύματα.

Το «δικαστήριο των εμβολίων» δεν είναι αυτό που σας έχουν πει

Δεν μπορείς να μπεις σε συζήτηση με αντι-εμβολιαστή χωρίς να σου αναφέρει το περίφημο δικαστήριο των εμβολίων το οποίο έχει δώσει σε αποζημιώσεις μερικά δις δολάρια.

Στη συνωμοσιακή μπλογκόσφαιρα το δικαστήριο αυτό είναι κάτι μυστικό, που προστατεύεται από τα μάτια του κόσμου, ώστε να μη μάθει ο κόσμος πως οι μεγάλες φαρμακευτικές πληρώνουν πολλά δις για να συνεχίσουν να πουλάν το δηλητήριό τους.

Αυτό που μας λένε οι συνωμοσιολόγοι είναι πως από το 1988, όταν ξεκίνησε τη λειτουργία του το «Δικαστήριο Εμβολίων», περίπου 16.000 υποθέσεις έχουν εκδικαστεί και το δικαστήριο έχει δώσει περίπου 3,18δις δολάρια σε αποζημιώσεις! Το νούμερο ακούγεται μεγάλο και είναι. Παράλληλα είναι και αληθινό και αυτό επιβεβαιώνεται από την ίδια τη κυβέρνηση εδώ.

Μπορεί οι συνωμοσιολόγοι να μην κάνουν λάθος με τα νούμερα, αλλά σίγουρα κάνουν λάθος για το τι σημαίνουν αυτά.

Αλλά ας τα πάρουμε από την αρχή.

Το δικαστήριο αυτό λέγεται Office of Special Masters (OSM) και είναι τμήμα του United States Court of Special Claims (Δικαστήριο Ειδικών Αιτημάτων των ΗΠΑ ή USSC) και δημιουργήθηκε το 1988.

Παρά το γεγονός πως οι συνωμοσιολόγοι ισχυρίζονται πως πρόκειται για ένα καλά κρυμμένο μυστικό, όταν υπογράφηκε ο νόμος είχε πάρει αρκετή δημοσιότητα και όλες οι πληροφορίες που χρειάζεται κάποιος είναι διαθέσιμες στο κρατικό ιστότοπο.

Το δικαστήριο αυτό δημιουργήθηκε διότι, παρά το γεγονός πως τα εμβόλια σώζουν ζωές και είναι τόσο ασφαλή όσο μας λένε οι επιστήμονες, καμία ιατρική διαδικασία δεν υπάρχει χωρίς έστω και ελάχιστο ρίσκο και ούτε τα εμβόλια είναι εντελώς ακίνδυνα. Κάθε χρόνο μερικά εκατομμύρια εμβόλια χρησιμοποιούνται μόνο στις ΗΠΑ και είναι λογικό να υποθέσουμε πως χιλιάδες περιπτώσεις, πραγματικές ή και ψεύτικες (γιατί υπάρχουν πολλές τέτοιες), θα κατέκλυζαν τα δικαστήρια και θα αύξαναν τα κόστη των φαρμακευτικών κατακόρυφα. Προκειμένου να αποφευχθεί αυτό και να συνεχίσουν τα εμβόλια να κάνουν τη καλή δουλειά που κάνουν και σήμερα, ενώ θα παραμείνουν προσιτά από όλους, η κυβέρνηση των ΗΠΑ έφτιαξε αυτό το δικαστήριο.

Τα χρήματα που δίδονται σαν αποζημιώσεις δεν προέρχονται από τις φαρμακευτικές αλλά από ένα φόρο 75 cents σε κάθε εμβόλιο που πωλείται.

Ένα από τα χαρακτηριστικά του δικαστηρίου αυτού είναι πως, σε αντίθεση με τα άλλα δικαστήρια όπου κάποιος πρέπει να κριθεί ένοχος πέραν πάσης αμφιβολίας, εδώ αρκεί η πλειοψηφία των ενδείξεων να είναι υπέρ του ενός μέρους. Αυτό επιτρέπει περισσότερες υποθέσεις να κρίνονται υπέρ των εναγόντων, ακόμα και αν τα πράγματα δεν είναι εντελώς ξεκάθαρα. Από το 2006, το 80% των υποθέσεων που έχει διαχειριστεί το δικαστήριο έχουν καταλήξει σε συμβιβασμό και όχι καταδίκη ή αθώωση.

Για αυτό ακριβώς το λόγο, όταν επέρχεται μια καταδίκη ή ένας συμβιβασμός ουσιαστικά το δικαστήριο δεν παραδέχεται ενοχή του εμβολίου, όπως λέει το επίσημο site: Settlements are not an admission by the United States or the Secretary of Health and Human Services…that the vaccine caused the petitioner’s alleged injuries.
Ο λόγος που οι περισσότερες υποθέσεις καταλήγουν σε συμβιβασμό είναι γιατί το κόστος πολλές φορές είναι υψηλό ή ο χρόνος εκδίκασης μακρύς.

Αλλά τα ποσά εξακολουθούν να ακούγονται μεγάλα, σωστά; Είναι μεγάλα, αλλά για να καταλάβουμε το μέγεθος πρέπει να δούμε λιγάκι και το πόσο εμβόλια έγιναν. Από το 2006 μέχρι το 20014 έγιναν περίπου 2,5δις εμβόλια, ενώ κατατέθηκαν 3.672 αιτήματα για αποζημίωση και από αυτά τα 1.362 απορρίφθηκαν. Δηλαδή, οι αιτήσεις που αποζημιώθηκαν είναι 0,00009% των εμβολίων που δόθηκαν!

Αν υπολογίσουμε όμως το μέσο όρο του ποσού που παίρνει κάθε αίτηση μας βγάζει περίπου 766.000 δολάρια. Το ποσό δείχνει υψηλό, οπότε και η «ζημιά» που γίνεται από τα εμβόλια θα είναι υψηλή, σωστά; Λάθος.

Οι παρενέργειες των εμβολίων είναι καταγεγραμμένες σε όλα τα φυλλάδια και στο ίδιο το site, οπότε δεν υπάρχει προσπάθεια συγκάλυψης, όπως μας λένε. Οι παρενέργειες είναι από ελαφρύ πυρετό μέχρι σοβαρές ζημιές που επηρεάζουν το υπόλοιπο της ζωής του ασθενούς. Αυτές οι περιπτώσεις είναι που αποζημιώνονται με πολλά, μέχρι και 20 εκατομμύρια και είναι περίπου 3 ανά έτος. Αυτές οι περιπτώσεις είναι που ανεβάζουν το μέσο όρο του ποσού ανά αίτηση.

Συνεπώς το «δικαστήριο των εμβολίων» δεν είναι αυτό που νομίζουν οι αντι-εμβολιαστές, οι οποίοι θα έπρεπε να ονομάζονται pro-disease, αλλά ένα όργανο που αποζημιώνει τις ελάχιστες περιπτώσεις παρενέργειας εμβολίων.

Δεν είναι λοιπόν ένα επιχείρημα στα χέρια των αντι-εμβολιαστών αλλά εναντίον τους, αλλά δεν το καταλαβαίνουν.

Την επόμενη φορά λοιπόν που κάποιος σας φέρει σαν επιχείρημα το δικαστήριο αυτό, θυμηθείτε, στη πραγματικότητα δεν ξέρει για ποιο πράγμα μιλάει.

Επιπλέον διάβασμα

Οι χημικοί αεροψεκασμοί σώζουν ζωές!

Μια νέα έρευνα του Πανεπιστημίου Cornell δείχνει πολύ ξεκάθαρα με ποιο τρόπο οι χημικοί αεροψεκασμοί προστατεύουν τον πληθυσμό!

Η έρευνα είναι σχετικά απλή, διάρκεσε 5 χρόνια και έγινε σε ένα τεράστιο αριθμό ατόμων, πάνω από 150.000, ένα νούμερο που μας εξασφαλίζει σημαντική σιγουριά για το τελικό αποτέλεσμα.

Η ερευνητική ομάδα συνεννοήθηκε με την ICA (International Chemtrail Association) ώστε για 12 μήνες εκτελέστηκαν αεροψεκασμοί πάνω από 4 πόλεις των ΗΠΑ, Ντάλας, Νέα Ορλεάνη, Φοίνιξ και Ατλάντα.

Η έρευνα οργανώθηκε σε δύο φάσεις:

Φάση 1η: Αεροψεκασμοί
Οι αεροψεκασμοί έγιναν από το μεγαλύτερο δυνατό υψόμετρο ώστε να σκορπίζεται το ψεκαστικό υλικό απόλυτα ομοιόμορφα. Κατά τη διάρκεια αυτής της φάσης είχαν οργανωθεί 15 πτήσεις ανά ημέρα, κάθε μία από τις οποίες έριχνε αυστηρά 500 τόνους υλικό στην ατμόσφαιρα.

chem

Φάση 2η: Παρακολούθηση
Με το πέρας της πρώτης φάσης η επιστημονική ομάδα άρχισε την παρακολούθηση 150.000 παιδιών και ενηλίκων για 4 χρόνια. Οργανώθηκαν μηνιαίες εξετάσεις πάσης φύσεως αποκλειστικά και μόνο στο εργαστήριο, όπου συλλέγονταν αίμα, ούρα στα οποία γίνονταν όλες οι δυνατές εξετάσεις.

Αποτελέσματα:
Παιδιά (1-16 ετών): Στα παιδιά που έκαναν εμβόλια βρέθηκε πως οι αεροψεκασμοί μείωναν τη πιθανότητα εμφάνισης αυτισμού, από το 85% που είναι το συνηθισμένο σε μη ψεκασμένα παιδιά, σε κάτω του 20%, μια διαφορά όχι μόνο στατιστικά σημαντική αλλά και ηθικά.
Παράλληλα, οι αλλεργίες που προκαλούνται από τα εμβόλια σε ποσοστό 60%, μειώθηκαν σε κάτω του 15%.

εμβόλιο
Ενήλικες (17+ ετών): Στους ενήλικες που ψεκάστηκαν είχαμε χαμηλότερα ποσοστά εμφάνισης μοργκέλονς κατά 35%, ενώ τα ποσοστά καρκίνου έπεσαν στο εντυπωσιακό 12%. Το νούμερο αυτό δεν έχει ακόμα επιβεβαιωθεί με ακρίβεια διότι δεν γνωρίζουμε ποιοι από τους ενήλικες είχαν πρόσβαση στο μυστικό φάρμακο κατά του καρκίνου και ποιοι όχι. Αυτή η πληροφορία όμως αναμένεται να συλλεχθεί στην επόμενη συνάντηση της ομάδας Μπίλντενμπεργκ, οπότε και θα έχουμε μια ξεκάθαρη εικόνα.

Σε γενικές γραμμές η ερευνητική ομάδα δηλώνει εξαιρετικά ευχαριστημένη με τα αποτελέσματα και πιστεύει πως με διαφορετικό μείγμα ψεκαστικού υγρού και συχνότητας ψεκασμού θα μπορούσαν να επιτευχθούν ακόμα καλύτερα αποτελέσματα.

Μέλος της ερευνητικής ομάδας, που προτιμά να μείνει ανώνυμο, είπε:

Είναι μια μοναδική επιτυχία για εμάς. Με αυτά τα αποτελέσματα θα μπορέσουμε να καταρρίψουμε μια σειρά από μύθους που μιλούν για τις επικίνδυνες συνέπειες των αεροψεκασμών, ενώ ταυτοχρόνως θα τους απενοχοποιήσουμε στο μυαλό του κόσμου και έτσι θα μπορέσουν να συνεχίσουν σε μεγαλύτερη συχνότητα.

Το μόνο που μπορούμε εμείς να κάνουμε είναι να τους ευχηθούμε καλή επιτυχία!

Οι αρνητές εμβολίων κόντρα στη πραγματικότητα

Άλλη μια έρευνα δείχνει πως δεν υπάρχει σχέση μεταξύ εμβολίων και αυτισμού

Άλλη μια έρευνα δείχνει πως δεν υπάρχει σχέση μεταξύ εμβολίων και αυτισμού

Σε πάρα πολλές περιπτώσεις έχω αναφερθεί στα άτομα που αρνούνται τα εμβόλια και ψάχνουν να βρουν προβλήματα ώστε να δικαιολογήσουν την άρνησή τους να εμβολιάσουν τα παιδιά τους.

Στη πραγματικότητα δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με τα εμβόλια (δείτε εδώ, εδώ και εδώ) και το μόνο επιχείρημα που έχει μείνει στους αρνητές, πέρα από τη διαστρέβλωση μεμονωμένων γεγονότων και παρουσίασή τους σαν το κατακλυσμό του Νώε, είναι πως τα εμβόλια δεν είναι 100% ασφαλή. Το γεγονός πως ούτε τα αυτοκίνητα στα οποία βάζουν τα παιδιά του καθημερινά είναι 100% ασφαλή, δεν μοιάζει να τους προβληματίζει.

Αλλά παρά τη γεμάτη αντιφάσεις και αυταπάτες θέση τους κατά των εμβολίων, υπάρχουν κάποιοι αρνητές που καταλαβαίνουν πως απλές τρομακτικές ιστοριούλες για τη Μαιρούλα που έκανε τρία εμβόλια και μετά την απήγαγαν εξωγήινοι οι οποίοι της εμφύτεψαν ένα μικροτσίπ με σκοπό να την κάνουν σκλάβα τους, δεν θα τους πάνε και πολύ μακριά.

Καταλαβαίνουν πως αν θέλουν να τους πάρουν σοβαρά θα πρέπει να χρησιμοποιήσουν την επιστήμη και να αποδείξουν με αυτό το τρόπο τους ισχυρισμούς τους.

Αυτό έκανε και μια ομάδα αρνητών, η Safe Minds. Η ομάδα αυτή αποφάσισε να χρηματοδοτήσει μια πολυετή και απαιτητική έρευνα με την οποία ήθελε να δείξει πως τα εμβόλια προκαλούν αυτισμό. Αρχικά να αναφέρουμε πως το να έχεις ένα συγκεκριμένο στόχο όταν κάνεις μια έρευνα είναι λάθος διότι μπορείς, χωρίς να το καταλάβεις, να επηρεάσεις τα αποτελέσματα ώστε αυτά να επιβεβαιώσουν τις προσδοκίες σου.

Αλλά τέλος πάντων.

Η έρευνα έγινε από μια ανεξάρτητη ομάδα σοβαρών επιστημόνων και βέβαια τα αποτελέσματα ήταν απογοητευτικά. Ήταν απογοητευτικά για τους αρνητές και όχι για τους υπόλοιπους μιας και έδειξε πως δεν υπάρχει καμία σχέση μεταξύ εμβολίων και αυτισμού.

Παράλληλα με τον αυτισμό, οι ερευνητές ήθελαν να δουν αν το Thimerosal, ένα συστατικό που είχαν πριν χρόνια τα εμβόλια αλλά όχι πλέον, μπορεί να επηρεάσει το αναπτυσσόμενο παιδί.

Οι αρνητές λοιπόν έκαναν αυτό που τους προτρέπουμε να κάνουν τόσο καιρό και η έρευνα που οι ίδιοι πλήρωσαν και οργάνωσαν, απέδειξε πως κάνουν λάθος. Δεν βρέθηκε καμία σχέση μεταξύ εμβολίων και αυτισμού, αλλά ούτε και ζημιογόνες συνέπειες στον οργανισμό από τη χρήση Thimerosal, το οποίο, όπως είπαμε, έχει αφαιρεθεί από τα εμβόλια.

Στη συνέχεια οι ερευνητές έκαναν νεκροτομή στα πειραματόζωα (πίθηκους) και εξέτασαν τον εγκέφαλό τους προκειμένου να δουν αν υπήρχε κάτι που θα μπορούσε να έχει προκληθεί από τα εμβόλια.

Και εδώ τίποτα.

Με άλλα λόγια, όσες προσπάθειες και αν έγιναν, δεν βρέθηκε το παραμικρό ίχνος σύνδεσης των εμβολίων με αυτισμό ή άλλες παθήσεις. Η έρευνα έδειξε ξεκάθαρα πως αυτά που οι αρνητές πιστεύουν εδώ και χρόνια είναι λάθος

Αυτά τα αποτελέσματα δεν θα έπρεπε να τους αλλάξουν τη γνώμη;

Θα έπρεπε, αλλά τελικά δεν άλλαξε τίποτα. Απλώς έκαναν ότι κάνουν τόσα χρόνια: αμφισβήτησαν τα αποτελέσματα της δικής τους έρευνας και επέστρεψαν σε ιστορίες με τη μικρή Μαιρούλα η οποία, μετά το εμβόλιο που έκανε, χρειάστηκε εξορκισμό προκειμένου να διώξει το πνεύμα του Bill Gates από μέσα της, πριν αυτό φτιάξει μια νέα Microsoft και είναι πλέον πολύ αργά.

Το άρθρο δεν γράφτηκε για να υπερασπίσει τα εμβόλια. Αυτό δεν χρειάζεται να γίνει από εμένα ή κάποιον άλλο, μιας και η επιστήμη έχει δείξει ξανά και ξανά πως δεν υπάρχει λόγος να τα φοβόμαστε.

Το άρθρο γράφτηκε προκειμένου να τονιστεί τη παθολογική πίστη των αρνητών σε ανυπόστατες ιστορίες. Πίστη η οποία μπορεί να συγκριθεί μόνο με τη θρησκευτική και είναι εξίσου δύσκολο να τη ξεριζώσεις.

Η άρνηση των εμβολίων δεν είναι θέμα επιστήμης αλλά life-style. Οι γονείς που δεν εμβολιάζουν τα παιδιά τους το κάνουν γιατί το πιστεύουν και γιατί έχουν στήσει τη προσωπικότητά τους γύρω από παρόμοια πιστεύω. Η αμφισβήτηση αυτών των πιστεύω είναι το ίδιο οδυνηρή με την αμφισβήτηση της προσωπικότητας και αυτό δεν πρόκειται να αλλάξει.

Το σημαντικότερο όλων είναι η σωστή παιδεία, ώστε να μην φτάσουμε ποτέ στο σημείο να πιστεύουμε ανυπόστατες ιστορίες ως αληθινές και να παίζουμε με τη ζωή των παιδιών μας και όχι μόνο.

Περισσότερο διάβασμα

ΒΟΜΒΑ! Οι φαρμακοβιομηχανίες δεν θέλουν τα εμβόλια!!

imageedit_1_4015184551-886x499

Μια βόμβα έσκασε στα χέρια μου! Μια βόμβα μεγατόνων! Αλλά ας τα πάρουμε από την αρχή.

Λόγο επαγγέλματος έχω σχέσεις με πολλές φαρμακευτικές εταιρίες  και πρόσφατα συναντήθηκα με ένα στέλεχος μεγάλης φαρμακευτικής για καφέ και δουλειά.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης και αφού χαλαρώσαμε αρκετά, το στέλεχος, από εδώ και πέρα θα αναφέρομαι σε αυτό ως ΒΛ (βαθύ λαρύγγι), μου είπε πως όλοι όσοι γράφουν κατά των εμβολίων στο internet, είναι «δικοί τους». Ακολουθεί η απομαγνητοφώνηση που έγινε χωρίς τη συναίνεση του:

  • Τι εννοείς; του λέω.
  • Απλά πράγματα. Εμείς βγάζουμε ένα «ψ» ποσό από πωλήσεις εμβολίων που δεν είναι κακό αλλά δεν είναι και τίποτα το σημαντικό. Αντιθέτως, κάθε φάρμακο που πουλάμε για μια αρρώστια που αντιμετωπίζει το εμβόλιο, μας αποδίδει πάνω από 10 φορές το ίδιο κέρδος.
  • Έλα ρε! Τόσο μεγάλη διαφορά;
  • Ναι, αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Όλη η βιομηχανία φαρμάκου κερδίζει από αυτή τη κατάσταση.
  • Δηλαδή;
  • Να, ο παιδίατρος δεν παίρνει μια επίσκεψη για εμβόλιο και τέλος. Παίρνει παραπάνω επισκέψεις και, ανάλογα τη σοβαρότητα, μπορεί να πάρει και επίσκεψη στο σπίτι. Το νοσοκομείο, αν φτάσει εκεί ο ασθενής, μοιράζει και βελόνες, υπόθετα, εξετάσεις και έτσι είναι ευχαριστημένοι και άλλοι προμηθευτές που πουλάνε παρελκόμενα όπως γάζες, βελόνες, ορούς, κτλ.
  • Με άλλα λόγια για κάθε παιδί που αρρωσταίνει κερδίζουν όλοι πολλά, ενώ με κάθε εμβόλιο κερδίζει λίγα μόνο η φαρμακοβιομηχανία;
  • Ακριβώς! Αυτός είναι και ο λόγος που πριν πολλά χρόνια αποφασίστηκε να βάλουμε άτομα να γράφουν, αρχικά άρθρα σε εφημερίδες και αργότερα στο internet, κατά των εμβολίων. Μάλιστα, το δυνατό χτύπημα ήταν όταν πληρώσαμε κάποιες φθηνές διασημότητες για να πούνε για αυτισμό.
  • Δηλαδή;
  • Ε, να. Αρχικά πήραμε έναν ερευνητή ο οποίος κατασκεύασε μια έρευνα η οποία εκ πρώτης όψεως έδειχνε πως το τρίπλεξ εμβόλιο προκαλούσε αυτισμό. Πιστεύαμε πως θα περάσει σχετικά εύκολα, αλλά σύντομα την περιέλαβαν οι άλλοι επιστήμονες και άρχισαν να τονίζουν τις τρύπες της. Αλλά ο απλός κόσμος δεν ξέρει από αυτά. Οπότε προσλάβαμε γνωστά πρόσωπα που έβγαιναν στη τηλεόραση και έλεγαν το γνωστό παραμύθι, πως τα εμβόλια προκαλούν αυτισμό, καρκίνο, ότι να ‘ναι! Αρκεί να ακούγεται τρομακτικό.
  • Και πέτυχε, ε;
  • Βεβαίως και πέτυχε. Αμέσως ο κόσμος τσίμπησε και άρχισε να αποφεύγει τα εμβόλια. Όσο πιο πολλά κέρδη βγάζαμε από αυτή τη δουλειά, τόσο περισσότερους βάζαμε να μιλάνε κατά των εμβολίων.
  • Το θέμα έχει ξεφύγει λίγο όμως.
  • Μπααα, καθόλου. Όλα είναι υπό έλεγχο. Αρχικά βγάζαμε φήμες για υδράργυρους, και άλλες χημικές ουσίες που περιέχονται στα εμβόλια και ακούγονται τρομακτικές. Σταδιακά όμως, καθώς η κοινωνία μάθαινε για διαψεύσεις και άλλες προσπάθειες να σταματήσει το μήνυμά μας, εμείς το γυρίσαμε σε άλλες ουσίες.
  • Ο κόσμος πιστεύει τα πάντα, ε;
  • Όχι, αλλά πιστεύει ότι ακούσει από κάποιο γνωστό ή βρει σε ένα site που μοιάζει να θέλει το καλό του και του λέει τι να φοβάται.
  • Οπότε όλοι όσοι γράφουν σήμερα κατά των εμβολίων είναι δικοί σας;
  • Όχι όλοι, αυτή είναι η ομορφιά! Ξεκινήσαμε με λίγους και καλούς και τώρα υπάρχουν εκατοντάδες που τους αντιγράφουν και κάνουν τη δική μας δουλειά. Έπρεπε να δεις γέλια που έπεσαν στη τελευταία συνάντηση του ΔΣ όταν μετρούσαμε τα κέρδη από αυτή τη δουλειά και πόσοι δούλευαν για εμάς χωρίς να το ξέρουν. Μας βρίζουν και χάρη σε αυτό το βρισίδι βγάζουμε λεφτά με το τσουβάλι!

Η συζήτηση συνεχίζεται, χωρίς κάποια άλλη αποκάλυψη.

Έτσι λοιπόν, από εδώ και πέρα ξέρετε. Αυτοί που γράφουν κατά των εμβολίων δουλεύουν υπέρ των φαρμακοβιομηχανιών και βγάζουν και λεφτά.

ΥΓ: ΟΚ, πλάκα κάνω. Δεν υπήρξε τέτοια συζήτηση, αλλά το σενάριο ήταν πολύ ενδιαφέρον για να μην το γράψω. Έχω βαρεθεί να με κατηγορούν πως βγάζω λεφτά από αυτά που γράφω οπότε σκέφτηκα να επιστρέψω το κομπλιμάν και να δείτε σε πόσο ωραίο είναι.

Το μεγάλο μυστήριο της Ιλαράς, λύθηκε!

Η Ιλαρά παρουσιάζεται ως μια ασήμαντη αρώστια από τους πολέμιους των εμβολίων. Ίσως αυτή η εικόνα να είναι ως ένα βαθμό δικαιολογημένη διότι έχουμε νικήσει την Ιλαρά από τότε που βρήκαμε το εμβόλιο. Το παράλογο της όλης ιστορία είναι πως όλοι αυτοί που πολεμάνε τα εμβόλια στηρίζουν την επιχειρηματολογία τους στη νίκη που πετύχαμε χάρη σε αυτά.

Αλλά τί να πεις;

Η Ιλαρά δεν είναι ασήμαντη αρρώστια. Προκαλεί θάνατο ή εγκεφαλική ζημιά σε 2-3 άτομα σε κάθε 1000.

Πρόσφατα ήρθε μια νέα έρευνα που δείχνει, όπως όλες οι προηγούμενες, πως το τριπλό εμβόλιο ΜΜR δεν προκαλεί αυτισμό και αυτά είναι βέβαια καλά νέα.

Το μυστήριο όμως δεν είναι αυτό.

Από το 1960 και μετά, όταν άρχισαν οι μαζικοί εμβολιασμοί κατά της Ιλαράς, παρατηρήθηκε πως η παιδική θνησιμότητα μειώθηκε γενικότερα και όχι μόνο από την Ιλαρά. Αυτό συνέβηκε σε όλες τις χώρες όπου ξεκίνησαν οι εμβολιασμοί. Τα παιδιά πέθαιναν λιγότερο από άλλες ασθένειες από ότι πριν τον εμβολιασμό τους για την Ιλαρά. Γιατί συνέβαινε αυτό;

Mια πρόσφατη έρευνα μας έδωσε τον ολοκληρωμένη απάντηση σε αυτό το μυστήριο και καταλάβαμε πλέον τι συμβαίνει.

Όπως έδειξε η έρευνα, ο ιός της Ιλαράς δεν μολύνει απλώς το σώμα μας, αλλά προκαλεί κάτι σαν αμνησία στο ανοσοποιητικό σύστημα.

Όλοι έχουμε ακούσει για αρρώστιες που αν τις περάσεις μια φορά, δεν τις ξαναπερνάς. Αυτό οφείλεται στο ότι το ανοσοποιητικό σύστημά μας έχει τη δυνατότητα να θυμάται τις αρρώστιες και να ξέρει, την επόμενη φορά που θα το πολιορκήσουν, με ποιο τρόπο να τις νικήσει.

Ο ιός της Ιλαράς δεν αρκείται στο να μολύνει το σώμα, αλλά σβήνει και αυτή τη μνήμη από το ανοσοποιητικό μας! Έτσι, όταν αρρωστήσουμε από Ιλαρά είναι πιο πιθανό στο μέλλον να αρρωστήσουμε και από άλλη αρρώστια.

Μάλιστα, όπως έδειξε η έρευνα, μετά την Ιλαρά γινόμαστε πιο επιρρεπείς στις λοιμώξεις για 2-3 χρόνια μετά!

Έτσι είναι προφανές πως ο εμβολιασμός για Ιλαρά, όχι μόνο δεν προκαλεί αυτισμό, όχι μόνο μας προστατεύει μόνο από την ίδια την αρρώστια, αλλά και από πολλές άλλες.

Χάρη σε κάτι τέτοιες έρευνες φαίνεται ξεκάθαρα ο παραλογισμός των πολέμιων των εμβολίων.

Αρνητές επιστήμης και 100.000 ευρώ

Γράφοντας σε αυτό το μπλογκ έχω νιώσει πολλές φορές σαν να κολυμπάω κόντρα σε ένα ποτάμι αντι-επιστήμης.

Για κάθε άρθρο που γράφω βασισμένο σε επιστημονικά δεδομένα, βρίσκω 10 που όχι μόνο κάνουν αντι-επιστημονικούς ισχυρισμούς αλλά έχουν  ξεκάθαροι γραφτεί από αρνητές της επιστήμης. Δεν μας λένε απλώς πως το λεμόνι γιατρεύει όλους τους καρκίνους, αλλά αρνούνται την ίδια την ύπαρξη του καρκίνου και την αποδίδουν σε οτιδήποτε μπορείτε να φανταστείτε.

Αυτό που είναι εντυπωσιακό είναι πως μεταξύ των αρνητών της επιστήμης υπάρχουν και …επιστήμονες, ή τουλάχιστον άτομα που σε κάποια φάση της ζωής τους σπούδασαν κάποιο επιστημονικό θέμα και αργότερα το σακάτεψαν προκειμένου να ταιριάξει με τις αντιεπιστημονικές τους πεποιθήσεις.

Τέτοιος αντι-επιστήμονας επιστήμονας είναι και ο κος Στέφαν Λάνκα, Γερμανός βιολόγος και εχθρός των εμβολίων.

Πριν τέσσερα χρόνια ο δρ Λάνκα έγραψε στο site του πως πιστεύει ότι η ιλαρά είναι ψυχοσωματική αρρώστια και δεν προκαλείται από ιό, και έβαλε στοίχημα πως θα πληρώσει 100.000 ευρώ σε οποιονδήποτε του αποδείξει το αντίθετο.

Για κακή του τύχη ο επίσης Γερμανός γιατρός Ντέιβιντ Μπαρτνέν έμαθε για το στοίχημα, μάζεψε τα επιστημονικά στοιχεία τα οποία δείχνουν χωρίς αμφιβολία πως η ιλαρά προκαλείται από ιό, τα έστειλε στον Λάνκα και διεκδίκησε το χρήμα.

Όπως είναι αναμενόμενο, ο Λάνκα απέρριψε τα στοιχεία και ξέχασε το όλο θέμα.

Ο Μπαρτνέν όμως δεν το ξέχασε και πήγε στα δικαστήρια, όχι για να δείξει πως η ιλαρά είναι ιογενής, αλλά για να πάρει τα χρήματα.

Το δικαστήριο εξέτασε τα στοιχεία που παρουσίασε ο Μπαρτνέν και κατέληξε πως όντως η ιλαρά προκαλείται από ιό και διέταξε τον Λάνκα να πληρώσει τα 100.000.

Από την παραπάνω ιστορία υπάρχουν δύο τουλάχιστον μαθήματα.

  1. Όταν έχεις την επιστήμη στο πλευρό σου, αν ο άλλος έχει πραγματικά ανοικτό μυαλό και δεν προσπαθεί να υπερασπίσει ένα πιστεύω του, τότε θα καταλάβει.
  2. Αν δεν έχει ανοικτό μυαλό, μην περιμένετε να αλλάξετε τη γνώμη των αρνητών επιστήμης.

Αν υπάρχει ένα τελευταίο μάθημα είναι πως καλύτερα να προσέχεις τι λες, ειδικά όταν «σπέρνεις» ανυπόστατους ισχυρισμούς, διότι όλο και κάποιος θα βρεθεί να σε κολλήσει στον τοίχο και, αν τραβήξει το σκοινί, ίσως να μη διστάσει να το τραβήξει πολύ.

Το παραπάνω είναι ένα φιλικό μήνυμα προς όλους όσους μοιράζουν «ελαφρά τη καρδία» επικίνδυνες αντιεπιστημονικές ιδέες. Αργά ή γρήγορα θα κληθείτε και εσείς θα αποδείξετε τα λεγόμενά σας, και τότε…

Πηγές:

http://www.bbc.com/news/world-europe-31864218

http://www.theguardian.com/society/2015/mar/13/measles-sceptic-must-pay-doctor-100000

Καλά νέα από Αυστραλία!

Δεν έχει περάσει πολύς καιρός που αντάλλασσα «γροθιές» με τους παραστρατημένους επαναστάτες χωρίς εμβόλια.

Όταν συμβαίνει το ίδιο για άλλες συνωμοσίες το διασκεδάζω αρκετά. Κάνω αυτό το παιχνίδι αρκετά χρόνια για να ξέρω πως δεν θα αλλάξω τη γνώμη κανενός από τους σκληροπυρηνικούς υποστηρικτές οποιασδήποτε ιδέας και έτσι δεν χαλιέμαι όταν στο τέλος της ημέρας το αποτέλεσμα είναι μηδενικό.

Αυτό συμβαίνει διότι οι περισσότερες συνωμοσίες ανήκουν στη κατηγορία του γραφικού και οριακά ηλίθια ανεγκέφαλου. Η περίπτωση όμως των εμβολιασμών είναι διαφορετική και επειδή είναι ίσως η μόνη συνωμοσία που μπορεί να προκαλέσει σοβαρά προβλήματα υγείας, όχι μόνο στους πιστούς, αλλά και στους γύρω και ειδικά τα παιδιά, την παίρνω λίγο πιο σοβαρά.

Όταν ανταλλάσσω «χτυπήματα» λοιπόν με τους antivaxxers και στο τέλος της ημέρας έχω κάνει μια τρύπα στο νερό, χαλιέμαι. Με πειράζει, πως να το κάνουμε. Το χοντρό πετσί που έχω καλλιεργήσει από τα χρόνια ασχολίας με τα λιγότερο σκεπτόμενα μέλη της κοινωνίας μας δεν με προστατεύει διότι η δική τους νοοτροπία μπορεί να επηρεάσει μέχρι και τα δικά μου παιδιά που εμβολιάζονται κανονικά.

Για αυτές τις περιπτώσεις όπου τα δικά μου επιχειρήματα, όπως γίνεται συνήθως, δεν αρκούν και το θέμα είναι σημαντικό για την υγεία μας, τότε μια μεγαλύτερη δύναμη θα πρέπει να μεσολαβήσει. Δυστυχώς για εμάς ο θεός δεν υπάρχει και το Ελληνικό κράτος έχει αποφασίσει να «πλύνει τα χέρια του» από το θέμα. Αλλά σε κάποια μέρη του κόσμου, όπου η μάχη συνεχίζεται, έχουμε  αλλαγές και αποτελέσματα.

Πιο συγκεκριμένα, στη μακρινή, αλλά σαφώς πιο πολιτισμένη Αυστραλία, το δικαστήριο έκρινε υπέρ των εμβολίων και κατά της εταιρίας Homeopathy Plus. Η εταιρία αυτή είχε πει δημοσίως πως το εμβόλιο για τον κοκκύτη είναι και ανεπαρκές και επικίνδυνο και αντί αυτού πουλούσε ομοιοπαθητικά σκευάσματα. Αν διαβάζετε αυτό το μπλογκ ξέρετε πως η άποψή μου για την ομοιοπαθητική είναι επιεικώς αρνητική.

Έτσι λοιπόν, η Αυστραλιανή Επιτροπή Ανταγωνισμού και Καταναλωτή (Australian Competition and Consumer Commission) έδωσε στοιχεία στο δικαστήριο τα οποία το οδήγησαν στην καταδικαστική απόφαση κατά της Homeopathy Plus. Εν ολίγην το δικαστήριο απεφάνθη πως το εμβόλιο κατά του κοκίτη είναι και αποτελεσματικό και προστατεύει τους ασθενείς, ενώ η εναλλακτική, τα ομοιοπαθητικά σκευάσματα που προωθούσε η εταιρία αυτή, δεν ήταν αποτελεσματικά.

Μια μικρή αλλά σημαντική νίκη για τη λογική και την επιστήμη λοιπόν από τη μακρινή Αυστραλία. Είναι αρκετή; Ίσως όχι, σίγουρα όχι, αλλά είναι μια ακόμα νίκη και είναι και αυτή καλοδεχούμενη. Σε αυτή τη μάχη κόντρα στη χαζομάρα και την άγνοια χρειαζόμαστε όλες τις νίκες που μπορούμε να πάρουμε.

the-anti-vax-trio-of-death

Που τραβάμε τη γραμμή;

Σε αυτό το μάταιο κόσμο που ζούμε υπάρχουν γύρω μας όλων των ειδών οι άνθρωποι. Λογικοί και μη, καλοί και κακοί, τέλος πάντων, όλων των ειδών.

Με μερικούς από αυτούς ζούμε σχετικά άνετα και χωρίς προβλήματα. Για παράδειγμα δεν με ενοχλεί όταν η γειτόνισσα μου λέει πως ο λόγος που έβρεξε μια μέρα αφού έπλυνα τη μηχανή είναι ο ανάδρομος Ερμής. Μπορεί να βγάζω καπνούς από τα αυτιά με τη τύχη μου και να κλαίω τα 9 ευρώ που έδωσα, αλλά δεν θα τη κακολογήσω. Δεν με ενοχλεί επίσης όταν μια φίλη κάνει βελονισμό διότι μετά νιώθει καλύτερα. Μακάρι να έπαιρνα και εγώ την ίδια ικανοποίηση με αυτή που παίρνει η φίλη μου όταν κάποιος άγνωστος χώνει μυτερά μεταλλικά αντικείμενα σε διάφορα σημεία του σώματός μου.

Όχι μόνο τα παραπάνω δεν με ενοχλούν, αλλά μπορώ άνετα να ζήσω με αυτούς τους ανθρώπους στη ζωή μου, ακόμα και να τους κάνω φίλους. Κανένα πρόβλημα!

Τα προβλήματα αρχίζουν όταν τα διάφορα πιστεύω τέτοιας φύσης έχουν συνέπειες στην υγεία τη δική μου ή των παιδιών μου.

Σε ένα πρόσφατο ρεπορτάζ της Καναδικής Τηλεόρασης (Canadian Broadcasting Company) με τίτλο Marketplace: Vaccines Shot of Confusion οι παραγωγοί της εκπομπής, σε μια επιχείρηση «κεντρί» (sting), έβαλαν μίνι κάμερες στα ρούχα γυναικών (με τη συγκατάθεσή τους βέβαια) οι οποίες μετά πήγαν με τα παιδιά τους σε ομοιοπαθητικό γιατρό.

Όπως ήταν αναμενόμενο οι μητέρες δέχθηκαν πολλές συμβουλές για τους υποτιθέμενους κινδύνους των εμβολιασμών και έμαθαν ότι μικρά χαπάκια ζάχαρης, με καμία απολύτως ιδιότητα, θα είναι η καλύτερη επιλογή.

Μια μητέρα μάλιστα έμαθε πως η ιλαρά δεν είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη σε παιδιά άνω του πρώτου έτους! Εξαιρετικά νέα αλλά φοβάμαι πως θα αποτελέσουν τρομακτική έκπληξη στα περίπου 30 εκατομμύρια παιδιά που αρρωσταίνουν κάθε χρόνο από την ιλαρά και πόσο μάλλον στα 1.000.000 παιδιά που πεθαίνουν από την ίδια αιτία (εδώ) και τα 15.000 που τυφλώνονται από αυτή την αρρώστια ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ!

Φοβάμαι πως έχουμε περάσει τη νοητή γραμμή μεταξύ του ακίνδυνου και του επικίνδυνου. Οι ομοιοπαθητικοί αυτοί έχουν πάψει να είναι οι καλοί γείτονες με τα περίεργα πιστεύω που επιλέγεις να αγνοείς γιατί κάθε Κυριακή σε καλούν στο μπάρμπεκιου στην αυλή τους και οι μπριζόλες λιώνουν στο στόμα σου, ή το τζακούζι τους είναι διαθέσιμο όταν κάνεις house-sitting.

Όταν οι συμβουλές ομοιοπαθητικών γιατρών συνδυάζονται με μια αντι-εμβολιαστική πεποίθηση, τότε έχουμε έναν επικίνδυνο μείγμα που μπορεί να προκαλέσει πολλά προβλήματα. Όχι μόνο γιατί είναι λάθος και οι εμβολιασμοί αποδεδειγμένα πλέον δεν προκαλούν (με ελάχιστες εξαιρέσεις) προβλήματα υγείας (δείτε εδώ, εδώ και εδώ για μερικά μόνο), αλλά γιατί η ομοιοπαθητική δεν δουλεύει!

Πως να το κάνουμε;

Δεν υπάρχει καμία σοβαρή έρευνα που να δείχνει πως η ομοιοπαθητική δουλεύει και ακόμα και οι επιστήμες της φυσικής και της χημείας έχουν νόμους που δεν της επιτρέπουν να δουλέψει. Δεν ξέρω πως αλλιώς να το πω χωρίς να γίνω αγενής. ΔΕΝ ΔΟΥΛΕΥΕΙ!

Όταν λοιπόν έχεις έναν «γιατρό» που πουλάει θεραπείες που είναι γνωστό πως είναι άχρηστες, τότε δεν υπάρχει ένα νομικό θέμα; Όταν από αυτή τη δραστηριότητα όχι μόνο βγάζει χρήματα αλλά κινδυνεύουν ζωές, τότε δεν μεγαλώνει το πρόβλημα;

Νομικός δεν είμαι, αλλά αν εγώ που δεν είμαι γιατρός, άρχιζα να πουλάω αλεύρι ως θεραπεία για τον καρκίνο και ότι άλλο μπορώ να φανταστώ, για πόσο καιρό νομίζετε θα μπορούσα να το κάνω πριν με μπαγλαρώσουν; Δεν θα έπρεπε να με μπαγλαρώσουν;

Η εποχή για έρευνες πάνω σε αυτά τα δύο θέματα, την ομοιοπαθητική και τα εμβόλια, πέρασε. Έχουν γίνει εκατοντάδες έρευνες έχουν ελεγχθεί εκατομμύρια άτομα και τα αποτελέσματα είναι πάντα ίδια.

Αρκετά με τις έρευνες!

Όσοι δεν πείθονται από αυτό τον ερευνητικό όγκο δεν θα αλλάξουν γνώμη με μια ακόμα έρευνα διότι απλώς θα μετακινήσουν «το τέρμα». Μόλις δουν πως δεν έχουν τα αποτελέσματα που θέλουν θα αλλάξουν τους κανόνες και θα βρουν κάτι άλλο να χρησιμοποιήσουν στα meme τους.

Αρκετά! Η επιστήμη έχει αποφανθεί και για τα δύο και είναι πλέον ξεκάθαρη η κατάσταση.

Εδώ, σε αυτό το σημείο, πρέπει να τραβήξουμε τη γραμμή και να δώσουμε ένα τέλος στα ματζούνια και τους μάγους της φυλής με κάθε νόμιμο μέσο που υπάρχει.

homeopathy

Εμβόλιο-τρομολαγνεία

Δεν είχα προλάβει να κάνω publish το προηγούμενο άρθρο σχετικά με την αναγκαιότητα των εμβολίων, όταν λαμβάνω στο inbox μου link για αυτό.

Όταν ένα άρθρο ξεκινά με τη λέξη ΣΟΚ και μερικά θαυμαστικά μετά από αυτήν, καταλαβαίνεις πως δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια προσπάθεια εντυπωσιασμού από τον τίτλο μιας και το περιεχόμενο είναι επιεικώς άθλιο.

Το άρθρο λέει για μια δήθεν περίπτωση ενός εμβολίου το οποίο έχει προκαλέσει θανάτους παιδιών σε διάφορες χώρες. Αναφέρεται σε δημοσιεύματα εφημερίδων αλλά δεν μας λέει ποιες, δεν μας δίνει link, δεν μας δίνει καμία πληροφορία, πλην της αναφοράς για τη Δρ Rebecca Lee Carley, η οποία, όπως φαίνεται, έχει γράψει ένα γράμμα κόλαφο για τα εμβόλια και για το ότι τα παιδιά μας γίνονται πειραματόζωα για λογαριασμό των μεγάλων φαρμακευτικών εταιριών και άλλες λάγνες συνωμοσιολογικές ιστορίες.

Δεν θέλει μεγάλη προσπάθεια για να βρεις πως η εν λόγω γιατρός έχει χάσει την άδεια διότι ευρέθη να είναι ψυχολογικά ανίκανη να εξασκήσει την ιατρική! Ψυχολογικά ανίκανη! Το 2003 η γιατρός έχασε την άδεια της και θα μπορούσε να την πάρει πίσω, αν νέες εξετάσεις έδειχναν πως έγινε καλά. Αυτή αντί να προσπαθήσει να επανέρθει αποφάσισε να ξεγράψει την πραγματική ιατρική και να γίνει ολιστική γιατρός. Δηλαδή τσαρλατάνος.

Πληροφορίες εδώ.

Νομίζω πως οποιοσδήποτε λάβει το συγκεκριμένο άρθρο θα πρέπει όχι μόνο να το αγνοήσει και να μην το προωθήσει, αλλά να ενημερώσει αυτόν που του το έστειλε να το αφαιρέσει. Μόνο κακό μπορεί να κάνει.

Πρόκειται για μια χυδαία μορφή ενημέρωσης που σκοπός της είναι να μαζέψει like βασισμένη σε αισχρά ψέματα χωρίς να ενδιαφέρεται για τα προβλήματα που δημιουργεί.

Βάλτε ένα τέλος τώρα!

emvolio