Category Archives: Urban Legends

10 (αβάσιμοι) λόγοι γιατί οι φορητές ηλεκτρονικές συσκευές πρέπει να απαγορευτούν σε παιδιά κάτω των 12 ετών

Πρόσφατα βρήκαμε αυτό το άρθρο σε τοίχο φίλου. Συνήθως δεν διαβάζουμε ότι ανεβάζει ο φίλος αυτός διότι είναι αντιεμβολιαστής και πιστεύει πως μας ψεκάζουν, οπότε αυτά που ανεβάζει δεν είναι και ιδιαίτερα αξιόπιστα.

Αλλά το άρθρο αυτό ήταν σχετικό με ένα που γράψαμε τελευταία σχετικά με το αν τα βίαια παιχνίδια μπορούν να προκαλέσουν βίαιη συμπεριφορά στα παιδιά, και έτσι αποφασίσαμε να το δούμε σε βάθος.

Το άρθρο λέει ξεκάθαρα από τον τίτλο πως οι φορητές ηλεκτρονικές συσκευές πρέπει να απαγορευτούν στα παιδιά κάτω των 12. Με μια πρόχειρη ματιά, το άρθρο δείχνει «δυνατό» διότι δίνει πηγές για κάθε ένα από τους ισχυρισμούς που κάνει. Αλλά ξεκινάει με ένα σημαντικό λάθος: δεν ξεχωρίζει τις συσκευές παρόλο που μια φορητή τηλεόραση είναι πολύ διαφορετική συσκευή από μια φορητή παιχνιδομηχανή ή ένα κινητό τηλέφωνο.

Αλλά το κυρίως πρόβλημά του είναι πως επικαλείται πηγές που είναι από σαθρές μέχρι αστήριχτες εντελώς. Ας δούμε τους 10 λόγους ένα προς ένα.

  1. Ταχεία ανάπτυξη του εγκεφάλου

Μεταξύ 0 και 2 ετών, ο εγκέφαλος του βρέφους τριπλασιάζεται σε μέγεθος και συνεχίζει να αναπτύσσεται ταχύτατα έως τα 21 έτη (Christakis 2011). Η πρόωρη ανάπτυξη του εγκεφάλου καθορίζεται από περιβαλλοντικά ερεθίσματα ή την έλλειψή τους. Η διέγερση ενός αναπτυσσόμενου εγκεφάλου που προκαλείται από υπερβολική έκθεση στις τεχνολογίες (κινητά τηλέφωνα, διαδίκτυο, iPad, τηλεόραση) έχει αποδειχθεί ότι σχετίζεται με την εκτελεστική λειτουργία και το έλλειμμα προσοχής, τις γνωστικές καθυστερήσεις, την εξασθενημένη μάθηση, την αυξημένη παρορμητικότητα και τη μειωμένη ικανότητα αυτορρύθμισης, π.χ (Μικρό 2008, Pagini 2010).

Το άρθρο είναι ανειλικρινές καθώς οι πηγές που το ίδιο παραθέτει (εδώ, εδώ, εδώ) αναφέρονται σε έρευνες που έχουν γίνει σε παιδιά από 0-2 ετών μόνο για τηλεόραση. Το ότι στη παράγραφο αυτή μιλάει για «υπερβολική έκθεση στις τεχνολογίες (κινητά τηλέφωνα, διαδίκτυο, iPad, τηλεόραση)» δεν είναι έντιμο καθώς δεν μας δίνει πληροφορίες που να επιβεβαιπωνουν τον ισχυρισμό για τα άλλα φορητά μέσα. Η διαφορά μεταξύ τηλεόρασης και φορητών παιχνιδιών είναι τεράστια μιας και η μία δεν απαιτεί συμμετοχή ενό τα άλλα απαιτούν.
Το βίντεο του Χριστάκη που μας δίνει η συγγραφέας όμως λέει κάτι διαφορετικό. Δεν λέει πως η χρήση ηλεκτρονικών συσκευών ή τηλεόρασης δημιουργεί πρόβλημα, αλλά πως τα σημερινά προγράμματα τηλεόρασης υπερδιεγείρουν το μυαλό των παιδιών με αποτέλεσμα να μην δίνουν την απαραίτητη προσοχή αργότερα. Τα προγράμματα όμως που δεν υπερδιεγείρουν το μυαλό, είναι μια χαρά, κατά τον Χριστάκη. Συνεπώς δεν είναι το πρόβλημα η τηλεόραση αλλά το περιεχόμενό της.

2. Καθυστερημένη ανάπτυξη

Η χρήση τεχνολογίας περιορίζει την κίνηση, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε καθυστερημένη ανάπτυξη. Ένα στα τρία παιδιά εισέρχονται στο σχολείο με καθυστέρηση στην ανάπτυξη, επηρεάζοντας αρνητικά το αλφαβητισμό και τα ακαδημαϊκά επιτεύγματα (HELP EDI Maps 2013). Η κίνηση ενισχύει την προσοχή και την ικανότητα μάθησης (Ratey 2008). Η χρήση της τεχνολογίας κάτω από την ηλικία των 12 ετών είναι επιζήμια για την ανάπτυξη και τη μάθηση των παιδιών (Rowan 2010).

Δεν υπάρχει αμφιβολία πως η χρήση της τεχνολογίας μπορεί σε κάποιες περιπτώσεις να περιορίσει την κίνηση, και πως για να αναπτυχθεί ένα παιδί είναι σημαντικό να παίζει με το σώμα. Αλλά δεν είναι μόνο η τεχνολογία που περιορίζει την κίνηση. Το ίδιο κάνουν και τα επιτραπέζια παιχνίδια. Αυτά είναι οκ; Γιατί;
Από τις δύο πηγές που δίνει το άρθρο, η μία δεν υπάρχει πλέον και η άλλη είναι άλλο ένα βίντεο που λέει πως η κίνηση είναι σημαντική και εκεί συμφωνούμε.

3. Επιδημία παχυσαρκίας

Η χρήση τηλεόρασης και τηλεοπτικών παιχνιδιών συσχετίζεται με την αύξηση της παχυσαρκίας (Tremblay 2005). Τα παιδιά στα οποία επιτρέπεται να έχουν μια συσκευή στα υπνοδωμάτια τους έχουν 30% αυξημένη συχνότητα εμφάνισης παχυσαρκίας (Feng 2011). Ένας στους τέσσερις Καναδούς και ένα στα τρία παιδιά των ΗΠΑ είναι παχύσαρκοι (Tremblay 2011). Το 30% των παιδιών με παχυσαρκία θα αναπτύξει διαβήτη και τα παχύσαρκα άτομα θα διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο πρόωρου εγκεφαλικού επεισοδίου και καρδιακής προσβολής, μειώνοντας σημαντικά το προσδόκιμο ζωής (Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων 2010). Σε μεγάλο βαθμό λόγω της παχυσαρκίας, τα παιδιά του 21ου αιώνα μπορεί να είναι η πρώτη γενιά στην οποία πολλοί δεν θα ξεπεράσουν τους γονείς τους σε ηλικία (Andrew Prentice, BBC News 2002).

Η παχυσαρκία είναι ένα πολύ μεγάλο πρόβλημα αλλά ταυτοχρόνως είναι ένα θέμα που δεν επηρεάζεται μόνο από την τηλεόραση και τα παιχνίδια. Παχύσαρκος γίνεται κάποιος όταν καταναλώνει περισσότερες θερμίδες από όσες «καίει». Μπορεί κάποιος αν θέλει να αθλείται συνεχώς, και πάλι να είναι υπέρβαρος. Μπορεί επίσης να είναι συνέχεια καθισμένος σε ένα γραφείο, να μην αθλείται αλλά να μην είναι παχύσαρκος.
Το γεγονός πως η παχυσαρκία δημιουργεί άλλα προβλήματα υγείας καθώς μεγαλώνουμε δεν αμφισβητείται, αλλά το να το αναφέρεις σε ένα άρθρο που μιλάει για τη χρήση ηλεκτρονικών συσκευών είναι ένας πονηρός τρόπος να αγγίξεις το συναίσθημα του γονιού και όχι τη λογική.
Αρκεί να πούμε πως κάποιος μπορείς να έχει φορητές ηλεκτρονικές συσκευές και πάλι να μην είναι παχύσαρκος. Όλα είναι θέμα μέτρου

4. Στέρηση ύπνου

Το 60% των γονέων δεν εποπτεύουν τη χρήση της τεχνολογίας του παιδιού τους και το 75% των παιδιών έχει πρόσβαση στην τεχνολογία στα υπνοδωμάτια τους (Kaiser Foundation 2010). Το 75% των παιδιών ηλικίας 9 και 10 ετών στερούνται του ύπνου σε σημείο τέτοιο ώστε οι βαθμοί τους επηρεάζονται δυσμενώς (Boston College 2012).

Για το παραπάνω δεν ευθύνονται οι ηλεκτρονικές συσκευές αλλά οι γονείς. Αν επόπτευαν τα παιδιά τους τότε δεν θα συζητούσαμε για ηλεκτρονικές συσκευές. Το παραπάνω είναι σαν να λες πως το σφυρί είναι κακό διότι οι γονείς δεν εποπτεύουν τα παιδιά τους και αυτά το παίρνουν και προκαλούν ζημιές. Μάθε λοιπόν γονιέ στο παιδί σου πως και πότε να χειρίζεται το σφυρί ή την ηλεκτρονική συσκευή και μη ρίχνεις το φταίξιμο για τις δικές σου αδυναμίες σε άλλα πράγματα που δεν φταίνε.

5. Πνευματικές ασθένειες

Η υπερβολική χρήση της τεχνολογίας ενέχεται ως αιτιώδης παράγοντας στην αύξηση των ποσοστών παιδικής κατάθλιψης, άγχους, διαταραχής προσκόλλησης, έλλειψης προσοχής, αυτισμού, διπολικής διαταραχής, ψύχωσης και προβληματικής συμπεριφοράς παιδιών (Bristol University 2010, Mentzoni 2011, Shin 2011, Liberatore 2011, Robinson 2008) . Ένας στους έξι Καναδούς έχει διάγνωση διανοητικής ασθένειας, πολλοί από τους οποίους βρίσκονται σε επικίνδυνη ψυχοτρόπα φαρμακευτική αγωγή (Waddell 2007).

Όταν βλέπουμε μια «αιτία» που προκαλεί τόσα πολλά διαφορετικά φαινόμενα όπως «παιδική κατάθλιψη, άγχος, διαταραχή προσκόλληση, έλλειψη προσοχή, αυτισμό, διπολική διαταραχή, ψύχωση και προβληματική συμπεριφορά» καταλαβαίνουμε πως κάτι δεν πάει καλά. Πέραν αυτού, είναι πλέον γνωστό πως ο αυτισμός δεν είναι προϊόν εξωγενών παραγόντων αλλά γεννετικής προδιάθεσης. Τέλος, στο σημείο αυτό βλέπουμε τις λέξεις «υπερβολική χρήση» και είναι ευνόητο πως η υπερβολή σε οτιδήποτε είναι κακό. Ακόμα και το πολύ νερό μπορεί να σκοτώσει. Από την υπερβολική χρήση όμως στη πλήρη απαγόρευση, όπως λέει ο τίτλος του άρθρου, η απόσταση είναι τεράστια.

6. Επιθετικότητα

Το βίαιο περιεχόμενο των μέσων ενημέρωσης μπορεί να προκαλέσει παιδική επιθετικότητα (Anderson, 2007). Τα μικρά παιδιά εκτίθενται όλο και περισσότερο στην αυξανόμενη συχνότητα σωματικής και σεξουαλικής βίας στα σημερινά μέσα ενημέρωσης. Το «Grand Theft Auto V» απεικονίζει σαφές σεξ, δολοφονία, βιασμό, βασανιστήρια και ακρωτηριασμό, όπως και πολλές ταινίες και τηλεοπτικές εκπομπές. Οι Η.Π.Α. χαρακτήρισαν τη βία των μέσων μαζικής ενημέρωσης ως Κίνδυνο Δημόσιας Υγείας λόγω της αιτιακής επίπτωσης στην επιθετικότητα παιδιών (Huesmann 2007). Τα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν αυξημένη χρήση δεσμών και χώρων απομόνωσης με παιδιά που εκδηλώνουν ανεξέλεγκτη επιθετικότητα.

Όπως είδαμε και στο παλαιότερο άρθρο, η σύνδεση μεταξύ βίας και ηλεκτρονικών παιχνιδιών δεν υποστηρίζεται από τα στοιχεία που υπάρχουν μέχρι σήμερα.

7. Ψηφιακή άνοια

Το περιεχόμενο των μέσων υψηλής ταχύτητας μπορεί να συμβάλλει στην έλλειψη προσοχής, καθώς και στη μειωμένη συγκέντρωση και μνήμη, εξαιτίας των νευρωνικών τμημάτων του εγκέφαλου στον μετωπιαίο φλοιό (Christakis 2004, Small 2008). Τα παιδιά που δεν μπορούν να δώσουν προσοχή δεν μπορούν να μάθουν.

Από αυτό το σημείο και μετά η συγγραφέας έχει αρχίσει να ξεμένει και χρησιμοποιεί έννοιες που δεν υπάρχουν και βασίζεται σε πηγές που έχει ξαναχρησιμοποιήσει για να υποστηρίξει κάτι διαφορετικό. Αυτό μάλλον συμβαίνει προκειμένου να φτάσει στο μαγικό αριθμό 10 που είναι επικοινωνιακά καλύτερος από το 6.

8. Εθισμός

Καθώς οι γονείς προσκολλώνται ολοένα και περισσότερο στην τεχνολογία, απομονώνονται από τα παιδιά τους. Ελλείψει γονικής προσκόλλησης, τα αποσπασμένα παιδιά μπορούν να συνδέονται με συσκευές, οι οποίες μπορούν να οδηγήσουν σε εθισμό (Rowan 2010). Ένα στα 11 παιδιά ηλικίας 8-18 ετών είναι εθισμένο στην τεχνολογία (Gentile 2009)

Η έννοια του εθισμού όπως τη ξέρουμε με τις ναρκωτικές ουσίες δεν υπάρχει. Τα σωματικά και ψυχολογικά συμπτώματα δεν υπάρχουν. Ούτε καν οι κοινωνικές συνέπειες του εθισμού. Γενικά η ιδέα του εθισμού αρέσει σε πολλούς αλλά δεν υποστηρίζεται, ούτε καν από τις πηγές που δίνει η συγγραφέας, οι οποίες δεν συνοδεύονται από σύνδεσμο σε αυτές. Η μία έρευνα που μας δίνει έχει πολλά προβλήματα. Αρχικά να πούμε πως είναι έρευνα με ερωτηματολόγιο μέσω email. Συνεπώς οι ερωτώμενοι, οκτάχρονα παιδιά, συμπληρώνουν ότι θέλουν και θυμούνται, τα ίδια ή οι γονείς τους. Μάλιστα σε κάποιο σημείο αναφέρει τις δουλειές του σπιτιού (chores) ως κριτήριο και ένδειξη εθισμού! Προσωπικά δεν θυμάμαι ποτέ να έκανα τις δουλειές του σπιτιού με έστω και ελάχιστη διάθεση. Επιπλέον η έρευνα δεν έχει control group για να μας δώσει μια εικόνα σχετικά με το πως συγκρίνεται το εθισμένο με το ανεπηρέαστο από τις φορητές ηλεκτρονικές συσκευές άτομο.

9. Ακτινοβολία

Τον Μάιο του 2011, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ταξινομεί τα κινητά τηλέφωνα (και άλλες ασύρματες συσκευές) ως κίνδυνο κατηγορίας 2Β (πιθανό καρκινογόνο) λόγω εκπομπής ακτινοβολίας (WHO 2011). Ο James McNamee με την Health Canada τον Οκτώβριο του 2011 εξέδωσε προειδοποιητική προειδοποίηση με την οποία δηλώνει ότι «Τα παιδιά είναι πιο ευαίσθητα σε μια ποικιλία παραγόντων από τους ενήλικες καθώς ο εγκέφαλός τους και το ανοσοποιητικό τους σύστημα αναπτύσσονται ακόμα, έτσι δεν μπορείς να πεις ότι ο κίνδυνος θα είναι ίσος για ένα μικρό Ως ενήλικος ως παιδί «(Globe and Mail 2011). Τον Δεκέμβριο του 2013 ο Δρ Anthony Miller από τη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Πανεπιστημίου του Τορόντο συνιστά ότι με βάση νέα έρευνα, η έκθεση σε ραδιοσυχνότητες πρέπει να αναταξινομηθεί ως 2Α και όχι 2Β. Η Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής ζήτησε την αναθεώρηση των εκπομπών ακτινοβολίας EMF από τεχνολογικές συσκευές, αναφέροντας τρεις λόγους που αφορούν τον αντίκτυπο στα παιδιά (AAP 2013).

Το πιο συνηθισμένο εργαλείο για τη τρομοκράτηση των γονιών είναι η ακτινοβολία. Βέβαια εδώ η συγγραφέας αναφέρεται αναγκαστικά μόνο στα κινητά και όχι σε άλλες φορητές ηλεκτρονικές συσκευές όπως λέει στον τίτλο.
Μέχρι σήμερα δεν έχουν υπάρξει έρευνες που να δείξουν πως τα κινητά μπορεί να προκαλέσουν πρόβλημα στον εγκέφαλο και έχουμε συζητήσει το θέμα παλαιότερα.

10. Μη βιώσιμο

Οι τρόποι με τους οποίους τα παιδιά εκπαιδεύονται με τεχνολογία δεν είναι πλέον βιώσιμοι (Rowan 2010). Τα παιδιά είναι το μέλλον μας, αλλά δεν υπάρχει μέλλον για τα παιδιά που χρησιμοποιούν υπερβολικά την τεχνολογία. Μια προσέγγιση με βάση την ομάδα είναι απαραίτητη και επείγουσα προκειμένου να μειωθεί η χρήση της τεχνολογίας από τα παιδιά. Ανατρέξτε στην παρακάτω παρουσίαση διαφανειών στο http://www.zonein.ca κάτω από τα «βίντεο» για να μοιραστείτε με άλλους που ανησυχούν για την υπερβολική χρήση τεχνολογίας από τα παιδιά.

Το τελευταίο σημείο του άρθρου ουσιαστικά μας δίνει link στο site της συγγραφέως όπου λέει ακριβώς τα ίδια με το άρθρο. Ο ισχυρισμός πως η εκπαίδευση των παιδιών με αυτό το σύστημα δεν είναι βιώσιμη δεν υποστηρίζεται από τίποτα.

Επίλογος

Επειδή ξέρουμε πως θα σκεφτούν κάποιοι αναγνώστες, ξεκαθαρίζουμε πως με αυτό το άρθρο δεν προσπαθούμε να πούμε πως τα παιδιά μπορούν να χρησιμοποιούν ανεξέλεγκτα φορητές ηλεκτρονικές συσκευές χωρίς να υπάρχουν συνέπειες. Αρθρα σαν αυτό στο οποίο αναφερθήκαμε, που ανακατεύουν αλήθειες και ψέματα, δεν βοηθούν και μάλλον προβλήματα δημιουργούν.

Προφανώς τίποτα δεν πρέπει να γίνεται σε υπερβολή και σίγουρα τα παιδιά ηλικίας από 0-2 δεν έχει νόημα να έρχονται σε επαφή με ηλεκτρονικά. Για τις μεγαλύτερες ηλικίες δείτε αυτή την έρευνα που μοιάζει να έχει στηθεί σωστά και αναφέρει πως οι περιπτώσεις «προβληματικού παιχνιδιού» είναι λίγες αλλά όχι ανύπαρκτες και πως χρειάζεται περισσότερες έρευνες για να καταλήξουμε σε συμπέρασμα.

Νομίζω πως το βάρος πέφτει σε εμάς τους γονείς. Αν είμαστε προσεκτικοί με τα παιδιά μας και αν μοιράζουμε το χρόνο τους μεταξύ ηλεκτρονικών παιχνιδιών και μη, χωρίς υπερβολές σε τίποτα, δεν θα έχουμε λόγο ανησυχίας.

Τέλος, αν πραγματικά ενδιαφέρεστε να μάθετε πως πρέπει να μεγαλώσετε το παιδί σας, ένα άρθρο στο internet δεν είναι η καλύτερη πηγή. Επικοινωνείστε με τον παιδιατρό σας ή ένα παιδοψυχολόγο. Και οι δύο έχουν εκπαιδευτεί σκληρά και για πολλά χρόνια στο αντικείμενο και η άποψή τους έχει μεγαλύτερο ειδικό βάρος από ένα τυχαιο άρθρο.

Η υπουργός που ήταν βοσκοπούλα

Κυκλοφορεί στα διαδίκτυα η παρακάτω φωτό.

%ce%b2%ce%bf%cf%83%ce%ba%ce%bf%cf%82

Η φωτογραφία είναι πετυχημένη και κοινοποιείται συνεχώς διότι συνδυάζει το σύνδρομο της Σταχτοπούτας, όπου μια μικρή και άγνωστη κοπέλα γίνεται μεγάλη και διάσημη, με το γεγονός πως η υπουργός Najat Vallaud-Belkacem ήταν όντως βοσκός όταν ήταν μικρή.

Η Najat γεννήθηκε το 1977 στο Μαρόκο, και όπως μας λέει η ίδια, θυμάται όταν πήγαινε να βοσκήσει τις κατσίκες με τον πατέρα της.

Την ίδια φωτογραφία βλέπουμε και σε Ινδικό site όπου μάλλον ξεκίνησε η φήμη.

najat1

Αντιθέτως, όπως διαβάζουμε και στην iefimerida.gr, η φωτογραφία της κοπέλας που προσέχει τα πρόβατα είναι στην πραγματικότητα μια παλιά σειρά φωτογραφιών της Unicef για την παιδική εργασία, του φωτογράφου Giacomo Pirozzi. Τραβήχτηκε στο Μαρόκο το 2006 αλλά δεν έχει καμία σχέση με την Najat Vallaud-Belkacem. Το κοριτσάκι λέγεται Φούζια, είναι 8 ετών και η Unicef αναφέρει ότι πήγε στο σχολείο για έναν χρόνο αλλά αναγκάστηκε να σταματήσει γιατί οι γονείς της δεν μπορούσαν να πληρώσουν τα βιβλία της.
Το εκπληκτικό είναι ότι η φωτό της βοσκοπούλας Φούζια από το Μαρόκο βρίσκεται στο επίσημο σάιτ της υπουργού από το 2013 αλλά σε ένα σημείο με θέμα Σχέδιο για την καταπολέμηση της παιδικής εργασίας.

Αυτό μπορεί να φανεί και στο κάτω μέρος της φωτογραφίας όπου αναγράφονται πληροφορίες.
najat3

Ναι μεν η Najat δεν είναι η βοσκός στη φωτογραφία, αλλά έχει βοσκήσει πρόβατα με τον πατέρα της και η ιστορία της δεν είναι λιγότερο εντυπωσιακή.

Πρόκειται λοιπόν για μια πραγματική ιστορία που απλώς έχει λάθος φωτογραφία.

Η φύση επιστρέφει στην Ευρώπη

Χρόνια τώρα ακούμε πως η ανθρώπινη δραστηριότητα κάνει ζημιά στη φύση και σε μεγάλο βαθμό αυτό είναι αλήθεια.

Αυτό που δεν είναι αλήθεια είναι πως η ανθρώπινη δραστηριότητα έχει καταστρέψει τα δάση και γενικότερα το πράσινο. Ειδικά στην Ευρώπη για την οποία έχουμε στοιχεία βλέπουμε πως από το 1900 και μετά, τα δάση αλλά και γενικότερα οι πράσινες εκτάσεις, αυξάνονται συνεχώς.

Σε μεγάλο βαθμό αυτό γίνεται διότι η βιομηχανοποίηση της κτηνοτροφίας έχει μεταφέρει τα κοπάδια από τα λιβάδια σε κλειστές εγκαταστάσεις. Παράλληλα η αστυφιλία έχει και αυτή επηρεάσει σημαντικά τη κατάσταση και έχει επιτρέψει στη φύση να επιστρέψει.

Είναι προφανές πως οι υπερβολές δεν βοηθούν πουθενά, ούτε και στην οικολογία βέβαια.

Δείτε το παρακάτω gif που το δείχνει ξεκάθαρα.

ezgif-com-video-to-gif-1

 

 

Πηγή

Ο μύθος του «θανατηφόρου» 2016

Σε όλα τα social media διαβάζουμε συνεχώς πόσους θανάτους διάσημων είχε το 2016 και πόσο τους έχει «ξεκληρίσει».

Η αλήθεια είναι πως υπήρχαν στιγμές που έτσι έμοιαζε. Οι ειδήσεις έρχονταν συνεχώς για τον ένα θάνατο μετά τον άλλο.

Αλλά αν κοιτάξουμε τα νούμερα θα δούμε πως η κατάσταση δεν είναι και τόσο τραγική. Μάλιστα αν κάτσουμε να μετρήσουμε τους διάσημους νεκρούς ανά έτος από το 2000 και μετά, θα δούμε μια πολύ διαφορετική εικόνα. Δείτε το παρακάτω γράφημα.

screen-shot-2016-12-28-at-7-45-46-p-m

Αν υπάρχει κάτι που μας λέει το γράφημα είναι πως το 2016 δεν έχει φτάσει ούτε στο μέσο όρο των ετών από το 2000 και μετά!

Αυτό που συμβαίνει είναι πως όλοι μας θυμόμαστε τους πιο πρόσφατους θανάτους διασήμων αλλά όχι τι είχε γίνει τα προηγούμενα χρόνια και βέβαια κανείς μας δεν κάθεται να μετρήσει.

Συνεπώς το 2016 δεν ήταν κάτι το υπερβολικό όσο αφορά τους διάσημους που χάσαμε. Απλώς ίσως μερικοί από αυτούς μας πόνεσαν περισσότερο από άλλους (RIP David & Carrie).

Καλλιέργησε και εσύ κάτι, μπορείς!

Όπως πάντα, η υπεραπλούστευση του κόσμου γύρω μας είναι το αγαπημένο παιχνίδι των χίπιδων και λοιπόν επαναστατών.

Δεν έχει περάσει πολύς καιρός που μια φίλη μου είπε πως η ζωή μας θα ήταν πιο απλή αν αντί για χρήματα ανταλλάσσαμε προϊόντα, καθώς το χρήμα είναι η πηγή του κακού. Έχω γράψει παλαιότερα για πιο λόγο το χρήμα ΔΕΝ είναι η πηγή του κακού και δεν θα επαναλάβω το ίδιο.

Αντιθέτως, αυτή τη φορά, θα πάω με τα νερά της φίλης μου και θα συμφωνήσω. Μάλιστα θα εξερευνήσουμε μαζί το σενάριο που τόσο ιδανικό φαντάζει στο μυαλό της. Θα ξεκινήσουμε από τα βασικά, όπως φαίνονται στη παρακάτω φωτογραφία.

grow food

«Αν ο κάθε ένας καλλιεργήσει μια μεγάλη σοδειά διαφορετικής τροφής, θα μπορούσαμε όλοι να ανταλλάσσουμε με τους άλλους και να τρώμε ουσιαστικά ΤΣΑΜΠΑ!»

Από τη πρώτη στιγμή είναι εμφανές πως υπάρχει ένα μεγάλο λάθος. Οποιοσδήποτε έχει προσπαθήσει να καλλιεργήσει οτιδήποτε ξέρει πόσο δύσκολο και πόσο κοστοβόρο είναι. Δωρεάν δεν είναι.

Αλλά είπαμε, θα παίξουμε το παιχνίδι. Οπότε ας αρχίσουμε να καλλιεργούμε κάποιο φυτό, το καλαμπόκι. Αλλά ίσως θα είναι προτιμότερο, αντί να καλλιεργήσουμε όλοι το ίδιο φυτό, να καλλιεργήσουμε αυτό στο οποίο ο κάθε ένας είναι καλός και να το ανταλλάσσουμε με κάτι άλλο που χρειαζόμαστε.

Για να γίνει αυτό χρειαζόμαστε ένα μέρος όπου θα γίνονται οι ανταλλαγές. Ας το πούμε «αγορά».

 

Κάποιες σοδιές μεγαλώνουν καλύτερα σε συγκεκριμένες περιοχές και εποχές. Οπότε αν θέλουμε κάστανα θα πρέπει να ανταλλάξουμε τη δική μας σοδειά με κάποιον που μένει σε μια περιοχή που έχει καστανιές. Αλλά τα καλαμπόκια που καλλιεργούμε εμείς, ωριμάζουν σε άλλη εποχή από τα κάστανα που χρειαζόμαστε.

Χρειαζόμαστε ένα σύστημα το οποίο να μας επιτρέπει να ανταλλάσσουμε σοδιές που είναι έτοιμες σε διαφορετικές εποχές και περιοχές. Ίσως να τα σημειώσουμε σε ένα χαρτί και να τα ανταλλάσσουμε μεταξύ μας;

Πως θα ανταλλάξουμε τη σοδειά μας με άλλα αντικείμενα που χρειαζόμαστε όπως εργαλεία, μηχανήματα και λιπάσματα; Ίσως να χρησιμοποιήσουμε ένα άλλο μέσο συναλλαγής το οποίο να ανταλλάσσουμε ακόμα και αν δεν ξέρουμε από τη πρώτη στιγμή τι θα χρειαστούμε στο μέλλον.

Μπορούμε βέβαια να ορίσουμε πόσα κιλά καλαμπόκι χρειάζεται να δώσουμε για να αγοράσουμε μια σκάλα ή ένα πανέρι, αλλά τί γίνεται αν ο πανεράς δεν θέλει καλαμπόκι αλλά αγγούρια. Τότε θα ανταλλάξουμε το καλαμπόκι μας με αγγούρια και αυτά με πανέρια. Αλλά εδώ τα πράγματα περιπλέκουν πολύ. Πρέπει να θυμόμαστε δύο ισοτιμίες για το καλαμπόκι. Δύσκολα πράγματα.

Δεν θα ήταν πιο εύκολο να έχουμε ένα μέσο συναλλαγής αντί για πολλά;

Μήπως θα ήταν πιο πρακτικό αν κάποιος είχε μια μεγαλύτερη αυλή από τους υπόλοιπους και αυτός καλλιεργούσε μόνο ένα είδος φυτού; Αυτός θα χρειάζονταν περισσότερα μηχανήματα και πιθανόν να πρέπει να προσλάβει και μερικούς ακόμα να τον βοηθήσουν. Ας πούμε αυτό το μεγάλο κήπο «φάρμα». Για πληρωμή θα τους δώσει μέρος της σοδειάς ή ένα άλλο μέσο συναλλαγής.

Εδώ όμως υπάρχει ένα πρόβλημα. Δεν γίνεται να περιμένουν όλοι τη σοδειά να πληρωθούν! Πρέπει να φάνε τώρα! Ίσως, αν κάποιος είχε αυτό το άλλο μέσο συναλλαγής, και είχε μαζέψει πολύ, να μας έδεινε λίγο τώρα και να του το επιστρέφαμε μόλις έβγαινε η σοδειά, και ίσως λίγο παραπάνω γιατί περίμενε υπομονετικά, ε;

Θα χρειαστούμε λοιπόν και φορτηγά, δρόμους και μηχανήματα μεταφοράς της σοδειάς. Ίσως αν βρίσκαμε και άλλους που έχουν αυτά τα μέσα συναλλαγής να τους πείθαμε να μας δώσουν λίγα ακόμα ώστε να τα φτιάξουμε;

Όλα αυτά που θα φτιάξουμε, προκειμένου να έρθει η σοδειά στα χέρια των ανθρώπων που τη χρειάζονται, πρέπει να αποκτήσουν ένα όνομα….χμμμ…πως σας φαίνεται το «κεφάλαια» και αυτός που τα έχει να λέγεται «κεφαλαιοκράτης», ή καπιταλιστής στην Αγγλικήν;

Νομίζω πως πλέον είναι προφανές που το πάω.

Το χρήμα και ο καπιταλισμός δεν είναι κακά. Είναι απλά εργαλεία που προέκυψαν από την ανάγκη της αναδιανομής του πλούτου της παραγωγής. Το πως χρησιμοποιεί ο κάθε ένας αυτά τα εργαλεία, εξαρτάται από τον κάθε ένα, όχι από τα εργαλεία.

Η ελπίδα πως μπορούμε να γυρίσουμε πίσω στην ανταλλαγή των προϊόντων παραγωγής μας είναι αστεία μιας και έχουμε φτάσει εδώ ακριβώς ΕΠΕΙΔΗ ξεπεράσαμε αυτό το σύστημα.

Αν το καλοσκεφτείς, χάρη στον καπιταλισμό και την ανάπτυξη που αυτός έφερε, σήμερα το κόστος τροφής έχει πέσει τρομακτικά σε σχέση με τα χρόνια που το ανταλλάσσαμε μεταξύ μας. Συνεπώς η φωτογραφία έχει, εν μέρη, δίκιο. Σήμερα τρώμε (σχεδόν) τσάμπα!

Καμιά αντίρρηση;

Περισσότερα, εδώ.

Μείωση των μελισσών η μύθος;

Η σημασία των επικονιαστών στη φυσική συνέχεια είναι εξαιρετικά μεγάλη. Δεν είναι υπερβολή να πούμε πως τα έντομα που κάνουν την επικονίαση των φυτών και ειδικά οι μέλισσες έχουν πολύ σημαντική θέση για τον άνθρωπο στην αλυσίδα της φύσης. Δεν είναι υπερβολή επίσης να πούμε πως αν προκύψει σημαντική μείωση των επικονιαστών τότε ένα μεγάλο μέρος των άγριων και όχι μόνο φυτών θα κινδυνέψει να εξαφανιστεί διότι μέχρι σήμερα οι άνθρωποι, όσο τεχνολογικά προηγμένοι και αν είμαστε, δεν έχουμε βρει τρόπο να μεταφέρουμε τη γύρη από ένα φυτό στο άλλο με την αποδοτικότητα που έχουν τα έντομα. Δεν είναι μόνο ο γιγαντιαίος αριθμός των εντόμων που κάνει αυτή τη δουλειά, είναι και η εξειδίκευση μερικών σε κάποια φυτά, μια συνεργασία που κάνει το φυτό να εξαρτάται από το έντομο και αντίστροφα.

Τον τελευταίο καιρό υπάρχει μεγάλη καμπάνια, κυρίως από τη Greenpeace, να προστατευθούν οι μέλισσες, διότι, όπως αναφέρει, υπάρχουν πολλές αναφορές για μείωσή τους ανά τον κόσμο.

Στο mini-site που έχει φτιάξει αναφέρει σημαντική μείωση και αρκετούς λόγους για τους οποίους αυτό συμβαίνει. Δείτε εδώ. Πιο συγκεκριμένα κάνει λόγο για μείωση της τάξεως του 25% από το 1985 μέχρι το 2005 και αναφέρει μια έρευνα που μπορείτε να βρείτε εδώ.

Παράλληλα, έχω δει αφίσες στη γειτονιά μου (μένω σε ένα χωριό 40 χλμ από την Αθήνα) όπου οι τοπικοί αγρότες καλούνται σε συνάντηση για συζήτηση για το θέμα και στην αφίσα (που όταν εμφανίστηκε δεν έδωσα αρκετή σημασία και δεν την φωτογράφησα ο βλάκας!) ανέφερε ξεκάθαρα και την απειλή των μελισσών από τους γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς. Μάλιστα σε πολλά blog και site θα βρείτε ξεκάθαρη σύνδεση των ΓΤΟ με τη μείωση των πληθυσμών των επικονιαστών, παρόλο που τέτοια σύνδεση δεν φαίνεται σε καμία έρευνα, ούτε αυτή της Greenpeace.

Υπάρχει όμως μείωση του πληθυσμού; Τί είναι αυτό που φταίει για τη μείωση των μελισσών;

Στην πραγματικότητα η επιστήμη δεν είναι μία άποψη που κυριαρχεί, αλλά ένα σύνολο απόψεων που συμφωνούν μεταξύ τους και που γίνονται προσωρινά αποδεκτές μέχρι να έρθει μια καλύτερη και να γίνει αυτή αποδεκτή.

Πρόσφατα λοιπόν, και όχι πριν από 10 χρόνια, βγήκαν δύο διαφορετικές έρευνες για το θέμα των μελισσών, μια για την Αμερική, και μια για την Ευρώπη.

Στην Αμερικάνικη έρευνα η καθηγήτρια και εντομολόγος May Berenbaum λέει ξεκάθαρα πως η έρευνα που έγινε δεν έδειξε κάποια μείωση. Μάλιστα ήταν τόσο ξεκάθαρη ώστε τόνισε πως το να φωνάζουμε για «αποκάλυψη», για μείωση των τροφών και άλλα παρόμοια, είναι στην καλύτερη υπερβολικό και καλό θα είναι να δούμε τί σκοπούς έχει αυτός που μιλάει για μείωση.

Οι αριθμοί για την Αμερική όχι μόνο δεν δείχνουν μείωση, αλλά μεγάλη σταθερότητα από το 1995 μέχρι και το 2013 και μάλιστα, το προηγούμενο έτος υπάρχει αύξηση των κυψελών κατά 100.000. Όλα αυτά σε μια χώρα όπου η καλλιέργεια ΓΤΟ είναι διαδεδομένη. Πάει και αυτός ο σύνδεσμος.

BvVlsEACAAA8XvD

 

Αλλά τί γίνεται στην Ευρώπη; Μήπως εδώ έχουμε πρόβλημα;

Η έρευνα που έγινε από την Opera Research την οποία θα βρείτε εδώ λέει πως ενώ υπάρχει σημαντική μείωση σε κάποιες χώρες, σε άλλες οι αριθμοί ή μένουν ίδιοι ή αυξάνονται. Σε πολύ λίγες χώρες οι μείωση έχει ξεπεράσει το επικίνδυνο ποσοστό του 20% και στο σύνολο της Ευρώπης τα νούμερα έχουν μείνει σταθερά.

Αυτό που επίσης τονίζει είναι πως οι λόγοι για τη μείωση, όπου αυτή παρατηρείται δεν είναι εύκολο να εξακριβωθούν και μπορεί να είναι ο καιρός, τα εντομοκτόνα, τα παράσιτα, οι αρρώστιες, ακόμα και οικονομικοί παράγοντες.

Υπάρχει λοιπόν πρόβλημα μείωσης των μελισσών; Θα έλεγα πως όχι. Ότι στοιχεία έχει να παρουσιάσει η Greenpeace είναι παλιά και δεν συμβαδίζουν με τις νέες έρευνες που έχουν γίνει στον χώρο.

Αυτό βέβαια σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι πρέπει να επαναπαυτούμε και να θεωρήσουμε πως δεν πρέπει να προσέχουμε ή να μην κάνουμε διορθωτικές κινήσεις από τώρα. Στα πλαίσια που μπορούμε να επηρεάσουμε την κατάσταση, όπως με τη μείωση των εντομοκτόνων, θα πρέπει να το κάνουμε. Η επιβίωση των επικονιαστών είναι και η δική μας επιβίωση, αλλά ας κρατήσουμε τις κραυγές για άλλο θέμα και όχι για ένα που ουσιαστικά δεν υφίσταται.

Ακτιβιστές της Greenpeace ξεδιπώνουν πανό στα γραφεία της Syngenta 17 Απριλίου 2013

Ακτιβιστές της Greenpeace ξεδιπλώνουν πανό στα γραφεία της Syngenta 17 Απριλίου 2013

Κλασσικό

Κλασσικό

Ένα από τα αγαπημένα μου!

Ένα από τα αγαπημένα μου!

Η Greenpeace στη Bayer.

Η Greenpeace στη Bayer.

Τίτλος φωτό: "Θέλουν να σκοτώσουν τις μέλισσες για να ελέγχουν απόλυτα τις καλλιέργιες." Να το πει σε κάποιο αγρότη αυτό να δούμε γέλια.

Τίτλος φωτό: «Θέλουν να σκοτώσουν τις μέλισσες για να ελέγχουν απόλυτα τις καλλιέργειες.»
Να το πει σε κάποιο αγρότη αυτό να δούμε γέλια.

Ανακύκλωση και ο συνωμοσιολογικός νους

00000000000aoio (1)Το τελευταίο καιρό, για άγνωστο λόγο, ανακυκλώνεται στα social media ή είδηση πως το CERN, το επιστημονικό κέντρο που βρίσκεται στην Ελβετία και έχει τον μεγαλύτερο επιταχυντή σωματιδίων στον κόσμο, ανακοίνωσε πως έχουν βρει νετρίνα που ταξιδεύουν με ταχύτητα μεγαλύτερη του φωτός.

Πιο συγκεκριμένα, η είδηση, που κατά κύριο λόγο κυκλοφορεί σαν ποστ από προφίλ σε προφίλ στο Facebook, είναι από την Ημερησία και αναφέρει τα εξής:

Μεγάλη αναστάτωση έχει προκαλέσει στην επιστημονική κοινότητα η ανακοίνωση Ευρωπαίων φυσικών ότι εντόπισαν υποατομικά σωματίδια (νετρίνο) που φαίνεται να σπάνε το ρεκόρ ταχύτητας στο σύμπαν, ταξιδεύοντας ταχύτερα και από το φως.

Αν αυτό επιβεβαιωθεί -προς το παρόν υπάρχουν επιφυλάξεις- τότε απειλείται όχι μόνο η θεωρία του Άλμπερτ Αϊνστάιν, αλλά και όλο το οικοδόμημα της σύγχρονης Φυσικής, αν όχι ο τρόπος που βλέπουμε τον κόσμο, ενώ μπορεί να ανοίξει ο δρόμος για ταξίδια στον χρόνο, ακόμα και στο παρελθόν.

Η θεωρία της ειδικής σχετικότητας από το 1905 -ο ακρογωνιαίος λίθος της Φυσικής- απαγορεύει οτιδήποτε να κινηθεί πιο γρήγορα από την ταχύτητα των 299.792.458 μέτρων ανά δευτερόλεπτο του φωτός. Μέχρι τώρα καμία έρευνα δεν είχε βρει το παραμικρό μεγάλο σώμα ή μικροσκοπικό σωματίδιο να κινείται πιο γρήγορα από το φως.

Περισσότερα διαβάστε εδώ.

Η Ημερησία βέβαια δεν έχει κάνει λάθος. Αυτοί που κάνουν λάθος είναι αυτοί που το αναδημοσιεύουν λες και είναι κάτι νέο ενώ η ημερομηνία του άρθρου ξεκάθαρα λέει πως είναι γραμμένο στις 23/09/2011.

Όχι μόνο αυτό, αλλά στις 22/2/2012, σχεδόν 6 μήνες μετά, ανακοινώθηκε από τους ίδιους επιστήμονες πως τα αποτελέσματα ήταν λάθος και πως υπήρχε πρόβλημα στις μετρήσεις που έδωσαν αυτές τις ταχύτητες. Προς μεγάλη απογοήτευση όλων, των επιστημόνων συμπεριλαμβανομένων, η θεωρία της σχετικότητας δεν γκρεμίστηκε, τα νετρίνα δεν ταξίδευαν με ταχύτητα μεγαλύτερη του φωτός και όλα επέστρεψαν στα φυσιολογικά. Για περισσότερες λεπτομέρειες δείτε εδώ και εδώ.

Ο συνωμοσιολογικός νους όμως δεν λειτουργεί με απλό και ξεκάθαρο τρόπο. Οφείλει να συνδυάζει όσες περισσότερες πληροφορίες μπορεί, ακόμα και όταν αυτές δεν συνδυάζονται μεταξύ τους.

Έχουμε λοιπόν γνωστό συνωμοσιολογικό site, όχι μόνο «τσίμπησε» αυτή την «είδηση», αλλά την αναδημοσίευσε σαν κάτι φρέσκο και μάλιστα με ημερομηνία 6/8/2014! Δείτε εδώ.

ΟΚ, εντάξει, μπορώ να δεχθώ το λάθος, κανείς δεν είναι τέλειος ούτε καν εγώ, παρόλο που είμαι πιο κοντά στην τελειότητα από οποιονδήποτε άλλο θνητό.

Αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι πως το τσίμπησαν διάφοροι στο Facebook οι οποίοι όχι μόνο το ποστάρισαν αλλά το έβαλαν σαν απόδειξη πως, μιας και η θεωρία της σχετικότητας γκρεμίζεται, τα ταξίδια με μεγαλύτερη από το φως ταχύτητα είναι δυνατά, ergo οι εξωγήινοι μας επισκέπτονται χρόνια τώρα, χτίσανε της πυραμίδες και τσακίζουν τα σπαρτά αφήνοντάς μας μηνύματα.

Αλλά όλα τα παραπάνω τα συγχωρώ μιας και έτσι δουλεύει ο συνωμοσιολογικός νους και αυτό δεν μπορεί να αλλάξει.

Αυτό όμως που θεωρώ εντελώς αβάσιμο είναι οι ίδιοι οι συνωμοσιολόγοι να μας λένε χρόνια τώρα ότι τις αλήθειες που οι ίδιοι γνωρίζουν και έμαθαν όσο εμείς βοσκούσαμε στο λιβάδι παραπέρα, τις κρύβουν οι επιστήμονες που θέλουν να διατηρήσουν το status quo, ενώ με τη πρώτη ευκαιρία οι ίδιοι επιστήμονες, έστω και λανθασμένα, ανακοινώνουν ότι βρήκαν νετρίνα ταχύτερα από το φως, η θεωρία της σχετικότητας κλονίζεται και συνεπώς αλλάζει το status quo όλου του φυσικού κόσμου!

Δηλαδή από τη μία μας λένε πως η επιστημονική κοινότητα κρύβει γιγαντιαία μυστικά που γνωρίζουν μόνο αυτοί και από την άλλη μας φέρνουν σαν παράδειγμα επιβεβαίωσης των θεωριών τους μια επιστημονική ανακοίνωση που κλονίζει την υπάρχουσα κατάσταση. Δεν μπορεί οι επιστήμονες και να κρύβουν την αλήθεια και να την ανακοινώνουν νωρίτερα από ότι πρέπει με κίνδυνο να ρεζιλευτούν.

Ή γίνεται;

Τί να πεις πια; Όταν όλα συνδέονται μεταξύ τους με ακαθόριστα νήματα και οι έννοιες αίτιου και αιτιατού ανακατεύονται σε ένα χυλό, δεν θα πρέπει να μας παραξενεύει που κάποια πράγματα χρησιμοποιούνται κατά το δοκούν και μόνο όταν εξυπηρετεί και ταιριάζει με τα πιστεύω μας.

Ο Bruce Lee παιζει ping pong; Μάλλον όχι

Όταν ήμουν μικρός ήθελα και εγώ να γίνω Bruce Lee. Ένας μύθος και για τις ικανότητές του αλλά και για το ξαφνικό του θάνατού του.

bruce-lee-weightΠρόσφατα είδα ένα βίντεο όπου ο Bruce (έτσι τον έλεγα από τότε που κάναμε στρατό μαζί) φαίνεται να παίζει ping pong με τα νουτσάκο του. Ένα πραγματικά εντυπωσιακό κατόρθωμα, ειδικά αν σκεφτείς πως τα νουτσάκο, σε αντίθεση με την τυπική ρακέτα ping pong, είναι κυλινδρικά και όχι επίπεδα ώστε να ελέγχουν καλύτερα την πορεία της μπάλας.

Δείτε το βίντεο.

Απίστευτη ικανότητα, αν ήταν ο Bruce και αν ήταν αληθινό το βίντεο, γιατί δεν συμβαίνει ούτε το ένα ούτε το άλλο.

Πρόκειται για έναν τύπο που μοιάζει του Bruce και παραδόξως φοράει και την κλασική πλέον κίτρινη  ολόσωμη φόρμα που αντέγραψε και ο Ταραντίνο στο Kill Bill, λες και από τότε που έκανε το Game of Death δεν είχε ευκαιρία να αλλάξει ρούχα.

Τέλος πάντων.

Το βίντεο με το ping pong και τα λοιπά κατορθώματα το οποίο διάφοροι προωθούν ως αληθινό δεν είναι παρά ένα διαφημιστικό για το κινητό Nokia N96 Limited Edition Bruce Lee, που παρήχθη το 2008, 35 χρόνια μετά τον θάνατο του Bruce.

Εδώ μπορείτε να βρείτε και την συνέντευξη της υπεύθυνης της διαφημιστικής εταιρίας JWT που έφτιαξε την διαφήμιση. Απλώς συγχρόνισαν τις κινήσεις του παίκτη ping pong, του ηθοποιού που μοιάζει στον Bruce και του ήχου από πραγματικό αγώνα ping pong.

Εξαιρετική δουλειά, αλλά όχι του Bruce. Το παρακάτω όμως είναι δικό του (με Soundtrack από το Batman Returns)!

Ο Μαραντόνα για Κατσουράνη

Πόσο πιθανό είναι ο Μαραντόνα να έγραψε αυτό το μήνυμα, ειδικά για τον Κατσουράνη;

10429478_10152442111325817_7403592864660866859_n

Επιτρέψτε μου να πω πως είναι εξαιρετικά απίθανο. Προφανής φωτοσοπιά, και δεν θα ασχολούμουν αν δεν μίλαγε για τον Κατσουράνη. Μη με παρεξηγείτε, Ολυμπιακός είμαι, όχι ΠΑΟΚ και είμαι της άποψης πως ο Κατσουράνης δεν προσφέρει στην Εθνική. Αλλά αυτή η μαζική στοχοποίηση που θυμίζει κυνήγι μαγισσών για να βρούμε τί φταίει και και δεν παίζουμε καλά (με εξαίρεση το δεύτερο ημίχρονο του αγώνα με την Ακτή), δεν είναι λογική.

Στην τελική, η εθνική ομάδα είναι ακριβώς αυτό, ομάδα, και ως τέτοια όλοι έχουν το μερίδιο των ευθυνών τους και όχι μόνο ο Κατσουράνης.

Αυτά τα λίγα, ελπίζω σε νίκη με την Costa Rica, αλλά τί να περιμένεις όταν η χώρα αυτή έχει δύο Μητσοτακικά ονόματα;

maradona-approves

Φούρνοι μικροκυμάτων και διατροφική αξία

microwave-oven-model-no-360r-s-193709Έχω μια πολύ καλή φίλη που έχει τρελό μίσος για τους φούρνους μικροκυμάτων. Όχι μόνο πιστεύει πως η ακτινοβολία τους είναι ότι χειρότερο υπάρχει, όχι μόνο δεν μπορεί να διανοηθεί να ζεστάνει κάτι εκεί μέσα, αλλά ούτε καν να βάλει έναν στο σπίτι της.

Για τους φούρνους μικροκυμάτων έχω ξαναγράψει εδώ. Η επιστήμη είναι ξεκάθαρη για αυτό το θέμα και εφόσον ο φούρνος δεν είναι χαλασμένος, τότε δεν υπάρχει περίπτωση διαρροής ακτινοβολίας, αλλά ούτε και παθαίνουν κάτι τα τρόφιμα και τα υγρά που μπορεί να ζεσταίνουμε.

Δυστυχώς κυριαρχεί στο ευρύ κοινό η ιδέα πως οτιδήποτε «φυσικό» είναι καλό και πως η τεχνολογία, ως «μη-φυσικό», είναι κακό. Στα Αγγλικά λέγεται «naturalistic fallacy» και πολλοί πέφτουν θύμα αυτής της λογικής.

Ένα από τα πιο χαρακτηριστικά άρθρα που βρήκα που προωθεί παρόμοιες ιδέες είναι αυτό και μεταξύ άλλων λέει:

Οι ζωντανές και θρεπτικές τροφές μπορούν να πεθάνουν σε δευτερόλεπτα όταν χρησιμοποιείς μικροκύματα. Είμαστε το μόνο πλάσμα στον πλανήτη που καταστρέφει τα θρεπτικά συστατικά των τροφών πριν τις φάμε. Μια έρευνα που εκδόθηκε τον Νοέμβριο του 2003 στο Journal of Science of Food and Agriculture, βρήκε πως το μπρόκολο που μαγειρεύτηκε από μικροκύμματα έχασε μέχρι και 97% τους αντιοξειδωτικού του περιεχόμενου.

Το παραπάνω είναι ξεκάθαρη νατουραλιστική μπούρδα. Σχεδόν όλα τα φαγητά μας, κρέας, ψάρι, λαχανικά, μέχρι να φτάσουν στο τραπέζι μας, όλα τα κύτταρά τους είναι νεκρά. Το ίδιο ισχύει για όλα τα κατεψυγμένα. Τα φρούτα αρχίζουν να πεθαίνουν μόλις κοπούν από το δέντρο. Για να είμαστε ακριβείς, τα μόνα ζωντανά πράγματα στο φαγητό μας όταν το τρώμε, είναι αυτά που δεν θέλουμε όπως βακτήρια και άλλοι μικροοργανισμοί που έχουν αρχίσει να αναπτύσσονται στα νεκρά κύτταρα. Συνεπώς, ακόμα και αν ο φούρνος μικροκυμάτων σκότωνε κάτι, μέχρι να βάλουμε την τροφή μέσα του, δεν θα είχε μείνει τίποτα ζωντανό να σκοτώσει.

Το άλλο θέμα που αναφέρει είναι πως με τον φούρνο μικροκυμάτων καταστρέφονται τα θρεπτικά συστατικά των τροφών και αναφέρει μια έρευνα. Πριν πάμε σε αυτή την έρευνα, ας δούμε λίγο τα περί καταστροφής.

Κάθε μέθοδος προετοιμασίας του φαγητού που περιλαμβάνει μαγείρεμά του καταστρέφει τα θρεπτικά του συστατικά. Άλλες περισσότερο, άλλες λιγότερο, αλλά όπως και αν μαγειρέψεις ένα φαγητό καταστρέφεις κάποια συστατικά του. Το μέγεθος της καταστροφής εξαρτάται από το ύψος της θερμοκρασίας, τη διάρκεια του ψησίματος και την επαφή με το νερό.

Όπως βλέπουμε από αυτή την εκτεταμένη έρευνα, το ψήσιμο σε ηλεκτρική σχάρα, τα μικροκύματα και ο κλασσικός φούρνος προκαλούν τις μικρότερες απώλειες σε θρεπτικά συστατικά, ενώ οι χύτρες ταχύτητας και το βράσιμο τις μεγαλύτερες. Με άλλα λόγια, το βραστό νερό είναι ο μεγαλύτερος εχθρός των θρεπτικών συστατικών στις τροφές και όχι τα μικροκύμματα.

Σχετικά με την έρευνα που αναφέρει η συγραφέας, αν τη δούμε πιο προσεκτικά, θα διαβάσουμε πως το μπρόκολο είχε μπει σε νερό το οποίο έβρασε μέσα σε φούρνο μικροκυμμάτων. Δηλαδή το μπρόκολο ήταν βραστό, άρα επιστρέφουμε σε αυτό που είπαμε πριν, το βράσιμο κάνει το μεγαλύτερο κακό στις θρεπτικές ουσίες.

Τέλος, διαβάζουμε στο απίστευτο αυτό άρθρο πως είμαστε το μόνο ζώο στον πλανήτη που καταστρέφει τα θρεπτικά συστατικά της τροφής μας. Υποθέτω πως εννοεί μέσω του μαγειρέματός της.

Η αλήθεια είναι πως τα άλλα ζώα δεν τη μαγειρεύουν, αλλά η συγγραφέας ξεχνάει ένα βασικό θέμα. Προκειμένου το σώμα μας να πάρει όσο πιο πολλά θρεπτικά συστατικά μπορεί από την τροφή, πρέπει αυτή να είναι μαγειρεμένη. Αν δεν είναι τότε το σώμα παίρνει λιγότερα. Το μαγείρεμα σπάει πρωτεϊνες και αποδυναμώνει τα κυτταρικά τοιχώματα ώστε να είναι πιο εύκολη η πέψη. Δεν είναι τυχαίο που οι πρωτόγονοι άνθρωποι ανακάλυψαν το μαγείρεμα και το συνέχισαν.

Με άλλα λόγια, είναι ωραίο να γράφεις στο internet και να σε διαβάζουν οι άλλοι και είναι εύκολο να πατάς πάνω στις φοβίες των ανθρώπων και να τους «πουλάς μπούρδες για σοφίες». Δεν είναι όμως τίμιο και τελικά όχι μόνο δεν προσφέρεις αλλά δημιουργείς πρόβλημα.

Η επιστήμη έχει αποφανθεί για τους φούρνους μικροκυμάτων και η πληροφορία είναι διαθέσιμη σε όποιον πραγματικά θέλει να μάθει. Δεν υπάρχουν δικαιολογίες πλέον.

Πηγές:

http://www.sciencebasedmedicine.org/microwaves-and-nutrition/?utm_source=feedly&utm_reader=feedly&utm_medium=rss&utm_campaign=microwaves-and-nutrition

Κουκούτσι μυαλό!

Η ζωή είναι αρκετά δύσκολη από μόνη της, δεν χρειαζόμαστε αρρώστιες που την τερματίζουν πιο γρήγορα για να μας το θυμίσουν. Ειδικά όταν έχουμε παιδιά και μια ολόκληρη ζωή μπροστά μας, το να μάθεις πως πάσχεις από μια θανατηφόρα ασθένεια είναι βαρύ.

9760c6e1fad9913b167f60dad494239a_LΕίναι λογικό λοιπόν, σε αυτές τις περιπτώσεις, μέσα στη θολούρα και την απελπισία που μπορεί να νιώθεις, να προσπαθήσεις με όλα τα μέσα που έχεις στη διάθεσή σου να αναστρέψεις την κατάσταση. Λογικό, ως ένα σημείο. Διότι από τη στιγμή που η λογική παύει να οδηγεί τις επιλογές σου και ο πανικός παίρνει τα ηνία, τότε αρχίζουν τα λάθη που μπορεί να στοιχίσουν μέχρι και μια ζωή.

Πριν από καιρό είχα αναφερθεί σε ένα από τα «θαυματουργά» φάρμακα κατά του καρκίνου, το οποίο ήταν δωρεάν και διαθέσιμο σε όλους. Μπορείτε να βρείτε το άρθρο εδώ. Χάρη σε αυτό το «φάρμακο», και τη ζωή σας θα μπορούσατε να σώσετε αλλά και να δείξετε το δάχτυλο (ξέρετε, το μεσαίο), στις «κακές» φαρμακοβιομηχανίες που θέλουν να ξεζουμίζουν τους ημιθανείς πελάτες τους. Όπως εξήγησα στο άρθρο αυτό, το «φάρμακο» αυτό δεν είναι φάρμακο αλλά επικίνδηνο δηλητήριο. Αλλά το μπλογκ μου έχει μόλις 18 αναγνώστες και η τάση είναι μειούμενη μιας και δεν με ενδιαφέρει να «χαϊδέψω» αυτιά προκειμένου να κερδίσω likes. Έτσι λοιπόν ελάχιστοι διάβασαν εκείνο το άρθρο και ακόμα λιγότεροι επέλεξαν να κάνουν τη δική τους έρευνα προκειμένου να επιβεβαιώσουν ή να απορρίψουν τα γραπτά μου.

Πρόσφατα είδα δύο άρθρα. Το πρώτο είναι εδώ και είναι σχεδόν ίδιο με το παλαιότερο και λέει, χωρίς καμία απολύτως επιστημονική απόδειξη, πως όσο πιο πικρό το φαγητό που τρώμε τόσο πιο πολύ καταπολεμά τον καρκίνο. Η ιστορία βασίζεται σε μια φυλή την οποία ανακάλυψε ένας γιατρός από το Memorial, γνωστό αμερικάνικο νοσοκομείο, η οποία τρώει και τα κουκούτσια των βερίκοκων και δεν έχει παρουσιάσει καρκίνο. Βασισμένη λοιπόν σε αυτό το «γεγονός», η συγγραφέας που δηλώνει διαιτολόγος-διατροφολόγος, μας ενημερώνει πως:

«Θυμηθείτε. Το κουκούτσι από το βερίκοκο είναι πάρα πολύ πικρό.
Θυμηθείτε! Το πικρό είναι αναγκαίο για τον καρκίνο.
Θυμηθείτε! Το πικρό ανοίγει την όρεξη και πολλοί καρκινοπαθείς δεν έχουν όρεξη και πεθαίνουν από καχεξία (υπερβολικό αδυνάτισμα).
Θυμηθείτε! Το κουκούτσι από το βερίκοκο έχει βιταμίνη Β17.
Θυμηθείτε! τα παλικάρια των φαρμακευτικών έθαψαν την εφαρμογή της επιστημονικής γνώσης στο πεδίο του καρκίνου και εκατομμύρια άνθρωποι θα πεθάνουν άδικα.»

Μάλιστα. Λατρεία για τη φύση σε βαθμό παραλογισμού μαζί με θεωρίες συνωμοσίας για τις μεγάλες φαρμακοβιομηχανίες που θέλουν το κακό μας και αδιαφορούν αν πεθάνουμε. Σαν να μην  έφτανε αυτό, το άρθρο αναφέρει ακόμα και την περιβόητη φραπελιά, το κουρκούτι που είχε κάνει διάσημο η Άννα Δρούζα στην εκπομπή της μερικά χρόνια πριν και το οποίο η επιστημονική κοινότητα το καταδίκασε σαν άχρηστο και βλαβερό.

Αλλά ξέρω, είναι εύκολο να απορρίψετε τα δικά μου λεγόμενα ως κατευθυνόμενα, άσχετα ή οτιδήποτε άλλο σας επιτρέπει να συνεχίσετε να πιστεύετε στα ίδια. Κανένα πρόβλημα. Δεν θα το πάρω προσωπικά. Αλλά πρώτα διαβάστε και αυτό το άρθρο, το οποίο μας ενημερώνει για τα παρακάτω:

Δεκάδες περιστατικά με οξεία δηλητηρίαση από κουκούτσια πικραμύγδαλων και βερίκοκων, κατέγραψε κατά το τελευταίο διάστημα των 6 μηνών, το Κέντρο Δηλητηριάσεων του Νοσοκομείου «Παν. και Αγλαΐας Κυριακού».

Με επείγουσα ανακοίνωσή του προς το Υπουργείο Υγείας, οι υπεύθυνοι του κέντρου δηλητηριάσεων κάνουν λόγο για ανθρώπους στους οποίους εντοπίστηκαν συμπτώματα οξείας δηλητηρίασης από κυανιούχα.

Οι πυρήνες (κουκούτσια) από πικραμύγδαλα και βερίκοκα διατίθενται ως «ξηροί καρποί», στα super market και τα καταστήματα «υγιεινής διατροφής», με υποτιθέμενη αντιοξειδωτική και αντικαρκινική δράση, λόγω της περιεκτικότητας τους σε αμυγδαλίνη, ουσία που περιέχει κυανιούχες ουσίες σε μικρές ποσότητες.

«Η λήψη από του στόματος αυτής της ουσίας συνεπάγεται υδρόλυση και παραγωγή υδροκυανίου, το οποίο σε μεγάλη ποσότητα μπορεί να αποβεί και θανατηφόρο» επισημαίνουν στην ανακοίνωσή τους οι επιστήμονες του Κέντρου Δηλητηριάσεων. Ενώ όπως αναφέρουν, «λόγω ελλιπούς επισήμανσης για την ενημέρωση του καταναλωτικού κοινού, η κατανάλωση περισσοτέρων από 10 πυρήνων ημερησίως μπορεί να προκαλέσει, ανάλογα με την ποσότητα, από ήπια, οξεία έως και θανατηφόρο δηλητηρίαση».

Έτσι λοιπόν έχουμε και λέμε, τρως κουκούτσι -> αυτό περιέχει κυάνιο -> προκαλείται υδρόλυση του κυάνιου -> παράγεται υδροκυάνιο από τον οργανισμό μας -> ένα ισχυρό δηλητήριο το οποίο στις κατάλληλες ποσότητες μπορεί να μας σκοτώσει.

Τί να πω που δεν έχω ξαναπεί.

  • Οι φαρμακευτικές δεν θέλουν να πεθαίνει ο κόσμος διότι έτσι χάνουν πελάτες. Προτιμούν να τους γιατρεύουν διότι έτσι και άλλοι θα ψωνίσουν τα προϊόντα τους.
  • Αν η ίαση του καρκίνου ήταν τόσο εύκολη, πχ με σόδα και λεμόνι, τότε δεν θα υπήρχε πλέον καρκίνος και δεν θα είχαμε ανάγκη τα φάρμακα.
  • Η περιβόητη «απόκρυψη του φάρμακου» είναι βασισμένη στην ιδέα πως οι επιστήμονες θέλουν να διατηρήσουν το status quo. Αυτό είναι χαζό και αν ξέρεις μερικούς επιστήμονες που σέβονται τον εαυτό τους, θα ξέρεις πως ζούνε για να ανατρέπουν το status quo. Μόνο όταν βρίσκεις κάτι καινούργιο μπορείς να διακριθείς σε αυτό το χώρο, τότε έρχονται τα βραβεία Νόμπελ, τότε έρχονται τα χρήματα για έρευνα, τότε έρχεται και η διασημότητα.
  • Αν τις λύσεις και τα φάρμακα τα είχαν μόνο οι πλούσιοι τότε άτομα σαν τον Steve Jobs δεν θα πέθαιναν από καρκίνο. Αλλά πεθαίνουν και μάλιστα νέοι.

Αν θέλετε να μάθετε πληροφορίες για διατροφολογικά θέματα ένας διατροφολόγος είναι καλή πηγή, αλλά βρείτε έναν ο οποίος σας ενημερώνει και για τις πηγές από τις οποίες αντλεί τις πληροφορίες του και τις έρευνες στις οποίες βασίζει τις συμβουλές που σας δίνει. Ένα καλό site για αυτές τις δουλειές είναι το http://www.metavolismos.com .

Τέλος, αν έχετε καρκίνο το καλύτερο που μπορείτε να κάνετε είναι να κρατήσετε την ψυχραιμία σας και να ακούτε τί σας λένε οι γιατροί. Αυτοί ξέρουν καλύτερα.

Αλλά ακόμα και αν δεν κάνετε τα παραπάνω, τουλάχιστον να αποφεύγετε τις φραπελιές και τα κουκούτσια.

Malaysia Airlines 370

Άλλη μια τραγωδία. Εκατοντάδες νεκροί, χιλιάδες που πενθούν. Το αεροπλάνο δεν έχει βρεθεί ακόμα. Ποιος ξέρει που βρίσκεται…

ΣΤΟΠ! Κάποιος ξέρει! Κάποιος λέει τα πράγματα με το όνομά τους! Κάποιος λέει πως το αεροπλάνο εξαφανίστηκε διότι…εξαφανίστηκε.

Ναι, πράγματι, μπορείτε κάνοντας κλικ εδώ να διαβάσετε το άρθρο ενός δημοσιογράφου που θα έκανε ακόμα και τον Λιακόπουλο να κοκκινίσει από ντροπή που δεν το σκέφτηκε μόνος του.

Όπως μας λέει ο Mike Adams, η μόνη λογική θεωρία στην οποία μπορούμε να καταλήξουμε είναι πως, αν δεν βρεθούν συντρίμμια τότε το αεροπλάνο εξαφανίστηκε από τη γη, εντελώς. Κάποιος, με κάποιο όπλο το οποίο δεν γνωρίζουμε το εξαφάνισε και αυτό βέβαια θα πρέπει να μας τρομάζει μιας και αυτό μπορεί να συμβεί ανά πάσα στιγμή και να εξαφανιστούμε και εμείς, αν είμαστε μέσα στο αεροπλάνο.

Τρομακτικά πράγματα.

Η αλήθεια είναι πως το αεροπλάνο έχει εξαφανιστεί. Μέχρι στιγμής τουλάχιστον δεν έχει βρεθεί ούτε ένα κομμάτι του, ούτε το μαύρο κουτί βέβαια, ούτε κάποιο σήμα έχει ακουστεί. Αλλά είναι αυτό κάτι που δεν έχει ξανασυμβεί; Είναι η πρώτη φορά που χάνεται αεροπλάνο χωρίς να αφήσει ίχνος;

Όπως μπορούμε να δούμε σε αυτή τη λίστα της Wikipedia, υπάρχουν 122 αεροπορικές καταστροφές οι οποίες δεν έχουν ξεκαθαρίσει, οι 36 από αυτές μετά το 1966! Άρα μπορούμε να υποθέσουμε πως το όπλο αυτό υπάρχει εδώ και αρκετά χρόνια και κάποιος το χρησιμοποιεί συχνότατα.

Τρομακτικά πράγματα.

Θέμα χρόνου είναι να τσιμπήσουν το θέμα και τα ελληνικά site συνωμοσιών και να αρχίσουν να λένε τις βλακείες τους.

Υπομονή. Μπορεί να βρεθεί κάτι, μπορεί και όχι. Όπως και να έχει όλη αυτή η ιστορία δεν βοηθάει αυτούς που πληγώθηκαν από την τραγωδία, τις οικογένειες των χαμένων, τους επιζώντες.

5738CE9A5F79AED8A3441D3D3F18EC8D

Συνωμοσιολογικά λάθη λογικής

Για να πιστέψεις στις διάφορες θεωρίες συνωμοσιών που κυκλοφορούν δεν χρειάζεται να είσαι ηλίθιος ή χαζός. Οι περισσότεροι που πιστεύουν στους αεροψεκασμούς, ή στην υπερδύναμη που λέγεται Λέσχη Μπίλντενμπεργκ δεν είναι ούτε ηλίθιοι ούτε χαζοί. Αντιθέτως μερικοί από αυτούς είναι πολύ έξυπνοι.

Ο λόγος που πιστεύουν σε αυτές τις θεωρίες και τις υπερασπίζονται μέχρι τελευταίας ρανίδος του αίματός τους είναι διότι δεν μπορούν να δεχθούν έναν κόσμο στον οποίο δεν υπάρχει έλεγχος. Δεν μπορούν να δεχθούν πως κάποια γεγονότα είναι εντελώς τυχαία και δεν τα έχει προκαλέσει κανένας. Αν δεν υπάρχει κάποια διάνοια πίσω από τα γεγονότα που επηρεάζουν τη ζωή μας θα σημαίνει πως δεν μπορούμε να ελέγξουμε αυτά τα γεγονότα και συνεπώς δεν υπάρχει κάποιος τρόπος να τα σταματήσουμε. Αυτό για πολλούς είναι τρομακτικό.

Το καταλαβαίνω αυτό. Είναι μια ανθρώπινη ανάγκη να ελέγξουμε τον κόσμο γύρω μας. Χάρη σε αυτόν τον έλεγχο έχουμε βελτιώσει τη ζωή μας και έχουμε καταφέρει όλα όσα βλέπουμε γύρω μας κάθε μέρα. Αλλά είναι σημαντικό να παραδεχθούμε πως κάποια πράγματα δεν μπορούμε να τα ελέγξουμε όσο και αν θέλουμε και ο σεισμός που σκότωσε μερικές χιλιάδες ανθρώπους δεν ήταν προϊόν του υπερόπλου HAARP, το οποίο ελέγχεται από σκοτεινές δυνάμεις, οι οποίες έχουν πάρει εξωγήινη τεχνολογία, την οποία χρησιμοποιούν για να φτιάξουν τα chemtrails, τα οποία στόχο έχουν να μας σκοτώσουν όλους, διότι έτσι οι μεγάλες φαρμακευτικές θα κερδίσουν περισσότερα χρήματα πουλώντας περισσότερα φάρμακα, ενώ παράλληλα η ελίτ θα κρυφτεί σε υπόγεια καταφύγια για να γλυτώσει από τις καταστροφές που έχουν οργανώσει οι εβραιομασονικές δυνάμεις. Άντε, σας είπα και ποιος κρύβεται πίσω από όλα και τώρα κινδυνεύει η ζωή μου.

Αλλά είπαμε, αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι ηλίθιοι, οπότε είναι αναγκαίο να κάνουν κάποια λάθη στη λογική τους προκειμένου να επιμένουν σε αυτές τις θέσεις. Ας δούμε λοιπόν μερικά πιθανά λάθη λογικής:

Όλοι αυτοί που το λένε τρελοί είναι;

Από τις πιο συνηθισμένες δικαιολογίες: «Κοίτα πόσοι είναι που πιστεύουν το ίδιο πράγμα! Δεν μπορεί να κάνουν όλοι λάθος»

Αυτή η λογική είναι εντυπωσιακή για δύο λόγους. Ο πρώτος είναι διότι κανείς δεν μετράει το πόσοι είναι αυτοί που συμφωνούν. Αλλά ας πούμε πως ξέρουμε και πως αυτοί είναι το 40%, όπως έλεγε μια πρόσφατη έρευνα για το πόσοι πιστεύουν πως οι αεροψεκασμοί συμβαίνουν.
Το γεγονός πως 40% πιστεύει στους αεροψεκασμούς δεν τους κάνει αληθινούς (τους αεροψεκασμούς). Το επιχείρημα: «το 40% πιστεύει» δεν προσφέρει καμία απόδειξη πως οι αεροψεκασμοί, ή οποιαδήποτε άλλη συνωμοσία, είναι αληθινή. Ακόμα και το 100% να πιστεύει και πάλι αυτό δεν αποτελεί επιχείρημα υπέρ μιας θεωρίας.

1780851_223993104464594_452825661_n

Επανάσταση τώρα!

Επανάσταση: η αντίσταση κατά της αρχής, σε γενικές γραμμές. Δεν μπορείς να επαναστατήσεις απέναντι σε κάτι που δεν έχει δύναμη. Επαναστατείς απέναντι σε κάτι που έχει δύναμη και σε επηρεάζει. Οι πλειοψηφία των πιστών των θεωριών συνωμοσίας μας λένε πως η «επίσημη ιστορία» δεν μπορεί να είναι αληθινή διότι την έχουν γράψει αυτοί που προσπαθούν να ελέγξουν τα πράγματα. Πατούν λοιπόν στην ψυχολογική ανάγκη που έχουμε όλοι μας να παίρνουμε αποφάσεις για τον εαυτό μας και να μην μας αναγκάζει κανείς να κάνουμε οτιδήποτε. Λέγοντας τα περί «επίσημης ιστορίας» απλώς προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν αυτή μας την ανάγκη ώστε να συμφωνήσουμε μαζί τους. Στην πραγματικότητα, αυτό που έχει σημασία δεν είναι ποιος έγραψε την «ιστορία», αλλά αν αυτή υποστηρίζεται από τεκμηριωμένα επιχειρήματα. Αυτό είναι το μόνο κριτήριο που έχει σημασία.

Για δες πόσα επιχειρήματα έχω;

Μια κλασσική μέθοδος να μπερδευτεί κάποιος είναι αν δεχθεί βροχή από δήθεν επιχειρήματα υπέρ μιας θεωρίας.
Ένας φίλος μου είχε ζητήσει μια μέρα να εξηγήσω ένα βίντεο που έδειχνε ένα φως στον ουρανό κάποιας πόλης, το οποίο ο φίλος πίστευε πως είναι εξωγήινο διαστημόπλοιο. Του έδωσα μια-δύο εξηγήσεις σχετικά με το τί θα μπορούσε να είναι, συμφώνησε και μου έδειξε και άλλο ένα βίντεο. Το συζητήσαμε και μου έδειξε και άλλο, και άλλο και άλλο. Είναι προφανές πως δεν είχα εξηγήσεις για όλα και αυτομάτως αυτό θεωρήθηκε σαν παραδοχή πως η δική του θεωρία είναι η σωστή.
Είναι σημαντικό να ξανά τονίσουμε: δεν έχει σημασία πόσα επιχειρήματα έχει κάποιος. Ακόμα και χιλιάδες να έχει, στην καλύτερη περίπτωση το μόνο που θα δικαιούται είναι αμφιβολίες. Το θέμα είναι αν αυτά τα επιχειρήματα είναι τεκμηριωμένα και δεν βασίζονται στη διάθεση του άλλου να πιστέψει.
Παράλληλα, η αδυναμία μου να δώσω εξήγηση σε κάποιο φαινόμενο δεν αποτελεί απόδειξη πως η θεωρία που εξηγεί αυτό το φαινόμενο είναι η σωστή.

Ο αχυράνθρωπος

Ο «αχυράνθρωπος» είναι μια κατάσταση όπου ο άλλος χρησιμοποιεί το δικό σου επιχείρημα, αλλά πρώτα το αλλάζει τόσο ώστε να μπορεί να το χρησιμοποιήσει εναντίον σου. Παράδειγμα:

-Οι μέρες με λιακάδα είναι ωραίες.
-Ναι αλλά αν είχαμε μόνο λιακάδα δεν θα είχαμε βροχές και τότε η φύση θα πέθαινε.

ή

-Πιστεύω πως μια φιλελεύθερη πολιτική θα ήταν πιο καλή για την οικονομία
-Α, μάλιστα, είσαι υπέρ της πείνας και της δυστυχίας

Είναι προφανές πως αν δεν είσαι προετοιμασμένος να δεις το κόλπο με τον «αχυράνθρωπο» τότε μπορεί να πέσεις στην παγίδα και να πάρεις μια αμυντική στάση εξηγώντας πως το να είσαι φιλελεύθερος δεν σημαίνει πως είσαι υπέρ της πείνας. Στην πραγματικότητα, το μόνο που έχεις να κάνεις είναι να επαναλάβεις την αρχική του θέση εξηγώντας πως ποτέ δεν είπες αυτό που είπε ο άλλος.
Αλλά, όποια πορεία και αν πάρει η συζήτηση, το θέμα παραμένει πως για να πεισθείς για ένα επιχείρημα πρέπει να παρουσιαστούν τεκμήρια και η παραμόρφωση μιας δικής μας θέσης σε καμία περίπτωση δεν είναι τεκμήριο υπέρ της θέσης του άλλου.

Έχω κάτι πηγές, να! (με το συμπάθιο)

Το να έχεις πηγές είναι εξαιρετικά σημαντικό όταν κάνεις κάποιον ισχυρισμό. Όσο πιο καλές είναι οι πηγές σου τόσο πιο ισχυρά είναι τα επιχειρήματά σου.
Αν θες για παράδειγμα να δείξεις πόσο καλό κάνει ο σοσιαλισμός στην κοινωνία και οι πηγές σου είναι «Η Αυγή», τότε καλό θα είναι να βρεις καλύτερες. Αν όμως θέλεις να δείξεις πως υπάρχουν εξωγήινοι και οι πηγές σου είναι η NASA τότε έχεις κάνει ένα βήμα προς τα μπρος.
Χρειάζεται όμως προσοχή το θέμα. Πολλές φορές η «πηγή» δεν είναι παρά ένα άλλο άρθρο που έχει γίνει copy-paste και τίποτε παραπάνω. Αυτή δεν είναι πηγή που υποστηρίζει το επιχείρημα αλλά απλώς η πηγή του άρθρου.
Άλλες φορές βλέπουμε σειρά από πηγές αλλά όταν τις ελέγχουμε βλέπουμε πως ουδεμία σχέση έχουν με το θέμα, λένε κάτι διαφορετικό και απλώς έχουν προστεθεί για εφέ, ή λένε το αντίθετο. Πολλές είναι οι περιπτώσεις όπου οι συγγραφείς απλώς βάζουν link στα κείμενά τους ως πηγές, ελπίζοντας πως η πλειοψηφία των αναγνωστών δεν θα μπει στον κόπο να τις εξετάσει.

1380520_250557041758832_2084653867_n

Ο ειδικός

Υπάρχουν περιπτώσεις που αντί για πηγές σου λένε πως «το είπε ο γιατρός Τάδε». Ε, αν το είπε ο γιατρός…
Αλλά όχι. Να ξεκινήσουμε λέγοντας πως ακόμα και γιατρός να είναι κάποιος αυτό δεν σημαίνει πως ξέρει το συγκεκριμένο θέμα. Ακόμα και αν είναι το αντικείμενό του, υπάρχει περίπτωση να έχουν υπάρξει εξελίξεις για τις οποίες δεν έχει ενημερωθεί.
Παράλληλα, καλό είναι να μάθουμε αν αυτός ο γιατρός υπάρχει ή όχι. Έχω δει περίπτωση όπου σαν επιχείρημα αναφέρονταν γιατρός ο οποίος ήταν υπόδικος για κακή ιατρική συμπεριφορά και είχε χάσει την άδεια του. Αυτό βέβαια δεν αναφέρονταν στο άρθρο και έπρεπε να ψάξεις για να το βρεις.
Σε γενικές γραμμές, όταν επικαλείται κάποιος ένα ειδικό το επιχείρημά του αποκτά επιπλέον βαρύτητα, αλλά σε καμία περίπτωση δεν γίνεται βεβαιότητα. Πρέπει ο ειδικός να μπορεί να τεκμηριώσει τα λεγόμενά του.

Δεν μπορώ να το πιστέψω!

«Το να πάει ο άνθρωπος στο φεγγάρι είναι τόσο δύσκολο που δεν μπορώ να πιστέψω πως πήγαμε το ’60 με την τεχνολογία που υπήρχε τότε.»
Αυτό είναι επιχείρημα ατόμου που πιστεύει πως η προσσελήνωση ήταν σκηνοθετημένη σε ένα στούντιο του Χόλιγουντ.
Το ότι κάτι μας φαίνεται απίστευτο σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει πως είναι και αδύνατο. Ακούω συχνά: «Μα αυτός ήταν καλό παιδί. Κάθε μέρα με τη ‘σεις και με το σας, πάντα με το χαμόγελο και πάντα να βοηθά. Δεν μπορώ να πιστέψω πως σκότωσε την κοπέλα!»
Το τί μπορούμε και τί δεν μπορούμε να πιστέψουμε δεν έχει καμία σημασία και δεν προσφέρει βαρύτητα στα επιχειρήματά μας υπέρ μια θεωρίας. Αντιθέτως δείχνει προσωπική άγνοια και τίποτε παραπάνω.

Σύμπτωση; Ποτέ!

Στον κόσμο των θεωριών συνωμοσίας δεν υπάρχουν συμπτώσεις. Όλα γίνονται για κάποιο λόγο, συνήθως σκοτεινό και κακό για αθώους.
Αλλά αυτό είναι κάτι που ακούμε συχνά και όχι μόνο σε σχέση με θεωρίες συνωμοσίας. Πολλοί άνθρωποι λένε πως «όλα γίνονται για κάποιο λόγο» και με αυτό τον τρόπο αφήνουν να εννοηθεί πως από «πίσω» υπάρχει κάποιος που κινεί τα νήματα, είτε για καλό (θεός) είτε για κακό (Μασόνοι).
Η πραγματικότητα όμως δεν είναι αυτή. Πολλά είναι τα γεγονότα που συμβαίνουν εντελώς τυχαία και δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους. Εμείς, σαν άνθρωποι, έχουμε ένα μυαλό που έχει εξελιχθεί να βλέπει συσχετισμούς ακόμα και εκεί που δεν υπάρχουν. Είναι ένας μηχανισμός επιβίωσης που μας βοήθησε να παραμείνουμε ζωντανοί στη σαβάνα όταν ήμασταν πρωτόγονοι και αντί να χρεώσουμε το θρόισμα του θάμνου στον αέρα, το μυαλό μας θεωρούσε πως ήταν λιοντάρι, ακόμα και αν τελικά δε ήταν. Ήταν προτιμότερο να κάνουμε λάθος και να μην είναι λιοντάρι παρά να κάνουμε λάθος και να μην είναι ο αέρας.
Έτσι λοιπόν το μυαλό μας έχει μάθει να συνδυάζει τα γεγονότα που συμβαίνουν στη ζωή μας και να καταλήγει σε συμπεράσματα. Ενώ αυτή η διαδικασία μας έχει βοηθήσει πολύ μέχρι σήμερα, σε αρκετές περιπτώσεις μπορεί να μας οδηγήσει σε λανθασμένα συμπεράσματα.
Οι συμπτώσεις υπάρχουν, ακόμα και αν δεν μας αρέσει.

Παρειδωλία

Δείτε εδώ, το έχω αναλύσει επαρκώς νομίζω.

Φωτογραφίες και βίντεο

Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες. Είναι ξεκάθαρο το θέμα. Η τεχνολογία σήμερα μας επιτρέπει να επεξεργαστούμε φωτογραφίες και βίντεο με τέτοιο τρόπο ώστε και ο εντοπισμός της επεξεργασίας να είναι σχεδόν αδύνατος για τον καθημερινό άνθρωπο που χαζεύει στο internet, αλλά και τα αποτελέσματα της επεξεργασίας να είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακά. Όπως είχε πει και ο Neil deGrasse Tyson, το Photoshop έρχεται πλέον με κουμπί UFO.
Εντάξει, ας μην είμαι κακός, δεν είναι όλοι πονηροί και υπάρχει πάντα και η πιθανότητα της παρερμηνείας αυτών που βλέπουμε σε μια φωτογραφία. Ένα λάθος.
Για αυτούς τους λόγους μια φωτογραφία ή ένα βίντεο δεν αποτελούν αποδείξεις για τίποτα, δυστυχώς.

Αυτή ήταν μια μικρή συλλογή από λάθη που κάνουν συχνά οι θιασώτες των θεωριών συνωμοσίας. Υπάρχουν και άλλα μιας και το μυαλό μας είναι εξαιρετικά επιρρεπές στα λάθη. Αλλά θα σταματήσω εδώ και μια άλλη φορά θα αναφέρω περισσότερες περιπτώσεις.

Μέχρι τότε να προσέχετε τί πιστεύετε και να μην βιάζεστε να καταλήξετε σε συμπεράσματα. Σκεφτείτε το λίγο ακόμα, υπάρχει χρόνος.

1044908_491747087577983_489635701_n

«Ωωωωω…τί φρίκη!»

Αν «κυκλοφορείς» στους σκοτεινούς διαδρόμους του Twitter όπως εγώ ξέρεις πως από γωνία σε γωνία μπορεί να πεταχτούν μπροστά σου κάθε λογής τέρατα, από απλά και ακίνδυνα τρολ μέχρι φρικαλεότητες όπως αυτές που κάνουν οι άνθρωποι σε άλλους άνθρωπους ή ζώα. Δεν θα μπω σε λεπτομέριες μιας και δεν με ενδιαφέρει να σοκάρω.

Πρόσφατα κυκλοφόρησε πάρα πολύ μια φωτογραφία η οποία μοναδικό σκοπό έχει να προκαλέσει και να σοκάρει. Η φωτογραφία είναι η παρακάτω και στο κείμενο που τη συνοδεύει ζητάει να κάνουμε RT αν είμαστε εναντίων των πειραμάτων σε ζώα και ο κάθε ένας που την κάνει RT προσθέτει τη δική του έκφραση αποτροπιασμού.

BI8eKSgCUAA27Dn

Η ιστορία βέβαια δεν είναι αυτή που μας παρουσιάζουν. Η φωτογραφία αυτή δεν έχει καμία σχέση με πειράματα σε ζώα μιας και τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά.

Οι γάτες αυτές και πολλές άλλες είχαν βρεθεί σε μια απόθήκη όπου κάποιος τις κρατούσε σε άσχημες συνθήκες (δείτε Animal Rescue στο Animal Planet). Από αυτές που σώθηκαν περίπου 60 έπρεπε να θανατωθούν διότι είχαν πολύ βαριές αρρώστιες όπως λευχαιμία και οι υπόλοιπες, περίπου 600, μπήκαν σε ένα adopt-a-thon, ένα μαραθώνιο υιοθεσίας. Προκειμένου να γίνει αυτό έπρεπε να στειρωθούν και αυτή ακριβώς τη διαδικασία βλέπουμε στη παραπάνω φωτογραφία.

Δεκάδες κτηνίατροι και φοιτητές οργάνωσαν αυτή τη μαζική στείρωση προκειμένου να κερδιθεί χρόνος και οι γάτες να δωθούν όλες προς υιοθεσία σε άτομα που πραγματικά ενδιαφέρονται.

Όλα αυτά έγιναν το 2011 και είναι απορίας άξιο γιατί ήρθε τώρα στην επιφάνεια η φωτογραφία αυτή η οποία όμως δεν συνοδεύεται από την πραγματική ιστορία.

cat-animal-testing-image

cat-not-animal-testing-spay-and-neuter

Πολλά κυκλοφορούν στο internet και έχουμε ξαναπεί πως τα περισσότερα είναι σκουπίδια. Λίγη έρευνα και όλα συνήθως καταρρέουν. Αρκεί να χρησιμοποιήσουμε το μυαλό μας και να μην καταπίνουμε αυτό που μας σερβίρουν αμάσητο.

Πηγή:

http://www.gainesville.com/article/20110810/ARTICLES/110819923

O Έλληνας που έσωσε τον κόσμο.

Υπάρχουν στιγμές που είμαι χαρούμενος για εμάς τους Έλληνες. Έχουμε κατά καιρούς βγάλει μεγάλα μυαλά και τεράστιους επιστήμονες τους οποίους σέβεται όλη η ανθρωπότητα. Αν το καλοσκεφτείς, για μικρή χώρα των 11 εκατομμυρίων κατοίκων, τα έχουμε πάει πολύ καλά και έχουμε βγάλει από φιλόσοφους σαν τον Πλάτωνα μέχρι και γιατρούς σαν τον Παπανικολάου. Μια ατελείωτη σειρά εξαιρειτκά σημαντικών ατόμων που έγραψαν ιστορία.

Σε όλους τους παραπάνω θα πρέπει να προσθέσουμε ίσως τον μεγαλύτερο Έλληνα αλλά σίγουρα τον πιο άγνωστο, τον Γιώργο Καβάσιλα, τον άνθρωπο που έδωσε ένα γερό μάθημα στους ερπετόμορφους που μας εξουσιάζουν, τους νίκησε, δηλαδή τον αρχηγό τους και μετά γύρισε να μεταφέρει το μήνυμα της νίκης σε όλους εμάς. Αυτός ο ήρωας για τον οποίο δεν έχουν γραφτεί τραγούδια είναι χωρίς αμφιβολία ο σημαντικότερος Έλληνας όλων των εποχών!

Η ιστορία του είναι πραγματικά εντυπωσιακή. Κάποια στιγμή, υπό απροσδιόριστες συνθήκες, απήχθει από εξωγήινους και βρέθηκε στη σελήνη όπου είναι η βάση τους. Παρόλο που προσπάθησαν να τον ναρκώσουν, αυτός χάρη στην εσωτερική του δύναμη, κατάφερε όχι μόνο να τους ξεφύγει, αλλά περνώντας μέσα από μια σειρά από τοίχους χωρίς να τους σπάσει, έφτασε στον αρχηγό τους, ένα ερπετόμορφο ον με λέπια και μακρυά μαλλιά, στο οποίο έδειξε τι δύναμη μπορεί να έχουν οι άνθρωποι. Ο ερπετόμορφος αρχηγός κατάλαβε τι δύναμη έχουμε και αποφάσισε να μας αφήσει ήσυχους και να μην μας ξαναενοχλήσει.

Δεν ξέρω αν μπορείτε να καταλάβετε το επίτευγμα αυτού του ανθρώπου. Είναι μεγαλύτερο από όλα όσα έχουν πετύχει όλοι οι Έλληνες που διακρίθηκαν εις τους αιώνας των αιώνων!

Αλλά μάλλον πρέπει να κάνω μια αναδρομή σε ιστορικά γεγονότα που προηγούνται του κατορθώματος που περιγράφω παραπάνω προκειμένου να καταλάβετε όλοι για τί μιλάω.

Είναι εδώ και χρόνια γνωστό πως μια εξωγήινη φυλή ερπετόμορφων πλασμάτων μας εξουσιάζει και μας ελέγχει. Η φυλή αυτή έχει έρθει από τον αστερισμό του Δράκοντα και έχει στήσει βάση τη σελήνη. Προσοχή, δεν έχει στήσει βάση στη σελήνη αλλά τη σελήνη. Δηλαδή ολόκληρη η σελήνη είναι τεχνιτή, ένα μεγλάλο Death Star το οποίο είναι βέβαια κούφιο και μέσα στο οποίο κρύβονται αυτά τα πλάσματα.

Οι ερπετοειδείς αυτοί εξωγήινοι έχουν σαν μοναδικό στόχο να ελέγξουν τον άνθρωπο και να τον υποτάξουν. Δεν ξέρουμε γιατί δεν το έχουν κανει μέχρι σήμερα μιας και αν έχουν τεχνολογία που επιτρέπει την κατασκευή μιας αστρικής βάσης σε μέγεθος φεγγαριού, τότε έχεις τεχνολογία πολύ ανώτερη από τη δική μας και συνεπώς η κατάκτηση της ανρθωπότητας θα ήταν θέμα δευτερολέπτων. Υποπτευόμαστε πως η αδυναμία τους να μας καταλάβουν οφείλεται στο γεγονός πως οι εξωγήινοι από τον Σείριο, οι πρόγονοι των Ελλήνων, αντιστέκονται στα ερπετόμορφα αυτά πλάσματα και οι αντιπρόσωποί τους στη Γη, οι ΕΛ με τα υπερόπλα τους, είναι η πρώτη γραμμή άμυνας.

Έτσι λοιπόν, έχοντας πλέον το ιστορικό πλαίσιο της κατάστασης μπορείτε να καταλάβετε το μέγεθος του κατορθώματος του Γιώργου Καβάσιλα. Ένα τεράστιο γεγονός με όχι απλώς παγκόσμιες αλλά διαγαλαξιακές συνέπειες! Η υπέρτατη νίκη κόντρα στον υπέρτατο αντίπαλο. Και όλα αυτά από έναν Έλληνα ήρωα.

Αν αμφιβάλετε για τα λεγόμενά μου δεν έχετε παρά να ακούσετε τον ίδιο τον Γιώργο να εξιστορεί την περιπέτειά του και να αποκαλύπτει πτυχές που ήταν άγνωστες μέχρι τώρα και πλέον αποδεικνύουν την αλήθεια των λόγων του.

Χάρη σε αυτή τη μάχη και τη μοναδική νίκη μπορούμε πλέον να απολαύσουμε τη ζωή μας σε αυτό τον πλανήτη χωρίς άγχος για το πότε θα καταλυθεί ο πολιτισμός από ένα στρατό φρικτών πλασμάτων που θα μας σκλαβώσουν και θα μας σκοτώσουν με αργούς και βασανιστικούς τρόπους.

Να είναι πάντα καλά ο Γιώργος! Θα πίνω πάντα στην υγειά του.