Category Archives: Islam

Γιατί μας εκπλήσσει το Ισλάμ;

Σε αυτό το μπλογκ έχουμε γράψει πολλές φορές για τη φύση του Ισλάμ. Έχουμε πει πως η βία κατά των απίστων είναι αναπόσπαστο μέρος της θρησκείας και πως το ISIS εφαρμόζει το νόμο Σαρία με μεγάλη ακρίβεια.

Δεν πέρασαν πολλές μέρες που μεταφράσαμε τα κείμενα του ISIS που εξηγούν γιατί μας μισούν και γιατί θα συνεχίσουν να μας πολεμούν.

Έχουμε μιλήσει πάρα πολλές φορές για το πρόβλημα του Ισλάμ αλλά οι αντιδράσεις των «καλόπιστων» είναι πάντα οι ίδιες: δεν είναι πρόβλημα της θρησκείας, η δύση πληρώνει τις αμαρτίες της και άλλα παρόμοια. Ακόμα και μετά τη μετάφραση του περιοδικού της ISIS και πάλι δεχθήκαμε ύβρεις. Λες και κάποιοι απλώς αρνούνται να δούνε τον ελέφαντα στο δωμάτιο.

Αλλά η πραγματικότητα έρχεται να μας επιβεβαιώσει, δυστυχώς, πανηγυρικά. Χθες, η ομάδα της Σαουδικής Αραβίας, στην αναμέτρηση για τα προκριματικά του Μουντιάλ με την Αυστραλία, αρνήθηκε να κρατήσει ενός λεπτού σιγή για τα θύματα του Λονδίνου.

Αυτό βέβαια δεν είναι έκπληξη.

Ένας ιμάμης, ο Μοχάμετ Ταουιντί (φωτό), είπε πολύ ξεκάθαρα πως:

Δεν σταμάτησαν για ένα λεπτό, διότι, σύμφωνα με τον Ουαχαμπισμό (σ.σ. κλάδος του σουνιτικού Ισλάμ), που κυριαρχεί στη Σαουδική Αραβία, δεν είναι λάθος ή αμαρτία για έναν Μουσουλμάνο να σκοτώσει έναν μη Μουσουλμάνο. Η απάντηση (σ.σ. των Αυστραλών) υποστηρίζει ότι στη μουσουλμανική κουλτούρα δεν μνημονεύουν τους νεκρούς με ενός λεπτού σιγή. Είναι ψέμα.

Στα μάτια τους, οι δράστες είναι μάρτυρες, που πρόκειται να πάνε στον παράδεισο. Και εάν κρατήσουν ενός λεπτού σιγή, είναι ενάντια στους Μουσουλμάνους αδερφούς, που πάλεψαν για την τζιχάντ και πολέμησαν τους »άπιστους». θα τους γελοιοποιούσαν αν κρατούσαν ενός λεπτού σιγή! Αυτό, όμως, ίσως να μην είναι η άποψη όλων των παικτών της Σαουδικής Αραβίας

Ο ιμάμης μας λέει ξεκάθαρα λοιπόν πως για τους Μουσουλμάνους που πιστεύουν στη συγκεκριμένη ερμηνεία του Κορανίου, ο φόνος ενός άπιστου δεν είναι αμαρτία.

Αλλά ούτε αυτό είναι έκπληξη διότι το έχουμε ακούσει και το έχουμε πει πολλές φορές.

Αυτό που θα αποτελούσε έκπληξη θα ήταν αν έβγαιναν οι άλλοι ιμάμηδες, που λένε πως είναι μετριοπαθείς και καταδίκαζαν τις δηλώσεις του Ταουιντί.

Αλλά δεν έχουμε ακούσει τίποτα, δεν έχουμε δει καμία διαμαρτυρία. Αντιθέτως έχουμε δει διαδηλώσεις χιλιάδων διότι κάποιος γελοιογράφος έφτιαξε ένας σκίτσο που θεωρείται προσβλητικό, γιατί κάποιος έκαψε ένα Κοράνι, ή γιατί ένας Άραβας μπλόγκερ έγραψε άρθρο που αμφισβητεί το άγιο βιβλίο.

Διαμαρτυρία για τις δηλώσεις του Ταουιντί, δεν είδαμε. Αντιδράσεις από τα κράτη που χτυπήθηκαν από τη τρομοκρατία, δεν ακούσαμε. Κανείς δεν μιλάει.

Το Ισλάμ δεν μας εκπλήσσει. Ούτε οι δηλώσεις του ιμάμη, ούτε η σιωπή του κόσμου στη δύση ή στην ανατολή.

Αυτό που θα μας εξέπληττε θα ήταν αν κάποιος αντιδρούσε, αν κάποιο κράτος αποφάσιζε να ασκήσει πίεση στη Σαουδική Αραβία, αν κάποιος από αυτούς που λένε πως το Ισλάμ είναι μια ειρηνική θρησκεία καταλάβει τη πραγματικότητα, αν αν αυτός που μας αποκαλεί συγγραφείς του μίσους και του ρατσισμού ζητήσει συγνώμη.

Αλλά δεν περιμένουμε εκπλήξεις.

«Γιατί σας μισούμε. Γιατί σας πολεμάμε»

«Είναι εκδίκηση, ξεκάθαρα!» λέει ένας

«Ότι έσπειρες θα θερίσεις» λέει η άλλη.

«Μα μόνο τρελοί θα στοχοποιούσαν παιδιά», λέει αγανακτισμένα ο τρίτος.

Οι παραπάνω αλλά και πολλοί άλλοι, θεωρούν πως τα κίνητρα των επιθέσεων της ISIS είναι η εκδίκηση για τη πολιτική της Δύσης στη Μέση Ανατολή. Αν και το έχουμε αναλύσει το ζήτημα σε παλαιότερο άρθρο που θα βρείτε εδώ, νομίζω πως πρέπει να το ξαναδούμε το θέμα διότι, όπως φαίνεται, αρνούμαστε να καταλάβουμε γιατί δεχόμαστε τρομοκρατικές επιθέσεις.

Η θέση μας από τη πρώτη στιγμή ήταν και παραμένει πως οι Ισλαμιστές δεν βρίσκονται σε άμυνα, δεν αντιδρούν σε πολιτικές και δεν ενδιαφέρονται για αυτές. Αν κάποιοι από εσάς διαφωνείτε με αυτό, ελάτε να δούμε τι λένε οι ίδιοι οι Ισλαμιστές μέσα απο τις σελίδες του περιοδικού Dabiq που εκδίδει η ίδια η ISIS. Πρόκειται για περιοδικό που είναι σχεδιασμένο να στρατολογήσει μουσουλμάνους από τη Δύση. Διαβάστε το και σκεφτείτε λιγάκι ποιο είναι το μήνυμά του, πως έχει τοποθετηθεί μαρκετινίστικα. Στον δυτικό μουσουλμάνο άνδρα του λέει «έλα μαζί μας και κανείς δεν θα σε ξανακοροϊδέψει, κανείς δεν θα σε κάνει να νιώσεις άσχημα, θα έχεις σκλάβες του σεξ, όσες γυναίκες θες και θα σου δώσουμε ένα όπλο ώστε να σκοτώσεις όποιον προσπαθήσει να σου αρνηθεί τα παραπάνω». Δύσκολο να αντισταθεί κάποιος.

Αρχικά να πω πως το περιοδικό, που μπορείτε να βρείτε εδώ, είναι εντυπωσιακά καλοφτιαγμένο, αν μπορείτε να ξεπεράσετε τις αιματηρές εικόνες αποκεφαλισμών και αυτό είναι κακό. Είναι κακό διότι δείχνει πως στην ISIS έχουν μπει και άτομα με γνώσεις και όχι μόνο αμόρφωτοι βοσκοί που βρήκαν ένα AK-47 και άρχισαν να πυροβολούν τενεκεδάκια.

Στο άρθρο που λέγεται Why we hate you and why we fight you (σ30), οι Ισλαμιστές μας λένε τα παρακάτω:

Αμέσως μετά την ευλογημένη επίθεση σε ένα νυχτερινό κέντρο διασκέδασης σοδομιτών σταυροφόρων από τον mujahid Omar Mateen, Αμερικανοί πολιτικοί έσπευσαν να πουν πως πρόκειται για ένα έγκλημα μίσους, μια πράξη τρομοκρατίας και μια πράξη βίας χωρίς νόημα. Ένα έγκλημα μίσους; Ναί. Οι Μουσουλμάνοι αναμφισβήτητα μισούν τους φιλελεύθερους σοδομιστές, όπως κάνει και οποιοσδήποτε που έχει άθικτη την ανθρώπινη φύση του. Μια πράξη τρομοκρατίας; Σίγουρα. Στους Μουσουλμάνους έχει δοθεί εντολή να τρομοκρατήσουν τους άπιστους εχθρούς του Αλλάχ. Αλλά μια πράξη χωρίς νόημα;
Κάποιος θα πίστευε ότι ο μέσος Δυτικός, μέχρι τώρα, θα είχε εγκαταλείψει το κουρασμένο ισχυρισμό ότι οι ενέργειες των μουτζαχεντίν – που έχουν επανειλημμένα δηλώσει τους στόχους, τις προθέσεις και τα κίνητρά τους – δεν έχουν νόημα. Εκτός αν πραγματικά – και αφελώς – το πιστεύετε πως τα εγκλήματα της Δύσης κατά του Ισλάμ και των Μουσουλμάνων, είτε προσβάλλουν τον Προφήτη, καίνε το Κοράνι, ή διεξάγουν πολέμου εναντίον του Χαλιφάτου, δεν θα προκαλέσουν βίαια αντίποινα από τους μουτζαχεντίν, ξέρετε πολύ καλά πως οι επιθέσεις που έγιναν από τον Omar Mateen, τον Larossi Aballa και πολλούς άλλους πριν και μετά από αυτούς σε εκδίκηση για το Ισλάμ και τους μουσουλμάνους έχουν απόλυτο νόημα. Το μόνο πράγμα χωρίς νόημα θα ήταν για να μην υπάρχουν βίαια, σκληρά αντίποινα από τη πρώτη στιγμή!

Προσέξτε πως οι συγγραφείς Ισλαμιστές δεν μιλούν για πολιτικά κίνητρα. Δεν ενδιαφέρονται για τους Παλαιστίνιους που σκοτώνει το Ισραήλ, ούτε για τις βόμβες που ρίχνουν οι ΗΠΑ. Με σειρά προτεραιότητας επιλέγουν να αναφέρουν τον Προφήτη, το Κοράνι και το Χαλιφάτο.

Συνεχίζουν δίνοντάς μας 6 λόγους για τους οποίους μας μισούν και μας πολεμούν.

Λόγος 1ος

Σας μισούμε, πρώτα απ ‘όλα, επειδή είστε άπιστοι. Απορρίπτετε τον Αλλάχ, είτε το συνειδητοποιείτε είτε όχι, λατρεύοντας άλλους αντί Αυτόν, Τον βλασφημείτε ισχυρίζοντας ότι έχει ένα γιο, φτιάχνετε ψέματα εναντίον των προφητών και των αγγελιοφόρων Του και επιδίδεστε σε κάθε είδους Διαβολικές πρακτικές. Γι ‘αυτό είχαμε την εντολή να δηλώσουμε ανοιχτά το μίσος μας για σας και την εχθρότητά μας προς εσάς.

Επιπλέον, όπως η έλλειψη πίστης σας είναι ο πρωταρχικός λόγος για τον οποίο σας μισούμε, η έλλειψη πίστης σας είναι ο πρωταρχικός λόγος για τον οποίο σας πολεμούμε, καθώς μας δόθηκε η εντολή να πολεμήσουμε τους απίστους μέχρι να υποβληθούν στην εξουσία του Ισλάμ, είτε αλλάζοντας πίστη, είτε πληρώνοντας Jizyah (φόρος των άπιστων) – για όσους δοθεί αυτή την επιλογή – και να ζουν σε ταπείνωση υπό την κυριαρχία των μουσουλμάνων.

Λόγος 2ος

Σας μισούμε γιατί οι κοσμικές και φιλελεύθερες κοινωνίες σας επιτρέπουν τα πράγματα που απαγορεύει ο Αλλάχ, ενώ απαγορεύει πολλά από τα πράγματα που επέτρεψε, ένα ζήτημα που δεν σας αφορά διότι διαχωρίζετε τη θρησκεία από το κράτος, παρέχοντας έτσι ανώτατη εξουσία στις ιδιοτροπίες σας και επιθυμείτε μέσω των νομοθετών που ψηφίζετε στην εξουσία. Με τον τρόπο αυτό, επιθυμείτε να ληστέψετε τον Αλλάχ από το δικαίωμά Του να υπακούσετε και να το θελήσετε
σφετερίσετε αυτό το δικαίωμα για τον εαυτό σας. «Η νομοθεσία είναι μόνο για τον Αλλάχ» (Yusuf 40). Ο κοσμικός σας φιλελευθερισμός σας οδήγησε να ανεχτείτε και ακόμη και να υποστηρίξετε τα «δικαιώματα των ομοφυλοφίλων», να επιτρέψετε το αλκοόλ, τα ναρκωτικά, τη πορνεία, τα τυχερά παιχνίδια και τη τοκογλυφία και να ενθαρρύνετε τους ανθρώπους να χλευάζουν όσους καταγγέλλουν αυτές τις βρόμικες αμαρτίες και κακίες.
Ως εκ τούτου, πολεμάμε εναντίον σας για να σας εμποδίσουμε να εξαπλώσετε την απιστία και τη ακολασία σας – ο κοσμικός και εθνικισμός σας, οι διεστραμμένες φιλελεύθερες αξίες σας, ο χριστιανισμός και ο αθεϊσμός σας – και όλη η βλάβη και η διαφθορά που συνεπάγονται. Έχετε κάνει την αποστολή σας να «απελευθερώσετε» τις μουσουλμανικές κοινωνίες. Έχουμε καταστήσει την αποστολή μας να καταπολεμήσουμε την επιρροή σας και να προστατέψουμε την ανθρωπότητα από τις λανθασμένες αντιλήψεις σας και τον αποκλίνοντα τρόπο ζωής σας.

Λόγος 3ος

Στην περίπτωση των αθεϊστών, σας μισούμε και πολεμάμε εναντίον σας γιατί δεν πιστεύετε στην ύπαρξη του Κυρίου και του Δημιουργού σας. Βλέπετε την εξαιρετικά πολύπλοκη φύση των δημιουργημένων όντων και τους εκπληκτικούς και ανεξήγητα ακριβείς φυσικούς νόμους που κυβερνούν ολόκληρο το σύμπαν, αλλά επιμένετε ότι όλα προήλθαν τυχαία και ότι πρέπει κάποιος που είναι μάρτυρας αυτών των θαυμάτων πρέπει να προσβληθεί, να χλευαστεί και να εξοστρακιστεί.

Λόγος 4ος

Σας μισούμε για τα εγκλήματά σας εναντίον του Ισλάμ και κάνουμε πόλεμο εναντίον σας για να σας τιμωρήσουμε για τις παραβάσεις σας κατά της θρησκείας μας.

Λόγος 5ος

Σας μισούμε για τα εγκλήματά σας εναντίον των μουσουλμάνων. Τα drones σας και τα μαχητικά αεροσκάφη σας βομβαρδίζουν, σκοτώνουν και τραυματίζουν τους ανθρώπους μας σε όλο τον κόσμο και οι μαριονέτες σας στα κατεστραμένα εδάφη των μουσουλμάνων καταπιέζουν, βασανίζουν και πολεμούν εναντίον όσων λένε την αλήθεια. Ως τέτοιους, σας πολεμάμε για να σας εμποδίσουμε να σκοτώσετε τους άνδρες, τις γυναίκες και τα παιδιά μας, να απελευθερώσετε εκείνους τους οποίους φυλακίζετε και βασανίζετε και να εκδικηθούμε τους αμέτρητους μουσουλμάνους που υποφέρουν ως αποτέλεσμα των πράξεών σας.

Λόγος 6ος

Σας μισούμε για την εισβολή σας στα εδάφη μας και σας πολεμάμε για να σας απωθήσουμε και να σας οδηγήσουμε έξω. Εφόσον υπάρχει μια ίντσα εδαφικής επικράτειας που πρέπει να ανακτήσουμε, η τζιχάντ θα συνεχίσει να αποτελεί προσωπική υποχρέωση για κάθε μουσουλμάνο.

Οι δύο τελευταίοι λόγοι είναι αυτό που ισχυρίζονται οι διάφοροι ναι-μεν-αλλάδες που θέλουν να πιστεύουν πως η εξωτερική πολιτική της ΕΕ και των ΗΠΑ επηρεάζουν αυτούς τους ανθρώπους και τους οδηγούν στη τρομοκρατία. Αλλά συνεχίζοντας να διαβάζουμε βρίσκουμε την ακόλουθη διευκρίνιση των Ισλαμιστών που βάζει τα πράγματα στη θέση τους και καταρρίπτει μια και καλή αυτή τη τόσο αστεία θέση.

Αυτό που είναι σημαντικό να καταλάβετε εδώ είναι ότι, αν και κάποιοι μπορεί να υποστηρίζουν ότι οι εξωτερικές σας πολιτικές είναι η αιτία του μίσους μας, αυτός ο ιδιαίτερος λόγος είναι δευτερεύων, εξ ου και ο λόγος που τον βάλαμε στο τέλος της παραπάνω λίστας. Το γεγονός είναι ότι ακόμα και αν μας σταματήσατε να μας βομβαρδίζετε, να μας κρατάτε σε φυλακή, να μας βασανίζετε, να μας κακοποιείτε και να κλέβετε τα εδάφη μας, θα συνεχίσαμε να σας μισούμε γιατί ο πρωταρχικός μας λόγος για το μίσος δεν θα πάψει να υπάρχει μέχρι να αγκαλιάσετε το Ισλάμ. Ακόμα κι αν επρόκειτο να πληρώσετε jizyah και να ζήσετε κάτω από την εξουσία του Ισλάμ ταπεινωμένοι, θα συνεχίσουμε να σας μισούμε. Αναμφισβήτητα, θα σταματούσαμε να σας πολεμάμε, καθώς θα σταματούσαμε να πολεμάμε όσους τους απίστους που συνάπτουν μια συμφωνία μαζί μας, αλλά δεν θα σταματούσαμε να σας μισούμε.

Δεν μένει λοιπόν καμία αμφιβολία για το κίνητρο των επιθέσεων των Ισλαμιστών. Δεν θα πρέπει πλέον να αναρωτιόμαστε και να λέμε «μα γιατί», μας το λένε οι ίδιοι πολύ ξεκάθαρα και χωρίς περιστροφές.

Το πρόβλημα με όλους αυτούς που αρνούνται να δεχθούν το λόγο των ίδιων των τζιχαντιστών του ISIS και επιμένουν σε δικές τους θεωρίες που βασίζονται σε τύψεις που μπορεί να έχουν για τυχόν πολιτικές της Δύσης, είναι πως μας αναγκάζουν να κοιτάζουμε αλλού. Κοιτάζουμε άλλες αιτίες και άλλα κίνητρα από τα πραγματικά μας κάνει αδύναμους και μας αφήνει απροετοίμαστους. Όταν σκάσει η βόμβα δίπλα μας θα κοιτάμε αλλού.

Με βάση αυτά λοιπόν δεν μένουν πολλές αμφιβολίες σχετικά με το πως θα πρέπει να κινηθεί η δύση. Η καταστροφή, στρατιωτική και πολιτική, της ISIS της Al Caida και παρόμοιων οργανώσεων πρέπει να γίνει ο στόχος.

Στις χώρες τις Ευρώπης θα πρέπει να γίνει απόλυτα ξεκάθαρο στους μουσουλμάνους που ζούνε εκεί πως οι νόμοι του κράτους είναι πάνω από τους θρησκευτικούς και σε όποιον αυτό δεν αρέσει θα μπορεί να επιστρέψει εκεί από όπου ήρθε ή σε άλλη χώρα όπου η Σαρία είναι σε ισχύ.

Όσο αμφιταλαντευόμαστε και στα πλαίσια μιας πολιτικά ορθής πολυπολιτισμικότητας προσπαθούμε να τους καλοπιάσουμε, τόσο θα πεθαίνουμε εμείς και τα παιδιά μας.

Ο άνθρωπος που πιστεύει σε αυτά που λέει η ISIS δεν έχει τίποτα να χάσει παρά μόνο να κερδίσει. Κερδίζει αν εμείς κάνουμε αυτό που ο ίδιος θέλει και κερδίζει αν πεθάνει στο «πόλεμο» εναντίον μας ως βομβιστής αυτοκτονίας. Κερδίζει έτσι ή αλλιώς! Δεν τον νικάμε λοιπόν με λόγια.

Το πρόβλημα λοιπόν είναι η θρησκεία και ειδικά το Ισλάμ. Ας το πάρουμε απόφαση.

Οι ακρωτηριασμοί γεννητικών οργάνων κοριτσιών και το Ισλάμ

Πριν μερικές ημέρες η εισαγγελεία του Αρείου Πάγου διέταξε κατεπείγουσα έρευνα για τις καταγγελίες που έχουν γίνει σχετικά με τους Ακρωτηριασμούς Γεννητικών Οργάνων κοριτσιών (ΑΓΟ).

Οι μαρτυρίες μιλάνε για ολόκληρες βιομηχανίες ακρωτηριασμών που έχουν στηθεί σε διάφορα hot spots από μετανάστες που παραμένουν εγκλωβισμένοι στη χώρα μας.

Πριν προχωρήσουμε στο θέμα μας να ξεκαθαρίσουμε πως ο ΑΓΟ είναι μια βάρβαρη πρακτική που έχει αποκλειστικό στόχο τον έλεγχο της γυναίκας, τη μείωση της σεξουαλικής απόλαυσης ώστε να αυξηθεί η βεβαιότητα πως ένας άντρας είναι ο πατέρας των παιδιών της. Πρόκειται για μια πρακτική που υποβιβάζει τη γυναίκα σε επίπεδο ιδιοκτησίας, αντικειμένου και σε καμία περίπτωση και με καμία δικαιολογία δεν θα μπορούσε να έχει θέση στο κόσμο που ζούμε, είτε αυτός είναι η Ελλάδα, είτε όχι.

Υπάρχει όμως σύνδεση του ΑΓΟ με το Ισλάμ; Δεν είναι λίγοι οι απολογητές της θρησκείας που λένε πως ο ΑΓΟ προϋπήρχε του Ισλάμ και πως δεν πρόκειται παρά για μια παράδοση που απλώς πέρασε τη γραμμή της θρησκείας.

Σε ένα βαθμό αυτό είναι αλήθεια.

Ο ΑΓΟ σε νεαρά κορίτσια προϋπήρχε του Ισλάμ στην Αφρική. Πότε ακριβώς ξεκίνησε δεν είναι ξεκάθαρο, αλλά ο στόχος του ήταν και παραμένει ο ίδιος.

fgm-infographic

Ο ΑΓΟ λοιπόν μπορεί να ξεκίνησε στην Αφρική πριν το Ισλάμ, αλλά εξαπλώθηκε χάρη σε αυτό. Στην Ασία ο ΑΓΟ δεν υπήρχε πριν πάει εκεί το Ισλάμ και ακόμα και σήμερα εφαρμόζεται από πιστούς της θρησκείας αποκλειστικά.

Επίσης, το γεγονός πως μια πρακτική προϋπήρχε του Ισλάμ, αυτό δεν σημαίνει πως το Ισλάμ είναι αθώο και δεν ευθύνεται για αυτό που συμβαίνει.

Στο Ισλάμ υπάρχουν 4 σχολές νόμου και όλες έχουν οδηγίες για το ΑΓΟ. Η Χανμπάλι και η Σαφίι θεωρούν πως ο ΑΓΟ είναι υποχρεωτικός, ενώ ή άλλες δύο, η Χανάφι και η Μαλίκι απλώς τον συστήνουν. Αυτό συμβαίνει παρόλο που ούτε το Κοράνι, ούτε και τα χαντίθς μιλάνε ή ζητούν τον ΑΓΟ.

Συνεπώς η θεωρία πως το Ισλάμ δεν ευθύνεται για τους ακρωτηριασμούς δεν ευσταθεί καθώς οι ίδιοι οι μουλάδες τον ζητούν ή τον απαιτούν από τους πιστούς.

Μια άλλη απόδειξη πως το Ισλάμ ευθύνεται για τον ΑΓΟ είναι πως η πρακτική εμφανίζεται σε χώρες που δεν την εφάρμοζαν πριν το Ισλάμ.

Στην Ινδονησία, στη χώρα που οι απολογητές μας λένε πως οι γυναίκες είναι ίσες με τους άνδρες, ο ΑΓΟ, στη πιο ελαφριά του μορφή, είναι συνηθισμένο γεγονός στην Μουσουλμανική κοινότητα καθώς, όπως μας λένε οι ίδιοι, είναι υποχρεωτικό από το Ισλάμ.

Στη Ρωσία, ο Μουσουλμάνος κληρικός Ισμαήλ Μπερντίεφ προσπάθησε να υπερασπιστεί τον ΑΓΟ δείχνοντας πως η πρακτική είναι συνηθισμένη στη περιοχή του Βόριου Καύκασου.

«Όλες οι γυναίκες θα πρέπει να κάνουν περιτομή, έτσι δεν θα υπάρχει ακολασία στη γη, διότι η σεξουαλικότητα ελαχιστοποιείται,» ο κ Berdiyev, μια εξέχουσα προσωπικότητα στο Νταγκεστάν, δήλωσε σε ανταποκριτή από το Interfax, ένα ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων.
«Ο Παντοδύναμος δημιούργησε τη γυναίκα για να κάνει παιδιά», πρόσθεσε. «Η περιτομή δεν θα το επηρεάσει αυτό. Οι γυναίκες δεν θα σταματήσουν να γεννούν. Αλλά θα υπήρχε λιγότερη ακολασία. »
Διευκρίνισε επίσης ότι, παρόλο που το Ισλάμ δεν περιγράφει την πρακτική, «είναι αναγκαίο να μειωθεί γυναικεία σεξουαλικότητα. Αν αυτό γινόταν σε όλες τις γυναίκες, θα ήταν πολύ καλό.»

Το γεγονός πως ο ΑΓΟ δεν υπάρχει στο Κοράνι δεν εμποδίζει τον κληρικό να το προωθεί στους μουσουλμάνους πιστούς. Όπως και στην Ινδονησία, ο ΑΓΟ έφτασε στη χώρα μαζί με το Ισλάμ, κάτι που τον κάνει μια θρησκευτικό πρακτική την οποία εφαρμόζουν μόνο οι μουσουλμάνοι.

Στις ΗΠΑ πρόσφατα συνελήφθη μια γιατρός η οποία έκανε κρυφά από τις επίσημες αρχές ΑΓΟ, σε ακαθόριστο αριθμό παιδιών από το 2005. Η γιατρός αυτή, η Τζουμάλα Ναργκαουάνα, είναι μουσουλμάνα.

Nagarwala-Jumana

Από τότε, δύο ακόμα γιατροί έχουν συλληφθεί με την ίδια κατηγορία.

Στην Αγγλία ο ΑΓΟ είναι παράνομος αλλά οι κοπέλες και τα παιδιά στέλνονται στο εξωτερικό όπου και γίνεται ο ακρωτηριασμός.

Και εκεί, όπως και στις ΗΠΑ, η πρακτική περιορίζεται στους μουσουλμάνους.

Είναι λοιπόν ξεκάθαρο πως ο ακροτηριασμός γεννητικών οργάνων κοριτσιών είναι ένα πρόβλημα του Ισλάμ. Ότι και να λένε οι απολογητές του, το γεγονός πως το Ισλάμ όχι μόνο έχει υιοθετήσει αυτή τη πρακτική αλλά την έχει εξαπλώσει σε όλο το κόσμο, το κάνει υπεύθυνο.

Το τελευταίο καρφί στο φέρετρο της θεωρίας των απολογητών πως ο ΑΓΟ δεν είναι πρόβλημα του Ισλάμ, μπαίνει στην ίδια τη πατρίδα της πρακτικής αυτής, την Αφρική, όπου οι περιπτώσεις ακρωτηριασμών μειώνονται. Αυτό συμβαίνει διότι ο ΟΗΕ και ο ΠΟΥ κάνουν έντονες προσπάθειες να ενημερώσουν και να μορφώσουν τους ντόπιους ώστε ο ΑΓΟ να σταματήσει. Οι προσπάθειές τους έχουν αποτέλεσμα, όχι γιατί εκεί οι άνθρωποι είναι πιο έξυπνοι, αλλά διότι δεν είναι η θρησκεία που το απαιτεί, αλλά μια απλή παράδοση.

Όπως και να το δεις, το γεγονός πως ο ΑΓΟ είναι μια πρακτική της οποίας σκοπός είναι ο έλεγχος της γυναίκας, την κάνει ανάξια υπεράσπισης και οι προσπάθειες να ξεπλύνουν το Ισλάμ είναι χαρακτηριστικές των ανθρώπων που βάζουν τη πολιτική ορθότητα πάνω από τα δικαιώματα της γυναίκας.

Καλά έκανε λοιπόν η εισαγγελία του Άρειου Πάγου και ξεκίνησε επείγουσα ανάκριση, αλλά αυτό δεν φτάνει. Θα πρέπει να είναι ξεκάθαρο πως οι νόμοι του κράτους είναι πάνω από τους θρησκευτικούς νόμους και η πρακτική αυτή θα πρέπει να τιμωρείται όπως ορίζει ο νόμος, κάθε φορά χωρίς εξαιρέσεις.

Όταν η ειρωνεία χτυπάει κόκκινο!

Τα Ηνωμένα Έθνη εξέλεξαν τη Σαουδική Αραβία στην Επιτροπή για τη Θέση της Γυναίκας (Commission on the Status of Women).

Στην ιστοσελίδα της Επιτροπής βλέπουμε το στόχο της ο οποίος είναι:

The Commission on the Status of Women (CSW) is the principal global intergovernmental body exclusively dedicated to the promotion of gender equality and the empowerment of women. A functional commission of the Economic and Social Council (ECOSOC), it was established by Council resolution 11(II) of 21 June 1946.

The CSW is instrumental in promoting women’s rights, documenting the reality of women’s lives throughout the world, and shaping global standards on gender equality and the empowerment of women.

Μετ: Η Επιτροπή για τη Θέση των Γυναικών (CSW) είναι το κύριο παγκόσμιο διακυβερνητικό όργανο που αφιερώνεται αποκλειστικά στην προώθηση της ισότητας των φύλων και της χειραφέτησης των γυναικών. Μια λειτουργική επιτροπή του Οικονομικού και Κοινωνικού Συμβουλίου (ECOSOC) ιδρύθηκε με το ψήφισμα 11 (II) του Συμβουλίου της 21ης Ιουνίου 1946.
Η CSW έχει καθοριστική σημασία για την προώθηση των δικαιωμάτων των γυναικών, την καταγραφή της πραγματικότητας της ζωής των γυναικών σε όλο τον κόσμο και τη διαμόρφωση παγκόσμιων προτύπων για την ισότητα των φύλων και την ενδυνάμωση των γυναικών.

Η Επιτροπή αυτή, που προσπαθεί να προωθήσει την ισότητα των γυναικών ανά τον κόσμο, εκλέγει με μυστική ψηφοφορία τη Σαουδική Αραβία σαν μέλος της.

Οι γυναίκες στη Σαουδική Αραβία δεν επιτρέπεται να οδηγήσουν, πρέπει να είναι εντελώς καλυμμένες όταν είναι έξω από το σπίτι, πρέπει να συνοδεύονται από έναν άνδρα για να πάνε οπουδήποτε, δεν μπορούν να καταγγείλουν βιασμό χωρίς 7 μάρτυρες αλλιώς θα λιθοβοληθούν ως μοιχαλίδες, δεν μπορούν να εργαστούν ή να ανοίξουν επισείρηση, δεν μπορούν να παντρευτούν όποιον θέλουν, να πάρουν διαζύγιο, να ταξιδέψουν και μέχρι πριν δύο χρόνια δεν μπορούσαν ούτε να ψηφίσουν.

Δεν υπάρχει αμφιβολία πως η Σαουδική Αραβία είναι ένα από τα χειρότερα μέρη για να ζήσεις αν είσαι γυναίκα και θες να έχεις ίσα δικαιώματα.

Στη βαθμολόγηση του World Economic Forum των κρατών σχετικά με τις διαφορές των φύλων (World Economic Forum’s Gender Gap Rating), βλέπουμε πως η Σαουδική Αραβία είναι «βαθια» στο τέλος της λίστας.

Εδώ είναι οι πρώτες χώρες

screen-shot-2017

Και εδώ οι τελευταίες

screen-shot-2017-

Ποιοι ψήφισαν υπέρ της ένταξης της Σαουδικής Αραβίας δεν μπορούμε να ξέρουμε μιας και η ψηφοφορία, για άγνωστο λόγο, ήταν μυστική, αλλά 15 από τις χώρες-μέλη ήταν Ευρωπαϊκές. Μεταξύ αυτών και η Ελλάδα.

Η Σαουδική Αραβία λοιπόν μπήκε σε μια επιτροπή που είναι υπεύθυνη για τη προώθηση των δικαιωμάτων των γυναικών ανά το κόσμο.

Αν αυτό δεν είναι ο ορισμός της ειρωνείας τότε δεν ξέρω ποιος είναι.

ΥΓ: Προσέξτε πως οι τελευταίες χώρες είναι στη συντριπτική πλειοψηφία Ισλαμικές.

Η νεαρή μουσουλμάνα που περπατά στη γέφυρα

Μετά την επίθεση στο Λονδίνο κυκλοφορεί η παρακάτω φωτογραφία στα σόσιαλ μέδια.

Η φωτό συνοδεύεται συνήθως από κατάρες για τη μουσουλμάνα που αγνοεί τους τραυματίες και νεκρούς της επίθεσης.

mousoulmana-708_0_0

Νομίζω πως κανείς δεν μπορεί να με κατηγορήσει για συμπάθεια προς ή υποστήριξη του Ισλάμ. Από την άλλη θεωρώ πως τα συμπεράσματα που προκύπτουν από τη φωτογραφία είναι λάθος και αυτοί που καταλήγουν σε αυτά απλώς επιβεβαιώνουν τις δικές τους ιδέες (confirmation bias). Βλέπουν αυτό που θέλουν και αυτό που ταιριάζει με τις πεποιθήσεις τους. Συχνό λάθος που κάνουμε όλοι.

Να ξεκαθαρίσουμε αρχικά πως η φωτογραφία δεν είναι παρά ένα στιγμιότυπο και δεν λέει ποτέ όλη την ιστορία.

Από εκεί και πέρα είναι τραγικό εμείς από την ασφάλεια του σπιτιού μας να περιμένουμε συγκεκριμένη συμπεριφορά από ανθρώπους που έχουν βρεθεί σε τρομοκρατικές επιθέσεις. Όπως είπε η ίδια, στη φωτό καλούσε την οικογένειά της για να τους πει πως είναι καλά.

Άλλοι σχολιαστές αναρωτιούνται γιατί δεν βοήθησε τους τραυματίες. Γιατί υποθέτουμε πως όλοι είμαστε σε θέση να βοηθήσουμε ένα τραυματία; Στη πραγματικότητα, για να βοηθήσεις ένα τραυματία και να μη του κάνεις μεγαλύτερη ζημιά, είναι απαραίτητο να ξέρεις τι κάνεις. Αν δεν ξέρεις, είναι προτιμότερο να πάρεις τηλέφωνο την αστυνομία που θα στείλει νοσοκομειακό το οποίο έχει εκπαιδευμένους τραυματιοφορείς.

Επίσης, όπως θα δείτε παρακάτω, δεν ήταν μόνο η κοπέλα αυτή που φέρθηκε με αυτό το τρόπο αλλά και πολλοί ευρωπαίοι και μη μουσουλμάνοι.

Γιατί λοιπόν ασχολούμαστε με τη μουσουλμάνα κοπέλα και όχι με τους άλλους; Γιατί απλώς πέφτουμε στο σφάλμα να διαλέγουμε μόνο τις πληροφορίες που ταιριάζουν με τα πιστεύω μας και να αγνοούμε τις υπόλοιπες που μας διαψεύδουν, ακόμα και αν αυτές είναι πιο ισχυρές.

Τέλος, η φωτογραφία που κανείς δεν έδειξε, η οποία χρονικά έρχεται αμέσως μετά από αυτή όπου βλέπουμε τη κοπέλα να στέλνει μήνυμα, δείχνει νομίζω ξεκάθαρα τα συναισθήματα της κοπέλας εκείνη τη στιγμή. Αυτή η φωτό θα έπρεπε να ποστάρεται μαζί με την άλλη.

muslim-lady-bridge-2

Αλλά μέσα στη βιασύνη μας να αποδείξουμε πως έχουμε δίκιο, απλώς κάνουμε περισσότερα λάθη.

Αν θέλουμε να νικήσουμε τον πόλεμο με τη τρομοκρατία του Ισλάμ θα πρέπει, πρώτα από όλα, να είμαστε ψύχραιμοι ώστε να μπορούμε να σκεφτούμε καθαρά. Τα συναισθήματά μας πρέπει να ελέγχονται από το μυαλό μας και τη κριτική σκέψη ώστε να τα κρατούμε υπό έλεγχο. Διαφορετικά θα υποπίπτουμε συνεχώς σε λάθη και ο πόλεμος δεν θα κερδηθεί.

Η απειλή του Ισλάμ

Δυστυχώς η πραγματικότητα μας επιβεβαίωσε σε θέματα που γράφαμε χρόνια πριν, όταν δεν ήταν ακόμα της μόδας να πεθαίνουν οι ισλαμιστές στην Ευρώπη παίρνοντας μαζί τους αθώους.

Είχαμε πει πως το Ισλάμ δεν είναι συμβατό με τις δυτικές αξίες της ισότητας, ελευθερίας και ανεξαρτησίας.

Το Ισλάμ λέει ξεκάθαρα πως οι άπιστοι πρέπει να προσκυνήσουν. Αυτός είναι και ο λόγος που τα περισσότερα θύματα των ισλαμιστών είναι άλλοι μουσουλμάνοι, αυτοί που πιστεύουν σε μια διαφορετική ή «νερωμένη» έκδοση του Ισλάμ. Αυτοί είναι οι πρώτοι άπιστοι αλλά όχι οι μόνοι. Όσοι εναντιώνονται στο Ισλάμ και στις αξίες του παίρνουν σειρά, είτε είναι μουσουλμάνοι, είτε όχι.

Η Ευρώπη και οι ΗΠΑ είναι μέσα στους στόχους τους και το έχουν πει ξεκάθαρα. Δεν θα πρέπει να ξαφνιαζόμαστε και ερωτήσεις τύπου: «μα γιατί το κάνουν αυτό» είναι άστοχες και άχρηστες. Ας ανοίγαμε τα μάτια μας εγκαίρως να βλέπαμε αυτά που μας έδειχναν και αυτά που μας έλεγαν.

Στις χώρες όπου το Ισλάμ είναι η κύρια θρησκεία, ο νόμος Σαρία θεωρείται σωστός και απαραίτητος.

gsi2-overview-3

Ο νόμος σαρία είναι αυτός που ορίζει πως οι γυναίκες είναι αντικείμενα και ανήκουν στους άντρες, που ορίζει τη κλειτοριδεκτομή στα κορίτσια, το χιτζάμπ και τη μπούργκα, πως οι άπιστοι ή θα αλλαξοπιστήσουν ή θα πληρώνουν ειδικό φόρο χωρίς να έχουν δικαιώματα ή θα πεθάνουν και που οι ομοφυλόφιλοι πρέπει να πεταχτούν από ψηλά κτίρια.

Για περισσότερα δείτε εδώ.

Πολλοί προσπαθούν να δικαιολογήσουν τις δολοφονικές πράξεις λέγοντας πως φταίει η Δύση και έχουν διάφορα επιχειρήματα, μερικά εκ των οποίων ακούγονται λογικά. Κανένα όμως δεν έχει πραγματική αξία. Όλα έχουν αποδειχθεί πως είναι αχυρένια.

βόμβα

Τι να πεις για σχόλια σαν το παραπάνω;

  • Πως οι συντριπτική πλειοψηφία των τρομοκρατών είναι γεννημένοι στην Ευρώπη και δεν έζησαν ποτέ τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν άλλοι στις πρώην πατρίδες τους;
  • Πως είναι μεγαλωμένοι με δυτικές αξίες και εκπαίδευση και άρα δεν ξέρουν τι θα πει να μεγαλώνεις στο Πακιστάν;
  • Πως η ΕΕ δεν βομβάρδισε κανένα; Πως και  σε άλλες χώρες υπήρχαν αποικίες ή μπήκαν οι δυτικές δυνάμεις και τις έκαναν «μπάχαλο» (επιτρέψτε την έκφραση) αλλά οι κάτοικοί τους δεν πήραν τα όπλα ενάντια σε αθώους;

Το πόσο λάθος είναι η παραπάνω άποψη μπορεί να συγκριθεί μόνο με αυτούς που λένε πως η γη είναι επίπεδη. Για περισσότερα δείτε εδώ.

Έχουμε βαρεθεί να λέμε πως δεν είναι όλοι οι μουσουλμάνοι το ίδιο. Δεν είναι όλοι φονιάδες και δεν θέλουν όλοι να πεθάνουν με βόμβες γύρω από το σώμα τους. Αλλά δεν μιλούν όταν γίνονται αυτές οι επιθέσεις. Δεν βγαίνει κανένας σοβαρός και γνωστός ιμάμης ή αντιπρόσωπος των μουσουλμάνων να καταδικάσει τους φόνους. Αντιθέτως, σε κάθε πόλεμο της δύσης υπάρχουν ογκωδέστατες διαδηλώσεις και διαμαρτυρίες από τους ανθρώπους που οι ισλαμιστές σκοτώνουν.

Αλλά ο μετριοπαθής μουσουλμάνος δεν είναι ακριβώς αυτό που πιστεύουμε και δεν πρέπει να ξεχνιόμαστε πως όπου οι μουσουλμάνοι έχουν αυξηθεί σε νούμερα (5%) σε μια κοινωνία αρχίζουν να απαιτούν να προσαρμοστεί η κοινωνία στις δικές τους ανάγκες και όχι το αντίστροφο.

Η δύση θα πρέπει να ξεπεράσει τα ενοχικά σύνδρομα που έχει με τους μουσουλμάνους και την ανατολή και να δει πως ο κίνδυνος είναι μπροστά στα μάτια μας και μέσα στις χώρες μας. Οι νέοι που γεννιούνται στην Ευρώπη γίνονται όπλα εναντίον των συμπολιτών τους στα τζαμιά και μέσω της θρησκείας και όχι γιατί πήγαν στη Συρία και έγιναν τρομοκράτες.

Δεν έχουν πρόβλημα να πεθάνουν διότι η θρησκεία τους υπόσχεται πως θα ανταμειφθούν για αυτή τη θυσία τους και έτσι δεν έχουν ούτε τύψεις ούτε ενδιασμούς να σκοτώσουν τους άπιστους.

H θρησκεία είναι το πρόβλημα και η λύση δεν είναι εύκολη. Αυστηρή εφαρμογή νόμων χωρίς εξαιρέσεις για θρησκείες. Έλεγχος του θρησκευτικού φανατισμού στους οργανωμένους τόπους λατρείας και των ιμάμηδων που «ανάβουν τις φωτιές».

Αυτά μόνο για αρχή, αν θέλουμε να ζούμε ήσυχοι στις χώρες μας.

Η Παγκόσμια Ημέρα Δικαιωμάτων της Γυναίκας και η Nike

Δύο μέρες πριν ήταν η Παγκόσμια Ημέρα Δικαιωμάτων της Γυναίκας.

Μια σημαντική ημέρα όπου γιορτάζονται οι προσπάθειες πολλών γυναικών που έζησαν σε άλλες εποχές, λιγότερο φιλικές στις γυναίκες, προκειμένου να αποκτήσουν ίσα δικαιώματα με τους άντρες.

Αυτή η μάχη ήταν δύσκολη και πολλές γυναίκες «τιμωρήθηκαν» με διάφορους τρόπους για τις διεκδικήσεις τους.

Μπορεί σήμερα αρκετές από αυτές τις κατακτήσεις να φαίνονται δεδομένες και βέβαιες, και σε χώρες της δύσης είναι ακριβώς αυτό, αλλά δεν ήταν έτσι πάντα. Μην μπείτε σε λεπτομέρειες, απλώς σκεφτείτε πως μόλις το 1952, δηλαδή πριν 65 χρόνια, οι Ελληνίδες απέκτησαν το δικαίωμα να εκλέγουν και να εκλέγονται σε δημόσια αξιώματα! 65 χρόνια! Πρόκειται λοιπόν για πολύ πρόσφατη κατάκτηση και αυτό δείχνει πόσο αργή ήταν η εξέλιξη στα δικαιώματα των γυναικών και πόσο δρόμο έχουμε ακόμα.

Αλλά αν στην Ελλάδα και στη δύση γενικά έχουμε κάνει τεράστια βήματα σε αυτό το τομέα, υπάρχει ένα πολύ μεγάλο μέρος του κόσμου, αυτό του Ισλάμ, όπου οι γυναίκες σε καμία περίπτωση δεν έχουν τα ίδια δικαιώματα με τον άντρα και μάλιστα, δεν τολμούν ούτε να τα διεκδικήσουν διότι κινδυνεύει η σωματική τους ακεραιότητα, μιας και οι επιθέσεις με οξύ σε αυτές τις γυναίκες είναι σύνηθες φαινόμενο.

Γιατί αυτό αφορά εμάς, τους δυτικούς; Διότι αυτές οι γυναίκες, και οι άνδρες που τις καταπιέζουν, έρχονται στη χώρα μας. Η καταπίεση, ο ξυλοδαρμός και οι δολοφονίες γυναικών για θρησκευτικούς λόγους ήταν μακριά μας μέχρι σήμερα. Από εδώ και πέρα θα γίνονται στην αυλή μας και θα πρέπει να πάρουμε θέση.

Η παγίδα του πολιτικώς ορθού ελλοχεύει και είναι εύκολο να πέσεις σε αυτή και να πεις πως πρέπει να σεβόμαστε τον πολιτισμό τους και άλλα παρόμοια. Αυτό είναι τραγικό λάθος. Αν νομίζετε πως υπερβάλλω καλό είναι να γνωρίζετε πως αμόρφωτοι νέοι μετανάστες που το μόνο που ξέρουν είναι το νόμο Σαρία, θεωρούν πως μια γυναίκα που δεν είναι σωστά ντυμένη (μπούργκα), είναι πόρνη και έχουν δικαίωμα να τη βιάσουν και να τη σκοτώσουν. Σε αυτή τη κατηγορία ανήκουν όλες οι Ελληνίδες ανεξαιρέτως. Ο νόμος Σαρία είναι πολύ ξεκάθαρος και την εφαρμογή του την είδαμε από την ISIS.

Η νομοθεσία της Ελλάδας εξισώνει τη γυναίκα με τον άντρα. Ο νόμος Σαρία δεν το κάνει αυτό. Οποιοσδήποτε ξένος θέλει να ζήσει στην Ελλάδα θα πρέπει να τηρεί τους νόμους της χώρας και όχι της θρησκείας του. Αν αυτό δεν του αρέσει ας μεταναστεύσει σε χώρα που νόμος είναι η Σαρία. Θρησκευτικές εξαιρέσεις στους νόμους, προς οποιαδήποτε θρησκεία, δεν πρέπει να επιτρέπονται.

Χαρακτηριστική κίνηση συνδυασμού του πολιτικώς ορθού με το μάρκετινγκ είναι η κίνηση της Nike να φτιάξει χιτζάμπ για τις μουσουλμάνες αθλήτριες. Για το χιτζάμπ έχουμε ξαναγράψει και πει πως δεν είναι παρά ένα εργαλείο καταπίεσης της γυναίκας με βάση αυθαίρετα θρησκευτικά πρότυπα που γράφτηκαν από αμόρφωτους άντρες πριν χιλιάδες χρόνια. Το ότι πολλές χώρες τηρούν αυτά τα πρότυπα ως τη μοναδική αλήθεια, είναι ένα τεράστιο πρόβλημα.

nike

Με τη κίνησή της αυτή η Nike κάνει αυτό το εργαλείο καταπίεσης, το χιτζάμπ, κάτι φυσιολογικό και αποδεκτό από τη δύση. Πρόκειται για μια κίνηση που μόνο ζημιά κάνει στη προσπάθεια διεκδίκησης ίσων δικαιωμάτων από τις γυναίκες.

Η Nike, θα πρέπει να απαντήσει στη παρακάτω ερώτηση: θα έφτιαχνε ποτέ μια αθλητική μπούργκα;

Screen Shot 2017-03-10 at 12.38.12 p.m.

Αν η απάντηση είναι όχι, και νομίζω πως θα ήταν, τότε για τους ίδιους λόγους δεν θα έπρεπε να βγάλει αθλητικό χιτζάμπ.

Η μάχη για τα δικαιώματα των γυναικών δεν έχει νικηθεί ακόμα. Τα δύσκολα τώρα έρχονται.

Ζούμε ένα πόλεμο ιδεών

 

Η μεγάλη ερώτηση που οφείλουμε να απαντήσουμε είναι: με ποιο τρόπο νικάς την Ισλαμική τρομοκρατία;

Συνήθως το λάθος μας είναι πως βλέπουμε τον ISIS και λέμε με χαρά: να η Ισλαμική τρομοκρατία! Σκίστε τη!

Ναι, ο ISIS είναι μέρος της ισλαμικής τρομοκρατίας και το γεγονός πως είναι ένας στρατός μας έχει επιτρέψει να τον χτυπήσουμε. Αλλά τα τρομοκρατικά χτυπήματα σε Ευρώπη και ΗΠΑ δεν έχουν μειωθεί και ούτε πρόκειται ότι και αν γίνει με τον ISIS.

Γιατί συμβαίνει αυτό; Γιατί πολεμούμε ένα πόλεμο ιδεών και όχι όπλων.

Όταν ο Trump επέλεξε να απαγορεύσει την είσοδο στις ΗΠΑ σε κατοίκους συγκεκριμένων χωρών έκανε λάθος σε δύο επίπεδα:

  • Απαγόρευσε την είσοδο σε πολίτες χωρών από τις οποίες ιστορικά δεν έχουν έρθει τρομοκράτες και αγνόησε χώρες με τις οποίες ο ίδιος και οι ΗΠΑ έχουν εμπορικές σχέσεις αλλά από τι οποίες έχουν έρθει.
  • Δεν μπορεί να αποτρέψει τα τρομοκρατικά χτυπήματα διότι τα περισσότερα που έχουν γίνει μέχρι σήμερα είναι από κατοίκους της ίδιας της χώρας. Οι τρομοκράτες δηλαδή γεννήθηκαν στη χώρα που χτύπησαν. Η μετακίνησή τους στο χώρο της τρομοκρατίας δεν έγινε σε μια βάση του ISIS στη Μοσούλη, αλλά στο σπίτι τους, μπροστά στο υπολογιστή τους ή σε ένα τζαμί.

Διότι έχουμε ένα πόλεμο ιδεών και οι μόνοι που μπορούν να τον κερδίσουν δεν είναι οι άπιστοι, εμείς δηλαδή, αλλά οι ίδιοι οι μετριοπαθείς μουσουλμάνοι.

Όταν όμως στοχοπoιείς όλους τους μουσουλμάνους ανεξαιρέτως εμποδίζοντάς τους να γυρίσουν στη χώρα που εργάζονται χρόνια και όπου βρίσκεται η οικογένειά τους, τότε χάνεις τους μοναδικούς συμμάχους που θα μπορούσες να έχεις σε αυτό το πόλεμο.

Oι ιδέες δεν σταματούν στα σύνορα μαζί με τους ανθρώπους και η μετανάστευση είναι μόνο μέρος του προβλήματος της τρομοκρατίας και ούτε καν το βασικό.

Έχουμε λοιπόν να κάνουμε με ένα εμφύλιο πόλεμο ιδεών και κάνουμε ότι μπορούμε να αποδυναμώσουμε αυτούς που θα έπρεπε να βοηθάμε, τους μετριοπαθείς μουσουλμάνους. Αποφάσεις αποκλεισμού όλων των κατοίκων μιας χώρας, όπως έκανε ο Trump είναι ακριβώς αυτό που θέλουν οι στρατολόγοι των τρομοκρατών για να βρουν τον επόμενο που θα εκραγεί μέσα στο πλήθος.

Αντί να τους εξισώνουμε με τους τρομοκράτες πρέπει να τους πλησιάσουμε και να τους βοηθήσουμε. Μόνο με τέτοιους συμμάχους μπορούμε να κερδίσουμε τον πόλεμο αυτό. Διαφορετικά θα ζήσουμε πολύ δύσκολα χρόνια.

Παγκόσμια ημέρα χιτζάμπ

Χθες, 1/2/17 ήταν η παγκόσμια μέρα χιτζάμπ, ένα έξυπνο μαρκετινίστικο κόλπο να προωθηθεί στη δύση ένα από τα σύμβολα της καταπίεσης της γυναίκας στο Ισλάμ. Πρόκειται για μια επίκληση στη πολιτική ορθότητα των δυτικών φιλελεύθερων που νιώθουν την ανάγκη να αποδεχθούν οτιδήποτε τους πλασάρεται διότι αν δεν το κάνουν θα θεωρηθούν ρατσιστές.

Πάνω σε αυτή ακριβώς την αδυναμία της δύσης και τις τύψεις που έχει για αυτά που συμβαίνουν σε λιγότερο ανεπτυγμένες μουσουλμανικές χώρες, πατάει η πρωτοβουλία αυτή που ζητά από τις δυτικές γυναίκες να φορέσουν μαντίλα, χιτζάμπ, για μια μέρα, ώστε να καταλάβουν γιατί τη φορούν οι μουσουλμάνες.

Μη παρεξηγηθώ. Αν κάποια γυναίκα θέλει να τη φορέσει πιστεύω πως θα πρέπει να τη φορέσει. Αυτό που δεν υποστηρίζω όμως είναι το ότι σε πολλές χώρες οι γυναίκες είναι υποχρεωμένες να τη φορέσουν. Επίσης δεν υποστηρίζω τη κοινωνική πίεση που ασκείται σε γυναίκες στη δύση, από τις οικογένειές τους, τα τζαμιά και τους μουλάδες να καλύπτουν το κεφάλι τους.

Το χιτζάμπ φοριέται από τις γυναίκες ώστε να τις προστατεύσει από τη λαγνεία των ανδρών, μια κατάσταση που το Ισλάμ προσπαθεί να διορθώσει όχι αλλάζοντας τη συμπεριφορά των ανδρών, αλλά κρύβοντας τις γυναίκες από τα μάτια τους.

Το να γιορτάζει την ημέρα του χιτζάμπ είναι σαν να γιορτάζεις τη σκλαβιά των γυναικών.

Στην ιστοσελίδα μέσω της οποία επικοινωνείται αυτή η ημέρα βλέπουμε τις παρακάτω φωτογραφίες.

%cf%87%ce%b9%cf%84%ce%b6%ce%b1%ce%bc%cf%801

Μας ζητάει να υπερασπίσουμε το δικαίωμα μιας γυναίκας να καλυφθεί, αλλά τι γίνεται με το δικαίωμα μιας γυναίκας να μην καλυφθεί;

%cf%87%ce%b9%cf%84%ce%b6%ce%b1%ce%bc%cf%802

Ναι, να ενημερωθούμε για το χιτζάμπ, αλλά τι γίνεται στις χώρες όπου μια γυναίκα μπορεί να δεχθεί επίθεση αν δεν είναι καλυμμένη;

%cf%87%ce%b9%cf%84%ce%b6%ce%b1%ce%bc%cf%803

Η σεμνότητα βέβαια έχει μπει στο Ισλάμ σαν προϋπόθεση για τη γυναίκα από τους άντρες. Αυτές να είναι σεμνές και να μη προκαλούν τους αδύναμους άντρες.

Ξέρω βέβαια το αντεπιχείρημα στα παραπάνω που γράφω: είναι επιλογή των γυναικών και πρέπει να το σεβαστούμε.

Η πραγματικότητα βέβαια βάζει ταφόπλακα σε αυτό το επιχείρημα καθώς πριν 40 χρόνια, πριν το Ισλάμ κάτσει πάνω στο Ιράν και το Αφγανιστάν, οι γυναίκες επέλεγαν να ΜΗ φορούν χιτζάμπ, όπως μας δείχνουν και οι παρακάτω φωτογραφίες.

%cf%84%ce%b5%cf%87%ce%b5%cf%81%ce%b1%ce%bd%ce%b7

Τεχεράνη

%ce%ba%ce%b1%ce%bc%cf%80%ce%bf%cf%85%ce%bb

Καμπούλ

Ξεκάθαρα λοιπόν η ιστορία μας δείχνει πως οι γυναίκες, όταν είναι ελεύθερες να επιλέξουν, διαλέγουν άλλα από αυτά που επιτάσσει το Ισλάμ.

Οπότε μη κοροϊδευόμαστε. Η παγκόσμια ημέρα του χιτζάμπ δεν είναι μια γιορτή απελευθέρωσης της γυναίκας του Ισλάμ, αλλά μια προσπάθεια νομιμοποίησης στη δύση της καταπίεσης των γυναικών.

Όπως δείχνουν οι στατιστικές και η ιστορία, όπου οι ισλαμιστές αυξάνονται σε μια κοινωνία πάνω από ένα ποσοστό, αρχίζουν να διεκδικούν να προσαρμοστεί η κοινωνία στα δικά τους δεδομένα και αρνούνται το αντίστροφο.

Ζούμε σε επικίνδυνες εποχές και μας οδηγεί η πολιτική ορθότητα απ’ ευθείας στην αγκαλιά του προβλήματος.

Για περισσότερα για το Ισλάμ δείτε εδώ.

Το μπουρκίνι και η χειραφέτηση των γυναικών

Μεγάλο θέμα έχει γίνει με το μπουρκίνι και την απαγόρευσή του από τη Γαλλική κυβέρνηση. Για να μη χρονοτριβώ, οι μουσουλμάνες γυναίκες που θέλουν να πάνε για μπάνιο αλλά δεν μπορούν να φορέσουν μαγιό όπως φορούμε οι δυτικοί, και βάζουν μια μπούρκα ειδικά φτιαγμένη για τη θάλασσα, δεν θα μπορούν να τη φορέσουν.

Ο νόμος λοιπόν απαγόρευσε το μπουρκίνι, για λίγες μέρες, διότι το δικαστήριο κατήργησε τον νόμο και πλέον οι γυναίκες μπορούν να βάλουν ότι θέλουν στη παραλία.

Το θέμα μεγεθύνθηκε πολύ όταν κυκλοφόρησε φωτογραφία γυναίκας που υποχρεώθηκε στη παραλία να βγάλει το μπουρκίνι περιτριγυρισμένη από αστυνομικούς.

Η θέση μου στο θέμα είναι ξεκάθαρη: η μπούρκα, είναι θρησκευτικό ρούχο το οποίο οι γυναίκες είναι υποχρεωμένες να φορέσουν και στόχος του είναι η αφαίρεση του δικαιώματος της γυναίκας στην ατομικότητα  και στη προσωπική ταυτότητα. Απώτερος στόχος είναι ο έλεγχος της γυναίκας από τον ιδιοκτήτη της, τον πατέρα, τον αδερφό ή τον σύζυγο. Αν οι γυναίκες δεν φορέσουν μπούρκα οι συνέπειες μπορεί να είναι πολύ βαριές, ακόμα και να λιθοβοληθούν μέχρι θανάτου. Τα έχουμε δει.

Το Ισλάμ, ως ξεκάθαρα ανδροκρατούμενη θρησκεία και το Κοράνι που έχει γραφτεί από άντρες για άντρες, έχει σκοπό να μην επιτρέψει στις γυναίκες να ξεφύγουν από τον ανδρικό έλεγχο. Η μπούρκα είναι ένα ακόμα εργαλείο προς αυτή τη κατεύθυνση.

Η απαγόρευση της μπούρκας όμως με νόμο είναι και αυτή λάθος. Μπορεί οι γυναίκες αυτές να μην έχουν άλλη επιλογή από το να φορέσουν μπούρκα, αλλά όταν τις γδύνεις υποχρεωτικά, τότε κάνεις ότι και το Κοράνι, απλώς το κάνεις κρυμμένος πίσω από το νόμο του ανθρώπου και όχι του θεού. Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο, η καταπίεση της γυναίκας.

Αν θέλαμε να είμαστε σωστοί, θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα οι γυναίκες να φορούν ότι θέλουν. Προφανώς υπάρχουν άνθρωποι σε όλο το κόσμο των οποίων οι επιλογές έχουν κατευθυνθεί σε μεγάλο βαθμό από τη θρησκεία που επέλεξαν για αυτούς οι γονείς τους. Μπορεί αυτό να μη μου αρέσει, αλλά μέχρι ο κάθε άνθρωπος να φύγει από τη θρησκεία του εθελοντικά, σε καμία περίπτωση δεν μπορείς να τον περιορίσεις με νόμο. Εξαιρέσεις αποτελούν οι νόμοι που προστατεύουν την ασφάλεια και τα δικαιώματα των άλλων πολιτών, οι οποίοι δεν πιστεύουν στην ίδια θρησκεία, ή δεν πιστεύουν σε καμία θρησκεία. Όταν για παράδειγμα έρχεται το Ισλάμ ή ο Χριστιανισμός και απαιτεί να προσαρμοστούν όλοι στα δικά του πιστεύω, τότε αυτό δεν θα μπορεί να γίνει. Θα έχουμε μια παρόμοια κατάσταση με το μπουρκίνι, μόνο που θα είναι μια θρησκεία που το απαιτεί και όχι το κράτος. Αυτό το σημείο θέλει προσοχή και το έχουμε ξαναπεί.

Είτε θρησκευτικά, είτε νομικά, η καταπίεση της γυναίκας ήταν πάντα ο στόχος της ανδροκρατούμενης κοινωνίας. Πιστεύω πως η λύση σε πολλά από τα προβλήματα της ανθρωπότητας είναι η χειραφέτηση της γυναίκας. Αν ανεβάσεις τις γυναίκες σε κάτι παραπάνω από μηχανές αναπαραγωγής, αν τους δώσεις τη δυνατότητα να επιλέξουν με τι ρυθμό θα αναπαραχθούν, αντίθετα από ότι προσπαθούν να κάνουν οι θρησκείες, αν τους δώσεις τις ίδιες δυνατότητες στη μόρφωση, στην εργασία, σε όλους τους κοινωνικούς τομείς, τότε θα ανθίσουν και όπου έχει εφαρμοστεί αυτό τα αποτελέσματα φαίνονται.

Πείτε μου μια θρησκεία που να στηρίζει τη χειραφέτηση των γυναικών.Burk1_2987201f

Το θαύμα του Κορανίου

Κυκλοφορεί στα μίντια η παρακάτω φωτογραφία:

Quran

Για τους μη Αγγλόφωνους, ο δημιουργός της μας λέει πως στο Κοράνι εμφανίζεται η λέξη «θάλασσα» 32 φορές ενώ η λέξη «γη» (ξηρά) εμφανίζεται 13 φορές.

Αν προσθέσεις το 13 και το 32 παίρνεις 45.

Αν υπολογίσεις το ποσοστό της κάθε λέξης στο σύνολο (45) έχεις το εξής:

Θάλασσα: 71,1111%
Γη: 28,8889%

Μετά ο συγγραφέας μας ενημερώνει πως η επιστήμη μας έχει πει πως ο πλανήτης μας έχει 71,111% θάλασσα και 28,8889% ξηρά.

Συνεπώς το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγουμε είναι πως το Κοράνι είναι θεόπνευστο διότι πως αλλιώς θα μπορούσε να έχει με τόση ακρίβεια τα ποσοστά.

Λογικό συμπέρασμα, ε; Δεν θα κάτσω να ψάξω να βρω αν τα νούμερα είναι σωστά. Δεν έχει σημασία. Θα δεχθώ το θεόπνευστο του Κορανίου και θα ρωτήσω τον συγγραφέα:

Το Κοράνι αναφέρει το Ισραήλ 49 φορές ενώ την Παλαιστίνη καμία. Με βάση τα παραπάνω σε τι συμπέρασμα καταλήγουμε;

Όταν οι τζιχαντιστές μιλάνε

Τόνοι μελανιού έχουν χυθεί για τα κίνητρα των τζιχαντιστών. Ατελείωτες προσπάθειες να τους δικαιολογήσουν και να ρίξουν το φταίξιμο στη κακιά Δύση.

Ο μόνος τρόπος βέβαια για να γίνει αυτό είναι να επιλέξεις να εγνοήσεις ένα τεράστιο αριθμό στοιχείων και μαρτυριών και να πιαστείς από αυτά που ικανοποιούν τα πιστεύω σου.

Ακόμα και όταν οι ίδιοι οι τζιχαντιστές μας λένε ποια είναι τα κίνητρά τους, ακόμα και τότε επιλέγουν να τους αγνοήσουν. Ο ορισμός του cherry picking.

Στο παρακάτω βίντεο οι ίδιοι οι τζιχαντιστές λένε πως δεν είναι οι βόμβες του Βέλγιου που τους σπρώχνουν για πόλεμο. Είναι το Ισλάμ που το λέει ξεκάθαρα και δείχνει το δρόμο.

Όσο προσπαθούν να τους δικαιολογήσουν τόσο μικρότερες πιθανότητες υπάρχουν να τους σταματήσουμε.

Ας το καταλάβουμε επιτέλους.

Απαντήσεις στις ανοησίες για τις επιθέσεις των τζιχαντιστών

Από την τοίχο του Ευτύχη Βαρδουλάκη στο FB.

Σύντομες απαντήσεις στις ανοησίες και στα κλισέ που θα ακούσουμε αυτές τις μέρες.

– «Φταίει ο διαχρονικός δυτικός ιμπεριαλισμός».

Μπούρδες. Αποικίες είχαμε και στη Ν.Αμερική και στην Αφρική και στη νοτιοανατολική Ασία. Στις χώρες αυτές δεν εμφανίστηκαν αντίστοιχα φαινόμενα τρομοκρατίας. Αυτού του είδους η τρομοκρατία συνδέεται με μια συγκεκριμένη εξτρεμιστική εκδοχή του Ισλάμ και όποιος το παραβλέπει απλώς στρουθοκαμηλίζει.

– «Φταίει η φτώχεια και η περιθωριοποίηση».

Υπεραπλούστευση. Ο Μπιν Λάντεν ήταν ζάμπλουτος. Οι δράστες της 9/11 ήταν μεσοαστοί, απόφοιτοι Πολυτεχνείου, επαγγελματίες. Οι Σαουδάραβες και Καταριανοί που τους χρηματοδοτούν ειναι ζάμπλουτοι και δεν τους έπιασε ο πονος για τους φτωχούς. Σε χώρες της Αφρικής κ της Ασίας υπάρχει μεγαλύτερη φτώχεια απο ο,τι στη Συρία ή το Ιράκ, χωρίς ανάλογα φαινόμενα. Περιθωριοποιημένοι και φτωχοί υπάρχουν και μεταξύ χριστιανών ή άθεων. Δεν έγιναν τρομοκράτες.
Σαφώς και παίζουν ρόλο η φτώχεια και η περιθωριοποίηση, όμως δεν μιλαμε για σχεση αιτίου-αιτιατού και νομοτελειακή εξέλιξη. Ο νοσηρός θρησκευτικός φανατισμός είναι το βαθύτερο πρόβλημα.

– «Η Δύσης πληρώνει τα λάθη της».

Μισή αλήθεια. Οι επέμβασεις στο Ιράκ, στη Συρία, στη Λιβύη πράγματι αποσταθεροποίησαν περιοχές μέσα στις οποίες βρήκαν πρόσφορο έδαφος δρασης οι τζιχαντιστές. Ομως, η 9/11, οι βομβιστικές επιθέσεις στην Τανζανία και την Κένυα το ’98, κ.α., προηγήθηκαν της επέμβασης στο Ιράκ. Οι επιθέσεις σε Μαδριτη κ Λονδίνο προηγήθηκαν των επεμβάσεων σε Συρία κ Λιβύη. Επίσης μην ξεχνάμε ότι επεμβάσεις της Δύσης υπήρξαν και υπέρ μουσουλμανικών πληθυσμών, π.χ. σε Βοσνία και Κόσοβο. Στο Κόσοβο υπάρχουν σημερα θύλακες ισλαμιστών αν και η «χώρα» έχει ευνοηθεί από τη Δύση. Αντιθέτως, οι Σέρβοι που βομβαρδίστηκαν δεν άρχισαν να ανατινάζουν δυτικούς.
Συνεπώς -παρά τις οποίες ευθύνες και τα υπαρκτά λάθη της Δύσης – ούτε ως προς αυτό προκύπτει ευθεία συσχέτιση. Περισσότερο προκύπτει ο ιδεοληπτικός νταλκάς όσων παπαγαλίζουν αυτή τη μπούρδα να εκφράσουν τον αντιδυτικισμό τους. Μερικοί σχεδον επιχαίρουν κιολας. Άβυσσος η (σκατο)ψυχή του ανθρώπου…

– «Φταίει η μετανάστευση – Όχι στους πρόσφυγες».

Εξυπακούεται πως αν η κατάσταση στα σύνορα γίνει «μπάτε σκύλοι αλέστε», οι κίνδυνοι θα αυξηθούν. Καθε χωρα εξάλλου δικαιούται (αν οχι υποχρεούται) να προφυλάσσει τα σύνορα της. Όμως οι δράστες σε Λονδινο, Παρίσι και Βρυξέλλες ηταν γεννημενοι στις πόλεις που έδρασαν. Κάποιοι δεν είχαν πάει καν στην Συρία. Δεν ηταν εισαγόμενη τρομοκρατία αλλά εγχώρια.
Οι δε πρόσφυγες δεν είναι το ίδιο με τους μετανάστες. Οι πρόσφυγες χρήζουν διεθνούς προστασίας βασει συμφωνιών που εχουν υπογραψει ολες οι χωρες. Δεν τους δεχόμαστε μόνο «από την καλή μας την καρδιά» αλλά επειδή ως χώρες-μέλη του ΟΗΕ έχουμε αναλάβει κάποιες υποχρεώσεις.
Έλεγχος, ναι. Όρια, ναι. Αυστηρή επιτήρηση και πρόληψη, ναι. Όχι όμως σε αφορισμούς και υπεραπλουστεύσεις που απλώς αυξάνουν τη δυστυχία αθώων ανθρώπων.

– «Η Ευρώπη δεν ενσωμάτωσε τους μουσουλμανικούς πληθυσμούς».

Μπορεί να μην απέδωσε πάντα η πολιτική της, αλλά αυτό δεν συνιστούσε ούτε διάκριση ούτε ηθελημένη πολιτική γκετοποίησής τους. Κανείς μουσουλμάνος δεν αποκλείστηκε από την εκπαίδευση, την υγεία, την πρόνοια. Μετανάστες (ενίοτε και μουσουλμάνοι) υπουργοί υπάρχουν στην Γαλλια κ την Ιταλια και βουλευτές σε Γερμανία, Βρετανία, Σουηδία κλπ. Φαινόμενα οικονομικής και κοινωνικής περιθωριοποίησης υπάρχουν και για χριστιανούς ή άθεους χωρίς αυτο να τους εκτρέψει στην τρομοκρατία. Μέχρι τον χουλιγκανισμό έφτασαν ή τον πολιτικό ριζοσπαστισμό (κακώς φυσικά) αλλά δεν αποκεφαλίζουν ανθρώπους ον κάμερα.

– «Φταίει η φύση του Ισλάμ».

Ανοησίες. Δεν υπάρχει ένα Ισλάμ. Στον κόσμο ζουν 1,5 δις μουσουλμάνοι. Αν ο εξτρεμισμός ήταν εγγενές στοιχείο όλου του Ισλάμ ο πλανήτης θα ειχε ήδη γίνει κολυμπηθρόξυλο. Το προβλημα ειναι μια συγκεκριμένη ερμηνεία, μιας συγκεκριμένης σουνιτικής σέχτας. Αν προσδώσεις αυτα τα χαρακτηριστικά σε ολο τον ισλαμικό κοσμο τοτε εισαι ανεύθυνος εγκληματίας, καθως ολο αυτο ενδέχεται να λειτουργήσει ως αυτοεκπληρούμενη προφητεία. Το μετριοπαθές Ισλάμ πρέπει να ειναι μέρος της λύσης για πολλούς αυτονόητους λόγους. Δεν είναι κορρεκτίλα αυτό, ειναι κοινή λογικη.

– «Δεν υπάρχει μετριοπαθές Ισλάμ»!

Ουάου! Δηλαδή η ελληνική μουσουλμανική μειονότητα δεν υπάρχει ή δεν ειναι μετριοπαθής; Στην Ευρώπη (πλην Ρωσίας) υπάρχουν πανω από 20 εκατ μουσουλμάνων. 5 εκατ στη Γαλλία, 5 εκατ στη Γερμανια, 3 στη Βρετανια. Συνολικά το 6% του πληθυσμού της Ευρωπης. Στη Ρωσία ζουν καμιά 15αρια εκατομμύρια ακομα. Στην Ελλάδα μισό εκατομμύριο. Ολοι αυτοι ειναι εξτρεμιστές; Αν δεν υπήρχε μετριοπαθές Ισλάμ κάθε μέρα θα ειχαμε βόμβες στα σπίτια μας.
Το να αποδίδεις στο 6% του πληθυσμού σου τάσεις εξτρεμισμού, αποκλειστικά λογω θρησκεύματος, περα από το αξιακό επίπεδο, συνιστά εγκληματική ανοησία, καθώς τους σπρώχνει στη αγκαλιά των πραγματικών εξτρεμιστών. Είπαμε: Οι ηλιθιότητες δεν αποτελούν αντίσταση στην (επάρατη, αλίμονο!) πολιτική ορθότητα (φτου κακά!).

– «Να μην αφήσουμε το φόβο να μας νικήσει, ο μεγάλος κίνδυνος είναι ο ρατσισμός και η ισλαμοφοβία».

Τρία πουλάκια κάθονται… Ο φόβος μπροστά στις βόμβες είναι λογικός και ανθρώπινος. Και η ισλαμοφοβία ειναι φυσικό επακόλουθο όταν τροφοδοτείται απο φρικτά γεγονότα. Αν θες να αντιμετωπίσεις αυτά τα φαινόμενα, αντιμετώπισε πρώτα το πρόβλημα καθαυτό. Αυτή είναι η σωστή ιεράρχηση. Το να κάθεσαι μοιραίος και άβουλος, να τρως βόμβες στα μετρό και σφαίρες στα θέατρα, να μην αντιδράς, να μην προστατεύεις τις κατακτήσεις της ίδιας σου της κοινωνίας και μετά να αναρωτιέσαι γιατί ενισχύονται οι καθε λογής ακραίοι και δημαγωγοί, είναι σκέτη ηλιθιότητα. Με ευχολόγια και κλισέ ούτε τις επιθέσεις θα αποτρέψεις ούτε τον ρατσισμό.

– «Η λύση είναι…» ή «δεν υπάρχει λυση».
Δεν υπάρχει μία λύση. Μακάρι να υπήρχε. Υπάρχουν όμως συνδυαστικές δράσεις. Στρατιωτικές, οικονομικές, διπλωματικές, διοικητικές, προληπτικές. Άλλες φανερές, άλλες κρυφές. Και πάλι δεν έχουν εγγυημένη επιτυχία καθώς υπαρχουν μορφές τρομοκρατίας που απλώς δεν παλεύονται. Δυστυχώς αυτή ειναι η πραγματικότητα.
Όσο δύσκολη ομως και αν φαντάζει η οποια λύση, πρέπει να επιδιωχθεί. Η Δύση οφείλει να κινηθεί πιο επιθετικά. Να πάψει να βλέπει αμήχανα να χύνεται αίμα των πολιτών της σε θέατρα, καφετέριες, μετρό, γήπεδα και αεροδρόμια. Οφείλει να χτυπήσει το ISIS με ολη τη δύναμη που μπορεί να διαθέσει για να τον αποδυναμώσει επιχειρησιακά και οικονομικά. Για να μην ηττηθεί ψυχολογικά και ουσιαστικά μέσα στο σπίτι της. Για να δείξει οτι το πνεύμα που την έκανε κραταιά δύναμη δικαίου και ελευθερίας, παραμένει ζωντανό.

Και ένα τελευταίο δικό μου:

τεροριστσ

Η κυρία παραπάνω είναι ένα ακόμα χαρακτηριστικό παράδειγμα μπερδεμένου θύματος. Κάνει τραγικό λάθος αν πιστεύει πως οι τρομοκράτες δεν έχουν θρησκεία και δεν πιστεύουν στο θεό.

Οι τρομοκράτες και λατρεύουν και πιστεύουν στον θεό. Οι επιστήμονες (οι περισσότεροι) και οι σκεπτικιστές δεν πιστεύουν στο θεό.

Ελάτε μαζί μας!

ΥΓ: Για το σημείο που ο συγγραφέας λέει πως δεν φταίει «η φύση του Ισλάμ» διατηρώ επιφυλάξεις, αλλά οι διαφωνίες είναι αυτές που μας οδηγούν μπροστά. Στα υπόλοιπα της ανάρτησης συμφωνώ.

Πρέπει να μιλήσουμε για το Ισλάμ και τους τζιχαντιστές

Μια ακόμα επίθεση τζιχαντιστών, αυτή τη φορά στο Βέλγιο με δεκάδες νεκρούς και εκατοντάδες τραυματίες.

Οι πρώτες αντιδράσεις είναι οι αναμενόμενες: Δεν είναι όλοι οι μουσουλμάνοι ίδιοι, μη τους τσουβαλιάζουμε, δεν είναι όλοι δολοφόνοι τζιχαντιστές.

Τα έχουμε ξαναπεί αλλά δεν θα βαρεθούμε να τα λέμε: ναι, δεν είναι όλοι οι μουσουλμάνοι ίδιοι, υπάρχουν και οι μετριοπαθείς μουσουλμάνοι που δεν μαζεύουν μια τσάντα εκρηκτικά να τινάξουν στον αέρα αλλόθρησκους.

Το πρόβλημα όμως είναι πως αυτοί οι μουσουλμάνοι, οι μετριοπαθείς,  δεν κάνουν τίποτα για αυτές τις επιθέσεις που γίνονται στο όνομα της θρησκείας τους. Κάποιοι, με κίνδυνο της ζωής τους, αντιδρούν με άρθρα, αλλά αυτοί είναι η μειοψηφία και μάλιστα εξαιρετικά μικρή.

Αλλά τα λόγια δεν φτάνουν.

Πρόσφατα είδαμε τι θα πει «αντιπροσωπευτικός μουσουλμάνος» και πως υπάρχει σημαντικός αριθμός ατόμων που πιστεύουν πως η βομβιστικές επιθέσεις αυτοκτονίας για την υπεράσπιση του Ισλάμ είναι δικαιολογημένες.

picture-1

Και ενώ στο γράφημα φαίνεται πως η πλειοψηφία είναι κατά των βοβμιστικών επιθέσεων, νομίζω πως το 13% στο Πακιστάν ή το 39% στο Αφγανιστάν, από όπου έρχεται σημαντικός αριθμός μεταναστών στην Ελλάδα, μόνο καθησυχαστικός δεν είναι.

Δεν υπάρχει άλλη θρησκεία στο όνομα της οποίας σκοτώνονται καρτουνίστες και συγγραφείς. Δεν υπάρχει άλλη θρησκεία στο όνομα της οποίας το κάψιμο ενός ιερού βιβλίου προκαλεί επιθέσεις σε ξένες πρεσβείες και θανάτους στους δρόμους. Δεν υπάρχει άλλη θρησκεία στο όνομα της οποίας ένας άθεος μπλόγκερ μαστιγώνεται σχεδόν μέχρι θανάτου γιατί τόλμησε να την αμφισβητήσει.

Μια έρευνα στην Αλ-Χαϊάτ, εφημερίδα Σαουδαραβικών συμφερόντων, λέει πως το 92% των Σαουδαράβων πιστεύουν πως η ISIS «είναι συμβατή με τις αξίες του Ισλάμ και του Ισλαμικού νόμου». Τέτοια ευρήματα δείχνουν πως οι ιδέες της ISIS όχι μόνο δεν είναι ξένες προς το μέσο μουσουλμάνο, αλλά και πως σε κάποιο βαθμό είναι αποδεκτές.

Όταν όμως κάθε προσπάθεια συζήτησης για το θέμα πνίγεται από κραυγές και κατηγορίες Ισλαμοφοβίας, και ρατσισμού τότε δεν βρίσκουμε λύση.

Επιμένουμε, χωρίς να υπάρχουν επαρκή στοιχεία, πως το Ισλάμ είναι μια θρησκεία ειρήνης, παρά το γεγονός πως πολλοί ζηλωτές δεν τη βλέπουν ως τέτοια. Αγνοούμε τις εντολές δολοφονίας (φάτβες), τις θανατικές ποινές για τους αποστάτες, την αντιμετώπιση των γυναικών ως ιδιοκτησία, τις απειλές για τους ομοφυλόφιλους.

Αγνοούμε και τις προειδοποιήσεις των ίδιων των τζιχαντιστών όταν σε κάθε ευκαιρία, ακόμα και από το βαθύ παρελθόν, λένε πως σκοτώνουν στο όνομα του προφήτη όσους δεν είναι σωστοί μουσουλμάνοι.

Αυτή η συμπεριφορά δεν βοηθά τους μοναδικούς ανθρώπους που μπορούν να αλλάξουν το Ισλάμ εκ των έσω, τους μετριοπαθείς μουσουλμάνους. Οι μόνοι που μπορούν να αλλάξουν το Ισλάμ, αν αυτό είναι εφικτό, είναι αυτοί οι άνθρωποι και εμείς τους κόβουμε τα πόδια και τους στερούμε επιχειρήματα λέγοντας δημοσίως πως η ISIS δεν είναι «το πραγματικό Ισλάμ» και πως τα κίνητρα είναι πολιτικά, γεωγραφικά, ή οτιδήποτε άλλο.

Η ώρα έχει έρθει να κάνουμε μια σοβαρή συζήτηση για το Ισλάμ και να εξετάσουμε τα πράγματα ακριβώς ως έχουν και όχι να τα ωραιοποιούμε στο βωμό του πολιτικώς ορθού και της προβληματικής πολυπολιτισμικότητας.

Αν το κάνουμε αυτό ίσως έχουμε ελπίδα. Αλλιώς ετοιμαστείτε για μακροχρόνιο πόλεμο με τη τρομοκρατία.

Η εισβολή έχει ξεκινήσει

islamΕδώ και αρκετούς μήνες γινόμαστε μάρτυρες μιας πρωτόγνωρης κατάστασης. Ενα κύμα ταλαίπωρων ανθρώπων που αναγκάστηκαν να φύγουν από τη χώρα τους προκειμένου να ζήσουν καλύτερα έρχονται στην Ελλάδα για να περάσουν στην Ευρώπη.

Καταλαβαίνω απόλυτα την ανάγκη των μεταναστών να φύγουν από τη χώρα τους για κάτι καλύτερο. Δεν θα ασχοληθώ καν με τη δυνατότητα ή μη της χώρας να τους στεγάσει και να τους φροντίσει. Αυτό θα φανεί σύντομα.

Αυτό που με προβληματίζει είναι πως όλοι τους είναι μουσουλμάνοι και αυτό σταδιακά θα δημιουργήσει πρόβλημα.

Το 2015 ο Σείχης Μοχάμεντ Αγιέντ είχε πει στο τζαμί Αλ Ακσά (εν συντομία):

Η Ευρώπη έχει παρακμάσει και θέλει τους μετανάστες για φθηνά εργατικά χέρια. Ας πάρουν τους μετανάστες. Όλοι τους είναι μουσουλμάνοι και αργά ή γρήγορα θα θελήσουν να φτιάξουν το Χαλιφάτο. Όταν γίνει αυτό εμείς θα στείλουμε τους στρατιώτες μας.

Απολαύστε τον εδώ:

Δεν ισχυρίζομαι πως ο πόλεμος στη Συρία γίνεται για να γεμίσει η Ευρώπη μουσουλμάνους. Αυτό θα ήταν μια χαζή συνωμοσία και δεν σκέφτομαι έτσι. Αλλά η Ευρώπη και ειδικά η Ελλάδα, γεμίζει μουσουλμάνους, όποιος και αν είναι ο λόγος.

Αυτό έχει πάντα συνέπειες.

Σε άλλες χώρες όπου οι μουσουλμάνοι έχουν εγκατασταθεί, ανάλογα με τα νούμερά τους, αλλάζει και η συμπεριφορά τους.

Από το www.foreignaffairs.gr αντιγράφω το παρακάτω απόσπασμα:

Η παρουσία του Ισλάμ σε μια χώρα επιδρά στις εξελίξεις ευθέως ανάλογα με τους αριθμούς των μουσουλμάνων που βρίσκονται εκεί. Αν οι αφοσιωμένοι οπαδοί του Μωάμεθ δεν ξεπερνούν το 1% του πληθυσμού τότε οι Μουσουλμάνοι είναι φιλήσυχοι, αγαπούν την ειρήνη και δείχνουν έτοιμοι να ασχοληθούν αποκλειστικά με την καθημερινότητα τους. Αυτό ισχύει απόλυτα σε χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες η Αυστραλία η ο Καναδάς με ποσοστό Μουσουλμάνων από 0,08 έως 1,8%.

Η «επιθετική ισλαμοποίηση» έχει σαν αφετηρία την στιγμή που οι αριθμοί των Μουσουλμάνων είναι αρκετοί ώστε να επιτρέπουν διεκδικητικές κινητοποιήσεις με στόχο την κατοχύρωση κατ’ αρχήν δικαιωμάτων που στην συνέχεια εξελίσσονται σε επιλογές επιθετικές ή καταπιεστικές για τις άλλες πληθυσμιακές ομάδες μιας χώρας. Όπως με λεπτομέρεια αναφέρει ο Δρ. Peter Hammond στο εξαιρετικά διαφωτιστικό του βιβλίο Slavery, Terrorism and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat (2010), όταν οι ανεκτικές, πολυπολιτισμικές και «πολιτικά ορθές» κοινωνίες δέχονται μια σειρά από απαιτήσεις των Μουσουλμάνων κατοίκων τους κάποια άλλα ζητήματα αρχίζουν να γίνονται ορατά και βαθμιαία κυρίαρχα.

Μόλις ο αριθμός των Μουσουλμάνων κατοίκων προσεγγίζει το 2% – 5% αρχίζει ο προσηλυτισμός άλλων εθνικών μειονοτήτων καθώς και ομάδων του πληθυσμού που αισθάνονται περιθωριοποιημένοι και εξαιρεμένοι (λόγου χάριν, φυλακισμένοι). Τέτοια φαινόμενα παρατηρούνται ήδη σε χώρες όπως η Δανία (2%), η Γερμανία (3%) η Βρετανία (2,7%), η Ισπανία (4%) και η Ταϊλάνδη (4,6%).

Μόλις το ποσοστό ξεπεράσει περίπου το 5% (Γαλλία 8%, Σουηδία 5%, Ελβετία 4,3%, Ολλανδία 5,5%, Φιλιππίνες 5%) οι πιέσεις εντείνονται σε βαθμό μεγαλύτερο από το μέγεθος της μειονότητας. Λόγου χάριν, γίνονται μεγάλες διεκδικήσεις για την εισαγωγή ενός ειδικού «καθαρού» (halal) με ισλαμικούς όρους, φαγητού π.χ. στα σούπερ μάρκετ, με αποτέλεσμα την εξασφάλιση απασχόλησης υποχρεωτικά σε Μουσουλμάνους για την προπαρασκευή και διαχείρισή του.

Σε περιπτώσεις που το αίτημά τους δεν γίνεται δεκτό, εμφανίζονται απειλές για κινητοποιήσεις και αντίποινα. Την ίδια στιγμή, αιτήματα αυτοδιοίκησης με βάση την σαρία (ισλαμικό νόμο) στις ιδιαίτερες κοινότητές τους εμφανίζονται με απειλές για βίαια αντίποινα αν η πίεση απορριφθεί. Παράδειγμα, το Μόναχο με το Oktoberfest.

Όταν το πληθυσμιακό ποσοστό των Μουσουλμάνων ξεπερνά το 10%, βιαιότητες κάνουν την εμφάνισή τους με ανησυχητική συχνότητα με βάση παράπονα και αιτήματα για την κοινωνική τους κατάσταση.

Στο Παρίσι βλέπουμε ήδη πυρπόληση αυτοκινήτων ενώ η παραμικρή κίνηση που ενοχλεί τους Ισλαμιστές αντιμετωπίζεται με βιαιότητες και συχνά με αίμα (Παρίσι και Κοπεγχάγη με καρτούν για τον Μωάμεθ, και Άμστερνταμ για κάποιο φιλμ). Τέτοιες εντάσεις παρατηρούνται σχεδόν καθημερινά σε κοινωνίες με παρόμοια ποσοστά (Ινδία 10%, Κένυα 19%, Ρωσία 15%).
Με ποσοστά πάνω από 20% σημειώνονται συχνές εγκληματικές ενέργειες που περιλαμβάνουν φόνους αντιφρονούντων ετερόπιστων (Χριστιανών) ή ετερόδοξων (Σιιτών) καθώς και σχηματισμός παραστρατιωτικών οργανώσεων όπως λ.χ. στην Αιθιοπία (32,8%), στο Τσαντ (53,1%), στο Λίβανο (59,7%) και στην Βοσνία (40%).

Όταν το ποσοστό των Μουσουλμάνων κατοίκων ξεπερνά το 60%, σημειώνονται οργανωμένες διώξεις «άπιστων», εθνοκαθάρσεις αντιφρονούντων, ή χρησιμοποίηση της σαρία σαν επιθετικό όπλο όπως και η γίζυα (φόρος στους άπιστους) καθώς και φαινόμενα βίαιης τζιχάντ (Μαλαισία 60,4%, Κατάρ 77,5%, Σουδάν 70%, Μπανγκλαντές 83%, Αίγυπτος 90%, Ινδονησία 86,1%, κλπ).

Είναι χαρακτηριστική σχετικά η τοποθέτηση της ισλαμικής οργάνωσης Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA) που στις 19 Σεπτεμβρίου 2015 ανακοίνωσε πως φιλελεύθερες ιδέες και πολιτικές μπορούν να συνυπάρξουν με το Ισλάμ μονάχα αν είναι πρόθυμες να υποκλιθούν στην ανωτερότητα του ισλαμικού συστήματος και να λειτουργούν κάτω από τις κατευθύνσεις και τις εντολές που αυτό θα επιβάλει. Μιλώντας σε μια δημόσια εκδήλωση με θέμα τον Φιλελευθερισμό και το Ισλάμ ο πρόεδρος της ISMA, Abdullah Zaik Abd Rahman, τόνισε πως το Ισλάμ δεν είναι δυνατόν να μεταρρυθμισθεί ή να τροποποιηθεί από οποιοδήποτε πολιτικό κόμμα ή κίνηση και κατήγγειλε ως αυτοαποκαλούμενους «δήθεν» Μουσουλμάνους όσους χρησιμοποιούν τον τίτλο του «φιλελεύθερου Μουσουλμάνου» και όσους καταφεύγουν σε φιλοσοφικά θεωρήματα της Δύσης που δημιουργήθηκαν στην διάρκεια των σκοτεινών μεσαιωνικών χρόνων (!) στηρίζοντας τις απόψεις αυτές. Τα συμπεράσματα για όλους είναι προφανή…

Όπως βλέπουμε, στην Ελλάδα, το ποσοστό των μουσουλμάνων θα συνεχίσει να αυξάνεται τα επόμενα χρόνια.

Οφείλουμε να προετοιμαστούμε. Δεν επιτρέπεται να εφησυχάσουμε βασισμένοι στη λογική της ανοχής και του πολιτισμού. Αν δεν πάρουμε μέτρα, όταν θα φανούν οι πρώτες κινήσεις θα είναι πια αργά.

Ποια είναι τα μέτρα;

  • Ισχυροποίηση της δημοκρατίας με ξεκάθαρους νόμους που θα χωρίζουν επιτέλους το κράτος από τη θρησκεία.
  • Ξεκάθαρες υποχρεώσεις αλλά και δικαιώματα για τις θρησκευτικές ομάδες.
  • Εφαρμογή των νόμων του κράτους και όχι της θρησκείας απαρέγκλητα και χωρίς δεύτερη σκέψη.
  • Καμία εξαίρεση για κανένα θρησκευτικό λόγο.

Ο χρόνος πιέζει και η κατάσταση αλλάζει γρήγορα. Έχουμε ξαναπεί πόσο επιθετική θρησκεία είναι το Ισλάμ και πόσο διαφορετική είναι η κουλτούρα του από αυτή των Ελλήνων. Μια ανεξέλεγκτη σύγκρουση θα έχει δραματικά αποτελέσματα και αν είμαστε ανεκτικοί θα φέρει, σταδιακά, τη μείωση των ελευθεριών μας.