Category Archives: Homeopathy

12+1 απαντήσεις σε σχόλια αναγνωστών

Σε κάθε άρθρο σχετικό με την ιατρική που ανεβαίνει υπάρχουν αναγνώστες που σχολιάζουν με το δικό τους, ξεχωριστό τρόπο.

Συχνά διαβάζουμε αμφισβητήσεις, λιγότερο συχνά βρισιές, αλλά όλα αυτά είναι μέρος της ζωής, ειδικά όταν με κάθε τι που γράφουμε κλονίζουμε τα πιστεύω κάποιου.

Στο σημερινό άρθρο θα προσπαθήσουμε να δώσουμε απαντήσεις σε μερικά από τα πιο ενδιαφέροντα σχόλια αναγνωστών και ίσως έτσι να μη χρειαστεί να τα ξαναδούμε στο μέλλον

1. Η επιστήμη δεν ξέρει τα πάντα

Ναι, η επιστήμη δεν ξέρει τα πάντα. Αν τα ήξερε θα σταματούσε κάθε έρευνα. Το ότι όμως η επιστήμη δεν ξέρει τα πάντα δεν σας δίνει το δικαίωμα να «γεμίσετε τα κενά» με κάθε παραμυθένια ιστορία σας έρχεται στο μυαλό.

2. Υπάρχουν και άλλοι τρόποι να γνωρίζεις.

Προφανώς και υπάρχουν. Υπάρχει η φαντασία, το προαίσθημα, τα όνειρα, η αποκάλυψη, οι προσωπικές εμπειρίες και πολλοί άλλοι. Όλοι οι παραπάνω τρόποι μπορούν να οδηγήσουν τους ανθρώπους σε «δυνατά πιστεύω» και την αυταπάτη της γνώσης, αλλά μέχρι να ελεγχθούν επιστημονικά σε εργαστήριο, δεν μπορούν να υποθέσουμε πως αντιπροσωπεύουν τη πραγματικότητα. Τέτοιου είδους γνώση, αυτή που μας επιτρέπει να πάμε στο φεγγάρι και να γιατρέψουμε τις αρρώστιες, μόνο η επιστήμη μπορεί να μας δώσει.

3. Η επιστήμη είναι ένα ακόμα πιστεύω, μια θρησκεία.

Η επιστήμη βασίζεται σε μόνο δύο πυλώνες, πως υπάρχει ένας υλικός κόσμος και πως μπορούμε να μάθουμε για αυτόν. Η επιστήμη δεν πιστεύει τίποτα, απλώς ρωτά και επαληθεύει.

4. Η επιστήμη αλλάζει συνεχώς γνώμη.

Δεν καταλαβαίνουμε γιατί αυτό θεωρείται μειονέκτημα. Η επιστήμη μαζεύει συνεχώς νέες πληροφορίες, όπως αυτές γίνονται διαθέσιμες, και προσαρμόζει τις θεωρίες της αναλόγως, σε αντίθεση με την εναλλακτική ιατρική η οποία διατηρεί δογματικά μια θέση και δεν την αλλάζει ότι νέο και αν προκύψει.

5. Σας πληρώνουν οι φαρμακοβιομηχανίες για να γράφετε αυτά τα ψέματα.

Αν και δεν ξέρω κανένα που να παίρνει λεφτά από τις φαρμακοβιομηχανίες για να γράψει οτιδήποτε, αυτό δεν σημαίνει πως δεν υπάρχει. Δυστυχώς, ο υπογράφων και οι συνεργάτες στο έγκλημα, δεν έχουμε πάρει ούτε ευρώ, αν και δεν θα μας χάλαγε καθόλου. Όχι μόνο δεν έχουμε πάρει λεφτά, αλλά ούτε ένα δωράκι, ένα ταξιδάκι στο μαγευτικό Βόλο, ούτε καν μια προσφορά για δωρεάν εμφύτευση μαλλιών. Γενικά, τίποτα, αν και άκουσα πως η Monsanto έδινε 10$ ανά ποστ, ενώ η Bayer μόνο 5$ και τώρα αρκετός κόσμος είναι τσαντισμένος…

6. Η ιατρική σκοτώνει ασθενείς

Οι υποστηρικτές της εναλλακτικής ιατρικής αρέσκονται να ψάχνουν για τους «νεκρούς της ιατρικής» και να μας δίνουν στατιστικά για τους θανάτους που έχουν προκληθεί είτε από φάρμακο, είτε από ιατρικό λάθος. Συνήθως τα νούμερα που δίνουν είναι λάθος, αλλά ακόμα και όταν είναι σωστά δεν υπολογίζουν το πόσο καλό έχει κάνει η ιατρική. Αν δεις μόνο τα λάθη τότε χάνεις τη συνολική εικόνα και έτσι δεν βλέπεις πόσους ανθρώπους έχει βοηθήσει η ιατρική είτε να ζήσουν περισσότερο, είτε καλύτερα.

7. Εσείς οι σκεπτικιστές (χρησιμοποιείται ως βρισιά) είστε προκατειλημμένοι εναντίον της εναλλακτικής ιατρικής

Εεεεμμ…ναι, είμαστε προκατειλημμένοι με οποιοδήποτε ισχυρισμό δεν συνοδεύεται από σοβαρές έρευνες, που έχουν γίνει από επιστήμονες, με επιστημονικά κριτήρια και έχουν ελεγχθεί από άλλους επιστήμονες σχετικά με την ακρίβεια των αποτελεσμάτων τους. Το γεγονός πως η κα Μαρίκα στο χωριό χρησιμοποιεί βουβαλοβότανο να γιατρέψει τη ποδάγρα του άντρα της σε καμία περίπτωση δε μας γεμίζει με σιγουριά για την αποτελεσματικότητα της θεραπίας. Αν αυτό το λέτε προκατάληψη, ε, τότε ναι, είμαστε προκατειλημμένοι.

8. Οι γιατροί ενδιαφέρονται μόνο για το χρήμα.

Οι περισσότεροι γιατροί, όταν αποφασίζουν να ασχοληθούν με την ιατρική, το κάνουν γιατί θέλουν να προσφέρουν. Για να γίνουν γιατροί και να βγάλουν «χρήμα» τους παίρνει πάρα πολλά χρόνια κόπου και διαβάσματος, καθώς και πρακτικής στα πιο απίθανα μέρη και με τους πιο απίθανους μισθούς. Κάποιοι, όχι όλοι, καταφέρνουν και βγάζουν πολλά λεφτά. Αλλά είναι παράλογο να ισχυριστεί κάποιος πως ένας γιατρός που έχει αφιερώσει πολλά χρόνια και χιλιάδες ώρες στα θρανία, το κάνει προκειμένου να έχει τη μικρή πιθανότητα να γίνει πλούσιος. Aν θες να γίνεις πλούσιος, ο πιο εύκολος δρόμος δεν είναι να σπουδάσεις ιατρική, αλλά να πουλάς ματζούνια στο internet.

9. Το μυαλό σας είναι κλειστό

Δείξτε μας μια θεραπεία της εναλλακτικής ιατρικής που να συνοδεύεται από σοβαρές έρευνες και το μυαλό μας θα ανοίξει διάπλατα. αν η ομοιοπαθητική είχε τα ίδια αποτελέσματα με τη πενικιλίνη τότε όλοι θα την χρησιμοποιούσαν. Περιμένουμε λοιπόν με αγωνία να το νέο εναλλακτικό φάρμακο, και αν λειτουργεί, όλοι θα το θέλουμε.

10. Το χρησιμοποιούν χιλιάδες άτομα. Δεν μπορεί όλοι να κάνουν λάθος!

Κι όμως, μπορεί. Για εκατοντάδες χρόνια ο κόσμος, ιατρικός και μη, πίστευε πως η αφαίμαξη θεράπευε πολλές ασθένειες. Σήμερα ξέρουμε πως αυτό δεν είναι αλήθεια. Ποτέ μην υποτιμάτε την ικανότητα των ανθρώπων να πιστέψουν αυτό που ταιριάζει με τη κοσμοθεωρία τους.

11. Είναι φυσικό, άρα είναι καλό.

Τι πιο φυσικό από ένα μετεωρίτη που πέφτει στη γη; Τι πιο φυσικό από το δηλητήριο της box jellyfish, τι ποιο φυσικό από τη τσουκνίδα, τη ταραντούλα ή το νερό. Όλα αυτά είναι απολύτως φυσικά, αλλά όλα αυτά μπορούν, στη κατάλληλη δόση, να μας κάνουν κακό, ή και να μας σκοτώσουν. Ακόμα και η υπερκατανάλωση νερού σκοτώνει. Τι πιο φυσικό από το νεράκι;

12. Υπάρχουν χ έρευνες που δείχνουν την αποτελεσματικότητα

Η πλειοψηφία αυτών των ερευνών είναι είτε σε δισκία (petri dish) ή σε ζώα. Όλες αυτές μπορεί να μας δίνουν υποσχόμενα αποτελέσματα αλλά σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να είμαστε βέβαιοι για την αποτελεσματικότητά τους στον άνθρωπο. Δεν θα αναφερθώ βέβαια σε περιπτώσεις όπου οι έρευνες ήταν για γέλια και δεν ακολούθησαν πιστά τους επιστημονικούς κανόνες.

13. Και με τον Γαλιλαίο γελούσαν.

Αν είχαμε ένα σεντ κάθε φορά που το ακούγαμε αυτό σήμερα θα είχαμε 2-3 ευρώ παραπάνω (ευτυχώς μας πληρώνουν οι φαρμακευτικές βιομηχανίες). Στη πραγματικότητα όντως γέλασαν με τον Γαλιλαίο, με τον Αϊνστάιν, με τους αδερφούς Ράιτ. Γέλασαν όμως και με τον Μπόζο τον Κλόουν.

Για να το κλείσουμε το θέμα, η επιστήμη δουλεύει. Μπορείτε να την αρνείστε και να ελπίζετε στα ματζούνια και τις θετικές ενέργειες, αν αυτό θέλετε, κανείς δεν σας εμπδίζει. Στη τελική όμως, ξέρετε πως λένε την εναλλακτική ιατρική που έχει αποδειχθεί πως έχει αποτέλεσμα; Ιατρική.

science-vs-pseudo

Πράσινο φως για την ομοιοπαθητική

Διαβάζουμε σε άρθρο:

«Πράσινο φως» για την επίσημη αναγνώριση της ομοιοπαθητικής στo  πλαίσιο άσκησης της ιατρικής πράξης, ανάβει το υπουργείο Υγείας. Μάλιστα ο υπουργός Υγείας Ανδρέας Ξανθός προχώρησε στην συγκρότηση και ορισμό  μελών Ομάδας Εργασίας  για τη διαμόρφωση του θεσμικού πλαισίου.

Συγκεκριμένα, έργο της Ομάδας Εργασίας είναι:

  • Η διερεύνηση του ισχύοντος κανονιστικού πλαισίου μέσα στο οποίο θα μπορούσε να ενταχθεί η αναγνώριση της εφαρμογής της ομοιοπαθητικής ιατρικής αποκλειστικά σαν ιατρική μεθοδολογία και πρακτική.

  • Ο προσδιορισμός των όρων και των προϋποθέσεων για την  επίσημη κρατική αναγνώριση της εκπαίδευσης στην ομοιοπαθητική ιατρική, της επιμόρφωσης, της κατάρτισης και της εμπειρίας άσκησης στην ημεδαπή και αλλοδαπή.

  • Ο  καθορισμός και η αναγνώριση επαγγελματικών δικαιωμάτων άσκησης ομοιοπαθητικής ιατρικής, με σκοπό την εναρμόνιση με το ευρωπαϊκό πλαίσιο.

Νομίζω πως η κυβέρνηση είναι στο σωστό δρόμο. Με αγωνία περιμένω την ίδρυση των παρακάτω:

  • Σχολή Έρευνας Νεράιδων και Άλλων Αιθέριων Πλασμάτων (ΣΕΝΑΑΠ)
  • Μονάδα Εκτροφής Μονόκερων (ΜΕΜ)
  • Αποστολή Ανεύρεσης της Αδερφής του Μεγάλου Αλεξάνδρου (ΑΑΑΜΑ)
  • Μονάδα Κατασκευής Ανεμιστήρων για τη Διασπορά των Αεροψεκασμών. (ΜοΚΑΔΑ)
  • Βιομηχανία Κατασκευής Αλουμινοκαπέλων για την Άμυνα κόντρα στο HAARP (ΒιΚΑΑΧ)
  • Υπηρεσία Αφαίρεσης Οξειδίου του Διυδρογόνου από την Ατμόσφαιρα (ΥΑΟΔΑ)
  • Διεύθυνση Δημιουργίας και Εγκατάστασης Φίλτρων Φθορίου σε όλες τις Βρύσες (ΔιΔΕΦιΦΒ)

Αν είναι να γίνει η δουλειά, ας γίνει σωστά τουλάχιστον.

Αυτό που είναι πιο εντυπωσιακό σε αυτή την είδηση, πέραν του γεγονότος πως η ομοιοπαθητική δεν κάνει τίποτα περισσότερο από ότι κάνει το φαινόμενο πλασέμπο, είναι πως 7 στα 11 μέλη της επιτροπής που σχηματίστηκε από το Υπουργείο είναι ομοιοπαθητικοί. Το Υπουργείο ζητά από τους ομοιοπαθητικούς να βρουν τον τρόπο να αναγνωριστεί η ψευδοεπιστήμη τους ως πραγματική ιατρική.

Κάτι σαν να βάζεις το λύκο να φυλά τα πρόβατα.

ΥΓ: Για την απόφαση δείτε εδώ

176 έρευνες λένε πως η Ομοιοπαθητική δεν δουλεύει

Η μικρή Μαιρούλα έγινε καλά χάρη στην ομοιοπαθητική. Καλό αυτό. Όταν ένα παιδί γίνεται καλά πάντα χαίρομαι.

Πως μπορεί να ξέρει όμως κάποιος πως η μικρή Μαιρούλα έγινε καλά από την ομοιοπαθητική και όχι από άλλο φάρμακο που πήρε ή επειδή το σώμα της νίκησε την ασθένεια;

Μπορείς να δεχθείς το λόγο της μαμάς της μικρής Μαιρούλας η οποία μας λέει πως χρησιμοποίησε αποκλειστικά μόνο ομοιοπαθητικό φάρμακο.

Αλλά αυτό δεν είναι αρκετό. Είναι σαν να λες πως ρίχνοντας ένα νόμισμα στον αέρα αυτό προσγειώθηκε με τα γράμματα οπότε από εδώ και πέρα κάθε νόμισμα θα κάνει το ίδιο. Χαζό έτσι; Συνεπώς θα πρέπει να πετάξεις το νόμισμα πολλές φορές, πριν καταλήξεις σε ένα συμπέρασμα.

Κάπως έτσι πρέπει να γίνει και με τη μικρή Μαιρούλα. Θα πρέπει να βρεις πολλές σα τη μικρή Μαιρούλα που να έχουν γιατρευτεί από την ομοιοπαθητική. Μάλιστα, πρέπει να βρεις κοριτσάκια που να έχουν γιατρευτεί από το ίδιο ομοιοπαθητικό φάρμακο. Θα πρέπει να βεβαιώσεις επίσης πως τα κοριτσάκια αυτά πάσχουν από την ίδια αρρώστια, παίρνουν την ίδια ποσότητα φαρμάκου, τρώνε τα ίδια πράγματα και γενικά να ελέγξεις όσο πιο καλά μπορείς όλες τις παραμέτρους που θα μπορούσαν να επηρεάσουν το αποτέλεσμα.

Όταν ολοκληρώσεις την έρευνα, τότε θα έχεις μια καλή εικόνα για το αν η μικρή Μαιρούλα τελικά γιατρεύτηκε από το ομοιοπαθητικό φάρμακο ή από άλλο παράγοντα.

Φαντάσου τώρα να έχεις 176 τέτοιες έρευνες για διαφορετικά ομοιοπαθητικά φάρμακα! Πόσο πιο ακριβής θα είναι η πληροφορία που έχεις μαζέψει!

Ε, λοιπόν το National Health and Medical Research Council της Αυστραλίας, μιας χώρας όπου η ομοιοπαθητική είναι πολύ διαδεδομένη και δημοφιλής, μάζεψε 176 έρευνες, εξέτασε τα αποτελέσματά τους και κατέληξε στο εντυπωσιακό συμπέρασμα πως:

Based on the assessment of the evidence of effectiveness of homeopathy, NHMRC concludes that there are no health conditions for which there is reliable evidence that homeopathy is effective.

Homeopathy should not be used to treat health conditions that are chronic, serious, or could become serious. People who choose homeopathy may put their health at risk if they reject or delay treatments for which there is good evidence for safety and effectiveness. People who are considering whether to use homeopathy should first get advice from a registered health practitioner.*

Those who use homeopathy should tell their health practitioner and should keep taking any prescribed treatments. The National Health and Medical Research Council expects that the Australian public will be offered treatments and therapies based on the best available evidence.

Σε απλά Ελληνικά το παραπάνω λέει πως η ομοιοπαθητική δεν μπορεί να γιατρέψει τίποτα, δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται για σοβαρές παθήσεις, όσοι τη χρησιμοποιούν βάζουν την υγεία τους σε κίνδυνο και θα πρέπει να επικοινωνήσουν με γιατρό πριν πάρουν οποιοδήποτε ομοιοπαθητικό σκεύασμα.

Καταλαβαίνω βέβαια πως για πολλούς από τους αναγνώστες η ιστορία της μικρής Μαιρούλας είναι αρκετή απόδειξη και όλα όσα λέω δεν είναι παρά μια επίθεση στα πιστεύω τους, οπότε αυτομάτως μπαίνω στην ομάδα των πληρωμένων προπαγανδιστών των φαρμακευτικών, ή, στη περίπτωση που δεν πληρώνομαι από δαύτες, τότε, ακόμα χειρότερα, είμαι ένας ανεύθυνος και κακός άνθρωπος που δεν έχει αγάπη για τον συνάνθρωπο και το μόνο που θέλει είναι να πληγώνει. Κάτι σαν ψυχοπαθής.

Το καταλαβαίνω και η αλήθεια είναι πως δεν έχω αντεπιχείρημα. Ότι θέλει ο κάθε ένας ας πιστέψει. Τα νούμερα και τα στοιχεία είναι διαθέσιμα για όποιον θέλει να τα διαβάσει.

Για αυτούς που δεν θέλουν, έχω μια τελευταία ερώτηση: Θα παίρνατε ποτέ ομοιοπαθητικό αντισυλληπτικό χάπι;

ομοιοπαθητικό ποδήλατο

Ο FDA θα ελέγξει τα ομοιοπαθητικά σκευάσματα

Επιτέλους!

Μετά από χρόνια αδράνειας, ο FDA (Food and Drug Administration) των ΗΠΑ θα ελέξει τα ομοιπαθητικά σκευάσματα και κατά πόσο οι ισχυρισμοί τους ευσταθούν.

Περιμένω με αγωνία τα αποτελέσματα.

Δείτε εδώ για περισσότερα.

http://www.geneticliteracyproject.org/2015/11/09/water-fda-scrutinizing-homeopathic-medicine/

Η ομοιοπαθητική να φύγει από τα φαρμακεία της Αυστραλίας

Τα έχουμε ξαναπεί για την ομοιοπαθητική, πως δεν κάνει απολύτως τίποτα, πως βασίζεται αποκλειστικά στο φαινόμενο πλασέμπο και πως είναι υπερβολικά ακριβή.

2863Τώρα έρχεται το Royal Australian College of General Practitioners το οποίο προτρέπει τους Αυστραλούς φαρμακοποιούς να μην αγοράζουν και πωλούν ομοιοπαθητικά σκευάσματα διότι…μαντέψτε…εκτός του να χωρίζουν τους ανθρώπους από τα χρήματά τους, δεν κάνουν απολύτως τίποτα.

Μάλιστα, ο πρόεδρος του Royal Australian College of General Practitioners, Δρ Φράνκ Τζόουνς, είπε πως η χρήση των ομοιοπαθητικών σκευασμάτων μπορεί να έχει ανεπιθύμητα ρίσκα για τον ασθενή.

Υποθέτω πως εννοεί πως αν κάποιος παίρνει ένα ομοιοπαθητικό σκεύασμα αντί για κανονικό φάρμακο ρισκάρει να χειροτερέψει την κατάστασή του, διότι τα ομοιοπαθητικά σκευάσματα, ως γνωστό, δεν έχουν παρενέργειες. Τι παρενέργειες θα μπορούσε να έχει το κουνημένο σε υπερβολικό βαθμό νερό;

Το Royal Australian College of General Practitioners αναφέρθηκε ειδικά σε ομοιοπαθητικά εμβόλια τα οποία υπόσχονται ανοσία ενώ ουσιαστικά ανοίγουν τη πόρτα σε ασθένειες που έχουμε να δούμε χρόνια.

Οι φαρμακοποιοί της Αυστραλίας βέβαια, δεν είναι υποχρεομένοι να ακολουθήσουν αυτη την οδηγία. Αν κρίνουμε από τα δισεκατομμύρια δολάρια που βγάζει η βιομηχανία ομοιοπαθητικών σκευασμάτων παγκοσμίως κάθε χρόνο, θεωρώ πως είναι εξαιρετικά δύσκολο, έως αδύνατο, οι φαρμακοποιοί να πετάξουν έξω από το μαγαζί τους τόσο επικερδή προϊόντα.

Μπορεί όμως να υπάρξουν και μερικοί που παίρνουν στα σοβαρά τη δουλειά τους και δεν τους αρέσει να πωλούν ζάχαρη και νερό σε ανθρώπους που έχουν ανάγκη πραγματικά φάρμακα. Αυτοί μπορεί και να κάνουν ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση.

Όπως και να έχει, η επιστήμη μπορεί να κινείται αργά και στο διάστημα αυτό οι διάφοροι τσαρλατάνοι να βγάζουν χρήματα, αλλά αργά ή γρήγορα θα νικήσει τη μάχη κόντρα στο ψέμα.

Ο λόγος που τελικά θα νικήσει είναι επειδή η επιστήμη φέρνει μετρήσημα αποτελέσματα ενώ οι ψευδοεπιστήμες όχι.

Πηγή

Η ομοιοπαθητική δεν λειτουργεί!

Το ξέραμε. Το λέμε εδώ και πολύ καιρό. Όποιος έχει διάθεση να διαβάσει, ας δει εδώ για όλα τα σχετικά άρθρα, μερικά από αυτά εξηγούν, μεταξύ άλλων, γιατί οι βασικές ιδέες της ομοιοπαθητικής δεν είναι δυνατόν να λειτουργούν.

Αλλά οι πιστοί της ομοιοπαθητικής επιμένουν πως πρέπει να γίνουν και άλλες έρευνες και να μαζευτούν ακόμα περισσότερα στοιχεία, γιατί το παιδί τους νιώθει καλύτερα.

Έρχεται λοιπόν το υψηλότερο ιατρικό σώμα της Αυστραλίας, το National Health and Medical Research Council (NHMRC), να τοποθετηθεί πάνω στο θέμα.

Οι επιστήμονες έλεγξαν 225 έρευνες και 75 συστηματικές ανασκοπήσεις (systematic reviews) και όλα τα αποτελέσματα έδειξαν πως η ομοιοπαθητική δεν μπορεί να βοηθήσει σε καμία πάθηση.

just-waterΤα έχουμε ξαναπεί. Η ομοιοπαθητική μιλάει για διάλυση της ενεργής ουσίας σε τέτοιο βαθμό ώστε να μην είναι δυνατό να εντοπιστεί πλέον, και για μαγική μεταφορά της ενέργειας της ενεργής ουσίας στο νερό και μετά στον άνθρωπο, παρόλο που δεν έχει δοθεί ποτέ μια εξήγηση για το πως γίνεται αυτό.

Οι ομοιοπαθητικοί «γιατροί» μιλάνε για quantum physics και διάφορα άλλα τα οποία καταλαβαίνουν λάθος, αλλά τελικά όλα όσα ξέρουμε για τη φύση και το πως αυτή λειτουργεί, έρχονται σε αντίθεση με αυτά που ισχυρίζεται η ομοιοπαθητική.

Παρόλαυτά πολύς κόσμος πιστεύει πως η ομοιοπαθητική λειτουργεί και πολλές ιδιωτικές σχολές τη διδάσκουν. Γιατί συμβαίνει αυτό; Μήπως πρόκειται για απόδειξη μιας συνωμοσίας από τις κακές φαρμακοβιομηχανίες ώστε να μας ταΐζουν τα δηλητήρια τους;

Αρχικά να εξηγήσουμε πως το γεγονός πως κάποιος ένιωσε καλύτερα παίρνοντας ένα ομοιοπαθητικό σκεύασμα δεν σημαίνει πως το σκεύασμα είναι αυτό που διόρθωσε την πάθηση. Για να καταλάβουμε αν το σκεύασμα ήταν αποτελεσματικό ή όχι πρέπει να γίνει μια σωστή, ελεγχόμενη έρευνα και όσες έχουν γίνει μέχρι σήμερα…ε, τα είπα παραπάνω. Οι λίγες έρευνες που δείχνουν κάποιο αποτέλεσμα συνήθως έχουν λάθη και δεν μπορούν να δείξουν κάτι ξεκάθαρο.

Παράλληλα υπάρχει το φαινόμενο του πλασέμπο που επιτρέπει στους ανθρώπους να νιώθουν ανακούφιση ακόμα και αν πάρουν ζάχαρη, απλώς και μόνο πιστεύοντας πως η ζάχαρη είναι φάρμακο.

Επιπλέον, αν πάρεις ομοιοπαθητικό σκεύασμα για το συνάχι και μετά γίνεις καλά, υπάρχει πάντα η πιθανότητα να έγινες καλά από μόνος σου, χωρίς να βοηθήσει το σκεύασμα. Τί είναι πιο πιθανό, ένα μπουκαλάκι μαγικό νερό να σε κάνει καλά, ή να λειτουργήσει σωστά το ανοσοποιητικό σου σύστημα;

Οι ιδιωτικές σχολές μπορούν να διδάσκουν ότι θέλουν, μέχρι και τη σωστή ανατροφή μονόκερων. Αυτό δεν σημαίνει πως το θέμα είναι σοβαρό, επιστημονικό ή άξιο διδασκαλίας σε σχολή. Το πρόβλημα δημιουργείται όταν οι δημόσιες σχολές διδάσκουν αυτά τα θέματα και τα χρήματα των φορολογούμενων πάνε στο βρόντο.

Τέλος, αν οι φαρμακοβιομηχανίες έβρισκαν ιαματικές λειτουργίες σε αυτά τα σκευάσματα θα είχαν προ πολλού μπει στην αγορά να βγάλουν χρήματακαι δεν θα καθόντουσαν «απ’ έξω». Ειδικά όταν η αγορά της ομοιοπαθητικής ανά τον κόσμο είναι κάποια δις δολάρια!

Κάποιοι δεν θα αλλάξουν γνώμη για την ομοιοπαθητική. Κάποιοι δεν θα αλλάξουν γνώμη ακόμα και αν τους φέρεις περισσότερες αποδείξεις. Αλλά κάποιοι, διαβάζοντας αυτές τις γραμμές, θα το ξανασκεφτούν πριν αγοράσουν ή πουλήσουν σκευάσματα που κοστίζουν ακριβά και δεν κάνουν τίποτα.

Δυστυχώς υπάρχουν άνθρωποι που σταματούν σωστές θεραπείες για να χρησιμοποιήσουν ομοιοπαθητική και με αυτό το τρόπο ρισκάρουν τη ζωή τους. Αυτό είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα, εδώ πρέπει να επικεντρωθούμε και να καταλάβουμε πως δεν είναι δυνατόν να σπρώχνουμε τέτοιες λύσεις σε ανθρώπους που έχουν ανάγκη πραγματικής βοήθειας. Είναι εγκληματικό!

 

Που τραβάμε τη γραμμή;

Σε αυτό το μάταιο κόσμο που ζούμε υπάρχουν γύρω μας όλων των ειδών οι άνθρωποι. Λογικοί και μη, καλοί και κακοί, τέλος πάντων, όλων των ειδών.

Με μερικούς από αυτούς ζούμε σχετικά άνετα και χωρίς προβλήματα. Για παράδειγμα δεν με ενοχλεί όταν η γειτόνισσα μου λέει πως ο λόγος που έβρεξε μια μέρα αφού έπλυνα τη μηχανή είναι ο ανάδρομος Ερμής. Μπορεί να βγάζω καπνούς από τα αυτιά με τη τύχη μου και να κλαίω τα 9 ευρώ που έδωσα, αλλά δεν θα τη κακολογήσω. Δεν με ενοχλεί επίσης όταν μια φίλη κάνει βελονισμό διότι μετά νιώθει καλύτερα. Μακάρι να έπαιρνα και εγώ την ίδια ικανοποίηση με αυτή που παίρνει η φίλη μου όταν κάποιος άγνωστος χώνει μυτερά μεταλλικά αντικείμενα σε διάφορα σημεία του σώματός μου.

Όχι μόνο τα παραπάνω δεν με ενοχλούν, αλλά μπορώ άνετα να ζήσω με αυτούς τους ανθρώπους στη ζωή μου, ακόμα και να τους κάνω φίλους. Κανένα πρόβλημα!

Τα προβλήματα αρχίζουν όταν τα διάφορα πιστεύω τέτοιας φύσης έχουν συνέπειες στην υγεία τη δική μου ή των παιδιών μου.

Σε ένα πρόσφατο ρεπορτάζ της Καναδικής Τηλεόρασης (Canadian Broadcasting Company) με τίτλο Marketplace: Vaccines Shot of Confusion οι παραγωγοί της εκπομπής, σε μια επιχείρηση «κεντρί» (sting), έβαλαν μίνι κάμερες στα ρούχα γυναικών (με τη συγκατάθεσή τους βέβαια) οι οποίες μετά πήγαν με τα παιδιά τους σε ομοιοπαθητικό γιατρό.

Όπως ήταν αναμενόμενο οι μητέρες δέχθηκαν πολλές συμβουλές για τους υποτιθέμενους κινδύνους των εμβολιασμών και έμαθαν ότι μικρά χαπάκια ζάχαρης, με καμία απολύτως ιδιότητα, θα είναι η καλύτερη επιλογή.

Μια μητέρα μάλιστα έμαθε πως η ιλαρά δεν είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη σε παιδιά άνω του πρώτου έτους! Εξαιρετικά νέα αλλά φοβάμαι πως θα αποτελέσουν τρομακτική έκπληξη στα περίπου 30 εκατομμύρια παιδιά που αρρωσταίνουν κάθε χρόνο από την ιλαρά και πόσο μάλλον στα 1.000.000 παιδιά που πεθαίνουν από την ίδια αιτία (εδώ) και τα 15.000 που τυφλώνονται από αυτή την αρρώστια ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ!

Φοβάμαι πως έχουμε περάσει τη νοητή γραμμή μεταξύ του ακίνδυνου και του επικίνδυνου. Οι ομοιοπαθητικοί αυτοί έχουν πάψει να είναι οι καλοί γείτονες με τα περίεργα πιστεύω που επιλέγεις να αγνοείς γιατί κάθε Κυριακή σε καλούν στο μπάρμπεκιου στην αυλή τους και οι μπριζόλες λιώνουν στο στόμα σου, ή το τζακούζι τους είναι διαθέσιμο όταν κάνεις house-sitting.

Όταν οι συμβουλές ομοιοπαθητικών γιατρών συνδυάζονται με μια αντι-εμβολιαστική πεποίθηση, τότε έχουμε έναν επικίνδυνο μείγμα που μπορεί να προκαλέσει πολλά προβλήματα. Όχι μόνο γιατί είναι λάθος και οι εμβολιασμοί αποδεδειγμένα πλέον δεν προκαλούν (με ελάχιστες εξαιρέσεις) προβλήματα υγείας (δείτε εδώ, εδώ και εδώ για μερικά μόνο), αλλά γιατί η ομοιοπαθητική δεν δουλεύει!

Πως να το κάνουμε;

Δεν υπάρχει καμία σοβαρή έρευνα που να δείχνει πως η ομοιοπαθητική δουλεύει και ακόμα και οι επιστήμες της φυσικής και της χημείας έχουν νόμους που δεν της επιτρέπουν να δουλέψει. Δεν ξέρω πως αλλιώς να το πω χωρίς να γίνω αγενής. ΔΕΝ ΔΟΥΛΕΥΕΙ!

Όταν λοιπόν έχεις έναν «γιατρό» που πουλάει θεραπείες που είναι γνωστό πως είναι άχρηστες, τότε δεν υπάρχει ένα νομικό θέμα; Όταν από αυτή τη δραστηριότητα όχι μόνο βγάζει χρήματα αλλά κινδυνεύουν ζωές, τότε δεν μεγαλώνει το πρόβλημα;

Νομικός δεν είμαι, αλλά αν εγώ που δεν είμαι γιατρός, άρχιζα να πουλάω αλεύρι ως θεραπεία για τον καρκίνο και ότι άλλο μπορώ να φανταστώ, για πόσο καιρό νομίζετε θα μπορούσα να το κάνω πριν με μπαγλαρώσουν; Δεν θα έπρεπε να με μπαγλαρώσουν;

Η εποχή για έρευνες πάνω σε αυτά τα δύο θέματα, την ομοιοπαθητική και τα εμβόλια, πέρασε. Έχουν γίνει εκατοντάδες έρευνες έχουν ελεγχθεί εκατομμύρια άτομα και τα αποτελέσματα είναι πάντα ίδια.

Αρκετά με τις έρευνες!

Όσοι δεν πείθονται από αυτό τον ερευνητικό όγκο δεν θα αλλάξουν γνώμη με μια ακόμα έρευνα διότι απλώς θα μετακινήσουν «το τέρμα». Μόλις δουν πως δεν έχουν τα αποτελέσματα που θέλουν θα αλλάξουν τους κανόνες και θα βρουν κάτι άλλο να χρησιμοποιήσουν στα meme τους.

Αρκετά! Η επιστήμη έχει αποφανθεί και για τα δύο και είναι πλέον ξεκάθαρη η κατάσταση.

Εδώ, σε αυτό το σημείο, πρέπει να τραβήξουμε τη γραμμή και να δώσουμε ένα τέλος στα ματζούνια και τους μάγους της φυλής με κάθε νόμιμο μέσο που υπάρχει.

homeopathy

Ο μύθος της Εναλλακτικής Ιατρικής και του κρυφού φάρμακου για τον καρκίνο

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία πως οι Έλληνες είμαστε φαρμακολάτρεις και ιατρόφοβοι. Μας αρέσει να παίρνουμε φάρμακα για οτιδήποτε μας ενοχλεί, ενώ από την άλλη δεν θέλουμε να πηγαίνουμε στο γιατρό, ίσως γιατί φοβόμαστε τον πόνο (ένεση) ή τα πιθανά άσχημα νέα που θα μας πει.

Αυτός ο συνδυασμός μας οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην λεγόμενη Εναλλακτική Ιατρική.

Η δική μου γνώμη είναι πως δεν υφίσταται αυτό που αποκαλούμε Εναλλακτική Ιατρική και θα εξηγήσω.

Ας ξεκινήσουμε με τον ορισμό της λέξης Ιατρική και Φάρμακο:

Η Ιατρική είναι επιστήμη και τέχνη που ασχολείται με την έρευνα και την εφαρμογή μεθόδων και τεχνικών για την πρόληψη, τη διάγνωση και τη θεραπεία των ασθενειών του ανθρώπου. Έτσι μας λέει η Βικιπαίδεια.

Αντίστοιχα ο ΠΟΥ μας λέει πως φάρμακο είναι: Κάθε ουσία ή μείγμα ουσιών, που παράγεται, προσφέρεται προς πώληση, ή παρουσιάζεται για χρήση …στη διάγνωση, στη θεραπεία, στον μετριασμό ή στην πρόληψη νόσου, μη φυσιολογικής φυσικής κατάστασης, ή των συμπτωμάτων τους στον άνθρωπο ή στα ζώα καθώς και για χρήση…στην αποκατάσταση, την διόρθωση, ή την μεταβολή οργανικών λειτουργιών στον άνθρωπο ή τα ζώα».

Δεν υπάρχει μέση οδός εδώ. Από τους παραπάνω ορισμούς καταλήγουμε στο ότι κάτι είναι φάρμακο αν «λειτουργεί». Αν δεν λειτουργεί τότε δεν είναι φάρμακο. Το ίδιο και για την ιατρική όπου αν κάτι δεν συνεισφέρει στην ίαση τότε δεν είναι ιατρική.

Το μόνο που μπορεί να διαφέρει είναι ο βαθμός της αποτελεσματικότητας, αλλά για να αποκαλέσουμε μια μέθοδο «ιατρική» και ένα σκεύασμα «φάρμακο» θα πρέπει να έχει κάποιο αποτέλεσμα σημαντικότερο από το φαινόμενο πλασέμπο.

Καλά ως εδώ;

Με ποια διαδικασία βλέπουμε αν μια μέθοδος είναι ιατρική και κάποιο σκεύασμα είναι φάρμακο; Μέσω της κλινικής έρευνας. Αν και η διαδικασία αυτή είναι γνωστή εδώ και χρόνια, έχει εξελιχθεί περισσότερο τα τελευταία χρόνια. Για την ιστορία της κλινικής έρευνας δείτε εδώ.

Ας δούμε ένα παράδειγμα και ας υποθέσουμε πως μόλις έφτιαξα ένα νέο φάρμακο το οποίο λέγεται Μούφεξ. Σαν φαρμακευτική εταιρία που είμαι έχω ξοδέψει πολλά εκατομμύρια για την εξέλιξη του φαρμάκου και θέλω να το βγάλω στην αγορά αλλά θα πρέπει πρώτα να δείξω πως δεν κάνει κακό και πως κάνει αυτό που λέω πως κάνει. Αν κάνω εγώ την έρευνα θα με κατηγορήσουν πως σπρώχνω τα συμφέροντά μου και θα έχουν δίκιο. Οπότε το αναθέτω σε μια ανεξάρτητη ομάδα να κάνει αυτή την έρευνα ώστε να μην μπορεί κανείς να με κατηγορήσει πως ήθελα τόσο πολύ να πάρω θετικό αποτέλεσμα ώστε, ακόμα και άθελα μου, επηρέασα τα αποτελέσματα.

Η ανεξάρτητη ομάδα στην οποία αναθέτω την έρευνα πρέπει πρώτα να βρει άτομα που πάσχουν από την αρρώστια την οποία θεραπεύει το Μουφέξ, ας τη πούμε Ασυναρτητολογία.

Η ομάδα θα πρέπει λοιπόν να βρει 500 άτομα που πάσχουν από Ασυναρτητολογία και να τους ρωτήσει αν θέλουν να συμμετέχουν στην έρευνα γα την αποτελεσματικότητα του φαρμάκου.

Γιατί 500; Γιατί η ανεκδοτολογικές ιστορίες δεν έχουν αξία για την επιστήμη. Να το αναλύσω λίγο μιας και το «ναι αλλά η ομοιοπαθητική με βοήθησε εμένα» είναι από τα πιο κοινά επιχειρήματα που ακούω.

coin1

Ας πούμε πως πετάτε ένα νόμισμα στον αέρα και αυτό προσγειώνεται με τα γράμματα πάνω. Θα ήταν σωστό να υποθέσουμε με βεβαιότητα πως κάθε φορά που πετάμε ένα νόμισμα θα έρχονται γράμματα; Σίγουρα όχι.

Αν πετάξουμε το νόμισμα 10 φορές και έρθει 7 γράμματα και 3 κορώνα θα είναι λογικό να πούμε πως το 70% των περιπτώσεων που πετάμε νόμισμα αυτό θα φέρνει γράμματα; Πάλι όχι, διότι αν συνεχίσουμε να το πετάμε τότε θα δούμε πως αυτά τα ποσοστά τείνουν να φτάσουν το 50%. Με άλλα λόγια, όσο πιο πολλές φορές κάνετε ένα πείραμα τόσο πιο μεγάλη ακρίβεια θα έχετε στα συμπεράσματά σας.

Το ίδιο συμβαίνει και με τις κλινικές έρευνες. Όσο μεγαλύτερο το πλήθος των πειραμάτων, εδώ οι άνθρωποι είναι τα πειραματόζωα, τόσο περισσότερες πιθανότητες έχετε να δείτε τις πραγματικές δυνατότητες του φάρμακου.

Αυτές οι έρευνες γίνονται σε φάσεις, 3-4 από δάυτες. Ο λόγος είναι πως αν το φάρμακο έχει δυσάρεστες συνέπειες στους ασθενείς, τουλάχιστον δεν το έχεις δώσει σε πολλούς και μετριάζεται το κακό. Μέχρι να τελειώσουν όλες οι φάσεις  μπορεί να έχεις παρακολουθήσει χιλιάδες άτομα. Αλλά για ευκολία, ας υποθέσουμε πως γίνεται μόνο μια φάση στην έρευνα.

Όταν λοιπόν μαζέψουμε αρκετούς εθελοντές τότε στους μισούς δίνουμε το φάρμακο και στους άλλους μισούς ένα πλασέμπο, ένα σκεύασμα που δεν έχει φαρμακευτικές ιδιότητες. Αυτό το κάνουμε ώστε να ελέγξουμε για το φαινόμενο του πλασέμπο, όπου άτομα νιώθουν διαφορά στην υγεία τους απλώς και μόνο επειδή πείστηκαν πως παίρνουν ένα φάρμακο, ενώ η πραγματικότητα είναι διαφορετική.

Τα αποτελέσματα των δύο αυτών ομάδων συγκρίνονται μεταξύ τους και έτσι μπορούμε να δούμε αν το Μουφέξ είναι ικανό να γιατρέψει τη τρομερή και φοβερή Ασυναρτητολογία και αν είναι πιο αποτελεσματικό από το πλασέμπο. Αν το Μουφέξ δείξει σημαντική διαφορά από το πλασέμπο τότε το φάρμακο είναι επιτυχημένο και θα προωθηθεί στην αγορά. Αν δεν δείξει σημαντική διαφορά τότε θα πάει στο νεκροταφείο των άχρηστων φαρμάκων.

Το Viagra είναι από τα πιο κλασσικά παραδείγματα φαρμάκου που φτιάχτηκε για ένα λόγο (ρύθμιση πίεσης αίματος) και τελικά απέτυχε αλλά φάνηκε πως βοηθούσε αλλού…

Το ηθικό μας δίδαγμα λοιπόν είναι πως δεν πρέπει να δέχεσαι συμβουλές από κάποιον που δοκίμασε κάτι μια φορά και αυτό λειτούργησε. Υπάρχουν σχεδόν άπειροι λόγοι που θα μπορούσαν να επηρεάσουν την υγεία ενός ανθρώπου και το φάρμακο είναι μόλις ένας. Αντ’ αυτού ρωτήστε το γιατρό σας και αν είστε σκεπτικιστής, όπως εγώ, ψάξτε για τις κλινικές έρευνες που έχουν γίνει (πχ για τη θεραπεία του πονόλαιμου με ψεκασμό άρνικας στο στόμα).

Αν και εμπιστευόμαστε τους γιατρούς, είναι σημαντικό να θυμόμαστε πως κάποιοι από αυτούς δεν ακολουθούν τις οδηγίες της επιστήμης και είναι τσαρλατάνοι.

Όλοι οι ισχυρισμοί της ιατρικής είναι επιστημονικοί στη φύση τους, δηλαδή υπάρχει κάποια βιολογική διαδικασία που κρύβεται πίσω από τη χορήγηση του φαρμάκου που ή θα σε κάνει να νιώσεις καλύτερα, να νιώσεις το ίδιο, ή να νιώσεις χειρότερα.

Τρεις σημαντικές αρχές της επιστήμης που πρέπει να θυμόμαστε είναι:

  • Ανεκδοτολογικές αποδείξεις δεν είναι αποδείξεις.
  • Αυτό που μπορεί να καταστραφεί από τις αποδείξεις οφείλει να καταστραφεί
  • Εξωπραγματικοί ισχυρισμοί χρειάζονται εξωπραγματικές αποδείξεις.

Αυτοί είναι οι λόγοι που θεωρώ πως η εναλλακτική Ιατρική είναι ένας μύθος, ένα μαρκετινίστικο τέχνασμα από κάποιους επιτήδειους με μοναδικό στόχο να πάρουν τα λεφτά μας.

Πριν τελειώσουμε να ξεκαθαρίσω κάποια πράγματα πριν τα βρω στα σχόλια από ευγενικούς αναγνώστες.

Μερικοί λένε πως η Εναλλακτική Ιατρική (αν και ο όρος Ιατρική δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιείται όπως είδαμε) είναι πιο «αγνή» από την Ιατρική διότι η δεύτερη έχει ως στόχο το κέρδος. Ενώ η Εναλλακτικοί γιατροί προσφέρουν τις υπηρεσίες τους τσάμπα; Ή τα ομοιοπαθητικά είναι δωρεάν; Χαζό επιχείρημα.

Άλλοι λένε πως οι φαρμακευτικές έχουν βρει το φάρμακο για τον καρκίνο και το κρατούν επτασφράγιστο μυστικό και το δίνουν μόνο σε λίγους πλούσιους, παρόλο που πολλοί πλούσιοι πεθαίνουν από καρκίνο μαζί με εμάς τους πτωχούς πλην τίμιους.
Το παραπάνω δεν χρειάζεται και πολύ σκέψη για να γκρεμιστεί, αλλά ας δούμε μερικά σημαντικά σημεία:

  • Οι φαρμακευτικές εταιρίες όντως φτιάχνουν φάρμακα που θεραπεύουν τον καρκίνο. Λέγονται χάπια χημειοθεραπείας. Απλώς δεν έχουμε ένα φάρμακο που να γιατρεύει όλους τους καρκίνους κάθε φορά.
  • Η θεωρία αυτή προϋποθέτει πως η φαρμακευτική ξοδεύει εκατομμύρια για να εξελίξει ένα φάρμακο που να δουλεύει και μετά το κρύβει σε μια κατακόμβη για να μη χρησιμοποιηθεί. Αν το κάνει αυτό δεν θα πάρει ποτέ τα χρήματα που επένδυσε. Οι διάφοροι που χρησιμοποιούν αυτό το επιχείρημα μας θυμίζουν πόσο κερδοσκοπικές και άπληστες είναι οι φαρμακευτικές αλλά ταυτόχρονα ισχυρίζονται πως είναι διατεθειμένες να πετάξουν χρήματα στα σκουπίδια. Υπάρχει μια αντίφαση εδώ, έτσι;
  • Μετά πρέπει να υποθέσουμε πως όλοι οι επιστήμονες που πήγαν στην Ιατρική σχολή με σκοπό, αρκετοί από αυτούς, να σώσουν ζωές, και μερικοί με την ελπίδα να είναι αυτοί που γιάτρεψαν τον καρκίνο, έφαγαν χρόνια να εξελίξουν ένα φάρμακο που κάνει όλα αυτά που ονειρεύονται, μόνο και μόνο για να το θάψουν επί χρήμασι. Αυτή η ιδέα είναι προσβλητική για οποιονδήποτε ηθικό γιατρό «έφαγε» 8 χρόνια σπουδάζοντας για να μπορέσει μια μέρα να σώσει τη ζωή μας.
  • Τέλος, όποιος ξέρει πως λειτουργούν οι φαρμακευτικές ξέρει πως δεν υπάρχει ένας γιατρός που ανακαλύπτει ένα φάρμακο, αλλά στα εργαστήρια μπορεί να εργάζονται δεκάδες ή και εκατοντάδες επιστήμονες στα χρόνια που χρειάζεται ένα φάρμακο για να εξελιχθεί. Επιπλέον οι φαρμακευτικές έχουν Διοικητικό Συμβούλιο του οποίου η δουλειά είναι να βεβαιώνει τη κερδοφορία της εταιρίας και όχι να επενδύει χρήματα στο τίποτα. Κανένας μα κανένας δεν έχει πάει σε ένα κανάλι να καταγγείλει αυτή την εξαιρετικά ανήθικη πρακτική και να δώσει και αποδείξεις; Κανείς;

Νομίζω πως αυτά τα ολίγα φτάνουν για το θέμα. Ελπίζω να μην ξανακούσω το «επιχείρημα» «εμένα με βοήθησε», αλλά ας είμαι ρεαλιστής. Το να μην το ξανακούσω είναι το ίδιο πιθανόν να ξαναφυτρώσουν τα μαλλιά μου επειδή ο κόρη μου έχυσε ένα ποτήρι γάλα με σοκολάτα στο χαλί.

Χαιρετώ με αυτή τη καταπληκτική φωτογραφία που θα θυμώσει πολλούς!

539838_10150934532972695_942140407_n-560x7001

Ομοιοπαθητικά αντισυλληπτικά

Σε συνέχεια των προηγούμενων άρθρων μου σχετικά με την ομοιοπαθητική.

Η κυρία ζητάει ομοιοπαθητικό αντισυλληπτικό. Υπάρχει κάποια που θα έπερνε κάτι τέτοιο;

Αμφιβάλει κανείς για το αποτέλεσμα;

Image

 

Έψαξα, αλλά δεν μπόρεσα να βρω το αρχικό ποστ. Ήθελα πολύ να δω τί προτείνανε. Πάντως αυτή η σελίδα στο FB είναι μνημείο ψευδοεπιστήμης!

Η ομοιοπαθητική σε 3 λεπτά

Ένα πολύ καλό και σύντομο βίντεο για την ομοιοπαθητική και την αποτελεσματικότητά της. Το αγαπημένο μου κομμάτι είναι όταν περιγράφει πως το πνεύμα του ενεργού συστατικού περνάει στο πνεύμα του νερού, το οποίο με τη σειρά του περνάει στη ζάχαρη, που περιέχεται στο ομοιοπαθητικό χαπάκι.

Πολύ γέλιο και δεν χρειάζεται να κάνετε ούτε ΕΝΑ like στο Facebook για να το δείτε! Το αφεντικό τρελάθηκε σήμερα… 😉

 

Η ομοιοπαθητική στην πράξη

Κάθε φορά που γράφω για την ομοιοπαθητική πάντα κάποιος βρίσκεται να μου πει πως κάνω λάθος, αν είναι ευγενικός, ή πως πρέπει να πάω να ψαχτώ (σε ομοιοπαθητικό υποθέτω) διότι λέω βλακείες και η ομοιοπαθητική είναι το μεγαλύτερο επίτευγμα της ανθρωπότητας μετά τον τροχό.

Ναι, καταλαβαίνω πως κλονίζω τα πιστεύω σας και πως είναι οδυνηρό, αλλά μην το παίρνετε προσωπικά. Δεν είμαι εγώ που το λέω, αλλά η επιστήμη.

Τέλος πάντων, τα έχουμε ξαναπεί, οπότε δεν θα τα πω άλλη μια φορά. Απλώς θα σας δείξω μερικές φωτογραφίες από κάποια Αμερικάνικα ομοιοπαθητικά σκευάσματα καθώς και τί γράφουν επάνω στη συσκευασία τους και θα αφήσω εσάς να σκεφτείτε μόνοι σας.

Σε φαρμακείο στις ΗΠΑ λοιπόν, μπορείτε να βρείτε το βρείτε το παρακάτω:

array-of-medicines

Τα προϊόντα αυτά τα παράγει η εταιρία Lidell και το ενδιαφέρον είναι πως ισχυρίζονται πως είναι Scientifically tested (επιστημονικά ελεγμένα), με έναν αστερίσκο δίπλα!

screen-shot-2014-04-08-at-5-56-33-am

Προσέξτε τον αστερίσκο δίπλα στο scientifically tested. Το συγκεκριμένο προϊόν μας γιατρεύει από τις παρενέργειες που έχει η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία (EMF Radiation), όποιες και αν είναι αυτές. Ας δούμε περισσότερα από την ίδια τη συσκευασία.

emf

Πλησιάζοντας λίγο περισσότερο βλέπουμε πως το προϊόν αυτό περιέχει νερό και αλκοόλ κατά 20%. Δηλαδή δεν έχει τεράστια διαφορά από ένα βαρύ κρασί ή ένα ελαφρύ ουίσκι.

Όσο για το scientifically tested…

emf-science

Έχει ελεγχθεί με βάση την επιστημονική ομοιοπαθητική μέθοδο. Ποιά ακριβώς είναι αυτή, δεν μας λέει, αν και βάζω στοίχημα πως δεν περιλαμβάνει τυφλούς ελέγχους.

Μεταξύ μας τώρα, αυτό το προϊόν, αλλά και όλα τα άλλα ομοιοπαθητικά, δεν προσφέρουν τίποτα. Πρόκειται για νερό που περιέχει κάποιες ουσίες τόσο διαλυμένες που δεν εντοπίζονται, και λίγο αλκοόλ.

Αντί λοιπόν να πληρώνετε ένα κάρο λεφτά για άχρηστα δήθεν φάρμακα, ίσως θα έπρεπε να δοκιμάσετε το παρακάτω προϊόν. Περιέχει τα ίδια συστατικά και δεν ισχυρίζεται πως θα σας γιατρέψει, αλλά ίσως σας βοηθήσει να ξεχάσετε την αρρώστιά σας.

Άσε που πίνεται με παρέα και βοηθάει στην γενικότερη ευθυμία.

toast-beer

Τεράστια έκπληξη! Η ομοιοπαθητική δεν κάνει τίποτα!

Εντάξει, ας είμαι δίκαιος, δεν είναι καθόλου έκπληξη. Το ξέραμε πως η ομοιοπαθητική είναι ένα τίποτα και δεν έχει καλύτερα αποτελέσματα από το φαινόμενο πλασέμπο.

Τώρα όμως έρχεται μια μεγάλη έρευνα που έγινε στην Αυστραλία η οποία… επιβεβαιώνει ακριβώς αυτό που ξέραμε.

Η έρευνα έγινε για λογαριασμό του Αυστραλιανού Κυβερνητικού Συμβουλίου για την Εθνική Υγεία και Ιατρική Έρευνα (Australian Government’s National Health and Medical Research Council) και δείχνει πως η ομοιοπαθητική δεν είναι τίποτα άλλο από μια απάτη.

Όπως αναφέρει και ο Guardian, η έρευνα έγινε από 7 διακεκριμένους επιστήμονες στον χώρο της ιατρικής και ειδικά στην εναλλακτική ιατρική, οι οποίοι αξιολόγησαν έρευνες σε 68 διαφορετικές παθήσεις και κατέληξαν στο συμπέρασμα πως η ομοιοπαθητική δεν έχει καμία διαφορά από το φαινόμενο πλασέμπο. Λογικό, μιας και η ομοιοπαθητική είναι νερό με μερικές χρωστικές ουσίες, λίγο άμυλο ή αλκοόλ, ανάλογα την περίπτωση.

Δείτε τα αποτελέσματα της έρευνας εδώ, δωρεάν, σε αρχείο pdf.

Ο λόγος που το συμβούλιο ζήτησε την έρευνα ήταν διότι έχουν αρχίσει και κυκλοφορούν και ομοιοπαθητικά εμβόλια που διαφημίζονται ως «εμβόλια χωρίς παρενέργειες». Είναι βέβαια φυσικό να μην έχουν έχουν παρενέργειες αυτά τα εμβόλια, διότι το απλό νερό, στις ποσότητες που προβλέπονται για ένα εμβόλιο (5-10cc), δεν μπορεί να έχει αρνητικές παρενέργειες. Αλλά δεν μπορεί να έχει και θετικές μιας και δεν προσφέρει καμία προστασία από τις αρρώστιες. Έτσι έδειξε και η έρευνα, για άλλη μια φορά.

Η Αυστραλιανός Ομοιoπαθητικός Σύλλογος ισχυρίζεται πως ασχολείται με όλο τον άνθρωπο και συνυπολογίζει την προσωπικότητα, τον τρόπο ζωής του, κληρονομικούς παράγοντες καθώς και το ιστορικό της αρρώστιας.

Το πρόβλημα είναι πως η έρευνα έδειξε πως ακόμα και συνυπολογίζοντας όλους αυτούς τους παράγοντες, η ομοιοπαθητική δεν είναι πιο αποτελεσματική από το πλασέμπο.

Βέβαια, δεν μας χρειάζονταν κάποια έρευνα για να μας πει πως η ομοιοπαθητική δεν κάνει τίποτα. Οι νόμοι της φυσικής και της χημείας την απαγορεύουν ούτως ή άλλως.

Αλλά στα ελληνικά φαρμακεία θα εξακολουθήσουν να πωλούνται ομοιοπαθητικά σκευάσματα μαζί με τα πραγματικά φάρμακα και η ομοιοπαθητική βιομηχανία θα εξακολουθήσει να βγάζει τρελά εκατομμύρια και να είναι μια από τις μεγαλύτερες στον κόσμο.

Εν τω μεταξύ εμείς ας ενημερωνόμαστε για αυτά που μας προσφέρει η επιστήμη και ας απορρίπτουμε τις ψεύτικες υποσχέσεις. Είναι για το καλό μας.

Δείτε και άλλα άρθρα για την ομοιπαθητική εδώ, εδώ, εδώ.

1044908_491747087577983_489635701_n

Μια μεγαλειώδης «τάπα»

Η ζωή μας είναι γεμάτη από μηνύματα των διάφορων ψευδοεπιστημών, των ψευδοεπιστημόνων και τσαρλατάνων που μας προσφέρουν πάσης φύσεως μαντζούνια και θαυματουργά βότανα που γιατρεύουν από τη καράφλα μέχρι τον καρκίνο.

Όλα αυτά έχουν πωλήσεις τεράστιες, εκατομμύρια ευρώ ξοδεύονται ανά τον κόσμο για άχρηστα χάπια και άλλα ομοιοπαθητικά ζουμιά. Το αποτέλεσμα είναι, όπου υπάρχουν χρήματα, να υπάρχουν και συμφέροντα. Τα συμφέροντα φέρνουν πάσης φύσεως διαφημίσεις και πιέσεις προς όλες τις μεριές να σταματήσουν οι φωνές κριτικής και αν δεν μπορούν να αφεθούν ελεύθερα όλα, τουλάχιστον να τους δοθούν τα ίδια δικαιώματα με τα επιτεύγματα της επιστήμης και φυσικά η ίδια έκθεση στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και το διαδίκτυο.

Έτσι λοιπόν η Association for Comprehensive Energy Psychology  έφτιαξε μια ηλεκτρονική αίτηση με την οποία ζητούσαν από τον Jimmy Wales, ιδρυτή της Wikipedia, να δεχθεί να φτιάξει νέες πολιτικές οι οποίες θα επιτρέπουν την συζήτηση (εντός Wikipedia) για θέματα σχετικά με την ολιστική ιατρική.

Η αντίδραση του Jimmy Wales είναι χαρακτηριστική:

picture-26

Με λίγα λόγια ο Wales λέει πως οι πολιτικές της Wikipedia είναι μια χαρά και αν θες να αναφερθείς σαν επιστήμη πρέπει να περάσεις τις ίδιες διαδικασίες που περνάνε όλες οι επιστημονικές ανακαλύψεις: να δημοσιευτεί η έρευνά σου σε ένα επιστημονικό περιοδικό κύρους, να εξεταστεί από την επιστημονική κοινότητα, να περάσει αυτό το τεστ και να γίνει αποδεκτή. Διαφορετικά δεν η θεωρία σου δεν ανήκει στον επιστημονικό χώρο αλλά στον παρα-επιστημονικό.

Αν νομίζεις πως η Ενεργειακή Ψυχολογία δουλεύει δεν έχεις παρά να το αποδείξεις. Ας μην ακούσω θεωρίες περί συνωμοσίας των κέντρων συμφερόντων εναντίων της ολιστικής ιατρικής, είναι για γέλια. Δεν μπορεί κάποιος να διεκδικεί ίση μεταχείριση με τις άλλες επιστήμες και ταυτοχρόνως να απαιτεί να εξαιρεθεί από τους ελέγχους που περνάνε όλες οι άλλες επιστημονικές θεωρίες. Όχι μόνο δεν είναι σωστό, αλλά παραβιάζει και το αίσθημα δικαιοσύνης το οποίο υποτίθεται οδήγησε την Αssociation… κτλ να ζητήσει ίση μεταχείρηση.

Από τη μία έχουμε τις φαρμακοβιομηχανίες που πρέπει να ξοδέψουν μερικά εκατομμύρια δολάρια να ελέγξουν ένα νέο φάρμακο πριν βγει στην αγορά. Από την άλλη έχουμε τον κάθε τσαρλατάνο που πουλάει ότι θέλει, υποσχόμενος ότι φαντάζεται, χωρίς κανένα έλεγχο και καμία ευθύνη.

Ας περάσουν και αυτές οι ολιστικές θεραπείες τους ίδιους ελέγχους που περνούν όλες οι άλλες μέθοδοι και μετά ας διεκδικήσουν επί ίσοις όροις την προβολή τους μέσω της Wikipedia.

Μέχρι τότε όμως, θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν πως έχουν τη λύση και πως βοηθάνε ανθρώπους, και κάποιοι θα τους πιστεύουν.

Αλλά δεν διορθώνονται όλα.

1478972_722614034426277_775591068_n

Όταν βγάζεις τα μάτια σου μόνος σου

Στην ομοιοπαθητική έχω αναφερθεί πολλές φορές και ποτέ με καλά λόγια. Πρόκειται για μια ψευδοεπιστήμη που χαίρει σεβασμού που δεν αξίζει και για αυτό το λόγο έχει εξελιχθεί σε  βιομηχανία δισεκατομμυρίων ανά την υφήλιο.

Όσα όμως χρήματα και αν ξοδεύονται για τα σκευάσματά της, όσα άτομα και αν τα χρησιμοποιούν, όσο και αν ορκίζονται πως η ομοιοπαθητική λειτουργεί, αν δεν υπάρξει μια σωστή έρευνα που να δείχνει με ποιό τρόπο η ομοιοπαθητική λειτουργεί που θα μας δώσει και ξεκάθαρα στοιχεία της αποτελεσματικότητάς της, δεν βλέπω με ποιό τρόπο θα πάψει να θεωρείται ψευδοεπιστήμη.

Αλλά βέβαια, όπως έχω ξαναπεί, το θέμα δεν είναι τόσο πόσα χρήματα ξοδεύονται για σκευάσματα ή αν κάποιοι βγάζουν λεφτά από αυτή την απάτη, αλλά το γεγονός πως χιλιάδες άνθρωποι, μέσα στην άγνοιά τους, βασίζονται στην ομοιοπαθητική για να γιατρέψουν τις αρρώστιες που βασανίζουν τους ίδιους και τα παιδιά τους. Αυτοί οι άνθρωποι είναι θύματα, όχι μόνο γιατί στην καλύτερη των περιπτώσεων έχουν δώσει πολλά χρήματα για να αγοράσουν το φαινόμενο  πλασέμπο, αλλά γιατί πραγματικά έχουν καλές προθέσεις και θέλουν να γίνουν καλύτερα. Αλλά η ομοιοπαθητική δεν θα τους βοηθήσει.

Σαν να μην έφταναν αυτά, πριν από μερικές ημέρες ανακάλυψα πως στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου υπήρχε πρόγραμμα μεταπτυχιακών σπουδών που δίδασκε ακριβώς αυτό που μόνο τσαρλατάνοι θα μπορούσαν να διδάξουν: την ομοιοπαθητική.

Με άλλα λόγια, από τους ατελείωτους φόρους που πληρώνουμε αυτή την περίοδο, μέρος τους πήγαινε σε ένα πρόγραμμα όπου τα παιδιά μας διδάσκονταν πως να γίνουν γιατροί-μάγοι, στην καλύτερη περίπτωση και στην χειρότερη να διαιωνίσουν δεισιδαιμονίες που η επιστήμη έχει προ πολλού απορρίψει.

Ευτυχώς για όλους η σύγκλητος αποφάσισε να ανασταλεί αυτό το πρόγραμμα μεταπτυχιακών σπουδών, αλλά θα ήμουν πολύ πιο χαρούμενος αν η ανακοίνωση αναφερόταν σε κατάργηση, πλήρη και οριστική.

Αλλά κακά τα ψέματα, τα συνέδρια συνεχίζονται και μάλιστα, όπως λέει και το διαφημιστικό banner  κάτω από την ανακοίνωση, προσπαθούν να “επαναπροσδιορίζουν την κλασσική ομοιοπαθητική μέσα από το πανεπιστήμιο”.

Όταν επιτρέπουμε να μπαίνουν τέτοια θέματα στα πανεπιστήμιά μας τότε είναι σαν να βγάζουμε τα μάτια μας μόνοι μας.

Ευτυχώς, αυτή τη φορά, η λογική πρυτάνευσε και δεν χάθηκε ούτε χρόνος από τους φοιτητές αλλά ούτε και χρήμα από το κράτος για να προωθηθεί μια ψευδοεπιστήμη.

Και εις ανώτερα.

Η μνήμη του νερού στην ομοιοπαθητική

«Όχι, σε εμένα δουλεύει» μου λέει μια καλή φίλη.

«Εγώ το δίνω στα παιδιά μου και βλέπω αποτελέσματα» μου λέει μια άλλη φίλη

«Εκατομμύρια άτομα τη χρησιμοποιούν με εξαιρετικά αποτελέσματα!» μου λέει ένας άλλος φίλος.

Το πρόβλημά μου είναι πως αυτοί οι φίλοι δεν είναι καθόλου χαζοί. Δεν είναι καν αφελής. Απλώς έχουν πεισθεί για την ομοιοπαθητική χωρίς να έχουν σκεφτεί καθόλου την επιστήμη που κρύβεται από πίσω. Τώρα όμως, που έχουν αποκρυσταλλώσει μια άποψη, το να θες να τους τη κλονίσεις δεν είναι εύκολο και αντιδρούν.

Τί ειδικοί μιλάνε, τί τα επιστημονικά στοιχεία, τί να λέω τώρα; Απλώς δεν έχει νόημα μιας και στέκονται στο placebo effect το οποίο είναι και υπαρκτό και επηρεάζει την αντίληψη που έχουμε και αγνοούν τα υπόλοιπα.

Οπότε σήμερα θα ακολουθήσουμε μια άλλη οδό. Σήμερα θα είμαι για άλλη μια φορά στη ζωή μου γενναιόδωρος και θα δεχθώ πως η ομοιοπαθητική δουλεύει! Ναι, θα κάνω αυτό το βήμα για να δούμε που μας οδηγεί και ίσως έτσι να μπορέσουμε να καταλήξουμε κάπου.

Η ομοιοπαθητική λοιπόν δουλεύει. Το γεγονός πως μέσα στα διαλύματά της δεν μπορούμε να βρούμε ούτε ένα μόριο από την ενεργή ουσία δεν μας απασχολεί διότι το νερό έχει μνήμη και χάρη σε αυτή «κρατά» τις ιδιότητες της ουσίας και τις μεταφέρει στον άνθρωπο με ιαματικά αποτελέσματα.

Όλα καλά ως εδώ.

Να ξεκαθαρίσω πως από τις έρευνες που έχουν γίνει για τη «μνήμη» του νερού, μία είναι που ξεχωρίζει για τα θετικά της αποτελέσματα αλλά και τις αντιδράσεις που ξεσήκωσε. Πολύ σύντομα η επιστημονική κοινότητα την είχε απορρίψει ως λανθασμένη και τα αποτελέσματά της ως μη επαναλαμβανόμενα με το ίδιο αποτέλεσμα, αλλά είπαμε, μνήμη νερού υπάρχει και δουλεύει. Έτσι θα πορευτούμε σήμερα.

Οπότε, αν το νερό έχει μνήμη και με κάποιο τρόπο (δεν έχει προταθεί κανένας μηχανισμός για να συμβεί αυτό μέχρι σήμερα) «θυμάται» τις ουσίες που είχαν διαλυθεί μέσα του, τότε φτάνουμε στο εξής ερώτημα: Για πόσο καιρό ισχύει αυτή η μνήμη;

Προφανώς δεν μπορεί να ισχύει ούτε μερικά δευτερόλεπτα, ούτε μερικά λεπτά, ούτε ώρες, ούτε μήνες. Αυτό δεν μπορεί να γίνει διότι τότε τα ομοιοπαθητικά σκευάσματα θα έπρεπε να συνοδεύονται από μια ημερομηνία λήξης που να αναφέρει πότε χάνουν την αποτελεσματικότητά τους. Πότε δηλαδή το νερό παύει να θυμάται τί είχε διαλυθεί μέσα του. Μιας και αυτό δεν συμβαίνει και κανείς δεν μας λέει ότι ένα ομοιοπαθητικό φάρμακο παύει να είναι ενεργό σε «Ψ» χρονικό διάστημα, καταλήγουμε στο συμπέρασμα πως μπορεί να διαρκέσει μερικά χρόνια. Πόσα δεν ξέρω, αλλά μπορούμε να κάνουμε και εδώ μια νοητική άσκηση.

Ας πούμε λοιπόν πως το νερό κρατά τη μνήμη του για πάντα και ξέρει όλα όσα έχουν διαλυθεί μέσα του κατά καιρούς. Αυτή είναι μια υπόθεση που είμαστε υποχρεωμένοι να κάνουμε διότι αν το νερό δεν τα θυμάται όλα, αλλά μόνο το φάρμακο που εμείς θέλουμε, τότε με ποιό μηχανισμό επιτυγχάνεται η επιλογή; Με την ανάδευση; Μα ανάδευση μπορεί να γίνει με πάρα πολλούς τρόπους και στη φύση. Τέλος πάντων, είπαμε, δουλεύει!

(μια μικρή παρένθεση)

Η ζωή όλη είναι χημεία και ένα πολύ σημαντικό κομμάτι της χημείας είναι το νερό και τα διαλύματα που δημιουργούνται από αυτό και άλλες ουσίες που μπαίνουν μέσα του. Μέσα στο νερό διαλύονται χιλιάδες αν όχι εκατομμύρια ουσίες, από τις πιο βρώμικες όπως κόπρανα, ούρα και υγρά αποσύνθεσης, μέχρι τις πιο όμορφες όπως αρώματα, χρώματα και άλλα.

(κλείνει η μικρή παρένθεση)

Το νερό λοιπόν, με το μοναδικό μηχανισμό μνήμης που έχει, μπορεί να θυμηθεί όλες τις ουσίες που κατά καιρούς έχουν διαλυθεί μέσα του σε μεγάλο βάθος χρόνου. Αυτό του δίνει και τις ομοιοπαθητικές του ιδιότητες.

Το πρόβλημα όμως ξεκινάει σε αυτό ακριβώς το σημείο. Αν το νερό θυμάται την ενεργή ουσία που είχε διαλυθεί μέσα του κάποτε, δεν θα έπρεπε να θυμάται και τις άλλες ουσίες που κατά καιρούς είχαν διαλυθεί; Άρα, όταν παίρνουμε το νερό να πλύνουμε τα πιάτα, γιατί αυτό δεν φέρεται σα νερό βόθρου, ή θαλάσσιο νερό και φέρεται σαν καθαρό γλυκό νερό; Γιατί όταν το αναμιγνύουμε με ένα άλλο υλικό, πχ ένα χρώμα, το νερό γίνεται απλώς χρωματιστό και δεν εκρήγνυται στα μούτρα μας ενθυμούμενο μια ουσία που είχε διαλυθεί παλαιότερα αλλά, σε συνδυασμό με το χρώμα που βάλαμε, γίνεται ένα εκρηκτικό μείγμα;

Με άλλα λόγια, γιατί το νερό έχει πάντα την ίδια συμπεριφορά όσα πειράματα και αν κάνουμε με ότι νερό και αν πάρουμε από όποιο μέρος του κόσμου και αν το πάρουμε (other things being equal); Γιατί ότι και αν βάλουμε μέσα του το νερό αντιδρά με ακριβώς τον ίδιο τρόπο και μάλιστα προβλέψιμο;

Δείτε το λίγο διαφορετικά. Αν το νερό έχει μνήμη και αλλάζει συμπεριφορά, τότε το επόμενο ποτήρι νερό που θα πιείτε μπορεί να θυμάται τα ούρα τα οποία είχαν διαλυθεί κάποτε μέσα του και να φερθεί αναλόγως. Σε αυτή τη περίπτωση είναι εξαιρετικά πιθανό να αρρωστήσετε άμεσα. Για να μη πω τί θα γίνει αν θυμάται κόπρανα που περιέχουν το βακτήριο Cholerae vibrio της χολέρας. Ή μήπως προτιμάτε λίγα πυρηνικά απόβλητα, μια δόση θαλιδομίδη, λίγα αντικαταθλιπτικά, υδροφόρα οξέα, ή το εξαιρετικά δυνατό κυάνιο;

Ωραία δεν είναι η μνήμη του νερού; Αν η ομοιοπαθητική δουλεύει, τότε ο μηχανισμός της μνήμης είναι απαραίτητος. Αν όμως το νερό θυμάται είδαμε τί μπορεί να συμβεί.

Η ομοιοπαθητική για να πείσει θα πρέπει να μας δείξει όχι μόνο με ποιό τρόπο το νερό έχει μνήμη, αλλά και με ποιό τρόπο επιλέγει ποιές ιδιότητες να εκδηλώσει στον κάθε ασθενή, με ποιό τρόπο μεταφέρει αυτές τις ιδιότητες στον ασθενή και με ποιό τρόπο το σώμα μας καταλαβαίνει αυτές τις ιδιότητες και τις χρησιμοποιεί για ίαση.

Μέχρι να γίνει αυτό, να μου επιτρέψουν οι φίλοι μου, αλλά οι προσωπικές τους εμπειρίες δεν μετρούν. Χρειάζονται επιστημονικές εξηγήσεις.

Άλλα άρθρα για την ομοιοπαθητική: