Πως είναι να μιλάς με συνωμοσιολόγους στο internet


Κακά τα ψέματα, έχοντας διαλέξει να ασχολούμαι με μύθους και συνωμοσίες αναγκαστικά έρχομαι σε επαφή με διάφορους συνωμοσιολόγους, κάτι που οι περισσότεροι αναγνώστες δεν έχουν κάνει ποτέ στη ζωή τους, ευτυχώς για αυτούς.

Σήμερα θα προσπαθήσω να σας δώσω μια ιδέα του πως είναι να μιλάς με τέτοια άτομα χρησιμοποιώντας μια παραβολή. Θα χρησιμοποιήσω σαν παράδειγμα το ποδόσφαιρο το οποίο το ξέρουμε οι περισσότεροι πολύ καλά.

-Είδες το ΠΑΟ-ΠΑΟΚ χθες;

-Και βέβαια το είδα! Είμαι φανατικός ποδοσφαιρόφιλος και ο ΠΑΟΚ είναι η αγαπημένη μου ομάδα. Εσύ το είδες;

-Όχι αλλά δεν χρειάζεται. Το σκορ θα ήταν στημένο

-Στημένο; Τι εννοείς;

-Να, τα συστημικά ΜΜΕ θέλουν να μας πείσουν πως ο ΠΑΟΚ κέρδισε 1-0 αλλά όλοι ξέρουμε πως κέρδισε ο ΠΑΟ.

-Αλήθεια; Τον είδα τον αγώνα. Έπαιζα και ποδόσφαιρο παλαιότερα και μπορώ να σε διαβεβαιώσω πως κέρδισε ο ΠΑΟΚ. Ήταν ξεκάθαρο στο σκορ.

-Χαχαχαχαχα, είσαι πρόβατο και σου έχουν κάνει πλύση εγκεφάλου! Μπορώ να το αποδείξω. Στο τελευταίο τέταρτο ο αναβάτης έκανε φλος ρουαγιάλ.

-Για μισό λεπτό! «Τελευταίο τέταρτο»; «Αναβάτης»; «Φλος ρουαγιάλ»; Αυτοί δεν είναι ποδοσφαιρικοί όροι.

-Ε, και; Απλώς έκανα λάθος την ορολογία.

-Ναι, το έκανες.

-Άκου να μάθεις κύριε ξερόλα, άσε να σου εξηγήσω γιατί ο υπολογισμός τους σκορ στο ποδόσφαιρο είναι λάθος και να σου πω για το δικό μου τρόπο υπολογισμού που είναι πολύ καλύτερος.

-Κάτσε μια στιγμή. Μόλις μου έδειξες πως δεν ξέρεις τίποτα για το ποδόσφαιρο, αλλά τώρα μου λες πως όλοι όσοι ασχολούνται με αυτό δεν το καταλαβαίνουν τόσο καλά όσο εσύ;

-Κοίτα, το ποδόσφαιρο εξελίχθηκε από το Αγγλικό ποδόσφαιρο το οποίο ξεκίνησε το 1851…»

-Σταμάτα! Απλώς ψάχνεις και βρίσκεις πράγματα από τη Wikipedia για να ακούγεσαι σαν αυθεντία. Άσε που έκανες λάθος στο έτος και αντί για 1581 έβαλες 1851. Κοίτα, αντιλαμβάνεσαι πως υπάρχουν άλλοι άνθρωποι που ασχολούνται με το ποδόσφαιρο και το καταλαβαίνουν περισσότερο από ότι εσύ και, λίγο έως πολύ, όλοι συμφωνούν πως ο υπολογισμός του σκορ, όπως γίνεται τώρα, είναι σωστός.

-Μάλιστα, επειδή το λένε κάποιοι «ειδικοί» αυτοί ξέρουν. Το θέμα δεν είναι πόσοι το λένε.

-Δεν είναι απλώς «ειδικοί». Δεν ξέρεις τίποτα για το σπορ για το οποίο μιλάς. Δεν είναι λογικό να το ξέρουν αυτοί καλύτερα από όσο εσύ;

-Δεν χρειάζεται να γνωρίζεις τα πάντα για να καταλάβεις πως τα πράγματα δεν είναι όπως μας λένε και πως το σκορ είναι στημένο. Εγώ έχω αφυπνιστεί και ξέρω.

Και έτσι συνεχίζει επ’ άπειρο. Στη θέση του ποδοσφαίρου μπορείτε να βάλετε τα εμβόλια, τους αεροψεκασμούς, την αποτοξίνωση, τα μεταλλαγμένα και ότι άλλο νομίζετε.

Είναι απορίας άξιο πως γίνεται και άνθρωποι που δεν έχουν τη παραμικρή γνώση για ένα θέμα τοποθετούνται κάθετα για αυτό και νομίζουν πως έχουν γίνει ειδικοί.

Περίεργο δεν είναι;

Advertisements

Tagged: , , ,

4 thoughts on “Πως είναι να μιλάς με συνωμοσιολόγους στο internet

  1. Νίκος Καψοκέφαλος Δεκέμβριος 25, 2016 στο 18:37 Reply

    Καλησπέρα και χρόνια πολλά!! Διάβασα πως οι άνθρωποι είναι δύσκολο να δεχτούν πως δεν υπάρχει ‘κάποιος‘ ή ‘κάποιοι‘ που ελέγχουν τα πάντα. Η σκέψη πως είναι όλα ελεγχόμενα τους καθησυχάζει. Το βρίσκω σωστό. Τι λες γι αυτό; Ωραίο άρθρο, εύστοχο και δυστυχώς πολύ συνηθισμένο.
    .

    Μου αρέσει!

    • Greek Skeptic Δεκέμβριος 25, 2016 στο 18:55 Reply

      Ναι, έχεις δίκιο, όπως έχουμε ξαναπει, η ιδέα της συνωμοσίας προκύπτει από τη σύνδεση γεγονότων που δεν θα έπρεπε να συνδέονται, κάτω από μια ομπρέλα που τα εξηγεί όλα, με κάποιο τρόπο.
      Και, όπως λες, όλα αυτά ξεκινούν από το φόβο μας να δεχθούμε πως δεν έχουμε τον έλεγχο του κόσμου γύρω μας, καθώς και το γεγονός πως το μυαλό μας έχει εξελιχθεί να βρίσκει συσχετισμούς ακόμα και εκεί που δεν υπάρχουν.

      Μου αρέσει!

  2. Νίκος Καψοκέφαλος Δεκέμβριος 30, 2016 στο 18:41 Reply

    Πρόσφατα, σε συζήτηση με φίλους, ειπώθηκε το επιχείρημα πως αυτός ο συσχετισμός είναι μια μορφή άμυνας, όπως ακριβώς στη σαβάνα βλέπουμε ή ακούμε κάτι και περνάμε σε μορφή άμυνας(καλύτερα να τρέξεις για να σωθείς από την τίγρη παρά ν’ανακαλύψεις πως ήταν απλώς μια μαϊμού).Βέβαια, αυτό δεν είναι επιχείρημα για να τα τσουβαλιάζουμε όλα με όποιες θεωρίες συνωμοσίας βρούμε βολικές.

    Επίσης, οι άνθρωποι πιστεύουν αυτό που θέλουν να πιστέψουν, αυτό που έχουν στο μυαλό τους. Βέβαια, ‘και η πιο δυνατή πίστη δεν αποτελεί απόδειξη ότι κάτι είναι αληθινό‘ James Randi

    Χρόνια πολλά και καλά, υγεία σε όλους και ώριμες σκέψεις και απόψεις!!!

    ΥΓ Σ’ευχαριστώ για την απάντηση (τόσο άμεση!!!)

    Μου αρέσει!

    • Greek Skeptic Δεκέμβριος 30, 2016 στο 19:06 Reply

      Οι φίλοι σου έχουν δίκιο. Το μυαλό μας εξελίχθηκε μέσα από εκατομμύρια χρόνια να συσχετίζει διάφορα γεγονότα με κίνδυνο. Αυτοί που το έκαναν καλύτερα επιβίωσαν και μετέφεραν τα γονίδια που το κάνουν.
      Το θέμα είναι να βλέπουμε τη διαφορά μεταξύ λογικού συσχετισμού και τυχαίου. Εκεί βοηθά η επιστημονική μέθοδος.

      Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: