Monthly Archives: Δεκέμβριος 2016

Ο μύθος του «θανατηφόρου» 2016

Σε όλα τα social media διαβάζουμε συνεχώς πόσους θανάτους διάσημων είχε το 2016 και πόσο τους έχει «ξεκληρίσει».

Η αλήθεια είναι πως υπήρχαν στιγμές που έτσι έμοιαζε. Οι ειδήσεις έρχονταν συνεχώς για τον ένα θάνατο μετά τον άλλο.

Αλλά αν κοιτάξουμε τα νούμερα θα δούμε πως η κατάσταση δεν είναι και τόσο τραγική. Μάλιστα αν κάτσουμε να μετρήσουμε τους διάσημους νεκρούς ανά έτος από το 2000 και μετά, θα δούμε μια πολύ διαφορετική εικόνα. Δείτε το παρακάτω γράφημα.

screen-shot-2016-12-28-at-7-45-46-p-m

Αν υπάρχει κάτι που μας λέει το γράφημα είναι πως το 2016 δεν έχει φτάσει ούτε στο μέσο όρο των ετών από το 2000 και μετά!

Αυτό που συμβαίνει είναι πως όλοι μας θυμόμαστε τους πιο πρόσφατους θανάτους διασήμων αλλά όχι τι είχε γίνει τα προηγούμενα χρόνια και βέβαια κανείς μας δεν κάθεται να μετρήσει.

Συνεπώς το 2016 δεν ήταν κάτι το υπερβολικό όσο αφορά τους διάσημους που χάσαμε. Απλώς ίσως μερικοί από αυτούς μας πόνεσαν περισσότερο από άλλους (RIP David & Carrie).

Γιατί η προσευχή δεν δουλεύει

Η προσευχή δεν έχει νόημα και δεν θα μπορούσε να έχει νόημα. Ο λόγος περιγράφεται στο παρακάτω σχεδιάγραμμα.

screen-shot-2016-12-25-at-2-50-57-p-m

Ερωτήσεις;

Πως είναι να μιλάς με συνωμοσιολόγους στο internet

Κακά τα ψέματα, έχοντας διαλέξει να ασχολούμαι με μύθους και συνωμοσίες αναγκαστικά έρχομαι σε επαφή με διάφορους συνωμοσιολόγους, κάτι που οι περισσότεροι αναγνώστες δεν έχουν κάνει ποτέ στη ζωή τους, ευτυχώς για αυτούς.

Σήμερα θα προσπαθήσω να σας δώσω μια ιδέα του πως είναι να μιλάς με τέτοια άτομα χρησιμοποιώντας μια παραβολή. Θα χρησιμοποιήσω σαν παράδειγμα το ποδόσφαιρο το οποίο το ξέρουμε οι περισσότεροι πολύ καλά.

-Είδες το ΠΑΟ-ΠΑΟΚ χθες;

-Και βέβαια το είδα! Είμαι φανατικός ποδοσφαιρόφιλος και ο ΠΑΟΚ είναι η αγαπημένη μου ομάδα. Εσύ το είδες;

-Όχι αλλά δεν χρειάζεται. Το σκορ θα ήταν στημένο

-Στημένο; Τι εννοείς;

-Να, τα συστημικά ΜΜΕ θέλουν να μας πείσουν πως ο ΠΑΟΚ κέρδισε 1-0 αλλά όλοι ξέρουμε πως κέρδισε ο ΠΑΟ.

-Αλήθεια; Τον είδα τον αγώνα. Έπαιζα και ποδόσφαιρο παλαιότερα και μπορώ να σε διαβεβαιώσω πως κέρδισε ο ΠΑΟΚ. Ήταν ξεκάθαρο στο σκορ.

-Χαχαχαχαχα, είσαι πρόβατο και σου έχουν κάνει πλύση εγκεφάλου! Μπορώ να το αποδείξω. Στο τελευταίο τέταρτο ο αναβάτης έκανε φλος ρουαγιάλ.

-Για μισό λεπτό! «Τελευταίο τέταρτο»; «Αναβάτης»; «Φλος ρουαγιάλ»; Αυτοί δεν είναι ποδοσφαιρικοί όροι.

-Ε, και; Απλώς έκανα λάθος την ορολογία.

-Ναι, το έκανες.

-Άκου να μάθεις κύριε ξερόλα, άσε να σου εξηγήσω γιατί ο υπολογισμός τους σκορ στο ποδόσφαιρο είναι λάθος και να σου πω για το δικό μου τρόπο υπολογισμού που είναι πολύ καλύτερος.

-Κάτσε μια στιγμή. Μόλις μου έδειξες πως δεν ξέρεις τίποτα για το ποδόσφαιρο, αλλά τώρα μου λες πως όλοι όσοι ασχολούνται με αυτό δεν το καταλαβαίνουν τόσο καλά όσο εσύ;

-Κοίτα, το ποδόσφαιρο εξελίχθηκε από το Αγγλικό ποδόσφαιρο το οποίο ξεκίνησε το 1851…»

-Σταμάτα! Απλώς ψάχνεις και βρίσκεις πράγματα από τη Wikipedia για να ακούγεσαι σαν αυθεντία. Άσε που έκανες λάθος στο έτος και αντί για 1581 έβαλες 1851. Κοίτα, αντιλαμβάνεσαι πως υπάρχουν άλλοι άνθρωποι που ασχολούνται με το ποδόσφαιρο και το καταλαβαίνουν περισσότερο από ότι εσύ και, λίγο έως πολύ, όλοι συμφωνούν πως ο υπολογισμός του σκορ, όπως γίνεται τώρα, είναι σωστός.

-Μάλιστα, επειδή το λένε κάποιοι «ειδικοί» αυτοί ξέρουν. Το θέμα δεν είναι πόσοι το λένε.

-Δεν είναι απλώς «ειδικοί». Δεν ξέρεις τίποτα για το σπορ για το οποίο μιλάς. Δεν είναι λογικό να το ξέρουν αυτοί καλύτερα από όσο εσύ;

-Δεν χρειάζεται να γνωρίζεις τα πάντα για να καταλάβεις πως τα πράγματα δεν είναι όπως μας λένε και πως το σκορ είναι στημένο. Εγώ έχω αφυπνιστεί και ξέρω.

Και έτσι συνεχίζει επ’ άπειρο. Στη θέση του ποδοσφαίρου μπορείτε να βάλετε τα εμβόλια, τους αεροψεκασμούς, την αποτοξίνωση, τα μεταλλαγμένα και ότι άλλο νομίζετε.

Είναι απορίας άξιο πως γίνεται και άνθρωποι που δεν έχουν τη παραμικρή γνώση για ένα θέμα τοποθετούνται κάθετα για αυτό και νομίζουν πως έχουν γίνει ειδικοί.

Περίεργο δεν είναι;

Η λύση βρίσκεται μακριά από τις θρησκείες

Έχουμε πει για την ISIS. Έχουμε πει και για το Ισλάμ. Δεν έχουμε πολλά να προσθέσουμε. Ότι λέγαμε ισχύει μέχρι κεραίας. Όσοι θέλουν το βλέπουν, όσοι δεν θέλουν δεν μπορούμε να τους αλλάξουμε γνώμη.

Αλλά υπάρχει λύση. Υπάρχει τρόπος να βγούμε από αυτή την εφιαλτική κατάσταση των τρομοκρατικών χτυπημάτων και των αντιδράσεων, λογικών και μη από τα θύματα.

Η λύση βρίσκεται μακριά από τις θρησκείες. Αυτό συμβαίνει γιατί οι θρησκείες είναι το πρόβλημα. Όσο οι άνθρωποι πιστεύουμε πως είναι λογικό να σκοτώσουμε κάποιον άλλο διότι πιστεύει σε διαφορετικό ουράνιο πατερούλη και θεωρεί ιερό ένα διαφορετικό βιβλίο, παρόλο που όλα γράφτηκαν στην εποχή του χαλκού.

Σταδιακά αυτό συμβαίνει. Όσο περνάει ο καιρός ο αριθμός που δηλώνει πως δεν πιστεύει σε θεό αυξάνεται σε όλες τις χριστιανικές χώρες. Δυστυχώς αυτό δεν ισχύει και για τις ισλαμικές. Αυτές είναι ένα διαφωτισμό μακριά, ίσως και περισσότερο.

Αλλά δεν υπάρχει άλλη λύση. Ούτε τα όπλα είναι λύση, ούτε η πίεση ούτε και ο προσηλυτισμός. Όλα αυτά έχουν δοκιμαστεί και έχουν αποτύχει διότι η ιδέα του «μάρτυρα για τη θρησκεία και το θεό» κρατεί καλά.

Συνεπώς έχουμε δρόμο ακόμα. Μέχρι τότε σας αφήνω με τα λόγια του μεγάλου αστρονόμου και ανθρώπου Carl Sagan όπως τα γράφει στο βιβλίο του Pale Blue Dot. Αυτό το κείμενο μας δείχνει σε λίγες σειρές ποιο είναι το πραγματικό μας μέγεθος. Δεν είμαστε το κέντρο του σύμπαντος και δεν ασχολείται αυτό με εμάς. Όταν το καταλάβουμε αυτό τότε ίσως βρούμε την ειρήνη που τόσο μας ξεφεύγει από τότε που ήμασταν στα δέντρα.

Από αυτή την μακρινή προοπτική η Γη μπορεί να μη φαίνεται ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα αλλά για εμάς είναι διαφορετικά …

Εξετάστε και πάλι το σημείο Αυτό είναι Αυτό είναι το σπίτι μας Ότι είμαστε Πάνω της όλοι αυτοί που αγαπάτε όλα όσα γνωρίζετε , όλα όσα έχετε ακούσει ποτέ Κάθε πρόσωπο που υπήρξε ποτέ , εκεί έζησε την ζωή του.

Ο συνδυασμός της χαράς και λύπης, χιλιάδες » απόλυτες » θρησκείες, ιδεολογίες, οικονομικά συστήματα.

Κάθε κυνηγός και συλλέκτης, κάθε ήρωας και δειλός, κάθε δημιουργός και καταστροφέας του πολιτισμού, κάθε βασιλιάς και χωρικός, κάθε ζευγάρι ερωτευμένων, κάθε μητέρα και πατέρας, κάθε ελπιδοφόρο παιδί, εφευρέτης και εξερευνητής, κάθε ηθικολόγος, κάθε διεφθαρμένος πολιτικός, κάθε » σούπερ σταρ » , κάθε υπέρτατη εξουσία, κάθε άγιος και αμαρτωλός στην ιστορία του είδους μας, έζησαν εκεί σε ένα κόκκο σκόνης , σκιασμένοι σε μια ηλιαχτίδα.

Η γη είναι μια πολύ μικρή σκηνή σε μια γιγαντιαία κοσμική αρένα . Σκεφτείτε τα ποτάμια αίματος που έχουν χυθεί από όλους τους στρατηγούς και αυτοκράτορες , ώστε με «δόξα και θρίαμβο» να γίνουν οι στιγμιαίοι κύριοι ενός απειροελάχιστου μέρους ενός κόκκου!

Σκεφτείτε τις ατελείωτες φρικαλεότητες που επέφεραν οι κάτοικοι μιας γωνιάς αυτού του κόκκου, στους ελάχιστα διαφορετικούς ανθρώπους κάποιας άλλης …. γωνιάς!

Πόσες συχνές οι παρανοήσεις τους , πόσο πρόθυμοι είναι να σκοτώσουν ο ένας τον άλλο , πόσο ένθερμα τα μίση τους, οι φλυαρίες μας, η νομιζόμενη αυτo-σημασία μας, η ψευδαίσθηση ότι κατέχουμε προνομιακή θέση στο σύμπαν, όλα τίθενται υπό αμφισβήτηση από αυτόν τον κόκκο θαμπού φωτός.

Ο Πλανήτης μας μια μοναχική κηλίδα στο μεγαλειώδες κοσμικό σκοτάδι που μας περιβάλλει. Στο σκοτάδι μας, σε αυτή την αχανή έκταση, δεν υπάρχει καμία ένδειξη πως θα υπάρξει βοήθεια από κάπου για να μας σώσει από τους εαυτούς μας.

Η γη είναι ο μόνος γνωστός πλανήτης μέχρι στιγμής , για να φιλοξενήσει την ζωή, δεν υπάρχει άλλο μέρος που θα μπορούσε το είδος μας να μεταναστεύσει , τουλάχιστον στο εγγύς μέλλον … Να επισκεφθεί ? Ναι Να εγκατασταθεί ? Όχι ακόμα.

Είτε σας αρέσει , είτε όχι η γη είναι το μέρος που δίνουμε τον αγώνα μας.

Λέγεται ότι η αστρονομία είναι μια εμπειρία που διδάσκει σεμνότητα, χτίζοντας χαρακτήρα από την μακρινή αυτή εικόνα του μικροσκοπικού μας κόσμου. Για εμένα υπογραμμίζει την ευθύνη μας, να συμβιώνουμε με μεγαλύτερη καλοσύνη μεταξύ μας και να διαφυλάξουμε, να περιθάλψουμε Την Χλωμή Μπλε Κουκκίδα . Το μόνο σπίτι που έχουμε γνωρίσει ποτέ!

Carl Sagan

 

Όταν οι ομοιοπαθητικοί απαντούν, προκαλούν γέλιο.

Πριν μερικές μέρες, το Αμερικάνικο FTC (Federal Trade Commission, Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου), της οποίας ο ρόλος είναι να προστατεύει τον Αμερικάνο καταναλωτή, έβγαλε ανακοίνωση στην οποία λέει πως τα ομοιοπαθητικά σκευάσματα δεν προσφέρουν τίποτα και δεν υπάρχουν επιστημονικά δεδομένα που να δείχνουν πως η ομοιοπαθητική έχει αποτέλεσμα.

Με βάση αυτό, η FTC ζητάει να μην γράφουν τα ομοιοπαθητικά σκευάσματα πως γιατρεύουν συγκεκριμένες ασθένειες. Σε ένα κόσμο πνιγμένο στο ροδόνερο και τις νεράιδες, στις αυταπάτες και τις απάτες, πρόκειται για μια σπάνια νίκη για την επιστήμη και ελπίζω μόνο το πρώτο βήμα μιας και η ομοιοπαθητική είναι The One Fraud to rule them all, για να παραφράσω τον Άρχοντα των Δαχτυλιδιών.

Όπως ήταν αναμενόμενο οι ομοιοπαθητικοί ένιωσαν την ανάγκη να απαντήσουν στην FTC με μια επιστολή που μπορείτε να βρείτε εδώ.

weblogo

Πρόκειται για μια επιστολή στην ουσία, αν το δεις επιστημονικά, παραδέχονται όσα λέμε εμείς οι κακοί σκεπτικιστές που μας πληρώνουν οι φαρμακευτικές, για την ομοιοπαθητική είναι αληθινά. Ας δούμε μερικά αποσπάσματα.

The American Institute of Homeopathy applauds the Federal Trade Commission’s (FTC) goal of protecting the American public from false advertising claims, but in a recent circumstance we believe the FTC has overstepped its jurisdictional bounds and promulgated false information in what appears to be a bid to restrict health care choices available to the American public.

Το Αμερικανικό Ινστιτούτο Ομοιοπαθητικής επικροτεί την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου (FTC) της οποία στόχος είναι η προστασία του αμερικανικού κοινού από ψευδείς ισχυρισμούς στις διαφημίσεις, αλλά στη πρόσφατη περίπτωση πιστεύουμε ότι η FTC έχει υπερβεί τα όρια της και δημοσίευσε ψευδείς πληροφορίες σε κάτι που φαίνεται να είναι μια προσπάθεια να περιορίζουν τις επιλογές υγείας που είναι διαθέσιμες στο αμερικανικό κοινό.

Από τη πρώτη παράγραφο ξεκινάμε τα γέλια γιατί τι είναι η ομοιοπαθητική παρά ένας μεγάλος ψευδής ισχυρισμός! Όπως έχουμε πει πολλές φορές η διάλυση του ενεργού συστατικού είναι τόσο μεγάλη που δεν μπορεί να εντοπιστεί στο τελικό διάλυμα. Συνεπώς όλοι οι ισχυρισμοί που κάνει η ομοιοπαθητική βασίζονται αποκλειστικά και μόνο στις δυνάμεις του νερού, αν έχει κάποιες.

Συνεχίζει:

1. “Homeopathy… is based on the view that disease symptoms can be treated by minute doses of substances that produce similar symptoms…”

Homeopathy is not based on a “view” or an opinion. It is based on reliable, reproducible, clinically acquired, empiric evidence gathered through two centuries of corroborated data, assisted by thousands of practitioners worldwide, demonstrating the actions of different medicinal substances in living systems, aka: the science of homeopathy. In fact, the homeopathic scientific community were pioneers of the modern scientific method including the widespread adoption of blinded and placebo controlled studies in 1885, decades before conventional medicine.

Homeopathy is not based on a theory or on conjecture, but on principles that have been confirmed by long-studied clinical data, meticulously gathered and analyzed over many years.

1. «Η Ομοιοπαθητική … βασίζεται στην άποψη ότι τα συμπτώματα της νόσου μπορούν να αντιμετωπιστούν με μικροσκοπικές δόσεις των ουσιών που προκαλούν παρόμοια συμπτώματα …

«Η ομοιοπαθητική δεν βασίζεται σε μια «άποψη» ή γνώμη. Βασίζεται σε αξιόπιστα, αναπαράξιμα, κλινικά, εμπειρικά στοιχεία που συγκεντρώθηκαν μέσω δύο αιώνες επιβεβαιωμένων δεδομένων, επικουρούμενη από χιλιάδες επαγγελματίες σε όλο τον κόσμο, αποδεικνύοντας τις ενέργειες των διαφόρων φαρμακευτικών ουσιών σε ζωντανούς οργανισμούς, γνωστή και ως: η επιστήμη της ομοιοπαθητικής. Στην πραγματικότητα, η ομοιοπαθητική επιστημονική κοινότητα ήταν πρωτοπόροι της σύγχρονης επιστημονικής μεθόδου, συμπεριλαμβανομένης της ευρείας υιοθέτησης της τυφλής και ελεγχόμενης με εικονικό φάρμακο μελέτης το 1885, δεκαετίες πριν από τη συμβατική ιατρική. Η ομοιοπαθητική δεν βασίζεται σε μια θεωρία ή σε εικασίες, αλλά σε αρχές που έχουν επιβεβαιωθεί από κλινικά δεδομένα, σχολαστικά συγκεντρωμένα και αναλυμένα κατά τη διάρκεια πολλών ετών.

Πραγματικά αστείος ισχυρισμός, ειδικά αν προσέξεις πως για αυτόν το ισχυρισμό αναφέρεται ως πηγή ένα άρθρο του 1885 που μιλάει για «ομοιοπαθητικές αποδείξεις».

Αρχικά να πούμε πως σε πάμπολλες συζητήσεις με ομοιοπαθητικούς συνεχώς μου υπενθυμίζουν πως η ομοιοπαθητική δεν μπορεί να ελεγχθεί από double-blind ελέγχους, αυτούς δηλαδή που η ανακοίνωσή τους λέει πως εφηύραν!

Σχετικά με τις «ομοιοπαθητικές αποδείξεις», πρόκειται για καταγραφή των εμπειριών ασθενών που πήραν μια ομοιοπαθητική ουσία. Οι ασθενείς αυτοί καταγράφουν όλα όσα αισθάνθηκαν αφού πήραν την ουσία, ακόμα και τα όνειρά τους. Είναι εξαιρετικά αμφίβολο αν αυτές οι καταγραφές μπορούν να βοηθήσουν σε οτιδήποτε εκτός της ερμηνείας ονείρων.

Η επόμενη αντίρρηση που έχουν είναι:

2. “Many homeopathic products are diluted to such an extent that they no longer contain detectable levels of the initial substance.”

While the dilution and succussion process of formulating homeopathic medicines does reduce the concentration (and the toxicity) of the original substances, detectable amounts of these materials remain quantifiable in the form of nanoparticles dispersed throughout.4 Multiple independent laboratories, worldwide have confirmed that these nanoparticles persist,5 and that they are biologically active.6 Many other homeopathic products (particularly those sold OTC and described as “low potency”) have dilute amounts of the original substance that remain chemically detectable by straightforward titration

2. «Πολλά ομοιοπαθητικά φάρμακα αραιώνονται σε τέτοιο βαθμό που αυτά δεν περιέχουν πλέον ανιχνεύσιμα επίπεδα της αρχικής ουσίας.»

Ενώ η διαδικασία αραίωσης και ανακίνησης στη διαμόρφωση ομοιοπαθητικών φάρμακων δεν μειώνει τη συγκέντρωση (και την τοξικότητα) των αρχικών ουσιών, ανιχνεύσιμες ποσότητες αυτών των υλικών παραμένουν ποσοτικά στην μορφή νανοσωματιδίων διεσπαρμένα σε όλο το διάλυμα. 4 πολλαπλά ανεξάρτητα εργαστήρια, σε όλο τον κόσμο έχουν επιβεβαιώσει ότι αυτά τα νανοσωματίδια παραμένουν, 5 και ότι είναι βιολογικά ενεργά. 6 Πολλά άλλα ομοιοπαθητικά φάρμακα (ιδιαίτερα εκείνων που πωλούνται OTC και περιγράφονται ως «χαμηλής ισχύος») έχουν αραιωθεί τα ποσά της αρχικής ουσίας που παραμένουν χημικά ανιχνεύσιμα με απλό έλεγχο

Να ξεκαθαρίσουμε πως τα νανοσωματίδια υπάρχουν μόνο στη φαντασία των ομοιοπαθητικών. Ευτυχώς για εμάς η φυσική και η χημεία έχουν προχωρήσει πολύ και ξέρουμε πλέον από τι αποτελείται η ύλη. Νανοσωματίδια δεν υπάρχουν όπως τα θέλει η ομοιοπαθητική.

Τα νανοσωματίδια αποτελούν μορφή της ύλης εύρους 1-100 νανόμετρα και η έρευνα για τη χρήση νανοφορέων φαρμάκων αφορά τη χρήση νανοσωματιδίων που μεταφέρουν φαρμακευτικές ουσίες όχι νανοσωματίδια-φάρμακα. Επίσης πρόκειται για καθαρά πειραματικό κλάδο και υπάρχουν ακόμα πολλά προβλήματα που πρέπει να λυθούν και η διαδικασία ομοιοπαιθητικής αραίωσης δεν αποτελεί μέθοδο σύνθεσης νανοσωματιδίων ούτε για φαρμακευτική ούτε για κάποια άλλη χρήση. Θα πρέπει λοιπόν να μας πει κάποιος ομοιοπαθητικός ποια από τα σωματίδια που γνωρίζουμε πως υπάρχουν είναι αυτά που μεταφέρουν την ενέργεια της ουσίας και με ποιο τρόπο. Τα υπόλοιπα είναι απλώς αερολογίες.

Επόμενο

3. “…homeopathic product claims are not based on modern scientific methods…”

This statement is false and misleading. The active ingredients within most OTC homeopathic products have hundreds or thousands of case reports from physicians who have used these medicines. These reports of direct clinical experiences establish a collective, real-world dataset that demonstrates which conditions have been observed to respond to treatment. Such historical data is similar to the types of information used to demonstrate effectiveness for many conventional OTC medicines on the market today.

3. «… οι ισχυρισμοί των ομοιοπαθητικών προϊόντων δεν βασίζονται σε σύγχρονες επιστημονικές μεθόδους … «

Αυτή η δήλωση είναι ψευδής και παραπλανητική. Τα ενεργά συστατικά στα περισσότερα OTC ομοιοπαθητικά προϊόντα έχουν εκατοντάδες ή χιλιάδες αναφορές περιστατικών από γιατρούς που έχουν χρησιμοποιήσει αυτά τα φάρμακα. Αυτές οι εκθέσεις των άμεσων κλινικών εμπειριών δημιουργούν μιας συλλογή, δεδομένα που έχουν συλλεχθεί στον πραγματικό κόσμο που δείχνουν υπό ποιες συνθήκες έχουν παρατηρηθεί να ανταποκριθεί να ανταποκρίνονται στη θεραπεία. Τέτοιες ιστορικά στοιχεία είναι παρόμοια με τους τύπους των πληροφοριών που χρησιμοποιούνται για να αποδειχθεί η αποτελεσματικότητα για πολλά συμβατικά φάρμακα OTC στην αγορά σήμερα.

Αυτό που περιγράφουν παραπάνω δεν είναι τίποτε άλλο από ανεκδοτολογικές αναφορές. Δεν πρόκειται για οργανωμένες έρευνες αλλά αναφορές του είδους «το πήρε η θεία μου και σώθηκε». Συνεπώς δεν υπάρχει τίποτα σε αυτή τη παράγραφο που να δείχνει κάτι που δεν ξέραμε, δηλαδή πως η ομοιοπαθητική δεν είναι βασισμένη σε επιστημονικά στοιχεία.

Έχει και άλλα, πολλά άλλα κωμικά σημεία η ανακοίνωση, αλλά δεν έχω χρόνο ούτε κουράγιο να γελάω τόσο πολύ. Όποιος έχει διάθεση ας διαβάσει την ανακοίνωση μόνος του. Μνημείο κωμωδίας και παραλογισμού.

Παρά τις ανακοινώσεις και τις διάφορες δηλώσεις, μέχρι και σήμερα, δεν έχει προσφερθεί ούτε ένα στοιχείο που να θεωρείται επιστημονικό και το οποίο να δείχνει πως η ομοιοπαθητική είναι αποτελεσματική.

Περιμένουμε με αγωνία την επόμενη ανακοίνωση. Αυτές τις εποχές έχουμε ανάγκη το γέλιο.

12χρονος στο Άγιο Όρος

Μαθαίνω πως ένα παιδί 12 ετών, Ρουμάνικης καταγωγής, βρίσκεται, με την άδεια των γονιών του, στο Άγιο Όρος.

Διαβάζω και διάφορες συζητήσεις όπου οι θρησκευόμενοι λένε πως είναι απολύτως φυσιολογικό, ενώ άλλοι λένε πως είναι ανώμαλο.

Σε άρθρα που θα βρείτε εδώ και εδώ, μαθαίνουμε πως ο μικρός δεν πρόκειται να μονάσει στο Άγιο Όρος αλλά είναι μαθητής στη θρησκευτική σχολή Αθωνιάδα, όπου για να μπεις πρέπει να πληρούνται οι παρακάτω προϋποθέσεις:

α) Να το θέλει το ίδιο το παιδί.
β) Κάποιο μοναστήρι (ή εξάρτημα Μονής) να δεχθεί να αναλάβει την κηδεμονία του, όσο διάστημα αυτό θα φοιτά στην Σχολή.
γ) Ο πατέρας του παιδιού να ζητήσει από την Μονή να αναλάβει την κηδεμονία του παιδιού.

Οπότε ας τα πάρουμε από την αρχή.

α) Η σχολή δεν είναι σε μια πόλη αλλά στο Άγιο Όρος όπου έχει μόνο μοναστήρια και μοναχούς. Πολλοί τους βλέπουν ως αγαθούς και ήρεμους παππούληδες και αρκετοί είναι, αλλά αν το παιδί σας ήθελε να μπει σε μια αδελφότητα μηχανόβιων ή άλλων μακρυμάλληδων ήρεμων και αγαθών παππούδων που φοράνε τα ίδια ρούχα, θα συμφωνούσαν και τότε;
Το ότι το παιδί «θέλει» δεν μου λέει τίποτα. Στα 12 σπάνια δεχόμαστε αυτό που θέλει ένα παιδί. Ακόμα και στα ρούχα που θα φορέσει πολλές φορές διαφωνούμε, πόσο μάλλον για το που θα περάσει τα επόμενα χρόνια μακριά από την οικογένεια. Συνεπώς η άποψη του παιδιού, το οποίο έχει δεχθεί πλύση εγκεφάλου από μικρό, δεν μετράει.

β) Το άρθρο μας λέει πως το παιδί δεν είναι μοναχός. Τυπικά δεν είναι. Αλλά μένει μόνιμα σε μια μονή η οποία έχει αναλάβει τη κηδεμονία του, ντύνεται ως μοναχός, ζει τη ζωή τους και σπουδάζει στο Άθως. Στην ουσία είναι μοναχός με μερικά παιδικά προνόμια.

γ) Το ότι ένας πατέρας θέλει να παραχωρήσει τη κηδεμονία του παιδιού του σε άτομα τα οποία ποτέ δεν έδειξαν πως μπορούν με επιτυχία να μεγαλώσουν ένα παιδί, το θεωρώ ηθικά αλλά και νομικά προβληματικό. Πως γίνεται μια ομάδα ανθρώπων που είναι αποκομμένοι από τον υπόλοιπο κόσμο να θεωρούνται καλοί κηδεμόνες για ένα παιδί;

Όλα τα παραπάνω μπορούν να συμβούν μόνο στο κόσμο της θρησκείας.

Να κλείσω με τα λόγια του Θέμου Κορνάρου:

«Σπιναλόγκα -Άγιον Όρος: Όταν θα γνωρίσεις τα δυο αυτά μέρη δεν μπορείς να θυμηθείς το ένα χωρίς να ξεπηδήσει στη μνήμη σου και τ’ άλλο.

Και τα δυο αυτά μέρη τα επισκέφθηκα. Στο ένα -που είναι μια πελώρια σιδερόπετρα στη μέση του πελάγου- λιώνουνε σιγά-σιγά 300 άνθρωποι, σακατεμένοι, κομματιασμένοι από τη λέπρα του κορμιού.

Στο άλλο -που είναι το πιο πλούσιο και το πιο όμορφο τμήμα του τόπου μας- 4 χιλιάδες ρασοφόροι σπουδάζουνε σ’ όλη τους τη ζωή, να δένουνε, να προσαρμόζουνε στο ανθρώπινο σύνολο την πιο βρώμικη λέπρα: τη λέπρα της ψυχής.

Στη Σπιναλόγκα μπαίνοντας, πρέπει να φράξεις τη μύτη σου. Στο Άγιον Όρος μπαίνοντας, πρέπει να φράξεις και μύτη κι αφτιά και να σκεπάσεις τα μάτια. Μα προ πάντων πρέπει να δέσεις τα νεύρα, για να μη σου φύγουνε».

Το πρόβλημα της πολιτικής ορθότητας

Ο όρος «πολιτικώς ορθό» ήρθε στη ζωή μας πριν μερικά χρόνια. Όπως τα περισσότερα, έτσι και αυτός είναι ξενόφερτος και σημαίνει πως προσέχεις τις λέξεις που χρησιμοποιείς προκειμένου να μην πληγώσεις κάποιον άλλο άνθρωπο.

Είχε ξεκινήσει με καλές προθέσεις, μια προσπάθεια να μην ξεχωρίζεις ανθρώπους ή κοινωνικές ομάδες με βάση τα εξωτερικά χαρακτηριστικά τους ή τις αδυναμίες τους.

2418e50

Το πρόβλημα δημιουργήθηκε όταν η χρήση του πολιτικώς ορθού λόγου έγινε τόσο διαδεδομένη ώστε να φτάσουμε στο σημείο να προσέχουμε τι λέμε για σχεδόν το κάθε τι. Ένα συνονθύλευμα  απόψεων για τις φυλές, την οικολογία, το φεμινισμό, το πολιτισμό ορίζουν μια «σωστή» συμπεριφορά απέναντι στα προβλήματα του κόσμου.

Δεν έπρεπε να πούμε «παράλυτος» αλλά «άτομο με ειδικές ανάγκες». Δεν έπρεπε να πούμε «σύνδρομο down» αλλά «νοητικές δυσκολίες» και άλλα πολλά.

Κάποιοι μπορεί να μου πουν πως δεν είναι σωστό να είσαι αγενής και θα συμφωνήσω απόλυτα. Η αγένεια όμως δεν διορθώνεται με απλή αλλαγή των λέξεων.

Η αγένεια προς τον οποιονδήποτε εκφράζεται κυρίως με πράξεις. Όταν δεν σηκώνεσαι στο λεωφορείο να κάτσει μια γιαγιά (και όχι μια κυρία προχωρημένης ηλικίας), όταν παρκάρεις έτσι ώστε να κλείνεις τη ράμπα για τα καροτσάκια (και όχι τα αμαξίδια των ατόμων με κινητικές δυσκολίες), τότε είσαι αγενής και όποιες λέξεις και αν χρησιμοποιείς αυτό δεν αλλάζει.

pc_1451711394

Η μόδα του πολιτικώς ορθού είχε πολλές παρενέργειες. Όχι μόνο γιατί μπερδευτήκαμε και νομίζαμε πως τα άτομα που έχουν διαφορετικές ανάγκες από εμάς είναι φτιαγμένα από πορσελάνη, αλλά γιατί αρχίσαμε να αποφεύγουμε συγκεκριμένα θέματα μη τυχόν και πληγώσουμε μια μερίδα ατόμων, ή λογοκρίναμε τον εαυτό μας ή άλλους με σκοπό να αποφύγουμε το θυμό αυτών που χρησιμοποιούν πολιτικώς ορθό λόγο.

Φτάσαμε στο σημείο να θεωρούμε πως ο Trump, ο οποίος στην ουσία είναι αγενής, σεξιστής και ρατσιστής, επειδή ακούγεται πολιτικά μη ορθός, είναι ειλικρινής.

Αυτή η παρανόηση είναι λογικό να συμβεί καθώς η πολιτική ορθότητα είχε φτάσει σε τέτοια άκρα ώστε οι αντιδράσεις μας να μας ωθούν στο άλλο άκρο.

shutterstock_238626832-998x668

Τελικά όμως η αυτοφίμωση, ο φόβος μη πούμε κάτι που μπορεί να ενοχλήσει κάποιον, είναι ότι χειρότερο για μια κοινωνία που έχει ανάγκη να επικοινωνεί τα προβλήματά της προκειμένου να τα λύσει.

Όσο ζούμε και επικοινωνούμε είναι σίγουρο πως κάποιον θα πληγώσουμε έστω και άθελά μας. Δεν θα πληγώσουμε επειδή είμαστε αγενείς αλλά επειδή κάποιοι πληγώνονται ευκολότερα από άλλους. Είναι ωραίο αυτό; Όχι, αλλά αν ο βασικός μας στόχος είναι να επικοινωνούμε χωρίς να πληγώνουμε, υπάρχει μόνο ένας τρόπος να τον πετύχουμε: να μη μιλάμε καθόλου. Πάντα κάποιος θα πληγώνεται.

Η πολιτική ορθότητα δεν είναι απαραίτητη για να λειτουργήσει σωστά μια κοινωνία. Αυτό που χρειαζόμαστε είναι ευγένεια και κατανόηση και κανένα από αυτά τα δύο δεν έρχονται με τη πολιτική ορθότητα, αλλά μόνο με τη σωστή παιδεία.

Όλα στη σωστή παιδεία καταλήγουν.

Τελικά το Pokemon Go έκανε καλό;

Όταν είχε βγει το Pokemon Go και αφού έγινε επιτυχία και έπαιζαν σχεδόν όλοι, πολλοί είχαν μιλήσει με εντυπωσιακά άσχημα λόγια για το παιχνίδι. Δεν έκριναν το παιχνίδι για την αρτιότητά του ή για τη έξυπνη ιδέα, αν ήταν, αλλά έκριναν τους παίκτες.

Μιλούσαν για στρατιές ζόμπι, τα παιδιά που έχουν σκυμμένο κεφάλι, για λυπηρή εικόνα που μαζεύονται σε ένα σημείο με ένα κινητό στο χέρι, και άλλα παρόμοια.

Τότε είχα γράψει ένα άρθρο σχετικά με το θέμα και είχα πει πως δεν πρέπει να είμαστε υπερβολικοί, πως δεν είναι παρά ένα ακόμα παιχνίδι και σύντομα θα περάσει η μόδα του και όλα θα ξεχαστούν. Μάλιστα είχα αναφερθεί και στην ικανότητα του παιχνιδιού να σε βγάζει από το σπίτι σου για να παίξεις.

Όλα αυτά ήταν βασισμένα σε προσωπικές εμπειρίες για το παιχνίδι και συνεπώς δεν ήταν δυνατά στοιχεία.

Αλλά να που κάποιος ασχολήθηκε επιστημονικά με το φαινόμενο του Pokemon Go και έδειξε πως η αίσθηση που είχα ήταν σωστή!

Έρευνα που έγινε σχετικά με τις συνέπειες του παιχνιδιού στη σωματική δραστηριότητα έδειξε πως την αύξησε σημαντικά!

Πιο συγκεκριμένα, οι παίκτες του παιχνιδιού αύξησαν τη σωματική τους δραστηριότητα μέχρι και 25%. Οι ερευνητές εκτιμούν πως μέσα στις 30 ημέρες που διάρκεσε η έρευνα, το Pokemon Go πρόσθεσε περίπου 144δις βήματα στο σύνολο της σωματικής δραστηριότητας των κατοίκων των ΗΠΑ!

Το παιχνίδι δεν επηρέασε μόνο τους νέους αλλά όλες τις ηλικίες και τα δύο φύλα και όλες τις κατηγορίες σωματικού βάρους. Κατάφερε να σηκώσει από τη καρέκλα τους και άτομα τα οποία δεν έδειχναν να έχουν διάθεση να κουνηθούν!

Αν και η έρευνα διάρκεσε μόνο 30 μέρες και οι ερευνητές λένε πως για να δούμε ποιες είναι οι μακροχρόνιες συνέπειες θα χρειαστούμε και άλλες έρευνες, τα βραχυπρόθεσμα αποτελέσματα είναι παραπάνω από θετικά.

Δείχνουν πως τέτοιου είδους παιχνίδια μπορούν να κάνουν τη διαφορά και να ξεκολήσουν πολλούς ανθρώπους από τη καρέκλα τους, νέους και μεγάλους, όλες τις ηλικίες, άντρες και γυναίκες.

Αυτά τα παιχνίδια είναι το μέλλον της βιομηχανίας γυμναστικής.