Monthly Archives: Μαρτίου 2016

Όταν η εναλλακτική ιατρική σκοτώνει

alternative-medicineΟ Tim Minchin (φωτό) είχε πει πως «αν η εναλλακτική ιατρική δούλευε θα λεγόταν… ιατρική. Μεγάλη αλήθεια.

Η αλήθεια μεγαλώνει ακόμα περισσότερο όταν η εναλλακτική ιατρική προκαλεί το θάνατο του ασθενούς.

Κατά καιρούς έχουμε διαβάσει για πολλά περιστατικά ανθρώπων που πέθαναν διότι άκουσαν τις συμβουλές εναλλακτικών γιατρών και αγνόησαν την κανονική, συμβατική ιατρική. Τα περισσότερα ήταν στο εξωτερικό, αλλά για κανένα δεν μάθαμε τι έγινε μετά το θάνατο του άτυχου ασθενή.

Αυτή τη φορά έχουμε όμως μια περίπτωση από την Ελλάδα η οποία έφτασε μέχρι και τον Άρειο Πάγο όπου και ο εναλλακτικός γιατρός τιμωρήθηκε τελεσίδικα. Διαβάστε για να καταλάβετε το σκεπτικό των δικαστών και πως, αν δεις αυτές τις περιπτώσεις με λογική και βασιστείς στα στοιχεία της επιστήμης, δεν μπορείς να καταλλήξεις σε άλλο συμπέρασμα:

Ποινική ευθύνη γιατρού που «θεράπευε» τον καρκίνο με μεθόδους Ολιστικής Ιατρικής

 

Τα ιατρικά σφάλματα που λαμβάνουν χώρα στα πλαίσια της σχέσης γιατρού και ασθενούς και αφορούν την υγεία του τελευταίου, είναι συχνό φαινόμενο και τις περισσότερες φορές, οι υποθέσεις αυτές λύνονται διά της δικαστικής οδού. Τα ιατρικά αυτά λάθη ως επί το πλείστον γίνονται από αμέλεια και ερευνητέο είναι το ποια θα είναι η ευθύνη του εκάστοτε γιατρού που υποπίπτει στο σφάλμα. Ωστόσο δεν λείπουν και οι φορές που τίθεται ζήτημα ιατρικού σφάλματος από δόλο, στις οποίες ο γιατρός αποδέχεται -τουλάχιστον- τα βλαπτικά αποτελέσματα στον ασθενή από μέρους του. Μια τέτοια πολύ ενδιαφέρουσα περίπτωση αφορά και η απόφαση του Αρείου Πάγου 602/2014.

Το χρονικό της υπόθεσης ξεκινά το 2002, όταν μια γυναίκα μετά από ψηλάφηση που έκανε η ίδια στο στήθος της διαπίστωσε την ύπαρξη όγκου. Αποφάσισε να ξεκινήσει έρευνα με γιατρούς με αρκετή καθυστέρηση, το χειμώνα του 2003, καθώς δεν ήθελε να αποδεχθεί ότι έπασχε από καρκίνο. Μετά από εξετάσεις στις οποίες υποβλήθηκε, διαπιστώθηκε η ύπαρξη καρκίνου στο μαστό. Η ασθενής, μετά από αλλεπάλληλες επισκέψεις της σε γιατρούς και νοσοκομεία που της πρότειναν την κλασική μέθοδο αντιμετώπισης του καρκίνου, δηλαδή αφαίρεση του όγκου και χημειοθεραπείες, αποφάσισε πως ήθελε να ερευνήσει το αν υπάρχει άλλος εναλλακτικός τρόπος αντιμετώπισης του προβλήματός της. Κι έτσι επισκέφθηκε τον κατηγορούμενο γιατρό, τον οποίο γνώριζε από πριν και ο οποίος της είχε αναφέρει πως ασχολείται με την ολιστική ιατρική.

Η ολιστική ιατρική είναι μία διαφορετική φιλοσοφία προσέγγισης της υγείας που βλέπει τον άνθρωπο ως ολοκληρωμένη οντότητα και δεν αντιμετωπίζει  τα όργανα και τα υπόλοιπα στοιχεία που συνθέτουν το ανθρώπινο σώμα, ως ξεχωριστά και ασύνδετα μεταξύ τους στοιχεία. Η προσέγγιση αυτή κατακρίνεται από διάφορους –επιστήμονες και ασθενείς- ποικιλοτρόπως αλλά παράλληλα υποστηρίζεται κι από μερίδα αυτών.

Η πρώτη επίσκεψη της ασθενούς στο ιατρείο του κατηγορουμένου έγινε το Μάρτιο του 2003, οπότε και αυτός της συνέστησε να μην ακολουθήσει τις ιατρικές συμβουλές για χειρουργική επέμβαση και χημειοθεραπεία. Την διαβεβαίωσε ρητά ότι θα θεραπευθεί από τον καρκίνο της, ακολουθώντας την θεραπεία που αυτός συνιστούσε, μιλώντας για αποτοξίνωση του οργανισμού της, συστήνοντάς της την αποφυγή ορισμένων τροφών που είναι ασύμβατες με την ασθένειά της καθώς και να ακολουθήσει μία αυστηρή δίαιτα. Παράλληλα της χορηγούσε ορισμένα σκευάσματα τα οποία κόστιζαν κάθε φορά από 350 έως 800 ευρώ.

Προσπερνώντας κάποια πραγματικά περιστατικά, τα οποία περιλαμβάνουν τη χορήγηση κι άλλων σκευασμάτων καθώς και την προσπάθεια του κατηγορουμένου να δημιουργήσει την πεποίθηση στην ασθενή ότι ο καρκίνος της θεραπεύεται, ο καρκίνος έκανε μετάσταση σε πολλά από τα όργανα της ασθενούς και τελικά οδήγησε το 2012 στο θάνατό της.

Ο γιατρός κρίθηκε ένοχος για το έγκλημα της βαριάς σωματικής βλάβης με ενδεχόμενο δόλο-ενδεχόμενο δόλο έχω όταν πιθανολογώ τα αποτελέσματα της πράξης μου και τα αποδέχομαι- (310 παρ. 1 εδ. α’ ΠΚ), καθώς, μολονότι γνώριζε ότι αυτή δεν ήταν η ενδεδειγμένη αγωγή, κατά παράβαση του κώδικα ιατρικής δεοντολογίας (Ν. 3418/2005), κατά τον οποίο έπρεπε να εφαρμόσει του κανόνες της τεκμηριωμένης ιατρικής επιστήμης κι ενώ γνώριζε ως γιατρός ότι η αν αυτή είχε υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση και χημειοθεραπείες η περίπτωσή της κατά τα στατιστικά στοιχεία θα ήταν ιάσιμη σε ποσοστό 95%. Σύμφωνα με το Εφετείο, με τις ενέργειες του αυτές, ο κατηγορούμενος αποδέχθηκε το ενδεχόμενο της διακινδύνευσης να υποστεί η ασθενής βαριά σωματική βλάβη της υγείας της, όπως και τελικά έγινε.

Ο κατηγορούμενος κρίθηκε παραπέρα ένοχος και για το έγκλημα της απάτης σε βαθμό κακουργήματος καθώς παρουσιάζοντας στην ασθενή ψευδή γεγονότα ως αληθινά, ότι δηλαδή η ιατρική μέθοδός του θεραπεύει τον καρκίνο, επωφελήθηκε ποσό άνω των 73.000 € από τις αμοιβές και τα σκευάσματα που χορηγούσε στην ασθενή. Μάλιστα κρίθηκε ένοχος για την τέλεση του εγκλήματος αυτού κατ’ επάγγελμα (καθώς είχε επαναλάβει τη συμπεριφορά του αυτή και σε άλλη ασθενή του με σκοπό την επίτευξη κέρδους), κάτι το οποίο σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 386, καθιστά το έγκλημα κακούργημα.

Το Εφετείο καταδίκασε τον κατηγορούμενο σε συνολική ποινή φυλάκισης 4 ετών, μετατραπείσα σε χρηματική. Ο Άρειος Πάγος απέρριψε όλους τους λόγους αναίρεσης που προβλήθηκαν από τον κατηγορούμενο και επικύρωσε την απόφαση του Εφετείου.

Διαβάστε ολόκληρη την απόφαση του Αρείου Πάγου εδώ.

Ο «γιατρός» κυκλοφορεί βέβαια, εφόσον πλήρωσε το τίμημα των τεσσάρων χρόνων φυλακής. Ίσως να έχει και την άδεια του ακόμα, δεν ξέρω.

Ας μας προβληματίσει αυτή η ιστορία που δείχνει με τον πιο γραφικό τρόπο τα ρίσκα που παίρνουν άνθρωποι απελπισμένοι, που είναι φυσιολογικό να φοβούνται το θάνατο, και με ποιο τρόπο μπορούν να χάσουν ότι πολυτιμότερο έχουν, τη ζωή τους.

Πηγή

Advertisements

Scott Sterling!

The man!

The myth!

The legend!

Αυτό λοιπόν είναι το τέταρτο μέρος της τριλογίας αποτοξίνωσης. Η ιστορία του θρυλικού αθλητή Scott Sterling.

Απολαύστε τις ικανότητές του ως τερματοφύλακας…

…και εδώ ως παίκτης βόλεϊ.

Πολύ γέλιο!

Big Balls

Το τρίτο και τελευταίο άρθρο στη προσπάθεια να αποτοξινωθούμε από τα διάφορα δυσάρεστα, μας φέρνει το πασίγνωστο και λατρευτό συγκρότημα Hard Rock, τους AC/DC.

Αν και μου αρέσουν σχεδόν όλα τα τραγούδια τους, ένα είναι που ξεχωρίζει στο μυαλό μου, όχι τόσο για τη δυσκολία της κιθάρας ή κάποιο άλλο τεχνικό χαρακτηριστικό, αλλά για τους στίχους του.

Όλο το τραγούδι είναι ένα παιχνίδι με τις λέξεις και υπάρχουν δύο τρόποι να το ερμηνεύσεις. Ο ένας είναι πως ο τραγουδιστής (Bon Scott, πριν τον Brian Johnson) μιλάει για την αγάπη του για τους χωρούς. Η λέξη ball στα αγγλικά σημαίνει χορός ή μπάλα. «To hold a ball» σημαίνει να οργανώσεις ένα χορό.

Οι AC/DC πατούν πάνω σε αυτό το διπλό νόημα των λέξεων και γράφουν ένα από τα πιο διφορούμενα τραγούδια.

Αν δεις βέβαια τη δισκογραφία των AC/DC δεν υπάρχει αμφιβολία για ποιο πράγμα μιλάνε μιας και σχεδόν όλα τα τραγούδια τους το ίδιο θέμα έχουν.

Αλλά τέτοιο παιχνίδι με τις λέξεις δεν έχουν ξανακάνει και δεν ξέρω άλλο τραγούδι που να φτάνει σε αυτό το επίπεδο! Σκέτη απόλαυση.

Κάτω από το video θα βρείτε τους στίχους. Δυστυχώς μια μετάφρασή τους θα καταστρέψει αυτό το λογοπαίγνιο που τους κάνει να ξεχωρίζουν, διότι απλώς δεν μεταφράζονται. Αλλά δεν είναι και δύσκολοι.

Απολαύστε υπεύθυνα.

«Big Balls»

Well I’m upper upper class high society
God’s gift to ballroom notoriety
And I always fill my ballroom
The event is never small
The social pages say I’ve got
The biggest balls of allI’ve got big balls
I’ve got big balls
They’re such big balls
And they’re dirty big balls
And he’s got big balls
And she’s got big balls
(But we’ve got the biggest balls of them all)

And my balls are always bouncing
My ballroom always full
And everybody cums and cums again
If your name is on the guest list
No one can take you higher
Everybody says I’ve got
Great balls of fire

I’ve got big balls
Oh I’ve got big balls
And they’re such big balls
Dirty big balls
And he’s got big balls
And she’s got big balls
(But we’ve got the biggest balls of them all)

Some balls are held for charity
And some for fancy dress
But when they’re held for pleasure
They’re the balls that I like best
My balls are always bouncing
To the left and to the right
It’s my belief that my big balls
Should be held every night

We’ve got big balls
We’ve got big balls
We’ve got big balls
Dirty big balls
He’s got big balls
She’s got big balls
(But we’ve got the biggest balls of them all)

(We’ve got big balls)
(We’ve got big balls)

And I’m just itching to tell you about them
Oh we had such wonderful fun
Seafood cocktail, crabs, crayfish
(But we’ve got the biggest balls of them all)

(Ball Sucker)
(Ball Sucker)
(Ball Sucker)
(Ball Sucker)

Ο θάνατος της πολιτικής κορεκτίλας

Το δεύτερο μέρος της προσπάθειας αποτοξίνωσης από δυσάρεστες ειδήσεις και φανατικά μυαλά μας οδηγεί σε αυτό που ο υπογράφων θεωρεί μιας από τις καλύτερες κωμικές σειρές στην ιστορία της τηλεόρασης: Married with Children.

Για αυτούς που δεν τη ξέρουν (τρέμω με την ιδέα), μιλάει για μια εξαιρετικά προβληματική οικογένεια, όπου λείπει ο αλληλοσεβασμός και η κατανόηση. Η αγάπη υπάρχει σε μια περίεργη μορφή, τόσο αλλόκοτη που είναι δύσκολο να τη βρεις, αν και υπάρχουν στιγμές που μικροποσότητες ξεφεύγουν από τον καταιγισμό προσβολών.

Ο αγαπημένος μου χαρακτήρας δεν είναι άλλος από τον Πατερ Φαμίλια, τον ανεπανάληπτο Al Bundy.

Αυτό που μου αρέσει σε αυτή τη σειρά είναι η απόλυτη απουσία του πολιτικά ορθού! Αν μη τι άλλο το χιούμορ της είναι όσο πιο γυμνό και προκλητικό γίνεται, χωρίς ίχνος υποκρισίας αλλά με μεγάλες δόσεις αυτοσαρκασμού και μηδενισμού.

Η ίδια η σειρά δεν παίρνει στα σοβαρά τον εαυτό της και αυτό φαίνεται.

Όταν ξεκίνησε να παίζεται στην τηλεόραση, η καταιγίδα του politically correct δεν είχε ξεκινήσει ακόμα. Σήμερα που όλα είναι εντελώς αποστειρωμένα, ο Al και η οικογένειά του, μας δείχνουν το άλλο άκρο, εκεί όπου τα αισθήματα των άλλων δεν μετράνε και η ευγένεια έχει πεθάνει.

Μήπως καμιά φορά για να παλέψεις ένα άκρο πρέπει να πας στο άλλο;

 

Όταν η διασκευή είναι καλύτερη από το πρωτότυπο

Σήμερα θα ξεφύγουμε λίγο από τα συνηθισμένα. Κάτι σαν μια προσπάθεια αποτοξίνωσης του μυαλού ώστε να ξεφύγει από τα δυσάρεστα και να αχοληθεί με τα πιο διασκεδαστικά και όμορφα.

Πριν λίγο καιρό ανακάλυψα το παρακάτω μουσικό κομμάτι. Πρόκειται για διασκευή του διάσημου τραγουδιού των Simon & Garfunkel, The Sound of Silence, μόνο που το τραγουδά ένα συγκρότημα που έχει γίνει γνωστό όχι για τις χαλαρές του μελωδίες, αλλά για το σκληρό Heavy Metal, τους Disturbed.

Επειδή τυχαίνει να μου αρέσει το πρωτότυπο τραγούδι των S&G και είμαι fan των Disturbed, το άκουσα και…από τότε κόλλησα άσχημα.

Πρόκειται, κατά τη γνώμη μου, για ένα από τα καλύτερα κομμάτια που έχω ακούσει και, τολμώ να πω, πως είναι καλύτερο από το πρωτότυπο.

Δείτε και τα δύο και μου λέτε.

Εδώ είναι και το πρωτότυπο. Στο πρώτο έτος των σπουδών μου μια καθηγήτρια Αγγλικής Φιλολογίας μας έβαλε να το αναλύσουμε ως ποιήμα. Δεν μπορούσα να φαταστώ το βάθος των στοίχων!

Δεν ξέρω εσείς τι λέτε αλλά εμένα μου αρέσει πολύ και δυσκολεύομαι να θυμηθώ μια διασκευή που να μου άρεσε περισσότερο από το πρωτότυπο. Μόνο άλλη μια έρχεται στο μυαλό μου…

Με αυτά και με αυτά δείχνω την ηλικία μου…

Όταν οι τζιχαντιστές μιλάνε

Τόνοι μελανιού έχουν χυθεί για τα κίνητρα των τζιχαντιστών. Ατελείωτες προσπάθειες να τους δικαιολογήσουν και να ρίξουν το φταίξιμο στη κακιά Δύση.

Ο μόνος τρόπος βέβαια για να γίνει αυτό είναι να επιλέξεις να εγνοήσεις ένα τεράστιο αριθμό στοιχείων και μαρτυριών και να πιαστείς από αυτά που ικανοποιούν τα πιστεύω σου.

Ακόμα και όταν οι ίδιοι οι τζιχαντιστές μας λένε ποια είναι τα κίνητρά τους, ακόμα και τότε επιλέγουν να τους αγνοήσουν. Ο ορισμός του cherry picking.

Στο παρακάτω βίντεο οι ίδιοι οι τζιχαντιστές λένε πως δεν είναι οι βόμβες του Βέλγιου που τους σπρώχνουν για πόλεμο. Είναι το Ισλάμ που το λέει ξεκάθαρα και δείχνει το δρόμο.

Όσο προσπαθούν να τους δικαιολογήσουν τόσο μικρότερες πιθανότητες υπάρχουν να τους σταματήσουμε.

Ας το καταλάβουμε επιτέλους.

Στην Ελλάδα του 2016

Πως είναι δυνατόν αυτό να θεωρείται λογικό επιχείρημα; Αν δεν ήμουν κοντά στα δάκρυα θα γελούσα.

ματιαγμένη

Άσε που ακόμα και αν πίστευα στο μάτι και τις συνέπειές του, δεν θα επέτρεπα στο παιδί μου να κρυφτεί πίσω από αυτό για να αποφύγει τη γυμναστική.

Στην Ελλάδα του 2016…

Απαντήσεις στις ανοησίες για τις επιθέσεις των τζιχαντιστών

Από την τοίχο του Ευτύχη Βαρδουλάκη στο FB.

Σύντομες απαντήσεις στις ανοησίες και στα κλισέ που θα ακούσουμε αυτές τις μέρες.

– «Φταίει ο διαχρονικός δυτικός ιμπεριαλισμός».

Μπούρδες. Αποικίες είχαμε και στη Ν.Αμερική και στην Αφρική και στη νοτιοανατολική Ασία. Στις χώρες αυτές δεν εμφανίστηκαν αντίστοιχα φαινόμενα τρομοκρατίας. Αυτού του είδους η τρομοκρατία συνδέεται με μια συγκεκριμένη εξτρεμιστική εκδοχή του Ισλάμ και όποιος το παραβλέπει απλώς στρουθοκαμηλίζει.

– «Φταίει η φτώχεια και η περιθωριοποίηση».

Υπεραπλούστευση. Ο Μπιν Λάντεν ήταν ζάμπλουτος. Οι δράστες της 9/11 ήταν μεσοαστοί, απόφοιτοι Πολυτεχνείου, επαγγελματίες. Οι Σαουδάραβες και Καταριανοί που τους χρηματοδοτούν ειναι ζάμπλουτοι και δεν τους έπιασε ο πονος για τους φτωχούς. Σε χώρες της Αφρικής κ της Ασίας υπάρχει μεγαλύτερη φτώχεια απο ο,τι στη Συρία ή το Ιράκ, χωρίς ανάλογα φαινόμενα. Περιθωριοποιημένοι και φτωχοί υπάρχουν και μεταξύ χριστιανών ή άθεων. Δεν έγιναν τρομοκράτες.
Σαφώς και παίζουν ρόλο η φτώχεια και η περιθωριοποίηση, όμως δεν μιλαμε για σχεση αιτίου-αιτιατού και νομοτελειακή εξέλιξη. Ο νοσηρός θρησκευτικός φανατισμός είναι το βαθύτερο πρόβλημα.

– «Η Δύσης πληρώνει τα λάθη της».

Μισή αλήθεια. Οι επέμβασεις στο Ιράκ, στη Συρία, στη Λιβύη πράγματι αποσταθεροποίησαν περιοχές μέσα στις οποίες βρήκαν πρόσφορο έδαφος δρασης οι τζιχαντιστές. Ομως, η 9/11, οι βομβιστικές επιθέσεις στην Τανζανία και την Κένυα το ’98, κ.α., προηγήθηκαν της επέμβασης στο Ιράκ. Οι επιθέσεις σε Μαδριτη κ Λονδίνο προηγήθηκαν των επεμβάσεων σε Συρία κ Λιβύη. Επίσης μην ξεχνάμε ότι επεμβάσεις της Δύσης υπήρξαν και υπέρ μουσουλμανικών πληθυσμών, π.χ. σε Βοσνία και Κόσοβο. Στο Κόσοβο υπάρχουν σημερα θύλακες ισλαμιστών αν και η «χώρα» έχει ευνοηθεί από τη Δύση. Αντιθέτως, οι Σέρβοι που βομβαρδίστηκαν δεν άρχισαν να ανατινάζουν δυτικούς.
Συνεπώς -παρά τις οποίες ευθύνες και τα υπαρκτά λάθη της Δύσης – ούτε ως προς αυτό προκύπτει ευθεία συσχέτιση. Περισσότερο προκύπτει ο ιδεοληπτικός νταλκάς όσων παπαγαλίζουν αυτή τη μπούρδα να εκφράσουν τον αντιδυτικισμό τους. Μερικοί σχεδον επιχαίρουν κιολας. Άβυσσος η (σκατο)ψυχή του ανθρώπου…

– «Φταίει η μετανάστευση – Όχι στους πρόσφυγες».

Εξυπακούεται πως αν η κατάσταση στα σύνορα γίνει «μπάτε σκύλοι αλέστε», οι κίνδυνοι θα αυξηθούν. Καθε χωρα εξάλλου δικαιούται (αν οχι υποχρεούται) να προφυλάσσει τα σύνορα της. Όμως οι δράστες σε Λονδινο, Παρίσι και Βρυξέλλες ηταν γεννημενοι στις πόλεις που έδρασαν. Κάποιοι δεν είχαν πάει καν στην Συρία. Δεν ηταν εισαγόμενη τρομοκρατία αλλά εγχώρια.
Οι δε πρόσφυγες δεν είναι το ίδιο με τους μετανάστες. Οι πρόσφυγες χρήζουν διεθνούς προστασίας βασει συμφωνιών που εχουν υπογραψει ολες οι χωρες. Δεν τους δεχόμαστε μόνο «από την καλή μας την καρδιά» αλλά επειδή ως χώρες-μέλη του ΟΗΕ έχουμε αναλάβει κάποιες υποχρεώσεις.
Έλεγχος, ναι. Όρια, ναι. Αυστηρή επιτήρηση και πρόληψη, ναι. Όχι όμως σε αφορισμούς και υπεραπλουστεύσεις που απλώς αυξάνουν τη δυστυχία αθώων ανθρώπων.

– «Η Ευρώπη δεν ενσωμάτωσε τους μουσουλμανικούς πληθυσμούς».

Μπορεί να μην απέδωσε πάντα η πολιτική της, αλλά αυτό δεν συνιστούσε ούτε διάκριση ούτε ηθελημένη πολιτική γκετοποίησής τους. Κανείς μουσουλμάνος δεν αποκλείστηκε από την εκπαίδευση, την υγεία, την πρόνοια. Μετανάστες (ενίοτε και μουσουλμάνοι) υπουργοί υπάρχουν στην Γαλλια κ την Ιταλια και βουλευτές σε Γερμανία, Βρετανία, Σουηδία κλπ. Φαινόμενα οικονομικής και κοινωνικής περιθωριοποίησης υπάρχουν και για χριστιανούς ή άθεους χωρίς αυτο να τους εκτρέψει στην τρομοκρατία. Μέχρι τον χουλιγκανισμό έφτασαν ή τον πολιτικό ριζοσπαστισμό (κακώς φυσικά) αλλά δεν αποκεφαλίζουν ανθρώπους ον κάμερα.

– «Φταίει η φύση του Ισλάμ».

Ανοησίες. Δεν υπάρχει ένα Ισλάμ. Στον κόσμο ζουν 1,5 δις μουσουλμάνοι. Αν ο εξτρεμισμός ήταν εγγενές στοιχείο όλου του Ισλάμ ο πλανήτης θα ειχε ήδη γίνει κολυμπηθρόξυλο. Το προβλημα ειναι μια συγκεκριμένη ερμηνεία, μιας συγκεκριμένης σουνιτικής σέχτας. Αν προσδώσεις αυτα τα χαρακτηριστικά σε ολο τον ισλαμικό κοσμο τοτε εισαι ανεύθυνος εγκληματίας, καθως ολο αυτο ενδέχεται να λειτουργήσει ως αυτοεκπληρούμενη προφητεία. Το μετριοπαθές Ισλάμ πρέπει να ειναι μέρος της λύσης για πολλούς αυτονόητους λόγους. Δεν είναι κορρεκτίλα αυτό, ειναι κοινή λογικη.

– «Δεν υπάρχει μετριοπαθές Ισλάμ»!

Ουάου! Δηλαδή η ελληνική μουσουλμανική μειονότητα δεν υπάρχει ή δεν ειναι μετριοπαθής; Στην Ευρώπη (πλην Ρωσίας) υπάρχουν πανω από 20 εκατ μουσουλμάνων. 5 εκατ στη Γαλλία, 5 εκατ στη Γερμανια, 3 στη Βρετανια. Συνολικά το 6% του πληθυσμού της Ευρωπης. Στη Ρωσία ζουν καμιά 15αρια εκατομμύρια ακομα. Στην Ελλάδα μισό εκατομμύριο. Ολοι αυτοι ειναι εξτρεμιστές; Αν δεν υπήρχε μετριοπαθές Ισλάμ κάθε μέρα θα ειχαμε βόμβες στα σπίτια μας.
Το να αποδίδεις στο 6% του πληθυσμού σου τάσεις εξτρεμισμού, αποκλειστικά λογω θρησκεύματος, περα από το αξιακό επίπεδο, συνιστά εγκληματική ανοησία, καθώς τους σπρώχνει στη αγκαλιά των πραγματικών εξτρεμιστών. Είπαμε: Οι ηλιθιότητες δεν αποτελούν αντίσταση στην (επάρατη, αλίμονο!) πολιτική ορθότητα (φτου κακά!).

– «Να μην αφήσουμε το φόβο να μας νικήσει, ο μεγάλος κίνδυνος είναι ο ρατσισμός και η ισλαμοφοβία».

Τρία πουλάκια κάθονται… Ο φόβος μπροστά στις βόμβες είναι λογικός και ανθρώπινος. Και η ισλαμοφοβία ειναι φυσικό επακόλουθο όταν τροφοδοτείται απο φρικτά γεγονότα. Αν θες να αντιμετωπίσεις αυτά τα φαινόμενα, αντιμετώπισε πρώτα το πρόβλημα καθαυτό. Αυτή είναι η σωστή ιεράρχηση. Το να κάθεσαι μοιραίος και άβουλος, να τρως βόμβες στα μετρό και σφαίρες στα θέατρα, να μην αντιδράς, να μην προστατεύεις τις κατακτήσεις της ίδιας σου της κοινωνίας και μετά να αναρωτιέσαι γιατί ενισχύονται οι καθε λογής ακραίοι και δημαγωγοί, είναι σκέτη ηλιθιότητα. Με ευχολόγια και κλισέ ούτε τις επιθέσεις θα αποτρέψεις ούτε τον ρατσισμό.

– «Η λύση είναι…» ή «δεν υπάρχει λυση».
Δεν υπάρχει μία λύση. Μακάρι να υπήρχε. Υπάρχουν όμως συνδυαστικές δράσεις. Στρατιωτικές, οικονομικές, διπλωματικές, διοικητικές, προληπτικές. Άλλες φανερές, άλλες κρυφές. Και πάλι δεν έχουν εγγυημένη επιτυχία καθώς υπαρχουν μορφές τρομοκρατίας που απλώς δεν παλεύονται. Δυστυχώς αυτή ειναι η πραγματικότητα.
Όσο δύσκολη ομως και αν φαντάζει η οποια λύση, πρέπει να επιδιωχθεί. Η Δύση οφείλει να κινηθεί πιο επιθετικά. Να πάψει να βλέπει αμήχανα να χύνεται αίμα των πολιτών της σε θέατρα, καφετέριες, μετρό, γήπεδα και αεροδρόμια. Οφείλει να χτυπήσει το ISIS με ολη τη δύναμη που μπορεί να διαθέσει για να τον αποδυναμώσει επιχειρησιακά και οικονομικά. Για να μην ηττηθεί ψυχολογικά και ουσιαστικά μέσα στο σπίτι της. Για να δείξει οτι το πνεύμα που την έκανε κραταιά δύναμη δικαίου και ελευθερίας, παραμένει ζωντανό.

Και ένα τελευταίο δικό μου:

τεροριστσ

Η κυρία παραπάνω είναι ένα ακόμα χαρακτηριστικό παράδειγμα μπερδεμένου θύματος. Κάνει τραγικό λάθος αν πιστεύει πως οι τρομοκράτες δεν έχουν θρησκεία και δεν πιστεύουν στο θεό.

Οι τρομοκράτες και λατρεύουν και πιστεύουν στον θεό. Οι επιστήμονες (οι περισσότεροι) και οι σκεπτικιστές δεν πιστεύουν στο θεό.

Ελάτε μαζί μας!

ΥΓ: Για το σημείο που ο συγγραφέας λέει πως δεν φταίει «η φύση του Ισλάμ» διατηρώ επιφυλάξεις, αλλά οι διαφωνίες είναι αυτές που μας οδηγούν μπροστά. Στα υπόλοιπα της ανάρτησης συμφωνώ.

Πρέπει να μιλήσουμε για το Ισλάμ και τους τζιχαντιστές

Μια ακόμα επίθεση τζιχαντιστών, αυτή τη φορά στο Βέλγιο με δεκάδες νεκρούς και εκατοντάδες τραυματίες.

Οι πρώτες αντιδράσεις είναι οι αναμενόμενες: Δεν είναι όλοι οι μουσουλμάνοι ίδιοι, μη τους τσουβαλιάζουμε, δεν είναι όλοι δολοφόνοι τζιχαντιστές.

Τα έχουμε ξαναπεί αλλά δεν θα βαρεθούμε να τα λέμε: ναι, δεν είναι όλοι οι μουσουλμάνοι ίδιοι, υπάρχουν και οι μετριοπαθείς μουσουλμάνοι που δεν μαζεύουν μια τσάντα εκρηκτικά να τινάξουν στον αέρα αλλόθρησκους.

Το πρόβλημα όμως είναι πως αυτοί οι μουσουλμάνοι, οι μετριοπαθείς,  δεν κάνουν τίποτα για αυτές τις επιθέσεις που γίνονται στο όνομα της θρησκείας τους. Κάποιοι, με κίνδυνο της ζωής τους, αντιδρούν με άρθρα, αλλά αυτοί είναι η μειοψηφία και μάλιστα εξαιρετικά μικρή.

Αλλά τα λόγια δεν φτάνουν.

Πρόσφατα είδαμε τι θα πει «αντιπροσωπευτικός μουσουλμάνος» και πως υπάρχει σημαντικός αριθμός ατόμων που πιστεύουν πως η βομβιστικές επιθέσεις αυτοκτονίας για την υπεράσπιση του Ισλάμ είναι δικαιολογημένες.

picture-1

Και ενώ στο γράφημα φαίνεται πως η πλειοψηφία είναι κατά των βοβμιστικών επιθέσεων, νομίζω πως το 13% στο Πακιστάν ή το 39% στο Αφγανιστάν, από όπου έρχεται σημαντικός αριθμός μεταναστών στην Ελλάδα, μόνο καθησυχαστικός δεν είναι.

Δεν υπάρχει άλλη θρησκεία στο όνομα της οποίας σκοτώνονται καρτουνίστες και συγγραφείς. Δεν υπάρχει άλλη θρησκεία στο όνομα της οποίας το κάψιμο ενός ιερού βιβλίου προκαλεί επιθέσεις σε ξένες πρεσβείες και θανάτους στους δρόμους. Δεν υπάρχει άλλη θρησκεία στο όνομα της οποίας ένας άθεος μπλόγκερ μαστιγώνεται σχεδόν μέχρι θανάτου γιατί τόλμησε να την αμφισβητήσει.

Μια έρευνα στην Αλ-Χαϊάτ, εφημερίδα Σαουδαραβικών συμφερόντων, λέει πως το 92% των Σαουδαράβων πιστεύουν πως η ISIS «είναι συμβατή με τις αξίες του Ισλάμ και του Ισλαμικού νόμου». Τέτοια ευρήματα δείχνουν πως οι ιδέες της ISIS όχι μόνο δεν είναι ξένες προς το μέσο μουσουλμάνο, αλλά και πως σε κάποιο βαθμό είναι αποδεκτές.

Όταν όμως κάθε προσπάθεια συζήτησης για το θέμα πνίγεται από κραυγές και κατηγορίες Ισλαμοφοβίας, και ρατσισμού τότε δεν βρίσκουμε λύση.

Επιμένουμε, χωρίς να υπάρχουν επαρκή στοιχεία, πως το Ισλάμ είναι μια θρησκεία ειρήνης, παρά το γεγονός πως πολλοί ζηλωτές δεν τη βλέπουν ως τέτοια. Αγνοούμε τις εντολές δολοφονίας (φάτβες), τις θανατικές ποινές για τους αποστάτες, την αντιμετώπιση των γυναικών ως ιδιοκτησία, τις απειλές για τους ομοφυλόφιλους.

Αγνοούμε και τις προειδοποιήσεις των ίδιων των τζιχαντιστών όταν σε κάθε ευκαιρία, ακόμα και από το βαθύ παρελθόν, λένε πως σκοτώνουν στο όνομα του προφήτη όσους δεν είναι σωστοί μουσουλμάνοι.

Αυτή η συμπεριφορά δεν βοηθά τους μοναδικούς ανθρώπους που μπορούν να αλλάξουν το Ισλάμ εκ των έσω, τους μετριοπαθείς μουσουλμάνους. Οι μόνοι που μπορούν να αλλάξουν το Ισλάμ, αν αυτό είναι εφικτό, είναι αυτοί οι άνθρωποι και εμείς τους κόβουμε τα πόδια και τους στερούμε επιχειρήματα λέγοντας δημοσίως πως η ISIS δεν είναι «το πραγματικό Ισλάμ» και πως τα κίνητρα είναι πολιτικά, γεωγραφικά, ή οτιδήποτε άλλο.

Η ώρα έχει έρθει να κάνουμε μια σοβαρή συζήτηση για το Ισλάμ και να εξετάσουμε τα πράγματα ακριβώς ως έχουν και όχι να τα ωραιοποιούμε στο βωμό του πολιτικώς ορθού και της προβληματικής πολυπολιτισμικότητας.

Αν το κάνουμε αυτό ίσως έχουμε ελπίδα. Αλλιώς ετοιμαστείτε για μακροχρόνιο πόλεμο με τη τρομοκρατία.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ! Δείτε τα ψεκαστικά αεροπλάνα από μέσα!

Είχα πει πως δεν θα ασχοληθώ ξανά με αεροψεκασμούς καθώς πρόκειται για μια τεράστια βλακεία και είναι χάσιμο χρόνου.

Αλλά τις τελευταίες μέρες ανεβαίνει συνεχώς στη σελίδα μου στο FB ένα άρθρο με υποτιθέμενες φωτογραφίες αεροπλάνων που ψεκάζουν φριχτά χημικά για να ελέγξουν τον καιρό, να μας κάνουν όλους πρόβατα ή να μας πέσουν τα μαλλιά (σε εμένα έχει πιάσει! Δεν έχει μείνει τρίχα…ΚΑΤΑΡΑΜΕΝΟΙ ΕΒΡΑΙΟΜΑΣΩΝΟΕΡΠΕΤΟΜΟΡΦΟΙ ΠΡΟΔΟΤΑΙΣ).

Σε γενικές γραμμές δεν πρόκειται για κάτι για το οποίο δεν έχουμε ξαναμιλήσει σε διάφορα άρθρα που μπορείτε να βρείτε εδώ. Αλλά μερικές φωτογραφίες είναι πραγματικά πολύ αστείες και πρέπει να τις μοιραστώ μαζί σας.

Η πρώτη:

Ο κακός επιστήμονας μας δείχνει από που βγαίνουν τα φριχτά χημικά

EXPOSED-Photos-From-INSIDE-Chemtrail-Planes

Στη επόμενη φωτό που το άρθρο αμελεί να μας δείξει αλλά με ελάχιστο ψάξιμο βρήκαμε, ο ίδιος κακός επιστήμονας προσφέρει πληροφορίες στις νοικοκυρές και τους τουρίστες για το μηχανισμό με τον οποίο τους σκοτώνει. Λογικό!

contrailscience.com_skitch_skitched_20120721_092039

Εδώ φαίνεται ο διακόπτης με τον οποίο απελευθερώνονται τα κακά χημικά. Είναι απολύτως λογικό τα αεροπλάνα να έχουν αυτοκόλητα σε διακόπτες προκειμένου να δείξουν τη λειτουργία τους.

EXPOSED-Photos-From-INSIDE-Chemtrail-Planes-21

Εδώ βλέπουμε έναν άλλο διακόπτη που δεν φαίνεται στο άρθρο αλλά μπόρεσα να βρω με κίνδυνο της ζωής μου, ο οποίος απελευθερώνει βατράχια και έτσι εξηγείται πως καμιά φορά βρέχει βατράχια ή ακρίδες, ανάλογα με τη συνωμοσία που πιστεύει ο κάθε ένας. Ο διακόπτης είναι πάντα στο ON! Άλλη μια συνωμοσία αποκαλύφθηκε!

rain frogs

Η τελευταία είναι αυτή όπου εκτός από τις δεξαμενές του πυροσβεστ….εεε…εννοώ των κακών χημικών, βλέπουμε και τον γενναίο ρεπόρτερ που τολμά να φωτογραφίζει το εργαλείου του θανάτου, με κίνδυνο της ζωής του. Ο ρεπόρτερ αυτός εξαφανίστηκε πριν τον χτυπήσει αυτοκίνητο και πεθάνει από καρκίνο.

EXPOSED-Photos-From-INSIDE-Chemtrail-Planes-7

Ξέρω, τρομακτικά πράγματα που η Νέα Τάξη Πραγμάτων δεν θέλει να γνωρίζουμε! Αλλά σε αυτό το μπλογκ γελάμε μπροστά στις απειλές και φτύνουμε τους Νεοταξίτες στα μούτρα! Φτου!

Μοιράστε το λοιπόν όσο μπορείτε! Ίσως σας σώσει τη ζωή και βρείτε και γυναίκα! Ωιμέ για την ανθρωπότητα που θα γεμίσει με τους απογόνους σας.

Ο μύθος της κρίσης αυτοκτονιών

Από την αρχή της οικονομικής κρίσης μας λένε πόσες χιλιάδες αυτοκτονίες είχαμε στην Ελλάδα για οικονομικούς λόγους. Από την οθόνη μου έχουν περάσει δεκάδες διαφορετικά μηνύματα με αριθμούς αυτοκτονιών, από 1.000 μέχρι 50.000.

Βλέποντας όμως τα επίσημα νούμερα της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το 2012, εν μέσω δηλαδή της κρίσης, βλέπουμε πως τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά.

causes of death 2012

Όπως φαίνεται παραπάνω στην Ελλάδα (με κίτρινο) της κρίσης είχαμε 4,4 αυτοκτονίες ανά 100.000 κατοίκους. Το δεύτερο χαμηλότερο ποσοστό μετά τη Κύπρο, όταν στη ΕΕ είχαμε μέσο όρο 11, στη Λιθουανία έχουν 30,7 , στη Γερμανία 11,5 , ενώ στο Λουξεμβούργο έχουν περίπου 10, προφανώς διότι δεν έχουν και πολλά να κάνουν.

800px-Deaths_from_suicide_—_standardised_death_rate,_2012_(¹)_(per_100_000_inhabitants)_YB15

Από τα παραπάνω είναι προφανές πως ποτέ δεν υπήρξε κρίση αυτοκτονιών στην Ελλάδα, όπως μας λέγανε.

Μπορεί ο αριθμός των αυτοκτονιών να αυξήθηκε από 3,85 το 2011 στο 4,4 το 2012 (πάντα ανά 100.000 κατοίκους), αλλά αυτή η αύξηση είναι πολύ μικρή σε σχέση με αυτά που μαθαίναμε και δεν είμαι σίγουρος πως μπορεί να αποδοθεί αποκλειστικά και εξολοκλήρου στη κρίση.

Για περισσότερα, δείτε εδώ.

Photos Hellenic parliament

parliamentary copyright images

 

Η επίσκεψη του Μεσογαίας σε σχολείο

μεσογαίας-νικόλαος

Διάβασα σήμερα πως το 15μελές συμβούλιο ενός σχολείου κάλεσε τον Αρχιεπίσκοπο Μεσογαίας για να μιλήσει.

Ο υπουργός Παιδείας, κος Φίλης απαγόρευσε αυτή την επίσκεψη. Τον λόγο δεν τον έμαθα.

Όπως ξέρετε, είμαι φανατικά υπέρ της κατάργησης της υποχρεωτικής κατήχησης των παιδιών στα σχολεία, γιατί αυτό γίνεται, κατήχηση και όχι εκπαίδευση στη θρησκεία. Δεν έχω κρύψει ποτέ τα αισθήματά μου για αυτή τη πρακτική που θεωρώ μια πλύση εγκεφάλου προκειμένου η Εκκλησία ΑΕ να μη μείνει ποτέ χωρίς πελάτες.

Από την άλλη, αν το 15μελές θέλει να προσκαλέσει κάποιο αρχιεπίσκοπο για να μιλήσει ίσως να μην είναι τόσο τραγικό.

Είναι προφανές πως ο αρχιεπίσκοπος θα μιλήσει για το Χριστιανισμό, τη θρησκεία, την ορθοδοξία, το πόσο έχει βοηθήσει την Ελλάδα και τους Έλληνες και, όπως κάθε σωστός πωλητής, θα ξεχάσει να αναφερθεί στα προβλήματα, ή θα τα υποβαθμίσει.

 

Προσωπικά δεν νομίζω πως ο Μεσογαίας θα προσφέρει κάτι θετικό στη μόρφωση των μαθητών. Η θρησκεία δεν ανοίγει μυαλά, τα κλείνει, αλλά…την επίσκεψη τη ζήτησαν τα παιδιά και νομίζω πως πρέπει να τους δωθεί η ευκαιρία να μιλήσουν μαζί του.

Αυτά που είναι Χριστιανοί θα συνεχίσουν να πιστεύουν ακόμα και μετά την επίσκεψη. Τα παιδιά που δεν πιστεύουν δεν νομίζω να αλλάξουν από αυτά που θα ακούσουν.

Το πρόβλημα δεν είναι ο Μεσογαίας αλλά η κατήχηση που δέχονται τα παιδιά.

Αυτό όμως που είναι πραγματικά απογοητευτικό δεν είναι η κλήση του Αρχιεπίσκοπου, αλλά το ότι κανένα 15μελές δεν σκέφτηκε να καλέσει ένα Νανόπουλο, ένα Μπέρη, ένα Μίκο, μια Καρανίκα, ή οποιονδήποτε επιστήμονα.

Αυτό είναι που με στενοχωρεί, όχι η επίσκεψη.

ΥΓ: Το γεγονός πως ο Μεσογαίας έχει εντυπωσιακές σπουδές με αφήνει αδιάφορο από τη στιγμή που όχι απλώς πίστεψε σε μια θρησκεία που έρχεται σε αντίθεση με την επιστήμη που σπούδασε, αλλά γιατί δεν έγινε απλός παππάς, αλλά Αρχιεπίσκοπος, δηλαδή αρχηγός της θρησκείας.

Η εισβολή έχει ξεκινήσει

islamΕδώ και αρκετούς μήνες γινόμαστε μάρτυρες μιας πρωτόγνωρης κατάστασης. Ενα κύμα ταλαίπωρων ανθρώπων που αναγκάστηκαν να φύγουν από τη χώρα τους προκειμένου να ζήσουν καλύτερα έρχονται στην Ελλάδα για να περάσουν στην Ευρώπη.

Καταλαβαίνω απόλυτα την ανάγκη των μεταναστών να φύγουν από τη χώρα τους για κάτι καλύτερο. Δεν θα ασχοληθώ καν με τη δυνατότητα ή μη της χώρας να τους στεγάσει και να τους φροντίσει. Αυτό θα φανεί σύντομα.

Αυτό που με προβληματίζει είναι πως όλοι τους είναι μουσουλμάνοι και αυτό σταδιακά θα δημιουργήσει πρόβλημα.

Το 2015 ο Σείχης Μοχάμεντ Αγιέντ είχε πει στο τζαμί Αλ Ακσά (εν συντομία):

Η Ευρώπη έχει παρακμάσει και θέλει τους μετανάστες για φθηνά εργατικά χέρια. Ας πάρουν τους μετανάστες. Όλοι τους είναι μουσουλμάνοι και αργά ή γρήγορα θα θελήσουν να φτιάξουν το Χαλιφάτο. Όταν γίνει αυτό εμείς θα στείλουμε τους στρατιώτες μας.

Απολαύστε τον εδώ:

Δεν ισχυρίζομαι πως ο πόλεμος στη Συρία γίνεται για να γεμίσει η Ευρώπη μουσουλμάνους. Αυτό θα ήταν μια χαζή συνωμοσία και δεν σκέφτομαι έτσι. Αλλά η Ευρώπη και ειδικά η Ελλάδα, γεμίζει μουσουλμάνους, όποιος και αν είναι ο λόγος.

Αυτό έχει πάντα συνέπειες.

Σε άλλες χώρες όπου οι μουσουλμάνοι έχουν εγκατασταθεί, ανάλογα με τα νούμερά τους, αλλάζει και η συμπεριφορά τους.

Από το www.foreignaffairs.gr αντιγράφω το παρακάτω απόσπασμα:

Η παρουσία του Ισλάμ σε μια χώρα επιδρά στις εξελίξεις ευθέως ανάλογα με τους αριθμούς των μουσουλμάνων που βρίσκονται εκεί. Αν οι αφοσιωμένοι οπαδοί του Μωάμεθ δεν ξεπερνούν το 1% του πληθυσμού τότε οι Μουσουλμάνοι είναι φιλήσυχοι, αγαπούν την ειρήνη και δείχνουν έτοιμοι να ασχοληθούν αποκλειστικά με την καθημερινότητα τους. Αυτό ισχύει απόλυτα σε χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες η Αυστραλία η ο Καναδάς με ποσοστό Μουσουλμάνων από 0,08 έως 1,8%.

Η «επιθετική ισλαμοποίηση» έχει σαν αφετηρία την στιγμή που οι αριθμοί των Μουσουλμάνων είναι αρκετοί ώστε να επιτρέπουν διεκδικητικές κινητοποιήσεις με στόχο την κατοχύρωση κατ’ αρχήν δικαιωμάτων που στην συνέχεια εξελίσσονται σε επιλογές επιθετικές ή καταπιεστικές για τις άλλες πληθυσμιακές ομάδες μιας χώρας. Όπως με λεπτομέρεια αναφέρει ο Δρ. Peter Hammond στο εξαιρετικά διαφωτιστικό του βιβλίο Slavery, Terrorism and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat (2010), όταν οι ανεκτικές, πολυπολιτισμικές και «πολιτικά ορθές» κοινωνίες δέχονται μια σειρά από απαιτήσεις των Μουσουλμάνων κατοίκων τους κάποια άλλα ζητήματα αρχίζουν να γίνονται ορατά και βαθμιαία κυρίαρχα.

Μόλις ο αριθμός των Μουσουλμάνων κατοίκων προσεγγίζει το 2% – 5% αρχίζει ο προσηλυτισμός άλλων εθνικών μειονοτήτων καθώς και ομάδων του πληθυσμού που αισθάνονται περιθωριοποιημένοι και εξαιρεμένοι (λόγου χάριν, φυλακισμένοι). Τέτοια φαινόμενα παρατηρούνται ήδη σε χώρες όπως η Δανία (2%), η Γερμανία (3%) η Βρετανία (2,7%), η Ισπανία (4%) και η Ταϊλάνδη (4,6%).

Μόλις το ποσοστό ξεπεράσει περίπου το 5% (Γαλλία 8%, Σουηδία 5%, Ελβετία 4,3%, Ολλανδία 5,5%, Φιλιππίνες 5%) οι πιέσεις εντείνονται σε βαθμό μεγαλύτερο από το μέγεθος της μειονότητας. Λόγου χάριν, γίνονται μεγάλες διεκδικήσεις για την εισαγωγή ενός ειδικού «καθαρού» (halal) με ισλαμικούς όρους, φαγητού π.χ. στα σούπερ μάρκετ, με αποτέλεσμα την εξασφάλιση απασχόλησης υποχρεωτικά σε Μουσουλμάνους για την προπαρασκευή και διαχείρισή του.

Σε περιπτώσεις που το αίτημά τους δεν γίνεται δεκτό, εμφανίζονται απειλές για κινητοποιήσεις και αντίποινα. Την ίδια στιγμή, αιτήματα αυτοδιοίκησης με βάση την σαρία (ισλαμικό νόμο) στις ιδιαίτερες κοινότητές τους εμφανίζονται με απειλές για βίαια αντίποινα αν η πίεση απορριφθεί. Παράδειγμα, το Μόναχο με το Oktoberfest.

Όταν το πληθυσμιακό ποσοστό των Μουσουλμάνων ξεπερνά το 10%, βιαιότητες κάνουν την εμφάνισή τους με ανησυχητική συχνότητα με βάση παράπονα και αιτήματα για την κοινωνική τους κατάσταση.

Στο Παρίσι βλέπουμε ήδη πυρπόληση αυτοκινήτων ενώ η παραμικρή κίνηση που ενοχλεί τους Ισλαμιστές αντιμετωπίζεται με βιαιότητες και συχνά με αίμα (Παρίσι και Κοπεγχάγη με καρτούν για τον Μωάμεθ, και Άμστερνταμ για κάποιο φιλμ). Τέτοιες εντάσεις παρατηρούνται σχεδόν καθημερινά σε κοινωνίες με παρόμοια ποσοστά (Ινδία 10%, Κένυα 19%, Ρωσία 15%).
Με ποσοστά πάνω από 20% σημειώνονται συχνές εγκληματικές ενέργειες που περιλαμβάνουν φόνους αντιφρονούντων ετερόπιστων (Χριστιανών) ή ετερόδοξων (Σιιτών) καθώς και σχηματισμός παραστρατιωτικών οργανώσεων όπως λ.χ. στην Αιθιοπία (32,8%), στο Τσαντ (53,1%), στο Λίβανο (59,7%) και στην Βοσνία (40%).

Όταν το ποσοστό των Μουσουλμάνων κατοίκων ξεπερνά το 60%, σημειώνονται οργανωμένες διώξεις «άπιστων», εθνοκαθάρσεις αντιφρονούντων, ή χρησιμοποίηση της σαρία σαν επιθετικό όπλο όπως και η γίζυα (φόρος στους άπιστους) καθώς και φαινόμενα βίαιης τζιχάντ (Μαλαισία 60,4%, Κατάρ 77,5%, Σουδάν 70%, Μπανγκλαντές 83%, Αίγυπτος 90%, Ινδονησία 86,1%, κλπ).

Είναι χαρακτηριστική σχετικά η τοποθέτηση της ισλαμικής οργάνωσης Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA) που στις 19 Σεπτεμβρίου 2015 ανακοίνωσε πως φιλελεύθερες ιδέες και πολιτικές μπορούν να συνυπάρξουν με το Ισλάμ μονάχα αν είναι πρόθυμες να υποκλιθούν στην ανωτερότητα του ισλαμικού συστήματος και να λειτουργούν κάτω από τις κατευθύνσεις και τις εντολές που αυτό θα επιβάλει. Μιλώντας σε μια δημόσια εκδήλωση με θέμα τον Φιλελευθερισμό και το Ισλάμ ο πρόεδρος της ISMA, Abdullah Zaik Abd Rahman, τόνισε πως το Ισλάμ δεν είναι δυνατόν να μεταρρυθμισθεί ή να τροποποιηθεί από οποιοδήποτε πολιτικό κόμμα ή κίνηση και κατήγγειλε ως αυτοαποκαλούμενους «δήθεν» Μουσουλμάνους όσους χρησιμοποιούν τον τίτλο του «φιλελεύθερου Μουσουλμάνου» και όσους καταφεύγουν σε φιλοσοφικά θεωρήματα της Δύσης που δημιουργήθηκαν στην διάρκεια των σκοτεινών μεσαιωνικών χρόνων (!) στηρίζοντας τις απόψεις αυτές. Τα συμπεράσματα για όλους είναι προφανή…

Όπως βλέπουμε, στην Ελλάδα, το ποσοστό των μουσουλμάνων θα συνεχίσει να αυξάνεται τα επόμενα χρόνια.

Οφείλουμε να προετοιμαστούμε. Δεν επιτρέπεται να εφησυχάσουμε βασισμένοι στη λογική της ανοχής και του πολιτισμού. Αν δεν πάρουμε μέτρα, όταν θα φανούν οι πρώτες κινήσεις θα είναι πια αργά.

Ποια είναι τα μέτρα;

  • Ισχυροποίηση της δημοκρατίας με ξεκάθαρους νόμους που θα χωρίζουν επιτέλους το κράτος από τη θρησκεία.
  • Ξεκάθαρες υποχρεώσεις αλλά και δικαιώματα για τις θρησκευτικές ομάδες.
  • Εφαρμογή των νόμων του κράτους και όχι της θρησκείας απαρέγκλητα και χωρίς δεύτερη σκέψη.
  • Καμία εξαίρεση για κανένα θρησκευτικό λόγο.

Ο χρόνος πιέζει και η κατάσταση αλλάζει γρήγορα. Έχουμε ξαναπεί πόσο επιθετική θρησκεία είναι το Ισλάμ και πόσο διαφορετική είναι η κουλτούρα του από αυτή των Ελλήνων. Μια ανεξέλεγκτη σύγκρουση θα έχει δραματικά αποτελέσματα και αν είμαστε ανεκτικοί θα φέρει, σταδιακά, τη μείωση των ελευθεριών μας.