Monthly Archives: Μαΐου 2014

Γάτα υιοθετεί σκίουρο

Η γάτα είχε μόλις γεννήσει. Το σκιουράκι έπεσε από τη φωλιά και ήταν πολύ μικρό για να ξανανέβει.

Το δώσανε στη γάτα, η οποία πλημμυρισμένη ορμόνες που ενισχύουν τα μητρικά ένστικτα, το δέχθηκε και το μεγαλωσε σαν γατάκι.

Το σκιουράκι έχει προσαρμοστεί τόσο καλά που έμαθε ακόμα και να γουργουρίζει σαν γάτα.

Σε ακριβώς αυτό το μητρικό ένστικτο βασίζονται πολλά ζώα που αφήνουν τα μικρά τους με άλλα ζώα για να τα μεγαλώσουν.

Advertisements

Ηλιακή Άλως

Ένα σπάνιο μετεωρολογικό φαινόμενο, το λεγόμενο ηλιακή άλως, εμφανίστηκε σήμερα πάνω από τον ελληνικό ουρανό.

Στη Μετεωρολογία με τον όρο Άλως νοείται το φαινόμενο εκείνο που προκαλείται από τη διάθλαση και ανάκλαση του ηλιακού ή σεληνιακού φωτός πάνω στους παγοκρυστάλλους των νεφών.

Συνεπώς απαντώνται δύο είδη άλω, οι ηλιακές και οι σεληνιακές. Επειδή βασική προϋπόθεση είναι η ύπαρξη παγοκρυστάλλων, τα νέφη που μπορούν να προκαλέσουν το φαινόμενο αυτό βρίσκονται σε ύψος πάνω από 6.000μ.

Με τον όρο «άλως» παρατηρούνται πολλά φαινόμενα ατελή, κύρια όμως εικόνα της άλω είναι εκείνη που παρατηρείται ως μέγας κύκλος σε απόσταση (ακτίνα) 22° έως 46° από το κέντρο της πηγής (Ηλίου ή Σελήνης). Στη πρώτη περίπτωση ο κύκλος έχει χρώμα λευκό, όταν όμως είναι έντονο το φαινόμενο το εσωτερικό είναι ερυθρό με διάφορες χρωματικές ζώνες (πορτοκαλί, κίτρινη και σπανίως πράσινη) προς το εσωτερικό. Πολύ σπάνια παρατηρείται και κυανή εξωτερική άλως.

Image

Πηγή:

http://www.weather-in-greece.gr/alos-ellada-meteorologia

Περί εκλογών

Σήμερα ψηφίσαμε για δημάρχους και άλλα συναφή.

Ίσως για πρώτη φορά είδα άτομα που ψηφίζουν παραδοσιακά ένα κόμμα, να το ξανασκέφτονται και να αλλάζουν γνώμη, ψηφίζοντας κάποιο άλλο. Τώρα, τί αλλαγές θα δούμε, αν θα δούμε και πόσο θα αλλάξουν τα πράγματα στην Ελλάδα, δεν γνωρίζω.

Ακόμα και αν η ψήφος μας πάει σε άξια άτομα, η δουλειά τους θα είναι τεράστια και πολύ δύσκολη. Οι αλλαγές που πρέπει να γίνουν είναι τόσο μεγάλες και σε τέτοιο βάθος που χρειάζεται ένας ηγέτης με γερό στομάχι και καθόλου «υποσχέσεις». Ένας άνθρωπος που να ηγείται μιας ομάδας που να μην έχει «δώσει για να πάρει» και να μην την περιμένουν την επόμενη των εκλογών με το χέρι προτεταμένο.

Υπάρχει τέτοιο άτομο; Τέτοιο κόμμα;

Κατά τη γνώμη μου υπάρχουν δύο και θα δούμε τί ψήφους θα πάρουν σήμερα και την επόμενη Κυριακή.

Ανεξάρτητα τί ψήφισε ο κάθε ένας, ή τί θα ψηφίσει την άλλη εβδομάδα, δεν θα πρέπει να ψηφίζει με γνώμονα το προσωπικό συμφέρον. Δεν θα πρέπει να ψηφίζει αυτόν που ψηφίζει ο μπαμπάς, αυτόν που μου είπε ο κολλητός, αυτόν που θα βάλει το παιδί του στο δημόσιο, αυτόν που θα νομιμοποιήσει το αυθαίρετο, αυτόν που φωνάζει περισσότερο, αυτόν που χαϊδεύει τα αυτιά του. Και σίγουρα δεν θα πρέπει να ψηφίζει τον φασισμό απλώς και μόνο επειδή είναι θυμωμένος. Ο φασισμός δεν έχει τις λύσεις.

Νομίζω πως ο πιο σωστός τρόπος να ψηφίσεις είναι να δεις τί είναι προς το συμφέρον των παιδιών μας και των εγγονών μας. Το συμφέρον της επόμενης γενιάς. Αυτό βέβαια όπως το καταλαβαίνει ο κάθε ένας.

Ευτυχώς αυτή τη φορά δεν ακούσαμε για κρεμάλες, για προδότες, για δοσίλογους και γερμανοτσολιάδες. Αν μη τί άλλο, αυτό είναι ένδειξη πως ωριμάσαμε λιγάκι και καταλάβαμε περισσότερα για την κατάστασή μας. Παίρνει χρόνο αλλά τελικά γίνεται. Δεν πιάνει σε όλους αλλά… τίποτα δεν πιάνει σε όλους.

Εν τω μεταξύ υπάρχουν άτομα εκεί έξω που πιστεύουν πως αξίζουν τη ψήφο μας αλλά δεν είμαι καθόλου σίγουρος αν πρέπει να την πάρουν. Δείτε τους και αποφασίστε μόνοι σας.

10385384_391564754315013_1786824997904682440_n 10363560_391564514315037_3867803024916678195_n 10363354_391564234315065_1967796232926340221_n 10341686_391564684315020_5091795817080092211_n 10325584_391564880981667_6275155610802073612_n 10325405_391574907647331_2034125235265113726_n 10313293_391575144313974_6044045500827128804_n 10299965_391564160981739_8699375443583164325_n 10153205_391575027647319_1951418172696537942_n 10176138_391565154314973_1123928901049628075_n 10256956_391564304315058_6329313468369953042_n 10291759_391565307648291_5834082885792463358_n 10003107_391574977647324_4103392889829777814_n 1969207_391564334315055_3732328980671418884_n 1797358_391565214314967_6727202862315642744_n

Και το καλύτερο από όλα!

1800156_10152031026262484_3021047179121745548_o

Η νομιμοποίηση των ναρκωτικών έχει αποτέλεσμα!

Untitled

Όταν πρωτοξεκίνησα να γράφω αυτό το μπλογκ είχα αναφερθεί στο θέμα των ναρκωτικών. Είχα πει τότε πως η μόνη λύση στο πρόβλημα των ναρκωτικών είναι η νομιμοποίηση τους.

Το γεγονός πω η λέξη «νομιμοποίηση» ακούγεται άσχημη στα αυτιά μερικών από εσάς δείχνει σε πιο βαθμό έχει περάσει στη λογική μας πως τα ναρκωτικά δεν πρέπει να νομιμοποιηθούν. Είναι πλέον ταμπού.

Αλλά σε αυτό εδώ το μπλογκ προσπαθούμε να χτυπάμε τα ταμπού και να βλέπουμε τί κρύβεται από πίσω.

Είχα πει λοιπόν πως η νομιμοποίηση θα λύσει τα προβλήματα που δημιουργούν τα ναρκωτικά, αλλά το μόνο παράδειγμα που είχαμε, τότε, ήταν το Άμστερνταμ, που στο μυαλό πολλών θεωρούνταν μια ακραία περίπτωση, μια κοινωνία «υπερβολικά» ελεύθερη και όχι αντιπροσωπευτική.

Έλα μου όμως που ο χρόνος το έφερε και πλέον δεν είναι μόνο η Ολλανδία με παρόμοια πολιτική νομιμοποίησης των ναρκωτικών.

Πρόσφατα η πολιτειών του Ντένβερ στις ΗΠΑ νομιμοποίησε τη χρήση της κάνναβης. Η λογική της είναι απλή και για αυτό είναι πετυχημένη: αντιμετωπίζει τη μαριχουάνα όπως και το αλκοόλ. Τη φορολογεί, την ελέγχει, τη κρατά μακρυά από τους ανήλικους. Για λεπτομέρειες δείτε εδώ. Με αυτή τη τροπολογία η μαριχουάνα έγινε νόμιμη για προσωπική χρήση και μάλιστα σε μια χώρα όπου η «παράδοση» είναι να θεωρούνται τα ναρκωτικά ως το μέγιστο κακό!

Όταν η τροποποίηση αυτή ήταν υπό συζήτηση, 4 μήνες πριν, πολλοί λέγανε πως το κέντρο του Ντένβερ θα γίνει κέντρο ανομίας, η εγκληματικότητα θα αυξηθεί και το πιο «κλασσικό» επιχείρημα από όλα, πως μετά τη μαριχουάνα ακολουθούν άλλα, βαρύτερα ναρκωτικά.

Τελικά όλες οι Κασσάνδρες αποδείχθηκαν λανθασμένες. Τα αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά. Από τον Ιανουάριο μέχρι τον Απρίλη του 2014 υπήρχε μείωση της εγκληματικότητας κατά 5,6% για τις κατηγορίες των δολοφονιών, σεξουαλικών επιθέσεων, ληστειών και βίαιων εγκλημάτων. Παράλληλα υπήρχε και μια μείωση 11,4% σε εγκλήματα κατά περιουσίας.

Βέβαια, πρέπει να είμαστε σωστοί στη λογική που χρησιμοποιούμε και να παραδεχθούμε πως η μείωση αυτή δεν προκύπτει απαραίτητα από την αλλαγή στη νομοθεσία για τη μαριχουάνα μιας και από τα στοιχεία δεν προκύπτει πως το ένα προκαλεί το άλλο. Παρ’ όλ’ αυτά είναι σημαντικό να αναφέρουμε πως αυτά τα στατιστικά έρχονται κόντρα στις προβλέψεις των διάφορων υπεύθυνων, όπως του αρχηγού της αστυνομίας, ο οποίος προέβλεπε αύξηση της εγκληματικότητας και κινδύνους για τη νεολαία.

Αυτή είναι μόνο η μία πλευρά από τα θετικά νέα, γιατί υπάρχουν και άλλα.

Από τότε που άρχισε η μαριχουάνα να πωλείται νόμιμα, η πολιτεία του Ντένβερ έχει πουλήσει 19$ εκατομμύρια μέσα στο Μάρτιο, από τα 14$ εκατομμύρια του Ιανουάριου και του Φεβρουάριου, ενώ τα έσοδα από τις άδειες πώλησης μαριχουάνας ανέρχονται στα 7,3$ εκατομμύρια!

Αυτό όμως που είναι πιο εντυπωσιακό είναι πως αυτή η νομιμοποίηση της μαριχουάνας, όχι μόνο από το Ντένβερ, δημιουργεί προβλήματα στα Μεξικάνικα καρτέλ, τα οποία παίρνουν το 30%-45% του τζίρου τους από τη διακίνηση αυτού του ναρκωτικού!

Αναφορές που έρχονται από το Μεξικό λένε πως μετά τη ζήτηση, έχει αρχίσει να μειώνεται και η παραγωγή μιας και δεν έχει πλέον νόημα να καλλιεργούν το φυτό.

Αλλά τέτοιου είδους αλλαγές αγγίζουν περισσότερους από ότι νομίζουμε. Η μείωση στην κυκλοφορία της παράνομης μαριχουάνας δεν επηρεάζει μόνο το καρτέλ, αλλά και την Υπηρεσία Δίωξης Ναρκωτικών (DEA) η οποία μοιάζει να αντιδρά και να υποστηρίζει τα καρτέλ! Υπάρχει βέβαια μια παλιά και βρώμικη σχέση της DEA με τα καρτέλ του Μεξικό, αλλά τέτοια αντίδραση δεν είναι κάτι που περίμενε κανείς. Ή όχι;

Όπως και να έχει το θέμα, είναι λογικό όταν γίνεται μια τέτοια ανακατάταξη σε μια αγορά δισεκατομμυρίων να υπάρχουν πολλές και έντονες αντιδράσεις από όλους τους εμπλεκόμενους. Όσο πιο πολύ το χρήμα, τόσο μεγαλύτερες οι αντιστάσεις. Η νομιμοποίηση μειώνει το χρήμα και μειώνει και το ενδιαφέρον όλων είτε να πουλάνε, είτε να λαδώνονται.

Κάποιος βέβαια μπορεί να μου πει πως η νομιμοποίηση της μαριχουάνας μπορεί να προκαλέσει αύξηση της χρήσης. Ναι, μπορεί. Το ίδιο θα συμβεί και με τα άλλα ναρκωτικά αν νομιμοποιηθούν και αυτά.

Αλλά οι χρήστες δεν θα θεωρούνται κατακάθια της κοινωνίας, δεν θα τους κυνηγούν σαν ζώα, δεν θα σέρνονται στους δρόμους, δεν θα χρειάζεται να κλέβουν για να πάρουν μια δόση (οι τιμές θα πέσουν), και δεν θα χάνουν την αξιοπρέπειά τους.

Από αυτό το σημείο και πέρα, ο έλεγχος της χρήσης της μαριχουάνας και κάθε ναρκωτικού είναι σημαντικό να ξεκινήσει από την παιδεία και όχι από την αστυνόμευση. Αυτή, η αστυνόμευση, απέτυχε. Η λογική μας οδηγεί στη νομιμοποίηση.

Το μόνο που μένει είναι να σπάσει το ταμπού.

Συνέπειες της υπερθέρμανσης του πλανήτη

Η επιστημονική κοινότητα έχει αποφανθεί για το θέμα. Οι μέσες θερμοκρασίες του πλανήτη σταδιακά ανεβαίνουν. Αυτό είναι ένα φυσικό φαινόμενο που όμως έχει επιταχυνθεί από την ανθρώπινη δραστηριότητα.

Για τα παραπάνω δεν υπάρχουν πολλές αμφιβολίες, όσο και αν μερικοί επιλέγουν να αμφισβητήσουν το δεύτερο μέρος, δηλαδή την σημασία της ανθρώπινης συμπεριφοράς προς τον πλανήτη.

Οι επιστήμονες λένε εδώ και χρόνια πως αυτή η αύξηση θα έχει ολέθρια για εμάς αποτελέσματα με πρώτο την άνοδο της στάθμης της θάλασσας. Πολλοί γελάσανε, ΜΟΥΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ, ή κάπως έτσι τέλος πάντων.

Πρόσφατα δύο διαφορετικές ομάδες επιστημόνων δημοσίευσαν τα ευρήματά τους στο Science and Geophysical Research Letters Τα ευρήματα λένε πως το στρώμα πάγου στην Ανταρκτική έχει αρχίσει να καταρρέει και δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα για να το σταματήσουμε.

Η κατάρρευση αυτή έχει προβλεφθεί εδώ και χρόνια, αλλά για πρώτη φορά έχουμε απτές αποδείξεις για αυτή την αλλαγή. Πιο πιθανή αιτία του λιώσιμου των πάγων είναι τα θερμά ρεύματα νερού.

Η στάθμη της θάλασσας αναμένεται να ανέβει κατά περίπου 3 μέτρα! Στην παρακάτω φωτογραφία μπορούμε να δούμε τί συνέπειες θα έχει αυτή η άνοδος των νερών στην περιοχή της Φλόριντα.

Bnc_GPzCEAI-ORc

Ο κατακλυσμός της Φλόριντα, όπως φαίνεται παραπάνω, δεν θα γίνει μέσα σε μια νύχτα βέβαια. Θα πάρει αρκετά χρόνια ακόμα αλλά προβλέπεται να ολοκληρώνεται μέχρι το 2200, όχι και τόσο μακρυά για τα παιδιά μας.

Αν οι επιστήμονες δεν έχουν κάνει λάθος, δεν θα είναι η πρώτη φορά, άνθρωποι είναι, τότε θα πρέπει όλοι να προγραμματίσουμε ανάλογα, μιας και δεν μπορούμε να το σταματήσουμε.

Πέραν του να μην αγοράσουμε παραθαλάσσια οικόπεδα, εκτός και αν θέλουμε να γίνουν μελλοντικές ιχθυοκαλλιέργειες, θα πρέπει να δούμε τί θα κάνουμε και με τις περιουσίες που θα χαθούν αλλά και την άνοδο των υφάλμυρων υπόγειων νερών. Το τελευταίο ίσως επηρεάσει χώρες σαν την Ελλάδα αρκετά.

Περισσότερες πληροφορίες.

Αίτηση για αύξηση των αεροψεκασμών

Προς: Νέα Τάξη Πραγμάτων/Ανώτατη Διοίκηση/Διεύθυνση Ελέγχου Νου/Τμήμα Αεροψεκασμών

Θέμα: Αυξημένη κινητικότητα ακτιβιστών κατά των αεροψεκασμών

Διαβάθμιση: EYES ONLY, DO NOT COPY

Κύριοι Διευθυντές,

Με το παρόν θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε πως τα τρολ αμφισβήτησης που έχουμε στρατηγικά σπείρει στο διαδίκτυο αναφέρουν πως υπάρχει αυξημένη κινητικότητα των ακτιβιστών κατά των αεροψεκασμών.

Τα συγκεκριμένα τρολ, που εμφανίζονται ως σκεπτικιστές και χρησιμοποιούν τα γνωστά επιχειρήματα που έχουμε ετοιμάσει από το 1972, αναφέρουν πως οι προσπάθειές τους να παραπλανήσουν το κοινό και να εμφανίσουν τους αεροψεκασμούς ως ένα φυσικό φαινόμενο, αποτυγχάνουν.

Οι λόγοι της αποτυχίας είναι (με σειρά σημαντικότητας):

  1. Αυξημένη κυκλοφορία βίντεο στο youtube με ακλόνητες αποδείξεις για αεροψεκασμούς. Πιο πρόσφατο χτύπημα ήταν το βίντεο της προσγείωσης του ψεκαστικού αεροπλάνου που κυβερνούσε ο ανιψιός του George Soros. Κανείς δεν αμφισβητεί την εξαιρετική βοήθεια στην προσπάθεια ελέγχου του πληθυσμού που έχει προσφέρει ο κος Soros, αλλά είχαμε εγκαίρως προειδοποιήσει πως ο ανιψιός του είναι στην καλύτερη ηλίθιος και δεν θα έπρεπε να είναι σε θέση ευθύνης. Οι αντιρρήσεις μας δεν έγιναν αποδεκτές και το αποτέλεσμα ήταν να ξεχάσει να κλείσει τα ψεκαστικά κατά την προσγείωση. Έγινε προσπάθεια αποσιώπησης του βίντεο, αλλά αυτό είχε το αντίθετο αποτέλεσμα από το επιθυμητό.
  2. Αύξηση κρουσμάτων αρρώστιας Μοργκέλονς (αν και επιθυμητό φαινόμενο, τα κονδύλια για αποσιώπηση των γιατρών που κάνουν αυτές τις διαγνώσεις έχει προσωρινά κολλήσει στη Λέσχη Μπίλντενμπεργκ, και έχουμε μείνει πίσω με αποτέλεσμα να υπάρχουν ανεπηθύμιτες διαρροές).
  3. Εμφάνιση ομοιοπαθητικών φαρμάκων για την καταπολέμηση των συμπτωμάτων των αεροψεκασμών. Μέχρι πρόσφατα, οι ακτιβιστές είχαν βρει έναν πολύ αποτελεσματικό τρόπο καταπολέμησης των συμπτωμάτων με τη χρήση μείγματος μαγειρικής σόδας και ξυδιού. Σε ικανοποιητικές ποσότητες το μείγμα βοηθούσε με τους πονοκεφάλους, το τρέμουλο καθώς και τους λεκέδες από εμετό σκύλου στο χαλί. Η μυρωδιά του όμως λειτουργούσε αποτρεπτικά στη συνεχή χρήση και έτσι δεν κρίναμε πως ήταν απαραίτητο να κάνουμε αλλαγές στις ενεργές ουσίες του ψεκάσματος. Με την εισαγωγή όμως της ομοιοπαθητικής, που ως γνωστό έχει καλύτερα αποτελέσματα από τη συμβατική ιατρική μιας και οι μεγάλες φαρμακευτικές ελέγχονται από τις γνωστές Μασονικές στοές, τα συμπτώματα των ψεκασμών έχουν μειωθεί με αποτέλεσμα ο πληθυσμός να έχει σχεδόν επανέρθει στα φυσιολογικά επίπεδα σκέψης!
  4.  Συνεχείς οχλήσεις και επερωτήσεις στη Βουλή της Ελλάδας από το κόμμα των ΑΝΕΛ. Ο πρόεδρος αυτού του κόμματος, ιδιαίτερα δραστήριος (σκάφος, ψαροντούφεκο, κτλ), γνώστης των νομικών τεχνασμάτων μιας και περνάει τον μισό του χρόνο στα δικαστήρια, έχει δείξει πως γνωρίζει τί συμβαίνει αλλά κρατά αποστάσεις από τη δημοσιότητα του θέματος. Εκτίμηση των αναλυτών μας είναι πως, σε συνεργασία με τους ακτιβιστές, ετοιμάζουν μεγάλο χτύπημα κατά των συμφερόντων μας.

Προτάσεις:

Προτείνουμε

  1. αύξηση δραστηριότητας, περισσότερες πτήσεις, ειδικά πάνω από την Ελλάδα.
  2. επαναχρησιμοποίηση των ΝΑΤΟικών αεροπλάνων
  3. αύξηση των πτήσεων αεροπλάνων χωρίς διακριτικά

Συμπέρασμα:

Προκειμένου να επανέρθουμε στην αρχική κατάσταση ελέγχουν του νου, θα πρέπει να αυξηθούν οι αεροψεκασμοί. Ειδικά αυτοί που γίνονται στα μεγαλύτερα υψόμετρα που ως γνωστό έχουν τα μεγαλύτερα ποσοστά ευστοχίας μιας και παρόλο το υψόμετρο και την ένταση των ανέμων πέφτουν απ’ ευθείας κάτω και πετυχαίνουν μόνο τους ανθρώπους που βρίσκονται στη συγκεκριμένη περιοχή.

Η οργανωτική/εκτελεστική ομάδα

images

Η Ισπανική κυβέρνηση βραβεύει ένα άγαλμα της Παναγίας

Τελικά, όπως φαίνεται, δεν υπάρχει όριο γελοιότητας για τους φανατικά πιστούς και την αγάπη που δείχνουν στους φανταστικούς φίλους τους.

Η Ισπανική κυβέρνηση αποφάσισε να δώσει το παράσημο αστυνομικής ανδρείας στο άγαλμα της Παναγίας! Πιο συγκεκριμένα ο Υπουργός Εσωτερικών Jorge Fernandez Diaz, αποφάσισε να δώσει το χρυσό παράσημο ανδρείας, που συνήθως δίνεται σε εν ενεργεία αστυνομικούς, στο άγαλμα τη Παναγίας της Μάλαγα.

Στον λόγο που έβγαλε ο Υπουργός τον περασμένο Φεβρουάριο κατά την απονομή, εξήρε την προσφορά του αγάλματος και την εξαιρετική συνεργασία που είχε με την αστυνομία αλλά και τη φροντίδα, το ενδιαφέρον και την ομοψυχία που έδειξε κατά την Άγια εβδομάδα (Holy Week)!

Έτσι λοιπόν ένα άγαλμα βραβεύτηκε ενώ δεν έκανε απολύτως τίποτα!

Αλλά μη νομίζετε, ο συγκεκριμένος Υπουργός είναι κατ’ εξακολούθηση εικονολάτρης. Το 2012 βράβευσε, με την υψηλότερη τιμή που δίδεται στην Guardia Civil, την εικόνα της Παρθένου της Πιλλάρ στη Σαραγόσα. Η εικόνα είναι ο προστάτης άγιος της Guardia Civil και ο Υπουργός θεώρησε σκόπιμο να δείξει την ικανοποίησή του για τη βοήθεια που η εικόνα έχει προσφέρει τόσα χρόνια.

Τα παραπάνω συμβαίνουν σε ένα πολιτισμένο και Ευρωπαϊκό κράτος όπως αυτό της Ισπανίας.

Ευτυχώς η αστυνομία αντέδρασε στη συγκεκριμένη κίνηση λέγοντας:

Δώστε στο άγαλμα ότι θέλετε. Δώστε λουλούδια, κάντε το προστάτη των πολιτών, αλλά μη του δώσετε ένα αστυνομικό μετάλλιο!

Παράλληλα οι αντιδράσεις δεν σταματούν στην αστυνομία και ακόμα και ενώσεις secularist αντιδρούν και δηλώνουν πως θα προχωρήσουν σε μηνύσεις εναντίων του Υπουργού.

Ευτυχώς υπάρχουν και λογικοί άνθρωποι και το θέμα δεν θα μείνει εκεί.

Ομολογώ πως όταν διάβαζα αυτή την ιστορία γελούσα και αναρωτιόμουν που έμπλεξαν οι φίλοι μου οι Ισπανοί. Μετά όμως θυμήθηκα πως πριν μερικές μέρες φέραμε, με ένα άδειο αεροπλάνο και τιμές αρχηγού κράτους, ένα αναμμένο φανάρι, ξοδεύοντας πολλά από τα χρήματα που δεν έχουμε. Θυμήθηκα τις αντιδράσεις των πιστών που δεν θέλουν να σκέφτονται πως δεν θα μπορούν να ανάψουν τη λαμπάδα τους με το μαγικό φως, στα άρθρα που έλεγαν πως αυτά τα πράγματα είναι χαζά, και μου κόπηκε το γέλιο.

Image

Ο Υπουργός Diaz

Φούρνοι μικροκυμάτων και διατροφική αξία

microwave-oven-model-no-360r-s-193709Έχω μια πολύ καλή φίλη που έχει τρελό μίσος για τους φούρνους μικροκυμάτων. Όχι μόνο πιστεύει πως η ακτινοβολία τους είναι ότι χειρότερο υπάρχει, όχι μόνο δεν μπορεί να διανοηθεί να ζεστάνει κάτι εκεί μέσα, αλλά ούτε καν να βάλει έναν στο σπίτι της.

Για τους φούρνους μικροκυμάτων έχω ξαναγράψει εδώ. Η επιστήμη είναι ξεκάθαρη για αυτό το θέμα και εφόσον ο φούρνος δεν είναι χαλασμένος, τότε δεν υπάρχει περίπτωση διαρροής ακτινοβολίας, αλλά ούτε και παθαίνουν κάτι τα τρόφιμα και τα υγρά που μπορεί να ζεσταίνουμε.

Δυστυχώς κυριαρχεί στο ευρύ κοινό η ιδέα πως οτιδήποτε «φυσικό» είναι καλό και πως η τεχνολογία, ως «μη-φυσικό», είναι κακό. Στα Αγγλικά λέγεται «naturalistic fallacy» και πολλοί πέφτουν θύμα αυτής της λογικής.

Ένα από τα πιο χαρακτηριστικά άρθρα που βρήκα που προωθεί παρόμοιες ιδέες είναι αυτό και μεταξύ άλλων λέει:

Οι ζωντανές και θρεπτικές τροφές μπορούν να πεθάνουν σε δευτερόλεπτα όταν χρησιμοποιείς μικροκύματα. Είμαστε το μόνο πλάσμα στον πλανήτη που καταστρέφει τα θρεπτικά συστατικά των τροφών πριν τις φάμε. Μια έρευνα που εκδόθηκε τον Νοέμβριο του 2003 στο Journal of Science of Food and Agriculture, βρήκε πως το μπρόκολο που μαγειρεύτηκε από μικροκύμματα έχασε μέχρι και 97% τους αντιοξειδωτικού του περιεχόμενου.

Το παραπάνω είναι ξεκάθαρη νατουραλιστική μπούρδα. Σχεδόν όλα τα φαγητά μας, κρέας, ψάρι, λαχανικά, μέχρι να φτάσουν στο τραπέζι μας, όλα τα κύτταρά τους είναι νεκρά. Το ίδιο ισχύει για όλα τα κατεψυγμένα. Τα φρούτα αρχίζουν να πεθαίνουν μόλις κοπούν από το δέντρο. Για να είμαστε ακριβείς, τα μόνα ζωντανά πράγματα στο φαγητό μας όταν το τρώμε, είναι αυτά που δεν θέλουμε όπως βακτήρια και άλλοι μικροοργανισμοί που έχουν αρχίσει να αναπτύσσονται στα νεκρά κύτταρα. Συνεπώς, ακόμα και αν ο φούρνος μικροκυμάτων σκότωνε κάτι, μέχρι να βάλουμε την τροφή μέσα του, δεν θα είχε μείνει τίποτα ζωντανό να σκοτώσει.

Το άλλο θέμα που αναφέρει είναι πως με τον φούρνο μικροκυμάτων καταστρέφονται τα θρεπτικά συστατικά των τροφών και αναφέρει μια έρευνα. Πριν πάμε σε αυτή την έρευνα, ας δούμε λίγο τα περί καταστροφής.

Κάθε μέθοδος προετοιμασίας του φαγητού που περιλαμβάνει μαγείρεμά του καταστρέφει τα θρεπτικά του συστατικά. Άλλες περισσότερο, άλλες λιγότερο, αλλά όπως και αν μαγειρέψεις ένα φαγητό καταστρέφεις κάποια συστατικά του. Το μέγεθος της καταστροφής εξαρτάται από το ύψος της θερμοκρασίας, τη διάρκεια του ψησίματος και την επαφή με το νερό.

Όπως βλέπουμε από αυτή την εκτεταμένη έρευνα, το ψήσιμο σε ηλεκτρική σχάρα, τα μικροκύματα και ο κλασσικός φούρνος προκαλούν τις μικρότερες απώλειες σε θρεπτικά συστατικά, ενώ οι χύτρες ταχύτητας και το βράσιμο τις μεγαλύτερες. Με άλλα λόγια, το βραστό νερό είναι ο μεγαλύτερος εχθρός των θρεπτικών συστατικών στις τροφές και όχι τα μικροκύμματα.

Σχετικά με την έρευνα που αναφέρει η συγραφέας, αν τη δούμε πιο προσεκτικά, θα διαβάσουμε πως το μπρόκολο είχε μπει σε νερό το οποίο έβρασε μέσα σε φούρνο μικροκυμμάτων. Δηλαδή το μπρόκολο ήταν βραστό, άρα επιστρέφουμε σε αυτό που είπαμε πριν, το βράσιμο κάνει το μεγαλύτερο κακό στις θρεπτικές ουσίες.

Τέλος, διαβάζουμε στο απίστευτο αυτό άρθρο πως είμαστε το μόνο ζώο στον πλανήτη που καταστρέφει τα θρεπτικά συστατικά της τροφής μας. Υποθέτω πως εννοεί μέσω του μαγειρέματός της.

Η αλήθεια είναι πως τα άλλα ζώα δεν τη μαγειρεύουν, αλλά η συγγραφέας ξεχνάει ένα βασικό θέμα. Προκειμένου το σώμα μας να πάρει όσο πιο πολλά θρεπτικά συστατικά μπορεί από την τροφή, πρέπει αυτή να είναι μαγειρεμένη. Αν δεν είναι τότε το σώμα παίρνει λιγότερα. Το μαγείρεμα σπάει πρωτεϊνες και αποδυναμώνει τα κυτταρικά τοιχώματα ώστε να είναι πιο εύκολη η πέψη. Δεν είναι τυχαίο που οι πρωτόγονοι άνθρωποι ανακάλυψαν το μαγείρεμα και το συνέχισαν.

Με άλλα λόγια, είναι ωραίο να γράφεις στο internet και να σε διαβάζουν οι άλλοι και είναι εύκολο να πατάς πάνω στις φοβίες των ανθρώπων και να τους «πουλάς μπούρδες για σοφίες». Δεν είναι όμως τίμιο και τελικά όχι μόνο δεν προσφέρεις αλλά δημιουργείς πρόβλημα.

Η επιστήμη έχει αποφανθεί για τους φούρνους μικροκυμάτων και η πληροφορία είναι διαθέσιμη σε όποιον πραγματικά θέλει να μάθει. Δεν υπάρχουν δικαιολογίες πλέον.

Πηγές:

http://www.sciencebasedmedicine.org/microwaves-and-nutrition/?utm_source=feedly&utm_reader=feedly&utm_medium=rss&utm_campaign=microwaves-and-nutrition

Περί Χριστιανικής ηθικής

Πιστός: Αυτό που κάνεις είναι ανήθικο! Δεν μπορείς να στέλνεις τον κόσμο μακρυά από τον θεό και να καταδικάζεις τις ψυχές τους στην αιώνια κόλαση! Αυτή είναι ανήθικη συμπεριφορά και πρέπει να σταματήσει.

Τα παραπάνω μου είπε φίλος πριν από κάμποσο καιρό, αφού είχε διαβάσει ένα άλλο άρθρο σχετικά με τη θρησκεία. Όπως πολλοί πιστοί, έτσι και αυτός δεν δέχεται πως μπορεί η θρησκεία του να κριτικάρεται από κανέναν. Για αυτόν η θρησκεία είναι υπεράνω κριτικής, και ένας λόγος είναι διότι η κριτική μπορεί να απομακρύνει κάποιους από τον θεό και να καταδικαστεί η ψυχή τους στην κόλαση.

10245501_790126164408422_1194873711444771305_n

Σε αυτό το σημείο να τονίσω πως ο εν λόγο πιστός, που είναι και χρόνια φίλος, είναι ένα πολύ έξυπνο άτομο. Δεν είναι ένα τυπικός χριστιανός που ξυπνάει και κοιμάται με το όνομα του Ιησού στο στόμα του. Αν δεις τη ζωή του θα καταλάβεις πως έχει κάνει πολλές «προσαρμογές» της θρησκείας στην κοινωνία στην οποία έχει επιλέξει να ζει και πως σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται για φονταμενταλιστή χριστιανό.

Με την παραπάνω δήλωσή του όμως φανερώνει ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα των Χριστιανών: δεν καταλαβαίνουν τα προβλήματα της χριστιανικής ηθικής.

Όταν λες πως η ψυχή κάποιου θα καταδικαστεί σε αιώνια κόλαση διότι είχε αμφιβολίες, υπάρχει ένα θέμα. Από πότε οι αμφιβολίες ή ακόμα και η έλλειψη πίστης είναι τόσο μεγάλο αμάρτημα ώστε να αξίζει αιώνιας τιμωρίας; Ακόμα και αν δεχθούμε πως είναι αμαρτία να χρησιμοποιείς το μυαλό σου, ακόμα και αν δεχθούμε πως η κόλαση υπάρχει, παρόλο που δεν έχει παρουσιαστεί ούτε ένα ίχνος ένδειξης πως είναι υπαρκτό μέρος, ακόμα και αν όλα τα παραπάνω είναι όπως τα γράφω, το να τιμωρείσαι για πάντα με τους πιο φριχτούς τρόπους απλώς και μόνο γιατί δεν λάτρεψες τον θεό όπως θέλει αυτός, είναι λίγο άδικη τιμωρία.

Η τιμωρία αυτή δείχνει ακόμα πιο άδικη όταν ένας μανιακός δολοφόνος παιδιών, μπορεί, αν μετανοήσει στο νεκροκρέβατό του, να πάει, παρά τα φριχτά εγκλήματά του, στον παράδεισο. Με άλλα λόγια, μια ζωή εγκλήματα μπορεί να σβήσει εν ριπή οφθαλμού, ενώ μια καλή ζωή χωρίς όμως λατρεία σε θεό μπορεί να οδηγήσει σε αιώνια βασανιστήρια.

Όπως και αν το δεις υπάρχει μια ασυνέπεια σε αυτή τη λογική.

Κάθε χρόνο, σε όλο τον κόσμο, πεθαίνουν περίπου 9.000.000 παιδιά κάτω των 5 ετών. Πολλά από αυτά πεθαίνουν από φυσικές καταστροφές που δεν προκάλεσε ο άνθρωπος, εκτός και αν πιστεύεις στους αεροψεκασμούς και το υπέρ-όπλο HAARP οπότε καλύτερα να μην διαβάζεις αυτό το άρθρο.

Μέχρι να διαβάσετε όλο αυτό το άρθρο πρέπει να έχουν πεθάνει μερικά παιδιά σε κάποιο μέρος του κόσμου. Παιδιά που πεθαίνουν από έλλειψη τροφής, από αρρώστιες, παράσιτα που τα τρώνε από μέσα προς τα έξω, από πνιγμό από τσουνάμι, από κατολίσθηση, από σεισμό, ή από ότι μπορείτε να φανταστείτε. Ως γονιός μπορώ να βεβαιώσω πως δεν υπάρχει, όχι ωραίος, ούτε καν αποδεκτός τρόπος να πεθάνει ένα μικρό παιδί. Κανείς δεν θα πει «τουλάχιστον δεν υπέφερε». Μιλάμε για 5χρονα και κάτω!

Οι περισσότεροι από τους γονείς αυτών των παιδιών πιστεύουν στον θεό και είναι σίγουρο πως προσευχήθηκαν με όλη τους τη δύναμη ώστε ο θεός να μεσολαβήσει και να σώσει το παιδί τους από το θάνατο. Αλλά σε κάθε μία από αυτές τις περιπτώσεις, ο θεός τους αγνόησε και το παιδί πέθανε.

Οι πιστοί μας λένε πως «ο θεός είναι μυστηριώδης» και επιμένουν πως «όλα είναι μέρος του σχεδίου του θεού».

Πως είναι δυνατόν να πιστεύουν σε έναν θεό τον οποίο ευχαριστούν που έσωσε τη μαμά τους από έμφραγμα το Πάσχα που έφαγε λίγο παραπάνω, που έφερε στο δρόμο τους ένα καλό οφθαλμίατρο και δεν χρειάστηκε να πληρώσουν μια περιουσία για γυαλιά, που τους βοήθησε να βρουν τα κλειδιά που έχασαν ή μια θέση να παρκάρουν στο κέντρο και παράλληλα να δέχονται πως ο ίδιος ο θεός θέλει να σκοτώσει εκατομμύρια μικρά παιδιά; Πως είναι δυνατόν να μην βλέπουν το πρόβλημα σε αυτή τη λογική;

Δεν υπάρχει αμφιβολία πως ένας θεός που αφήνει παιδιά να πεθαίνουν, είτε δεν ενδιαφέρεται, είτε δεν μπορεί να κάνει τίποτα. Όπως και να έχει πρόκειται για έναν θεό-τέρας που καταδικάζει αυτά τα παιδιά σε αιώνια κόλαση διότι έτυχε να γεννηθούν και να πεθάνουν πρόωρα σε μια χώρα όπου οι γονείς τους δεν ξέρουν, ή απλώς δεν πίστεψαν ποτέ, στον θεό των Χριστιανών.

Όταν ένας κατά τ’ άλλα έξυπνος άνθρωπος, μπορεί να δεχθεί πως αυτή η χριστιανική λογική στέκει και πως ο θεός που κάνει αυτά τα πράγματα είναι ηθικός ενώ εγώ είμαι ανήθικος, τότε αυτός ο άνθρωπος έχει κάνει, όχι ένα, αλλά πολλά βήματα μακρυά από τη λογική σκέψη.

Να το πω και λίγο διαφορετικά, ένας θεός που αφήνει έγκυο μια κοπελίτσα για να γεννήσει τον εαυτό του, τον οποίο σκοπεύει να θυσιάσει στον εαυτό του για να σώσει εμάς από τον εαυτό του, όχι μόνο αξίζει κριτικής, αλλά αξίζει λοιδορία και απόρριψη.

Μη μου μιλάτε λοιπόν για χριστιανική ηθική. Αυτή η ηθική είναι τόσο προβληματική που μόνο προβλήματα μπορεί να δημιουργήσει.

Ο θεός των κενών

Ξέρεις, ούτε εγώ πιστεύω ιδιαίτερα, αλλά δεν μπορώ να εξηγήσω πως φτιάχτηκε ο κόσμος, πως ξεκίνησε η ζωή, τί είναι η συνήδιση, από που ήρθε η ηθική, πως δημιουργήθηκαν όλα. Η επιστήμη δεν μπορεί να τα εξηγήσει. Αυτός είναι και ο λόγος που πιστεύω πως υπάρχει ένας θεός που τα έφτιαξε όλα αυτά.

Τάδε έφη ένας φίλος στο Facebook, απαντώντας σε ένα από τα σχετικά ποστ μου.

Η αλήθεια είναι πως δεν έχουμε όλες τις απαντήσεις και μπορεί και να μην τις αποκτήσουμε ποτέ. Αλλά το να κάνουμε το άλμα λογικής και να υποθέσουμε πως υπάρχει θεός επειδή δεν τα ξέρουμε όλα, είναι λάθος.

Χρόνια πριν οι αρχαίοι έβλεπαν στην έκλειψη σελήνης θεούς και δαίμονες. Σήμερα ξέρουμε πως και γιατί συμβαίνει και μπορούμε να τις προβλέψουμε με εξαιρετική ακρίβεια για πολλά χρόνια στο μέλλον. Βγάλαμε τον θεό από αυτή την εξίσωση αλλά επιμένουμε να τον χώνουμε σε άλλες.

Αυτό λέγεται «ο θεός των κενών». Όπου υπάρχει ένα κενό στις γνώσεις μας βάζουμε τον θεό γιατί δεν μας αρέσουν τα κενά. Αλλά καθώς οι γνώσεις μας αυξάνονται και μαθαίνουμε νέα πράγματα για τον κόσμο γύρω μας, ο θεός των κενών είναι καταδικασμένος να μικραίνει συνεχώς. Ένας θεός που συρρικνώνεται.

Αλλά εξακολουθώ να ακούω για αυτό το θεό οπότε σκέφτηκα να εφεύρω και εγώ το δικό μου κενό. Να εφεύρω την αθεΐα των κενών. Να αντιστρέψω το αστείο αυτό επιχείρημα και να δω που θα με βγάλει. Με άλλα λόγια, να πάρω τα κενά και τα προβλήματα που έχει η βίβλος και να τα χρησιμοποιήσω για να δημιουργήσω ερωτήσεις που ένας πιστός θα πρέπει να απαντήσει. Για παράδειγμα:

  • Γιατί ένας θεός αγάπης επιτρέπει σε αθώους να υποφέρουν και να πεθαίνουν;
  • Γιατί, αν ο θεός θέλει να τον λατρεύουμε, μας κρύβεται και δεν εμφανίζεται με μια ξεκάθαρη κίνηση να σβήσει όλες τις αμφιβολίες;
  • Γιατί ενώ ο μοντέρνος άνθρωπος υπάρχει περίπου 100.000 χρόνια, ο θεός επέλεξε να μας στείλει τον γιο του μετά από 98.000;
  • Γιατί ο πανάγαθος θεός θα μας τιμωρήσει με αιώνια βασανιστήρια και πόνο για αμαρτίες που δεν αξίζουν τέτοια τιμωρία;
  • Γιατί ο θεός της Παλαιάς Διαθήκης είναι ένας άθλιος βασανιστής, ένας φριχτός δολοφόνος, ένας μισογύνης τραμπούκος; Πως και γιατί άλλαξε τόσο πολύ στην Καινή Διαθήκη;
  • Γιατί ο Ιησούς δεν επέστρεψε όσο οι πρώτοι του ακόλουθοι ήταν εν ζωή όπως υποσχέθηκε δύο φορές να κάνει;
  • Πως ξέρουν οι πιστοί πως ο δικός τους θεός είναι ο σωστός, με δεδομένο πως η ποινή για αυτό το λάθος είναι τόσο βαριά;

Η απάντηση των πιστών στα παραπάνω δεν μπορεί να είναι «ο θεός λειτουργεί με μυστήριους τρόπους» διότι αν αυτή την απάντηση την έδινε ένας επιστήμονας στα δικά τους ερωτήματα δεν θα γινόταν αποδεκτή. Αυτή η απάντηση είναι ένα καλυμμένο «δεν ξέρω», που σαν απάντηση είναι λογική, αλλά θα πρέπει να γίνεται αποδεκτή και για τις δύο πλευρές. Αν είναι αποδεκτή για τον θεό τότε είναι αποδεκτή για την επιστήμη, οπότε και το επιχείρημα του θεού των κενών παύει να ισχύει.

Τελικά, μετά από 2000 χρόνια που έχουμε τις Αβρααμικές θρησκείες, δεν έχει δωθεί μια λογική απάντηση στα παραπάνω. Αντιθέτως η επιστήμη συνεχώς δίνει νέες απαντήσεις και καλύπτει τα κενά στα οποία «κρύβεται» ο θεός.

Η επιλογή δική σας.

Το ταμπού της κριτικής στη θρησκεία και το Ισλάμ

Ο πρέσβης μας απάντησε πως τα δικαιώματά τους βασίζονταν στους Νόμους του Προφήτη, πως ήταν γραμμένο στο Κοράνι, πως όλα τα έθνη που δεν το αναγνώριζαν αυτό ήταν αμαρτωλά, πως ήταν το δικαίωμά τους και το καθήκον τους να κηρύξουν πόλεμο σε οποιονδήποτε μπορούν να βρουν και να κάνουν σκλάβους όλους όσους μπορούν να πάρουν αιχμάλωτους και πως κάθε Μουσουλμάνος που μπορεί να πεθάνει στη μάχη, είναι σίγουρο πως θα πάει στον Παράδεισο.

Τα παραπάνω λόγια δεν είναι μια ιντερνετική δήλωση της Αλ Κάιντα. Τα παραπάνω είπε ο Thomas Jefferson, όταν ήταν ο πρέσβης των ΗΠΑ στη Γαλλία, στον Secretary of State John Jay και πρόκειται για μια συζήτηση που είχε με τον απεσταλμένο της Λιβύης στο Παρίσι Sidi Haji Abdul Rahman Adja το 1786.

Αυτά ειπώθηκαν πολύ πριν εμφανιστεί η Αλ Κάιντα, οι Ταλιμπάν, πριν τη δημιουργία του Ισραήλ αλλά και πριν την Άραβο-Ισραηλινή σύγκρουση. Πριν ακόμα οι ΗΠΑ αποκτήσουν φιλο-ισραηλινή πολιτική, πριν αποκρυσταλλώσουν οποιαδήποτε εξωτερική πολιτική, πριν το Γκουαντάναμο, πολύ πριν οι Αμερικανοί κάνουν οποιαδήποτε επίθεση σε Αραβική χώρα.

Εκείνη την εποχή, χιλιάδες πλοία, Αμερικάνικα και Ευρωπαϊκά δέχονταν πειρατικές επιθέσεις από μουσουλμάνους με βάση τα βόρεια παράλια της Αφρικής. Εκατομμύρια δυτικοί είχαν αιχμαλωτιστεί και πουληθεί ως σκλάβοι, και η Τρίπολη ήταν το επίκεντρο των επιχειρήσεων. Ο Τζέφερσον είχε κληθεί να μεσολαβήσει ώστε να σταματήσει αυτή η κατάσταση, αλλά πήρε την απάντηση που διαβάσατε παραπάνω.

Από που λοιπόν προήλθαν αυτά τα λόγια του Sidi Haji Abdul Rahman Adja; Η Αμερικάνικη πολιτική δεν είχε τίποτα το φίλο-Ισραηλινό, ούτε καν φίλο-Χριστιανική. Ακόμα τότε η Αμερική ήταν τοποθετημένη ξεκάθαρα υπέρ του διαχωρισμού κράτους-εκκλησίας και η θρησκεία δεν έπαιζε σημαντικό ρόλο στην πολιτική σκηνή.

Αλλά αυτά τα λόγια είναι πανομοιότυπα των ανακοινώσεων της Αλ Κάιντα, ή οποιασδήποτε μουσουλμανικής οργάνωσης που κηρύττει Τζιχάντ.

Πως εξηγείται αυτό; Μα είναι απλό, ο κοινός παρονομαστής δεν είναι άλλος από τη θρησκεία.

Μετά την βομβιστική επίθεση στον Μαραθώνιο της Βοστόνης και την αποτυχημένη επίθεση της Αλ Κάιντα στο Τορόντο, όλοι μιλάνε για οτιδήποτε εκτός της Τζιχάντ. Αν οι επιτιθέμενοι μας πουν πως ήταν η πολιτική, ή οι ανισότητες, ή τα video παιχνίδια, ή οι εξωγήινοι που τους οδήγησαν στις πράξεις αυτές, δεχόμαστε τη δικαιολογία αμέσως. Αλλά όταν ξανά και ξανά μας λένε πως οι θρησκευτικές τους πεποιθήσεις τους οδήγησαν στην επίθεση αυτή, εμείς το σκεφτόμαστε και στο τέλος καταλήγουμε στο συμπέρασμα πως «δεν μπορεί, θα υπάρχει ένας βαθύτερος λόγος».

Το «ταμπού» που δεν μας επιτρέπει να κριτικάρουμε τις θρησκείες είναι τόσο δυνατό ώστε, ακόμα και μετά από αιώνες μαθημάτων, δεν μπορούμε να δεχθούμε το οφθαλμοφανές: τις περισσότερες φορές είναι η θρησκεία το πρόβλημα και όχι η διαστρέβλωσή της, η πολιτικοποίησή της, ή η «κακή της χρήση».

Οποιοσδήποτε πει το παραπάνω, πως δηλαδή το πρόβλημα είναι το Ισλάμ και όχι κάτι άλλο, αμέσως αποκτά μια ταμπέλα που λέει: ρατσιστής και Ισλαμοφόβος. Αυτό δεν γίνεται μόνο από τους ισλαμιστές αλλά και από τους «προοδευτικούς» της κοινωνίας οι οποίοι υποτίθεται πως φυλάσσουν την ισότητα και την ισονομία.

Χωρίς αμφιβολία, υπάρχουν πάρα πολλοί Ισλαμιστές που δεν είναι επικίνδυνοι άνθρωποι. Είναι φιλικότατοι και το μόνο που θέλουν είναι να ενταχθούν στην κοινωνία στην οποία ζουν και όχι να την αλλάξουν ώστε αυτή να προσαρμοστεί σε αυτούς. Αυτοί οι Ισλαμιστές μπορεί να ξέρουν επιφανειακά τη θρησκεία τους και να μην έχουν διαβάσει το Κοράνι, όπως πολλοί χριστιανοί κάνουν με τη δική τους θρησκεία.

Από την άλλη, πρέπει να ξεκαθαρίσουμε πως οι «εξτρεμιστές» δεν είναι κάποιοι που υπερβάλλουν, ή που δίνουν λάθος νόημα στη θρησκεία τους. Οι εξτρεμιστές είναι αυτοί που έχουν εντρυφήσει, έχουν διαβάσει σε βάθος τα ιερά κείμενά τους και που στέκονται στις βασικές αρχές της θρησκείας τους. Για αυτό τους λέμε «φονταμενταλιστές», μια λέξη που βγαίνει από την αγγλική «fundamentalist«: κάποιος που απαιτεί αυστηρή παρακολούθηση των ορθόδοξων θεολογικών διδαχών, συνήθως ως αντίδραση στον μοντερνισμό της θρησκείας.

Σε μια πραγματικά ειρηνική θρησκεία οι «εξτρεμιστές» θα ήταν αυτοί που θα προστάτευαν την ειρήνη πάση θυσία και με κάθε τρόπο και όχι το αντίθετο.

Πολύ συχνά, μετά από μια επίθεση βλέπουμε διάφορους πιστούς να «τρέχουν» να υπερασπιστούν την πίστη τους από την κριτική και να ρίχνουν το φταίξιμο αλλού. Ακόμα και όταν υπάρχουν ξεκάθαρες συνδέσεις με τη θρησκεία, άλλες εξηγήσεις επιλέγονται με το φόβο πως θα χρησιμοποιηθούν πάλι τα ίδια όπλα, οι ίδιες κατηγορίες, του ρατσιστή και του ισλαμοφόβου. Αντί να ασχοληθούν με τα θύματα, προσπαθούν να προσαρμόσουν τα αίτια στις δικές τους ιδέες περί θρησκείας.

Αλλά το πρόβλημα δεν είναι πως τα ΜΜΕ συνδέουν τους τρομοκράτες με το Ισλάμ, αλλά πως οι ίδιοι συνδέουν τους εαυτούς τους με αυτό. Όταν η 17Ν σκότωνε πριν μερικά χρόνια, δεν μίλαγε για θρησκείες, για παράδεισο και αμαρτίες, αλλά για πολιτική και ταξικό πόλεμο.

Εδώ είναι και οι διαφορά των άθεων από τους υπερασπιστές των θρησκειών. Εμείς δεν θεωρούμε πως οι θρησκείες είναι υπεράνω κριτικής και δεν στεκόμαστε στις πράξεις των λίγων «κακών». Αξιολογούμε τις γραφές, τις διδαχές της θρησκείας και έτσι κρίνουμε. Κανένα βιβλίο και καμία ιδέα δεν είναι υπεράνω κριτικής, ας το πάρουμε απόφαση. Η «μάχη» μας δεν είναι ενάντια στο δικαίωμα της πίστης, αλλά υπέρ των δικαιωμάτων των ανθρώπων. Είναι οι άνθρωποι και τα δικαιώματά τους που αξίζουν σεβασμού και όχι οι ιδέες τους ή τα πιστεύω τους. Όπως λέμε πως το αλκοόλ κάνει κακό, αλλά όποιος πίνει μια μπύρα δεν είναι απαραίτητα κακός, έτσι λέμε πως η θρησκεία είναι κακό, όχι πως οι θρησκευόμενοι είναι κακοί άνθρωποι.

Όταν λοιπόν μιλάμε για τους κινδύνους του Ισλάμ, δεν χαρακτηρίζουμε τους Ισλαμιστές ως επικίνδυνους, αλλά τη θρησκεία τους. Μια θρησκεία που δεν έχει αλλάξει από τότε που εμφανίστηκε και από την εποχή του Sidi Haji Abdul Rahman Adja εξακολουθεί να θεωρεί τους άπιστους ως θεμιτούς στόχους και άτομα με λιγότερα δικαιώματα από τους υπόλοιπους.

Σε όλα αυτά προσθέστε και τη δήλωση του Προέδρου της Ένωσης Μουσουλμάνων Ελλάδας, ο οποίος λέει πως το Κοράνι είναι πάνω από τους νόμους του κράτους και καταλαβαίνετε πόσο επικίνδυνο είναι να εκτροχιαστεί η κατάσταση.

Μην περιμένετε το Ισλάμ να προσαρμοστεί στην Ελληνική κοινωνία. Να περιμένετε πίεση η Ελληνική κοινωνία να δεχθεί πράγματα τα οποία δεν ταιριάζουν με την Ελληνική πραγματικότητα.

Από εμάς εξαρτάται να ξεπεράσουμε τα ταμπού του παράλογου σεβασμού προς τις θρησκείες και να δούμε το πρόβλημα το οποίο μας κοιτά κατάματα και ας κάνουμε εμείς πως δεν βλέπουμε.

Ας το ξεκαθαρίσουμε μια και καλή: το να μην δέχεσαι αυτούς που έχουν σκοπό να μειώσουν τα δικαιώματά σου δεν είναι φασιστική συμπεριφορά αλλά προάσπιση της ελευθερίας.

http://www.huffingtonpost.com/ali-a-rizvi/an-atheist-muslims-perspective-on-the-root-causes-of-islamist-jihadism-and-the-politics-of-islamophobia_b_3159286.html?utm_hp_ref=tw

Οι αριθμοί πίσω από τα chemtrails

Έχω γράψει αρκετές φορές για τη συνωμοσία των αεροψεκασμών. Μια θεωρία που, εν συντομία, λέει πως οι «κακοί» προσπαθούν να μας σκοτώσουν ψεκάζοντας βαρέα μέταλλα στην ατμόσφαιρα. Το παρακάτω κείμενο είναι από ένα site μιας ομάδας «ακτιβιστών» που διαμαρτύρονται για αυτούς τους αεροψεκασμούς.

Ψεκάζουν βαρέα μέταλλα (αλουμίνιο, βάριο και στρόντιο)!

Καταστρέφουν την πανίδα και την χλωρίδα! Το νερό που πίνουμε και τον αέρα που αναπνέουμε! Καταστρέφουν την υγεία μας άμεσα αλλά και μακροπρόθεσμα! Καταστρέφουν το παρόν και το μέλλον μας!

Δεν θέλω να σταθώ στα προβλήματα που έχει η θεωρία. Τα έχω αναλύσει σε αρκετά άλλα άρθρα, όπου έχω αναφερθεί στα θέματα φυσικής που προκύπτουν, στο γεγονός πως δεν έχουν ούτε μία απόδειξη πως οι άσπρες γραμμές είναι χημικές, ή στην έλλειψη κάθε λογικής πίσω απο τη θεωρία καθώς και την παντελή αδυναμία/επιθυμία να δούνε τα επιστημονικά στοιχεία τα οποία την διαψεύδουν.

Σήμερα έχω καλή διάθεση. Τόσο καλή που αντί να πάρω τον αρνητικό δρόμο και να προσπαθήσω να δείξω πως δεν συμβαίνουν αεροψεκασμοί, θα δεχθώ πως συμβαίνουν! Ναι, συμβαίνουν, μας ψεκάζουν αεροπλάνα για να μας σκοτώσουν ή για οποιοδήποτε άλλο λόγο θέλετε, δεν έχει σημασία.

Αυτό που θα κάνουμε σε αυτό το άρθρο θα είναι να δούμε τους αριθμούς αυτής τη συνωμοσίας. Δηλαδή, τί χρειάζεται να γίνει για να είναι αληθινή.

Ξεκινάμε.

Αν θέλει ένας αγρότης να ψεκάσει το χωράφι του θα προσλάβει ένα ψεκαστικό αεροπλάνο το οποίο χρησιμοποιεί ένα διάλυμα που περιέχει περίπου 5 γραμμάρια ζιζανιοκτόνο σε κάθε 26 λίτρα.

Ένα απλό ψεκαστικό για χωράφια, μπορεί να ψεκάσει 4 στρέμματα με αυτά τα 26 λίτρα, δηλαδή για 1 στρέμμα (1000 τερτ. μέτρα), χρειαζόμαστε περίπου 6,5 λίτρα.

Συνεπώς για να ψεκαστεί μια χώρα με την επιφάνεια της Ελλάδας με 131.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θα χρειαζόμασταν περίπου 786.000.000.000 λίτρα. Δηλαδή 786 δισεκατομμύρια λίτρα ψεκαστικού υγρού, ή 786 εκατομμύρια τόνους. Ένα τεράστιο νούμερο όταν σαν χώρα εισάγουμε περίπου 22 εκατομμύρια τόνους πετρελαίου το χρόνο.

Αφού υπολογίσαμε τη συνολική ανάγκη μας σε ψεκαστικό υγρό, πρέπει να δούμε πόσα αεροπλάνα χρειαζόμαστε για να ψεκάσουμε αυτή τη ποσότητα.

Ένα αεροπλάνο τύπου Boeing 747 μπορεί να κουβαλήσει περίπου 110.000 κιλά βάρους. Αυτό σημαίνει πως για να ψεκαστούν οι 786 εκατομμύρια τόνοι υγρού χρειαζόμαστε 7 εκατομμύρια αεροπλάνα, μόνο για την Ελλάδα!

Δυστυχώς δεν κατάφερα να βρω πόσες πτήσεις έχουμε την ημέρα στην Ελλάδα, αλλά κάθε μέρα, σε όλο τον κόσμο πετάνε περίπου 93.000 αεροπλάνα. Ακόμα και αν πετούσαν 93.000 αεροπλάνα την ημέρα στην Ελλάδα, θα χρειαζόμασταν περίπου 75 μέρες για να καλυφθεί όλη η έκταση της χώρας.

Για τη μεταφορά των 785 εκατομμυρίων τόνων ψεκαστικού υγρού από τα εργοστάσια παραγωγής, αν υποθέσουμε πως αυτά τα εργοστάσια είναι στην Ελλάδα, προς τα αεροδρόμια, θα χρειαζόμασταν περίπου 35 φορές περισσότερα βυτιοφόρα από όσα χρησιμοποιούνται σήμερα για τη μεταφορά πετρελαίου σε όλη την Ελλάδα. Μιλάμε για χιλιάδες βυτιοφόρα τα οποία θα μποτιλιάρονταν με τις ώρες στις εισόδους και εξόδους των αεροδρόμιων της χώρας, μιας και αυτός θα ήταν ο μοναδικός τους προορισμός, χωρίς να τα προσέξει κανένας.

Αν πραγματικά είχαμε τόσες πτήσεις όσες χρειάζονται για να ψεκαστεί όλη η χώρα επαρκώς, τότε ο ουρανός θα ήταν κάπως έτσι.

Coruscant_apartment_view

Αυτή η κίνηση αεροπλάνων βέβαια θα έπρεπε να περάσει απαρατήρητη, όπως απαρατήρητο θα έπρεπε να περάσει και το μποτιλιάρισμα τους στους διάδρομους απογείωσης, καθώς ο χρόνος αναμονής ενός απλού επιβατικού αεροσκάφους για απογείωση θα αυξανόταν τραγικά προκειμένου να βολευτεί ο γιγαντιαίος αριθμός αεροπλάνων που θα πετάνε.

Η αύξηση των πτήσεων θα ήταν τέτοια που οι περιοχές γύρω από τα αεροδρόμια θα είχαν τόση πολύ και συνεχόμενη φασαρία, 24 ώρες το 24ωρο, που θα γίνονταν ουσιαστικά μια κόλαση θορύβου. Οι αξίες των ακινήτων θα έπεφταν κατακόρυφα και θα έπρεπε να περάσει και αυτό απαρατήρητο.

Το πλήθος των ανθρώπων που θα έπρεπε να εργάζεται για όλα τα παραπάνω είναι τόσο μεγάλος που λογικά δεν θα είχαμε πλέον ανεργία και όλοι θα είχαμε στην οικογένειά μας τουλάχιστον ένα άτομο που να εμπλέκεται.

Όλοι αυτοί οι εκατομμύρια υπάλληλοι που θα εμπλέκονται σε όλη τη διαδικασία των ψεκασμών, από την παραγωγή τους, τη μεταφορά τους, τον έλεγχο, τη φόρτωση, τις πτήσεις, τη συντήρηση των αεροσκαφών και όχι μόνο, χημικοί, πιλότοι, πλήρωμα εδάφους, πλήρωμα βυτιοφόρων, εργάτες εργοστασίων, λογιστές, συντηρητές αεροσκαφών, όλοι αυτοί θα έπρεπε να διατηρήσουν τη σιωπή τους. Κανείς δεν θα έπρεπε να μιλήσει, όλα αυτά τα χρόνια που το έγκλημα συμβαίνει, ούτε και στο νεκροκρέβατό του.

Από τους 785 εκατομμύρια τόνους ψεκαστικού υγρού που θα χρησιμοποιούνται στην Ελλάδα μόνο, δεν θα έπρεπε να πέσει σε λάθος χέρια ούτε ένα λίτρο, διότι αυτό θα ήταν ισχυρή απόδειξη πως η συνωμοσιολόγοι έχουν δίκαιο. Ενώ κάθε χρόνο έχουμε ατυχήματα στη διαδικασία μεταφοράς των 22 εκατομμύρια τόννων πετρελαίου, με σχεδόν 30 φορές μεγαλύτερη ποσότητα ψεκαστικού υγρού δεν θα πρέπει να ανοίξει ρουθούνι.

Νομίζω πως φτάνουν οι αριθμοί.

Όλοι οι παραπάνω αριθμοί είναι μόνο για την Ελλάδα, μια μικρή χώρα. Η Γαλλία είναι 6 φορές μεγαλύτερη από εμάς και ας μην αναφερθώ στις ΗΠΑ, ή στη Ρωσία.

Πείτε μου τώρα, τί είναι πιο πιθανό να συμβαίνει, τα αεροπλάνα να αφήνουν παγωμένους υδρατμούς στο πέρασμά τους, μια διαδικασία που η επιστήμη έχει εξηγήσει σε μεγάλη λεπτομέρια, είναι κατανοητή και μπορεί να επαναληφθεί σε πείραμα, ή να έχει υφανθεί μια συνωμοσία του μεγέθους που ανέφερα παραπάνω και να μην έχει σκάσει στα μούτρα των υπευθύνων;