Monthly Archives: Μαρτίου 2014

Μια μεγαλειώδης «τάπα»

Η ζωή μας είναι γεμάτη από μηνύματα των διάφορων ψευδοεπιστημών, των ψευδοεπιστημόνων και τσαρλατάνων που μας προσφέρουν πάσης φύσεως μαντζούνια και θαυματουργά βότανα που γιατρεύουν από τη καράφλα μέχρι τον καρκίνο.

Όλα αυτά έχουν πωλήσεις τεράστιες, εκατομμύρια ευρώ ξοδεύονται ανά τον κόσμο για άχρηστα χάπια και άλλα ομοιοπαθητικά ζουμιά. Το αποτέλεσμα είναι, όπου υπάρχουν χρήματα, να υπάρχουν και συμφέροντα. Τα συμφέροντα φέρνουν πάσης φύσεως διαφημίσεις και πιέσεις προς όλες τις μεριές να σταματήσουν οι φωνές κριτικής και αν δεν μπορούν να αφεθούν ελεύθερα όλα, τουλάχιστον να τους δοθούν τα ίδια δικαιώματα με τα επιτεύγματα της επιστήμης και φυσικά η ίδια έκθεση στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και το διαδίκτυο.

Έτσι λοιπόν η Association for Comprehensive Energy Psychology  έφτιαξε μια ηλεκτρονική αίτηση με την οποία ζητούσαν από τον Jimmy Wales, ιδρυτή της Wikipedia, να δεχθεί να φτιάξει νέες πολιτικές οι οποίες θα επιτρέπουν την συζήτηση (εντός Wikipedia) για θέματα σχετικά με την ολιστική ιατρική.

Η αντίδραση του Jimmy Wales είναι χαρακτηριστική:

picture-26

Με λίγα λόγια ο Wales λέει πως οι πολιτικές της Wikipedia είναι μια χαρά και αν θες να αναφερθείς σαν επιστήμη πρέπει να περάσεις τις ίδιες διαδικασίες που περνάνε όλες οι επιστημονικές ανακαλύψεις: να δημοσιευτεί η έρευνά σου σε ένα επιστημονικό περιοδικό κύρους, να εξεταστεί από την επιστημονική κοινότητα, να περάσει αυτό το τεστ και να γίνει αποδεκτή. Διαφορετικά δεν η θεωρία σου δεν ανήκει στον επιστημονικό χώρο αλλά στον παρα-επιστημονικό.

Αν νομίζεις πως η Ενεργειακή Ψυχολογία δουλεύει δεν έχεις παρά να το αποδείξεις. Ας μην ακούσω θεωρίες περί συνωμοσίας των κέντρων συμφερόντων εναντίων της ολιστικής ιατρικής, είναι για γέλια. Δεν μπορεί κάποιος να διεκδικεί ίση μεταχείριση με τις άλλες επιστήμες και ταυτοχρόνως να απαιτεί να εξαιρεθεί από τους ελέγχους που περνάνε όλες οι άλλες επιστημονικές θεωρίες. Όχι μόνο δεν είναι σωστό, αλλά παραβιάζει και το αίσθημα δικαιοσύνης το οποίο υποτίθεται οδήγησε την Αssociation… κτλ να ζητήσει ίση μεταχείρηση.

Από τη μία έχουμε τις φαρμακοβιομηχανίες που πρέπει να ξοδέψουν μερικά εκατομμύρια δολάρια να ελέγξουν ένα νέο φάρμακο πριν βγει στην αγορά. Από την άλλη έχουμε τον κάθε τσαρλατάνο που πουλάει ότι θέλει, υποσχόμενος ότι φαντάζεται, χωρίς κανένα έλεγχο και καμία ευθύνη.

Ας περάσουν και αυτές οι ολιστικές θεραπείες τους ίδιους ελέγχους που περνούν όλες οι άλλες μέθοδοι και μετά ας διεκδικήσουν επί ίσοις όροις την προβολή τους μέσω της Wikipedia.

Μέχρι τότε όμως, θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν πως έχουν τη λύση και πως βοηθάνε ανθρώπους, και κάποιοι θα τους πιστεύουν.

Αλλά δεν διορθώνονται όλα.

1478972_722614034426277_775591068_n

Advertisements

Ο απόλυτος οδοστρωτήρας

Λίγα πολιτικά σχόλια κάνω σε αυτό το μπλογκ. Ο λόγος είναι πως το θέμα του δεν είναι πολιτικό αλλά έχει να κάνει με την κριτική σκέψη, την επιστήμη και την ψευδοεπιστήμη. Τα λίγα πολιτικά μου σχόλια σε αυτό το μπλογκ είναι μια προσπάθεια να εμπλακεί στην πολιτική η κριτική σκέψη, αν και αυτό τις περισσότερες φορές είναι σαν να θες να μάθεις σε μια γάτα να γαβγίζει.

Αυτό το άρθρο που διαβάζετε μοιάζει πολιτικό, αλλά η ουσία του δεν είναι. Αφορά τη νοοτροπία αυτής τη χώρας σχετικά με την εκπαίδευση, τη διάκριση, τη μόρφωση και την ελπίδα πως μέσω των παιδιών μας, οι επόμενες γενιές θα ζήσουν καλύτερα.

Πριν από μερικές μέρες κυκλοφόρησε η παρακάτω αφίσα της αριστερής οργάνωσης ΡΑΠαΝ-ΣΑΦΝ [εαακ].

1962686_10203156736820050_1161883494_n

Ναι, ξέρω. Πρόκειται για μια ακραία αριστερή οργάνωση η οποία πιθανόν να έχει μερικές δεκάδες μέλη. Αλλά δεν παύει να με εκπλήσσει η απίστευτη λογική που ούτε καν προσπαθεί να κρυφτεί μέσα από ευφυολογήματα και αριστερές εκφράσεις.

Λέει πως διεκδικούν:

  • ενδεικτική βαθμολόγηση. Δηλαδή; Τί σημαίνει ενδεικτική βαθμολόγηση; Πήρες 15/20 αλλά μπορεί να είναι και 10/20 ή 17/20;
  • ευκολότερα θέματα. Αντί να απαιτούν τα θέματα να είναι δυσκολότερα, αντί να απαιτούν το πανεπιστήμιό τους να είναι πιο αυστηρό με τους φοιτητές, ώστε να βγαίνουν όσο πιο μορφωμένοι γίνεται από εκεί μέσα, ζητούν ευκολότερα θέματα. Τα θέματα της 6ης δημοτικού τους κάνουν ή να ρίξουμε τις απαιτήσεις και άλλο; Της 5ης δημοτικού είναι καλά;
  • ο συμφοιτητής [που μπορεί να έριξε και κάνα βλέφαρο παραπάνω στο γραπτό σου] δεν είναι ο εχθρός σου, δεν θα σου πάρει τη δουλειά. Εχθρός σου σίγουρα δεν είναι, αυτό μας έλλειπε. Αλλά αυτό που μας λέει η ΡΑΠαΝ είναι πως η αντιγραφή επιτρέπεται και πως δεν είναι πρόβλημα μιας και δεν θα μας πάρει τη δουλειά ο αντιγράφων! Απίστευτα πράγματα.

Δεν μας φτάνει που τα θέματα πρέπει να είναι πιο απλά, θα επιτραπεί και η αντιγραφή στις εξετάσεις. Με αυτό τον τρόπο θα είμαστε βέβαιοι πως όλοι θα περάσουν, όλοι θα αποφοιτήσουν και μάλιστα με τον ίδιο βαθμό!

Δεν ξέρω γιατί υποθέτουν πως αυτός που αντέγραψε δεν θα τους πάρει τη δουλειά στο μέλλον. Αν οι εταιρίες κοιτούν το απολυτήριο του φοιτητή πριν τον προσλάβουν και αν ο βαθμός στο απολυτήριο παίζει ρόλο, τότε είναι εξαιρετικά εύκολο, ο φοιτητής στον οποίο επέτρεψες να αντιγράψει από εσένα, να σου πάρει αύριο τη δουλειά. Και μάλιστα, να την πάρει χωρίς να το αξίζει, χωρίς να έχει κάνει το απαραίτητο διάβασμα, χωρίς να είναι καλύτερος. Η νίκη του λουφαδόρου, του ψεύτη, του ανίκανου.

Αν οι επιχειρήσεις προσλάβουν τον αντιγραφέα αντί του ατόμου που πραγματικά έκανε τη σκληρή δουλειά και αφιέρωσε το χρόνο για να μάθει αυτά που χρειάζεται, τότε θα ζημιωθούν διότι θα έχουν προσλάβει τον άχρηστο και όχι τον άξιο. Αυτός είναι ο βέβαιος τρόπος να καταρρακωθεί η ανταγωνιστικότητα των Ελληνικών επιχειρήσεων εις βάρος τον ξένων. Λες και δεν μας έφταναν τα προβλήματα που έχουμε.

Αυτά τα παιδιά που φτιάξανε αυτή την αφίσα δεν έχουν μέλλον. Ίσως ονειρεύονται ένα κόσμο μέτριων, όπου όλοι θα είναι λουφαδόροι, όπου δεν θα ξεχωρίζει ο καλύτερος αλλά θα κολυμπάμε όλοι στο βούρκο της αδιαφορίας για την προσωπική βελτίωση και καταξίωση.

Αυτά τα παιδιά ή φοβούνται να ξεχωρίσουν ή ξέρουν πως δεν μπορούν. Όπως και να έχει δεν έχουν θέση στο μέλλον αυτής της χώρας, σίγουρα όχι στο μέλλον που εγώ φαντάζομαι. Εγώ φαντάζομαι μια Ελλάδα που θα βγάζει άξιους επιστήμονες από τις σχολές της, που θα παράγουν έργο και θα βελτιώνουν την κοινωνία χάρη σε αυτό. Φαντάζομαι μια Ελλάδα που όλοι θα διψούν για διάκριση διότι δεν είναι κακό να είσαι ο καλύτερος, αρκεί όλοι να είχαν τις ίδιες ευκαιρίες να φτάσουν σε αυτό το σημείο. Φαντάζομαι μια Ελλάδα που ο στόχος των νέων δεν θα είναι να βολευτούν μέχρι τη σύνταξη, αλλά να ζήσουν μια πλήρη ζωή, μια ζωή με προκλήσεις και δυσκολίες και χαρές και λύπες.

Αυτά τα παιδιά δεν ενδιαφέρονται για το ταξίδι, αλλά μόνο για τον προορισμό. Και σαν να μην έφτανε αυτό, θέλουν ο προορισμός να έρθει τώρα, αυτή τη στιγμή, με τη αποφοίτησή τους, να τακτοποιηθούν για πάντα και να απολαύσουν τη μέτρια ζωή τους στην οποία κανείς δεν θα ξεχωρίζει και όλοι θα έχουν σαν στόχο την ακινησία.

Ευτυχώς τα μέλη της οργάνωσης αυτής είναι λίγα. Ελπίζω η υπόλοιπη αριστερά να μην συμμερίζεται αυτά τα ιδεώδη.

Διαφορετικά δεν υπάρχει ελπίδα.

Εμβόλιο-τρομολαγνεία

Δεν είχα προλάβει να κάνω publish το προηγούμενο άρθρο σχετικά με την αναγκαιότητα των εμβολίων, όταν λαμβάνω στο inbox μου link για αυτό.

Όταν ένα άρθρο ξεκινά με τη λέξη ΣΟΚ και μερικά θαυμαστικά μετά από αυτήν, καταλαβαίνεις πως δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια προσπάθεια εντυπωσιασμού από τον τίτλο μιας και το περιεχόμενο είναι επιεικώς άθλιο.

Το άρθρο λέει για μια δήθεν περίπτωση ενός εμβολίου το οποίο έχει προκαλέσει θανάτους παιδιών σε διάφορες χώρες. Αναφέρεται σε δημοσιεύματα εφημερίδων αλλά δεν μας λέει ποιες, δεν μας δίνει link, δεν μας δίνει καμία πληροφορία, πλην της αναφοράς για τη Δρ Rebecca Lee Carley, η οποία, όπως φαίνεται, έχει γράψει ένα γράμμα κόλαφο για τα εμβόλια και για το ότι τα παιδιά μας γίνονται πειραματόζωα για λογαριασμό των μεγάλων φαρμακευτικών εταιριών και άλλες λάγνες συνωμοσιολογικές ιστορίες.

Δεν θέλει μεγάλη προσπάθεια για να βρεις πως η εν λόγω γιατρός έχει χάσει την άδεια διότι ευρέθη να είναι ψυχολογικά ανίκανη να εξασκήσει την ιατρική! Ψυχολογικά ανίκανη! Το 2003 η γιατρός έχασε την άδεια της και θα μπορούσε να την πάρει πίσω, αν νέες εξετάσεις έδειχναν πως έγινε καλά. Αυτή αντί να προσπαθήσει να επανέρθει αποφάσισε να ξεγράψει την πραγματική ιατρική και να γίνει ολιστική γιατρός. Δηλαδή τσαρλατάνος.

Πληροφορίες εδώ.

Νομίζω πως οποιοσδήποτε λάβει το συγκεκριμένο άρθρο θα πρέπει όχι μόνο να το αγνοήσει και να μην το προωθήσει, αλλά να ενημερώσει αυτόν που του το έστειλε να το αφαιρέσει. Μόνο κακό μπορεί να κάνει.

Πρόκειται για μια χυδαία μορφή ενημέρωσης που σκοπός της είναι να μαζέψει like βασισμένη σε αισχρά ψέματα χωρίς να ενδιαφέρεται για τα προβλήματα που δημιουργεί.

Βάλτε ένα τέλος τώρα!

emvolio

Πρέπει να είναι υποχρεωτικά τα εμβόλια;

Οποτεδήποτε η λέξη «υποχρεωτικό» μπαίνει σε μια φράση δεν είμαι χαρούμενος. Είμαι αρκετά φιλελεύθερος να σκέφτομαι πως δεν είναι σωστό να υποχρεώνεις κανέναν άνθρωπο να κάνει οτιδήποτε, ακόμα και αν αυτό είναι για το καλό του.

Μπορεί να ακούγεται περίεργο αλλά το «για το καλό σου» μπορεί να είναι μια μεγάλη παγίδα. Πως μπορεί ένας άνθρωπος να ξέρει τί είναι καλό για έναν άλλο; Πως μπορείς να εμπιστευθείς κάποιον άλλο πως έχει πραγματικά καλές προθέσεις και δεν θέλει να σε εκμεταλλευτεί για δικό του όφελος; Πως ξέρεις ότι ο άλλος ξέρει πραγματικά κάτι περισσότερο από εσένα και δεν λέει απλώς ότι του κατέβει στο κεφάλι.

Μια τέτοια περίπτωση είναι τα εμβόλια.

Είναι στατιστικά αποδεδειγμένο πως τα εμβόλια κάνουν καλό. Έχουν βοηθήσει να εξαφανιστούν αρρώστιες που καταδυνάστευαν τους ανθρώπους για εκατοντάδες χρόνια και είχαν προκαλέσει χιλιάδες θανάτους. Σε περιοχές όπου τα εμβόλια δεν είναι διαθέσιμα, οι αρρώστιες αυτές εξακολουθούν να σκοτώνουν. Για περισσότερα δείτε εδώ.

1959866_671088276294518_1445756656_n

Υπάρχουν βέβαια ελαττώματα στα εμβόλια. Υπάρχουν και παρενέργειες που μπορεί να εκδηλωθούν ως ένας απλός πυρετός μέχρι και τον θάνατο σε ακραίες περιπτώσεις. Αλλά και πάλι, οι πιθανότητες να πάθεις κάτι σοβαρό από τα εμβόλια είναι τόσο μικρές που το όφελος με διαφορά υπερβαίνει τους κινδύνους. Επικίνδυνη είναι και η οδήγηση αυτοκινήτου και κάθε φορά που βγαίνουμε για βόλτα ρισκάρουμε να έχουμε ατύχημα, αλλά αυτό δεν μας σταματάει από το να το χρησιμοποιήσουμε και να απολαύσουμε τις διαδρομές.

Καταλήγουμε λοιπόν εύκολα στο συμπέρασμα πως τα εμβόλια κάνουν καλό και όλοι θα έπρεπε να εμβολιαζόμαστε, ανάλογα με τις ανάγκες μας.

Αλλά υπάρχουν πολλά άτομα που δεν κάνουν εμβόλια. Οι λόγοι είναι δύο: 1. Τα εμβόλια είναι ενάντια στη θρησκεία τους. 2. Πιστεύουν πως τα εμβόλια κάνουν κακό (προκαλούν αυτισμό ή άλλες αρρώστιες σαν τη μυθική μοργκέλονς) και δεν τα εμπιστεύονται.

Πρέπει αυτά τα άτομα να υποχρεωθούν να εμβολιαστούν παρά τις αντιρρήσεις τους;

Για να πάρουμε μια απόφαση σε κάτι που έρχεται κόντρα στις ελευθερίες των άλλων πρέπει να δούμε ψύχραιμα τις συνέπειες των πράξεών τους.

Κάποιος μπορεί να πει πως δεν τρέχει και τίποτα αν κάποιοι δεν εμβολιάζονται, κακό του κεφαλιού τους κάνουν, αυτοί θα αρρωστήσουν και αν εγώ έχω κάνει τα εμβόλια μου δεν έχω λόγο να ανησυχώ. Είναι έτσι όμως; Είναι τόσο απλά τα πράγματα;

Ένα από τα πιο σημαντικά οφέλη των εμβολίων είναι αυτό που λέμε «ανοσία της αγέλης». Με άλλα λόγια, ακόμα και αν ένα μέλος της αγέλης δεν έχει εμβολιαστεί, επειδή τα υπόλοιπα μέλη έχουν ανοσία, το μέλος αυτό δεν κινδυνεύει.
Τα άτομα που δεν εμβολιάζονται βασίζονται σε ακριβώς αυτό το φαινόμενο και ελπίζουν να μην αρρωστήσουν. Αυτό βέβαια είναι μια υποκριτική συμπεριφορά διότι το ίδιο το άτομο που δεν εμβολιάζεται δημιουργεί «ρωγμές» στο ίδιο το αμυντικό όπλο (ανοσία αγέλης) στο οποίο βασίζεται. Όσο αυξάνονται τα άτομα που επαναπαύονται στην ανοσία αγέλης τόσο αυτή μειώνεται, μέχρι να έρθει το κρίσιμο σημείο και η αρρώστια να επιστρέψει.
 Είναι επίσης πολύ σημαντικό να καταλάβουμε πως καμία ομάδα ανθρώπων δεν είναι εντελώς απομονωμένη σαν να είναι πάνω σε ένα νησί. Όλοι ερχόμαστε συνεχώς σε επαφή με άλλους οι οποίοι μπορεί να μην είναι τόσο προστατευμένοι όσο εμείς, οπότε και να μεταφέρουν μια αρρώστια η οποία να έχει εξαφανιστεί στη δική μας γειτονιά/πόλη/χώρα/ήπειρο. Αν έρθουμε σε επαφή με τέτοιο άτομο και ταυτοχρόνως δεν είμαστε εμβολιασμένοι, τα τείχη που έχουμε χτίσει για να προστατευόμαστε από αυτές τις αρρώστιες αυτομάτως πέφτουν.

Αυτό όμως που είναι ακόμα πιο σημαντικό είναι πως δεν μπορούν όλα τα μέλη μια κοινωνίας να εμβολιαστούν. Τα μικρά παιδιά δεν εμβολιάζονται αμέσως μόλις γεννηθούν. Ανάλογα το εμβόλιο, μπορεί να το κάνουν από 8 μηνών έως 5 χρονών. Πολλά εμβόλια ακόμα και αν τα κάνεις χρειάζονται ένα επαναληπτικό για να λειτουργήσουν σωστά.
Επίσης, υπάρχουν και άτομα που, λόγο προβλημάτων υγείας, δεν μπορούν να εμβολιαστούν (πχ ασθενείς με AIDS). Αυτά τα άτομα βασίζονται στην ανοσία της αγέλης για προστασία και θα είναι τα πρώτα που θα χτυπηθούν δυνατά από μια αρρώστια.
Και οι δύο παραπάνω περιπτώσεις (παιδιά και ασθενείς) εξαρτώνται από τους υπόλοιπους για να είναι υγιείς.

10150670_671634049573274_1627327404_n

Τα παραπάνω ισχύουν και στις περιπτώσεις όπου κάποιος φοβάται τα εμβόλια γιατί δεν ξέρει τί του γίνεται και πιστεύει ότι ακούει, αλλά και όταν οι αντιρρήσεις του είναι θρησκευτικής φύσης.

Ειδικά τα άτομα που έχουν θρησκευτικές αντιρρήσεις είναι αυτά που βασίζονται στην Παλαιά Διαθήκη όπου υπάρχει ένα απόσπασμα που λέει πως δεν πρέπει να τρώμε αίμα. Αυτό το απόσπασμα από το Δευτερονόμιο ερμηνεύεται, ως συνήθως, με διάφορους τρόπους ώστε να σημαίνει πως δεν πρέπει να εμβολιαστείς, να κάνεις μετάγγιση αίματος, ή οποιαδήποτε χειρουργική επέμβαση. Συνηθισμένες ανοησίες από άτομα που πιστεύουν πως ένα βιβλίο γραμμένο χιλιάδες χρόνια πριν από αμόρφωτα περιπλανώμενα στην έρημο άτομα, δίνει ιατρικές συμβουλές. Αυτή η συμπεριφορά έχει ακόμα και σήμερα πολλά θύματα, κυρίως παιδιά. Αν αντέχει το στομάχι σας διαβάστε εδώ.

Είτε υπολογίσουμε τις αντιρρήσεις των ατόμων που δεν ξέρουν καλύτερα, είτε αυτών που πιστεύουν σε θεούς και δαίμονες, έχουμε να κάνουμε με ένα θέμα που δεν αφορά μόνο το άτομο, αλλά την κοινωνία και τα ευαίσθητα άτομα.

Η προσκόλληση σε χαζομάρες ή δεισιδαιμονίες δεν είναι λόγος για να ρισκάρει το κοινωνικό σύνολο και να έχουμε μέχρι και θανάτους βρεφών.

1964938_671136396289706_1404948815_n

Συνεπώς η άποψή μου είναι πως ο εμβολιασμός πρέπει να είναι υποχρεωτικός για όλους και αν μην υπάρχουν εξαιρέσεις παρά μόνο ιατρικής φύσης.

Με ποιο τρόπο όμως θα εμβολιάζαμε αυτούς που δεν το θέλουν; Δεν μπορούμε να φτιάξουμε τάγματα εφόδου που θα ορμάνε στα σπίτια και θα ακινητοποιούν ανθρώπους με τη βία για να τους κάνουν μια ένεση.

Σίγουρα υπάρχουν πολλές μέθοδοι. Μια από αυτές θα είναι, προκειμένου να μπει ένα παιδί στο σχολείο, οι γονείς να φέρουν συμπληρωμένο το βιβλίο εμβολίων. Σε διαφορετική περίπτωση το παιδί δεν θα πρέπει να έχει πρόσβαση στη δημόσια παιδεία.

Ένας άλλος τρόπος θα είναι να ξεκαθαρίσουμε πως όποιος αρρωστήσει από ασθένεια που αντιμετωπίζεται από εμβόλιο, που ο ίδιος επέλεξε να μην κάνει, να μην μπορεί να νοσηλευτεί στο δημόσιο σύστημα υγείας αλλά και να μην του προσφέρονται φάρμακα δωρεάν. Εφόσον είναι δική του επιλογή, να κληθεί να πληρώσει και τον γιατρό και τα φάρμακα και τα νοσήλια.

Ίσως να υπάρχουν και άλλοι τρόποι. Θα πρέπει να τους βρούμε και να τους εφαρμόσουμε. Σε άλλες χώρες η άρνηση εμβολιασμού έχει προκαλέσει επιδημίες ασθενειών που είχαν εξαφανιστεί. Για να μην συμβεί το ίδιο σε εμάς θα πρέπει να δράσουμε άμεσα και αποφασιστικά.

Δεν πρέπει να κυριαρχεί ο φόβος και η βλακεία.

Περί προσβολής

Είμαι προσβλητικός; Είναι τα γραπτά μου προσβλητικά; Χμμμ…να εξηγήσω.

Υποθέτω πως είναι αναπόφευκτο, ειδικά όταν έχεις ένα μπλογκ σαν το δικό μου, του οποίου «δουλειά» (αν τα μπλογκ είχαν δουλειά) είναι να ακυρώνει τα αστήριχτα «πιστεύω» των άλλων και να προωθεί την επιστημονική και λογική άποψη, κάποιοι να σε θεωρήσουν προσβλητικό.

Μέσα από τα άρθρα μου επικαλούμαι και διεκδικώ τη θέση που ορίζει η λογική και είναι σαν να λέω πως οι υπόλοιποι, που έχουν διαφορετική άποψη, είναι παράλογοι. Αναπόφευκτο, αλλά υπάρχει ένα πολύ σημαντικό σημείο το οποίο ίσως να μην γίνεται αντιληπτό κάθε φορά: τη θέση μου την υποστηρίζω με επιχειρήματα βασισμένα στην επιστήμη, αναφέρω τις πηγές μου ώστε ο κάθε ένας να κάνει τη δική του έρευνα αν θέλει και τέλος, δεν αναφέρομαι προσωπικά σε κανένα. Δεν έχω αποκαλέσει ηλίθιο κανένα προσωπικά. Έχω αναφερθεί στην ανθρώπινη ηλιθιότητα που οδηγεί στον πόνο πολλές φορές, αλλά ποτέ δεν έχω μιλήσει προσωπικά και παρόλαυτα κάποιοι ενοχλούνται και θεωρούν πως έχουν προσβληθεί από τα γραπτά μου.

58029_776605869093785_785214552_n

Καταλαβαίνω πως κανείς (συμπεριλαμβανομένου και του υπογράφοντος) δεν θέλει να κάνει λάθος. Είναι ένα πλήγμα στον εγωισμό μας και όσο πιο πολύ έχουμε επενδύσει σε κάτι τόσο πιο πολύ μας ενοχλεί η ιδέα να κάνουμε λάθος. Μάλιστα, είναι κοινό φαινόμενο η επένδυση σε ένα πιστεύω να είναι τόσο μεγάλη και βασισμένη σε χρόνια κατήχηση, ώστε η αλλαγή θέσης να είναι σχεδόν σωματικά επώδυνη. Δεν μιλάω μόνο για τη θρησκεία εδώ. Άλλα παραδείγματα είναι η ομοιοπαθητική ή οι αεροψεκασμοί όπου οι πιστοί δείχνουν σχεδόν θρησκευτική μεθοδολογία σκέψης και παντελή έλλειψη διάθεσης αλλαγής της θέσης τους, ακόμα και μπροστά σε ξεκάθαρα επιχειρήματα, ακόμα και όταν οι ίδιοι δεν έχουν να προσφέρουν ούτε ένα.

Έτσι λοιπόν συχνά δέχομαι κατηγορίες πως είμαι προσβλητικός και πως δεν υπολογίζω τα αισθήματα των άλλων και άλλα πολλά. Επιχειρήματα του στυλ: «αν ο άλλος βρίσκει παρηγοριά στο «Χ» γιατί εσύ θες να του το αφαιρέσεις», ή «αν πιστεύοντας στο «Ψ» δεν ενοχλείται κανένας γιατί ασχολείσαι εσύ», ξεκινούν από ένα σοβαρό λάθος: το γεγονός ότι 318604_10150415467087119_627857118_10047501_712548805_nένα πιστεύω προσφέρει παρηγοριά δεν το κάνει απαραίτητα σωστό και όταν κάτι δεν είναι σωστό μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα και το έχουμε δει πολλές φορές (για αναλυτική λίστα, εδώ).

Παράλληλα, είναι νομίζω σημαντικό να εξηγήσω πως η έκφραση «αυτό με προσβάλει» είναι στα αυτιά μου άνευ οποιασδήποτε αξίας. Μιας και δεν προσβάλλω κανέναν προσωπικά, το να μου πει κάποιος πως η προσπάθειά μου να του εξηγήσω πως σε κάποιο θέμα κάνει λάθος είναι προσβλητική, με αφήνει παντελώς αδιάφορο! Το να μου πει κάποιος πως τον προσβάλλω, είναι από τις πιο ανούσιες δηλώσεις που μπορεί να κάνει. Είναι ισοδύναμο της γκρίνιας και του παράπονου που μόνο στα μικρά παιδιά μπορούμε να δικαιολογήσουμε και όχι σε ενήλικες που μπορούν να σκεφτούν καλύτερα.

1904216_780169998670680_53793860_n

Αλλά ίσως το πιο σημαντικό είναι πως αμφισβητώντας τη θέση που κάποιος έχει ασπαστεί σαν την αλήθεια, τον αναγκάζεις να σκεφτεί λίγο διαφορετικά και να…, γιατί όχι, αμφισβητήσει τις ιδέες του και να ρισκάρει να τις αλλάξει. Γιατί, κακά τα ψέματα, πρέπει να είμαστε έτοιμοι να αλλάξουμε τη γνώμη μας ανά πάσα στιγμή. Η επιστήμη κάθε μέρα μας προσφέρει νέες αποκαλύψεις για τον κόσμο γύρω μας και αν η θέση μας είναι ακλόνητη, τότε το μόνο που θα πετύχουμε είναι να χάσουμε το τραίνο και να μείνουμε πίσω.

Έτσι λοιπόν, όποιος νομίζει πως το να λέω τη γνώμη μου μέσα από αυτό το μπλογκ είναι προσβλητικό, καλά θα κάνει να το ξανασκεφτεί. Και αν δεν μπορεί να το ξανασκεφτεί, ας μην ξαναδιαβάσει τα άρθρα. Δημοκρατία έχουμε και ο κάθε ένας μπορεί να επιλέξει ότι του αρέσει.

447b40142b8cbdf1623e009813c360a8719a67dc24d93942e93be929b2b506ba

Κουκούτσι μυαλό!

Η ζωή είναι αρκετά δύσκολη από μόνη της, δεν χρειαζόμαστε αρρώστιες που την τερματίζουν πιο γρήγορα για να μας το θυμίσουν. Ειδικά όταν έχουμε παιδιά και μια ολόκληρη ζωή μπροστά μας, το να μάθεις πως πάσχεις από μια θανατηφόρα ασθένεια είναι βαρύ.

9760c6e1fad9913b167f60dad494239a_LΕίναι λογικό λοιπόν, σε αυτές τις περιπτώσεις, μέσα στη θολούρα και την απελπισία που μπορεί να νιώθεις, να προσπαθήσεις με όλα τα μέσα που έχεις στη διάθεσή σου να αναστρέψεις την κατάσταση. Λογικό, ως ένα σημείο. Διότι από τη στιγμή που η λογική παύει να οδηγεί τις επιλογές σου και ο πανικός παίρνει τα ηνία, τότε αρχίζουν τα λάθη που μπορεί να στοιχίσουν μέχρι και μια ζωή.

Πριν από καιρό είχα αναφερθεί σε ένα από τα «θαυματουργά» φάρμακα κατά του καρκίνου, το οποίο ήταν δωρεάν και διαθέσιμο σε όλους. Μπορείτε να βρείτε το άρθρο εδώ. Χάρη σε αυτό το «φάρμακο», και τη ζωή σας θα μπορούσατε να σώσετε αλλά και να δείξετε το δάχτυλο (ξέρετε, το μεσαίο), στις «κακές» φαρμακοβιομηχανίες που θέλουν να ξεζουμίζουν τους ημιθανείς πελάτες τους. Όπως εξήγησα στο άρθρο αυτό, το «φάρμακο» αυτό δεν είναι φάρμακο αλλά επικίνδηνο δηλητήριο. Αλλά το μπλογκ μου έχει μόλις 18 αναγνώστες και η τάση είναι μειούμενη μιας και δεν με ενδιαφέρει να «χαϊδέψω» αυτιά προκειμένου να κερδίσω likes. Έτσι λοιπόν ελάχιστοι διάβασαν εκείνο το άρθρο και ακόμα λιγότεροι επέλεξαν να κάνουν τη δική τους έρευνα προκειμένου να επιβεβαιώσουν ή να απορρίψουν τα γραπτά μου.

Πρόσφατα είδα δύο άρθρα. Το πρώτο είναι εδώ και είναι σχεδόν ίδιο με το παλαιότερο και λέει, χωρίς καμία απολύτως επιστημονική απόδειξη, πως όσο πιο πικρό το φαγητό που τρώμε τόσο πιο πολύ καταπολεμά τον καρκίνο. Η ιστορία βασίζεται σε μια φυλή την οποία ανακάλυψε ένας γιατρός από το Memorial, γνωστό αμερικάνικο νοσοκομείο, η οποία τρώει και τα κουκούτσια των βερίκοκων και δεν έχει παρουσιάσει καρκίνο. Βασισμένη λοιπόν σε αυτό το «γεγονός», η συγγραφέας που δηλώνει διαιτολόγος-διατροφολόγος, μας ενημερώνει πως:

«Θυμηθείτε. Το κουκούτσι από το βερίκοκο είναι πάρα πολύ πικρό.
Θυμηθείτε! Το πικρό είναι αναγκαίο για τον καρκίνο.
Θυμηθείτε! Το πικρό ανοίγει την όρεξη και πολλοί καρκινοπαθείς δεν έχουν όρεξη και πεθαίνουν από καχεξία (υπερβολικό αδυνάτισμα).
Θυμηθείτε! Το κουκούτσι από το βερίκοκο έχει βιταμίνη Β17.
Θυμηθείτε! τα παλικάρια των φαρμακευτικών έθαψαν την εφαρμογή της επιστημονικής γνώσης στο πεδίο του καρκίνου και εκατομμύρια άνθρωποι θα πεθάνουν άδικα.»

Μάλιστα. Λατρεία για τη φύση σε βαθμό παραλογισμού μαζί με θεωρίες συνωμοσίας για τις μεγάλες φαρμακοβιομηχανίες που θέλουν το κακό μας και αδιαφορούν αν πεθάνουμε. Σαν να μην  έφτανε αυτό, το άρθρο αναφέρει ακόμα και την περιβόητη φραπελιά, το κουρκούτι που είχε κάνει διάσημο η Άννα Δρούζα στην εκπομπή της μερικά χρόνια πριν και το οποίο η επιστημονική κοινότητα το καταδίκασε σαν άχρηστο και βλαβερό.

Αλλά ξέρω, είναι εύκολο να απορρίψετε τα δικά μου λεγόμενα ως κατευθυνόμενα, άσχετα ή οτιδήποτε άλλο σας επιτρέπει να συνεχίσετε να πιστεύετε στα ίδια. Κανένα πρόβλημα. Δεν θα το πάρω προσωπικά. Αλλά πρώτα διαβάστε και αυτό το άρθρο, το οποίο μας ενημερώνει για τα παρακάτω:

Δεκάδες περιστατικά με οξεία δηλητηρίαση από κουκούτσια πικραμύγδαλων και βερίκοκων, κατέγραψε κατά το τελευταίο διάστημα των 6 μηνών, το Κέντρο Δηλητηριάσεων του Νοσοκομείου «Παν. και Αγλαΐας Κυριακού».

Με επείγουσα ανακοίνωσή του προς το Υπουργείο Υγείας, οι υπεύθυνοι του κέντρου δηλητηριάσεων κάνουν λόγο για ανθρώπους στους οποίους εντοπίστηκαν συμπτώματα οξείας δηλητηρίασης από κυανιούχα.

Οι πυρήνες (κουκούτσια) από πικραμύγδαλα και βερίκοκα διατίθενται ως «ξηροί καρποί», στα super market και τα καταστήματα «υγιεινής διατροφής», με υποτιθέμενη αντιοξειδωτική και αντικαρκινική δράση, λόγω της περιεκτικότητας τους σε αμυγδαλίνη, ουσία που περιέχει κυανιούχες ουσίες σε μικρές ποσότητες.

«Η λήψη από του στόματος αυτής της ουσίας συνεπάγεται υδρόλυση και παραγωγή υδροκυανίου, το οποίο σε μεγάλη ποσότητα μπορεί να αποβεί και θανατηφόρο» επισημαίνουν στην ανακοίνωσή τους οι επιστήμονες του Κέντρου Δηλητηριάσεων. Ενώ όπως αναφέρουν, «λόγω ελλιπούς επισήμανσης για την ενημέρωση του καταναλωτικού κοινού, η κατανάλωση περισσοτέρων από 10 πυρήνων ημερησίως μπορεί να προκαλέσει, ανάλογα με την ποσότητα, από ήπια, οξεία έως και θανατηφόρο δηλητηρίαση».

Έτσι λοιπόν έχουμε και λέμε, τρως κουκούτσι -> αυτό περιέχει κυάνιο -> προκαλείται υδρόλυση του κυάνιου -> παράγεται υδροκυάνιο από τον οργανισμό μας -> ένα ισχυρό δηλητήριο το οποίο στις κατάλληλες ποσότητες μπορεί να μας σκοτώσει.

Τί να πω που δεν έχω ξαναπεί.

  • Οι φαρμακευτικές δεν θέλουν να πεθαίνει ο κόσμος διότι έτσι χάνουν πελάτες. Προτιμούν να τους γιατρεύουν διότι έτσι και άλλοι θα ψωνίσουν τα προϊόντα τους.
  • Αν η ίαση του καρκίνου ήταν τόσο εύκολη, πχ με σόδα και λεμόνι, τότε δεν θα υπήρχε πλέον καρκίνος και δεν θα είχαμε ανάγκη τα φάρμακα.
  • Η περιβόητη «απόκρυψη του φάρμακου» είναι βασισμένη στην ιδέα πως οι επιστήμονες θέλουν να διατηρήσουν το status quo. Αυτό είναι χαζό και αν ξέρεις μερικούς επιστήμονες που σέβονται τον εαυτό τους, θα ξέρεις πως ζούνε για να ανατρέπουν το status quo. Μόνο όταν βρίσκεις κάτι καινούργιο μπορείς να διακριθείς σε αυτό το χώρο, τότε έρχονται τα βραβεία Νόμπελ, τότε έρχονται τα χρήματα για έρευνα, τότε έρχεται και η διασημότητα.
  • Αν τις λύσεις και τα φάρμακα τα είχαν μόνο οι πλούσιοι τότε άτομα σαν τον Steve Jobs δεν θα πέθαιναν από καρκίνο. Αλλά πεθαίνουν και μάλιστα νέοι.

Αν θέλετε να μάθετε πληροφορίες για διατροφολογικά θέματα ένας διατροφολόγος είναι καλή πηγή, αλλά βρείτε έναν ο οποίος σας ενημερώνει και για τις πηγές από τις οποίες αντλεί τις πληροφορίες του και τις έρευνες στις οποίες βασίζει τις συμβουλές που σας δίνει. Ένα καλό site για αυτές τις δουλειές είναι το http://www.metavolismos.com .

Τέλος, αν έχετε καρκίνο το καλύτερο που μπορείτε να κάνετε είναι να κρατήσετε την ψυχραιμία σας και να ακούτε τί σας λένε οι γιατροί. Αυτοί ξέρουν καλύτερα.

Αλλά ακόμα και αν δεν κάνετε τα παραπάνω, τουλάχιστον να αποφεύγετε τις φραπελιές και τα κουκούτσια.

Όρκες κυνηγούν ταχύπλοο

Είναι να είσαι τυχερός και να πετύχεις μια τέτοια μοναδική περίπτωση. Ένα μικρό κοπάδι από Όρκες (είναι δελφίνια, όχι φάλαινες όπως με έχει ενημερώσει αναγνώστης)* παίζουν με ένα ταχύπλοο και εκτός από την ταχύτητά τους δείχνουν και τις ικανότητές τους στα άλματα έξω από το νερό.

Αν εγώ ήμουν στο σκάφος μάλλον θα χρειαζόμουν καθαρό μαγιώ!

* Σχόλιο από την αναγνώστρια Μαριάνθη Λαυρεντάκη: Αυτό το θαυμάσιο κητώδες ανήκει στην ίδια οικογένεια με τα δελφίνια (Υποκλάση: Οδοντοκήτη, Οικογένεια: Δελφινίδες), καθώς φέρουν κοινά γενικά χαρακτηριστικά (π.χ. δόντια, ανάμεσα σε άλλα). Είναι γεγονός ότι πολλά είδη από την οικογένεια των δελφινίδων φέρουν κοινά ονόματα με το συνθετικό ‘φάλαινα’ (whale). Τουλάχιστον ας μην μπερδεύουμε τα κητώδη (δελφίνια, φάλαινες, φώκαινες) με άλλα μεγάλα ψάρια (καρχαρίες), όπως γίνεται κατά συρροή.

Ο βάτραχος

Αυτό είναι βάτραχος; Ξανακοιτάξτε!

frog-johannes-stoetter_2-1024x682

Στο παρακάτω βίντεο θα δείτε πως αυτός ο βάτραχος είναι ένα έργο τέχνης του Johannes Stötter.

Εντυπωσιακό;

Ο Σαβούρης

Δεν είναι δικό μου αλλά γέλασα πολύ!

Αν λάβεις ένα mail με τίτλο «Ο Σαβούρης» σβήστε το ΑΜΕΣΩΣ και μην το ανοίξεις.
1. Ο «Σαβούρης» όχι μόνο θα σβήσει ότι βρει στο σκληρό δίσκο, αλλά θα σβήνει και τους σκληρούς σε ακτίνα 5 μέτρων απο τον υπολογιστή.
2. Ο ιός απομαγνητίζει ΚΑΙ τις πιστωτικές σου κάρτες.
3. Επαναπρογραμματίζει τον κωδικό πρόσβασης στα ΑΤΜ των τραπεζών.
4. Αλλάζει τις ρυθμίσεις του Video και χρησιμοποιεί αρμονικές
συχνότητες για να γρατζουνίσει όποιο cd πας να παίξεις.
5. Ρυθμίζει το τηλέφωνο να καλεί αυτόματα μόνο σε 090.
6. ΘΑ ΣΟΥ ΤΡΑΒΑΕΙ ΤΟ ΚΑΖΑΝΑΚΙ ΕΝΩ ΚΑΝΕΙΣ ΝΤΟΥΣ!
7. Θα σου πιει όλες τις μπύρες!
8. Θα αφήσει βρώμικα σώβρακα στο τραπεζάκι του καθιστικού όταν θα περιμένεις κόσμο.
9. Θα αλλάξει το σαμπουάν με αφρό και τον αφρό με ξίδι.
10. Θα σε βάλει να τρέχεις μ’ ένα ψαλίδι και να πετάς πράγματα, με τέτοιο τρόπο που μόνο αστείος μπορεί να είναι, μέχρι να βγάλεις το μάτι κάποιου.
11. Θα σου ξαναγράψει όλα τα αντίγραφα ασφαλείας, αλλάζοντας όλα τα ενεργητικά ρήματα σε παθητική φωνή και χώνοντας απροσδιόριστα ορθογραφικά λάθη που θα αλλάξουν τελείως το νόημα των προτάσεων.
12. Αν ο «Σαβούρης» ανοίξει σε περιβάλλον Windows XP θα αφήσει το κάθισμα της λεκάνης ανοιχτό και το σεσουάρ επικίνδυνα κοντά στη γεμάτη μπανιέρα.
13. Θα σου χαλάσει το φενγκ σούι και ύπουλα θα αντικαταστήσει το άπαχο γάλα με πλήρες

S.O.S. : ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕ ΟΣΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΜΠΟΡΕΙΣ!

Αν δε στείλεις το μήνυμα αυτό σε 755.000 άτομα μέσα σε 20
δευτερόλεπτα, θα κλάσεις τόσο δυνατά που το δεξί σου πόδι θα σπάσει και θα πετάξει κομμάτια με τόση ορμή που θα τραυματίσουν το πιο κοντινό σου άτομο.

Malaysia Airlines 370

Άλλη μια τραγωδία. Εκατοντάδες νεκροί, χιλιάδες που πενθούν. Το αεροπλάνο δεν έχει βρεθεί ακόμα. Ποιος ξέρει που βρίσκεται…

ΣΤΟΠ! Κάποιος ξέρει! Κάποιος λέει τα πράγματα με το όνομά τους! Κάποιος λέει πως το αεροπλάνο εξαφανίστηκε διότι…εξαφανίστηκε.

Ναι, πράγματι, μπορείτε κάνοντας κλικ εδώ να διαβάσετε το άρθρο ενός δημοσιογράφου που θα έκανε ακόμα και τον Λιακόπουλο να κοκκινίσει από ντροπή που δεν το σκέφτηκε μόνος του.

Όπως μας λέει ο Mike Adams, η μόνη λογική θεωρία στην οποία μπορούμε να καταλήξουμε είναι πως, αν δεν βρεθούν συντρίμμια τότε το αεροπλάνο εξαφανίστηκε από τη γη, εντελώς. Κάποιος, με κάποιο όπλο το οποίο δεν γνωρίζουμε το εξαφάνισε και αυτό βέβαια θα πρέπει να μας τρομάζει μιας και αυτό μπορεί να συμβεί ανά πάσα στιγμή και να εξαφανιστούμε και εμείς, αν είμαστε μέσα στο αεροπλάνο.

Τρομακτικά πράγματα.

Η αλήθεια είναι πως το αεροπλάνο έχει εξαφανιστεί. Μέχρι στιγμής τουλάχιστον δεν έχει βρεθεί ούτε ένα κομμάτι του, ούτε το μαύρο κουτί βέβαια, ούτε κάποιο σήμα έχει ακουστεί. Αλλά είναι αυτό κάτι που δεν έχει ξανασυμβεί; Είναι η πρώτη φορά που χάνεται αεροπλάνο χωρίς να αφήσει ίχνος;

Όπως μπορούμε να δούμε σε αυτή τη λίστα της Wikipedia, υπάρχουν 122 αεροπορικές καταστροφές οι οποίες δεν έχουν ξεκαθαρίσει, οι 36 από αυτές μετά το 1966! Άρα μπορούμε να υποθέσουμε πως το όπλο αυτό υπάρχει εδώ και αρκετά χρόνια και κάποιος το χρησιμοποιεί συχνότατα.

Τρομακτικά πράγματα.

Θέμα χρόνου είναι να τσιμπήσουν το θέμα και τα ελληνικά site συνωμοσιών και να αρχίσουν να λένε τις βλακείες τους.

Υπομονή. Μπορεί να βρεθεί κάτι, μπορεί και όχι. Όπως και να έχει όλη αυτή η ιστορία δεν βοηθάει αυτούς που πληγώθηκαν από την τραγωδία, τις οικογένειες των χαμένων, τους επιζώντες.

5738CE9A5F79AED8A3441D3D3F18EC8D

Συνωμοσιολογικά λάθη λογικής

Για να πιστέψεις στις διάφορες θεωρίες συνωμοσιών που κυκλοφορούν δεν χρειάζεται να είσαι ηλίθιος ή χαζός. Οι περισσότεροι που πιστεύουν στους αεροψεκασμούς, ή στην υπερδύναμη που λέγεται Λέσχη Μπίλντενμπεργκ δεν είναι ούτε ηλίθιοι ούτε χαζοί. Αντιθέτως μερικοί από αυτούς είναι πολύ έξυπνοι.

Ο λόγος που πιστεύουν σε αυτές τις θεωρίες και τις υπερασπίζονται μέχρι τελευταίας ρανίδος του αίματός τους είναι διότι δεν μπορούν να δεχθούν έναν κόσμο στον οποίο δεν υπάρχει έλεγχος. Δεν μπορούν να δεχθούν πως κάποια γεγονότα είναι εντελώς τυχαία και δεν τα έχει προκαλέσει κανένας. Αν δεν υπάρχει κάποια διάνοια πίσω από τα γεγονότα που επηρεάζουν τη ζωή μας θα σημαίνει πως δεν μπορούμε να ελέγξουμε αυτά τα γεγονότα και συνεπώς δεν υπάρχει κάποιος τρόπος να τα σταματήσουμε. Αυτό για πολλούς είναι τρομακτικό.

Το καταλαβαίνω αυτό. Είναι μια ανθρώπινη ανάγκη να ελέγξουμε τον κόσμο γύρω μας. Χάρη σε αυτόν τον έλεγχο έχουμε βελτιώσει τη ζωή μας και έχουμε καταφέρει όλα όσα βλέπουμε γύρω μας κάθε μέρα. Αλλά είναι σημαντικό να παραδεχθούμε πως κάποια πράγματα δεν μπορούμε να τα ελέγξουμε όσο και αν θέλουμε και ο σεισμός που σκότωσε μερικές χιλιάδες ανθρώπους δεν ήταν προϊόν του υπερόπλου HAARP, το οποίο ελέγχεται από σκοτεινές δυνάμεις, οι οποίες έχουν πάρει εξωγήινη τεχνολογία, την οποία χρησιμοποιούν για να φτιάξουν τα chemtrails, τα οποία στόχο έχουν να μας σκοτώσουν όλους, διότι έτσι οι μεγάλες φαρμακευτικές θα κερδίσουν περισσότερα χρήματα πουλώντας περισσότερα φάρμακα, ενώ παράλληλα η ελίτ θα κρυφτεί σε υπόγεια καταφύγια για να γλυτώσει από τις καταστροφές που έχουν οργανώσει οι εβραιομασονικές δυνάμεις. Άντε, σας είπα και ποιος κρύβεται πίσω από όλα και τώρα κινδυνεύει η ζωή μου.

Αλλά είπαμε, αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι ηλίθιοι, οπότε είναι αναγκαίο να κάνουν κάποια λάθη στη λογική τους προκειμένου να επιμένουν σε αυτές τις θέσεις. Ας δούμε λοιπόν μερικά πιθανά λάθη λογικής:

Όλοι αυτοί που το λένε τρελοί είναι;

Από τις πιο συνηθισμένες δικαιολογίες: «Κοίτα πόσοι είναι που πιστεύουν το ίδιο πράγμα! Δεν μπορεί να κάνουν όλοι λάθος»

Αυτή η λογική είναι εντυπωσιακή για δύο λόγους. Ο πρώτος είναι διότι κανείς δεν μετράει το πόσοι είναι αυτοί που συμφωνούν. Αλλά ας πούμε πως ξέρουμε και πως αυτοί είναι το 40%, όπως έλεγε μια πρόσφατη έρευνα για το πόσοι πιστεύουν πως οι αεροψεκασμοί συμβαίνουν.
Το γεγονός πως 40% πιστεύει στους αεροψεκασμούς δεν τους κάνει αληθινούς (τους αεροψεκασμούς). Το επιχείρημα: «το 40% πιστεύει» δεν προσφέρει καμία απόδειξη πως οι αεροψεκασμοί, ή οποιαδήποτε άλλη συνωμοσία, είναι αληθινή. Ακόμα και το 100% να πιστεύει και πάλι αυτό δεν αποτελεί επιχείρημα υπέρ μιας θεωρίας.

1780851_223993104464594_452825661_n

Επανάσταση τώρα!

Επανάσταση: η αντίσταση κατά της αρχής, σε γενικές γραμμές. Δεν μπορείς να επαναστατήσεις απέναντι σε κάτι που δεν έχει δύναμη. Επαναστατείς απέναντι σε κάτι που έχει δύναμη και σε επηρεάζει. Οι πλειοψηφία των πιστών των θεωριών συνωμοσίας μας λένε πως η «επίσημη ιστορία» δεν μπορεί να είναι αληθινή διότι την έχουν γράψει αυτοί που προσπαθούν να ελέγξουν τα πράγματα. Πατούν λοιπόν στην ψυχολογική ανάγκη που έχουμε όλοι μας να παίρνουμε αποφάσεις για τον εαυτό μας και να μην μας αναγκάζει κανείς να κάνουμε οτιδήποτε. Λέγοντας τα περί «επίσημης ιστορίας» απλώς προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν αυτή μας την ανάγκη ώστε να συμφωνήσουμε μαζί τους. Στην πραγματικότητα, αυτό που έχει σημασία δεν είναι ποιος έγραψε την «ιστορία», αλλά αν αυτή υποστηρίζεται από τεκμηριωμένα επιχειρήματα. Αυτό είναι το μόνο κριτήριο που έχει σημασία.

Για δες πόσα επιχειρήματα έχω;

Μια κλασσική μέθοδος να μπερδευτεί κάποιος είναι αν δεχθεί βροχή από δήθεν επιχειρήματα υπέρ μιας θεωρίας.
Ένας φίλος μου είχε ζητήσει μια μέρα να εξηγήσω ένα βίντεο που έδειχνε ένα φως στον ουρανό κάποιας πόλης, το οποίο ο φίλος πίστευε πως είναι εξωγήινο διαστημόπλοιο. Του έδωσα μια-δύο εξηγήσεις σχετικά με το τί θα μπορούσε να είναι, συμφώνησε και μου έδειξε και άλλο ένα βίντεο. Το συζητήσαμε και μου έδειξε και άλλο, και άλλο και άλλο. Είναι προφανές πως δεν είχα εξηγήσεις για όλα και αυτομάτως αυτό θεωρήθηκε σαν παραδοχή πως η δική του θεωρία είναι η σωστή.
Είναι σημαντικό να ξανά τονίσουμε: δεν έχει σημασία πόσα επιχειρήματα έχει κάποιος. Ακόμα και χιλιάδες να έχει, στην καλύτερη περίπτωση το μόνο που θα δικαιούται είναι αμφιβολίες. Το θέμα είναι αν αυτά τα επιχειρήματα είναι τεκμηριωμένα και δεν βασίζονται στη διάθεση του άλλου να πιστέψει.
Παράλληλα, η αδυναμία μου να δώσω εξήγηση σε κάποιο φαινόμενο δεν αποτελεί απόδειξη πως η θεωρία που εξηγεί αυτό το φαινόμενο είναι η σωστή.

Ο αχυράνθρωπος

Ο «αχυράνθρωπος» είναι μια κατάσταση όπου ο άλλος χρησιμοποιεί το δικό σου επιχείρημα, αλλά πρώτα το αλλάζει τόσο ώστε να μπορεί να το χρησιμοποιήσει εναντίον σου. Παράδειγμα:

-Οι μέρες με λιακάδα είναι ωραίες.
-Ναι αλλά αν είχαμε μόνο λιακάδα δεν θα είχαμε βροχές και τότε η φύση θα πέθαινε.

ή

-Πιστεύω πως μια φιλελεύθερη πολιτική θα ήταν πιο καλή για την οικονομία
-Α, μάλιστα, είσαι υπέρ της πείνας και της δυστυχίας

Είναι προφανές πως αν δεν είσαι προετοιμασμένος να δεις το κόλπο με τον «αχυράνθρωπο» τότε μπορεί να πέσεις στην παγίδα και να πάρεις μια αμυντική στάση εξηγώντας πως το να είσαι φιλελεύθερος δεν σημαίνει πως είσαι υπέρ της πείνας. Στην πραγματικότητα, το μόνο που έχεις να κάνεις είναι να επαναλάβεις την αρχική του θέση εξηγώντας πως ποτέ δεν είπες αυτό που είπε ο άλλος.
Αλλά, όποια πορεία και αν πάρει η συζήτηση, το θέμα παραμένει πως για να πεισθείς για ένα επιχείρημα πρέπει να παρουσιαστούν τεκμήρια και η παραμόρφωση μιας δικής μας θέσης σε καμία περίπτωση δεν είναι τεκμήριο υπέρ της θέσης του άλλου.

Έχω κάτι πηγές, να! (με το συμπάθιο)

Το να έχεις πηγές είναι εξαιρετικά σημαντικό όταν κάνεις κάποιον ισχυρισμό. Όσο πιο καλές είναι οι πηγές σου τόσο πιο ισχυρά είναι τα επιχειρήματά σου.
Αν θες για παράδειγμα να δείξεις πόσο καλό κάνει ο σοσιαλισμός στην κοινωνία και οι πηγές σου είναι «Η Αυγή», τότε καλό θα είναι να βρεις καλύτερες. Αν όμως θέλεις να δείξεις πως υπάρχουν εξωγήινοι και οι πηγές σου είναι η NASA τότε έχεις κάνει ένα βήμα προς τα μπρος.
Χρειάζεται όμως προσοχή το θέμα. Πολλές φορές η «πηγή» δεν είναι παρά ένα άλλο άρθρο που έχει γίνει copy-paste και τίποτε παραπάνω. Αυτή δεν είναι πηγή που υποστηρίζει το επιχείρημα αλλά απλώς η πηγή του άρθρου.
Άλλες φορές βλέπουμε σειρά από πηγές αλλά όταν τις ελέγχουμε βλέπουμε πως ουδεμία σχέση έχουν με το θέμα, λένε κάτι διαφορετικό και απλώς έχουν προστεθεί για εφέ, ή λένε το αντίθετο. Πολλές είναι οι περιπτώσεις όπου οι συγγραφείς απλώς βάζουν link στα κείμενά τους ως πηγές, ελπίζοντας πως η πλειοψηφία των αναγνωστών δεν θα μπει στον κόπο να τις εξετάσει.

1380520_250557041758832_2084653867_n

Ο ειδικός

Υπάρχουν περιπτώσεις που αντί για πηγές σου λένε πως «το είπε ο γιατρός Τάδε». Ε, αν το είπε ο γιατρός…
Αλλά όχι. Να ξεκινήσουμε λέγοντας πως ακόμα και γιατρός να είναι κάποιος αυτό δεν σημαίνει πως ξέρει το συγκεκριμένο θέμα. Ακόμα και αν είναι το αντικείμενό του, υπάρχει περίπτωση να έχουν υπάρξει εξελίξεις για τις οποίες δεν έχει ενημερωθεί.
Παράλληλα, καλό είναι να μάθουμε αν αυτός ο γιατρός υπάρχει ή όχι. Έχω δει περίπτωση όπου σαν επιχείρημα αναφέρονταν γιατρός ο οποίος ήταν υπόδικος για κακή ιατρική συμπεριφορά και είχε χάσει την άδεια του. Αυτό βέβαια δεν αναφέρονταν στο άρθρο και έπρεπε να ψάξεις για να το βρεις.
Σε γενικές γραμμές, όταν επικαλείται κάποιος ένα ειδικό το επιχείρημά του αποκτά επιπλέον βαρύτητα, αλλά σε καμία περίπτωση δεν γίνεται βεβαιότητα. Πρέπει ο ειδικός να μπορεί να τεκμηριώσει τα λεγόμενά του.

Δεν μπορώ να το πιστέψω!

«Το να πάει ο άνθρωπος στο φεγγάρι είναι τόσο δύσκολο που δεν μπορώ να πιστέψω πως πήγαμε το ’60 με την τεχνολογία που υπήρχε τότε.»
Αυτό είναι επιχείρημα ατόμου που πιστεύει πως η προσσελήνωση ήταν σκηνοθετημένη σε ένα στούντιο του Χόλιγουντ.
Το ότι κάτι μας φαίνεται απίστευτο σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει πως είναι και αδύνατο. Ακούω συχνά: «Μα αυτός ήταν καλό παιδί. Κάθε μέρα με τη ‘σεις και με το σας, πάντα με το χαμόγελο και πάντα να βοηθά. Δεν μπορώ να πιστέψω πως σκότωσε την κοπέλα!»
Το τί μπορούμε και τί δεν μπορούμε να πιστέψουμε δεν έχει καμία σημασία και δεν προσφέρει βαρύτητα στα επιχειρήματά μας υπέρ μια θεωρίας. Αντιθέτως δείχνει προσωπική άγνοια και τίποτε παραπάνω.

Σύμπτωση; Ποτέ!

Στον κόσμο των θεωριών συνωμοσίας δεν υπάρχουν συμπτώσεις. Όλα γίνονται για κάποιο λόγο, συνήθως σκοτεινό και κακό για αθώους.
Αλλά αυτό είναι κάτι που ακούμε συχνά και όχι μόνο σε σχέση με θεωρίες συνωμοσίας. Πολλοί άνθρωποι λένε πως «όλα γίνονται για κάποιο λόγο» και με αυτό τον τρόπο αφήνουν να εννοηθεί πως από «πίσω» υπάρχει κάποιος που κινεί τα νήματα, είτε για καλό (θεός) είτε για κακό (Μασόνοι).
Η πραγματικότητα όμως δεν είναι αυτή. Πολλά είναι τα γεγονότα που συμβαίνουν εντελώς τυχαία και δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους. Εμείς, σαν άνθρωποι, έχουμε ένα μυαλό που έχει εξελιχθεί να βλέπει συσχετισμούς ακόμα και εκεί που δεν υπάρχουν. Είναι ένας μηχανισμός επιβίωσης που μας βοήθησε να παραμείνουμε ζωντανοί στη σαβάνα όταν ήμασταν πρωτόγονοι και αντί να χρεώσουμε το θρόισμα του θάμνου στον αέρα, το μυαλό μας θεωρούσε πως ήταν λιοντάρι, ακόμα και αν τελικά δε ήταν. Ήταν προτιμότερο να κάνουμε λάθος και να μην είναι λιοντάρι παρά να κάνουμε λάθος και να μην είναι ο αέρας.
Έτσι λοιπόν το μυαλό μας έχει μάθει να συνδυάζει τα γεγονότα που συμβαίνουν στη ζωή μας και να καταλήγει σε συμπεράσματα. Ενώ αυτή η διαδικασία μας έχει βοηθήσει πολύ μέχρι σήμερα, σε αρκετές περιπτώσεις μπορεί να μας οδηγήσει σε λανθασμένα συμπεράσματα.
Οι συμπτώσεις υπάρχουν, ακόμα και αν δεν μας αρέσει.

Παρειδωλία

Δείτε εδώ, το έχω αναλύσει επαρκώς νομίζω.

Φωτογραφίες και βίντεο

Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες. Είναι ξεκάθαρο το θέμα. Η τεχνολογία σήμερα μας επιτρέπει να επεξεργαστούμε φωτογραφίες και βίντεο με τέτοιο τρόπο ώστε και ο εντοπισμός της επεξεργασίας να είναι σχεδόν αδύνατος για τον καθημερινό άνθρωπο που χαζεύει στο internet, αλλά και τα αποτελέσματα της επεξεργασίας να είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακά. Όπως είχε πει και ο Neil deGrasse Tyson, το Photoshop έρχεται πλέον με κουμπί UFO.
Εντάξει, ας μην είμαι κακός, δεν είναι όλοι πονηροί και υπάρχει πάντα και η πιθανότητα της παρερμηνείας αυτών που βλέπουμε σε μια φωτογραφία. Ένα λάθος.
Για αυτούς τους λόγους μια φωτογραφία ή ένα βίντεο δεν αποτελούν αποδείξεις για τίποτα, δυστυχώς.

Αυτή ήταν μια μικρή συλλογή από λάθη που κάνουν συχνά οι θιασώτες των θεωριών συνωμοσίας. Υπάρχουν και άλλα μιας και το μυαλό μας είναι εξαιρετικά επιρρεπές στα λάθη. Αλλά θα σταματήσω εδώ και μια άλλη φορά θα αναφέρω περισσότερες περιπτώσεις.

Μέχρι τότε να προσέχετε τί πιστεύετε και να μην βιάζεστε να καταλήξετε σε συμπεράσματα. Σκεφτείτε το λίγο ακόμα, υπάρχει χρόνος.

1044908_491747087577983_489635701_n

Cosmos: A Spacetime Odyssey

Ούτε που θυμάμαι πόσο χρονών ήμουν όταν η ΕΡΤ έδειχνε την αρχική σειρά Cosmos με τον Carl Sagan (ήμουν 8 όταν γυρίστηκε αλλά δεν ξέρω πότε προβλήθηκε στην Ελλάδα). Θυμάμαι όμως ξεκάθαρα πως με έκανε να νιώσω. Ένιωσα δέος για το μέγεθος και την ομορφιά του κόσμου γύρω μου, ένιωσα μέλος μιας μεγαλύτερης από τη δική μου οικογένια, μιας πλανητικής οικογένειας.

Μέσα από αυτή τη σειρά έμαθα με ποιό τρόπο συνδεόμαστε όλα τα πλάσματα σε αυτόν τον πλανήτη, πόσο σημαντικοί και πόσο ασήμαντοι είμαστε, πως η επιστήμη επηρεάζει τη ζωή μας.

Σταδιακά, καθώς περνούσαν τα χρόνια έμαθα να αγαπώ την επιστήμη και να απεχθάνομαι τη θρησκεία και όλα τα αντιεπιστημονικά που αντιπροσωπεύει.

Αλλά πιο πολύ αγάπησα τον Carl Sagan, έναν επιστήμονα που έχει προσφέρει πάρα πολλά στην αστρονομία, έχει δουλέψει στη NASA, ήταν μέλος της ομάδα Voyager, αλλά κυρίως επειδή ήταν μεγάλος δάσκαλος και μπορούσε να φέρει την επιστήμη κοντά στο άγουρο και ανεκπαίδευτο μυαλό μου.

Πολλά χρόνια αργότερα, και αφού η σειρά Cosmos έχει περάσει στη ιστορία σαν μια από τις πιο σημαντικές επιστημονικές σειρές της τηλεόρασης, έρχεται ο Neil deGrasse Tyson, μαζί με τον Seth McFarland και την Anne Dryant (χήρα του Carl Sagan) και αναβιώνουν την σειρά αυτή.

Χθες λοιπόν παίχτηκε το πρώτο επεισόδιο στο Κανάλι Fox και την άλλη Κυριακή θα παιχτεί και στο National Geographic οπότε και θα μπορεί να το δει το Ελληνικό κοινό.

Το πρώτο επεισόδιο είναι πραγματικά εντυπωσιακό και χρησιμοποιεί τα CG απλόχερα και με πολύ καλό αποτέλεσμα. Ο Tyson είναι απλός και άμεσος ώστε να γίνεται εύκολα κατανοητός και ευτυχώς, χάρη στον Seth McFarland που είναι γνωστός για την αντιπάθειά του για τις θρησκείες, δεν κρύβεται και λέει τα πράγματα ως έχουν όσων αφορά τη σύγκρουση της επιστήμης και της θρησκείας.

Το αποτέλεσμα είναι εντυπωσιακό και δεν το κρύβω πως ήμουν τόσο συγκινημένος που ανατρίχιαζα συνεχώς.

Περιμένω λοιπόν με αγωνία τα επόμενα ταξίδια του Tyson με το φανταστικό του διαστημόπλοιο στις σκοτεινές γωνιές του σύμπαντος αλλά και στις φωτεινές της γης.

Σας αφήνω με το trailer της σειράς.

Οι λύκοι αλλάζουν τα ποτάμια

Χρόνια τώρα μου λένε πως όλα στη φύση είναι σε μια ευαίσθητη ισορροπία. Αν ανατρέψεις το ένα τότε κόβεις την «αλυσίδα» και δημιουργείς προβλήματα.

Αυτό, λίγο έως πολύ είναι προφανές, αλλά σε καμία περίπτωση δεν το είχα δει στην πράξη. Αυτό που είναι ξεκάθαρο είναι πως η φύση δεν ενδιαφέρεται ιδιαίτερα αν η «αλυσίδα» είναι στη θέση της ή όχι. Αν για παράδειγμα ένα πλάσμα, ζώο ή φυτό, βγει από την αλυσίδα για οποιοδήποτε λόγο, τότε τα υπόλοιπα θα καλύψουν το κενό και η ζωή θα ακολουθήσει διαφορετικό δρόμο. Αυτό συμβαίνει εκατομμύρια χρόνια σε αυτόν τον πλανήτη μιας και, όπως μας λένε οι βιολόγοι, το 99% των ζώων που κατά καιρούς έχουν ζήσει πάνω σε αυτό τον πλανήτη, έχει εξαφανιστεί και για ελάχιστα από αυτά ευθύνεται ο άνθρωπος.

Η φύση βλέπετε δεν είναι ένα νοήμον πλάσμα που ελέγχει τα πάντα γύρω της και εγκρίνει ή δεν εγκρίνει τον τρόπο με τον οποίο όλα δουλεύουν. Η φύση είναι όλα τα πλάσματα μαζί και δεν έχει κανένα απολύτως στόχο ή σκοπό. Δεν είναι ούτε καλή ούτε κακή, απλώς είναι.

Συνεπώς, ότι αλλαγές προκαλούνται από τον άνθρωπο στη φύση, όποια ζώα σκοτώνονται και όποια τοπικά περιβάλλοντα αλλάζουν ή καταστρέφονται, δεν μπορούν να πάρουν μια ταμπέλα που να λέει «κακό ή καλό για τη φύση», διότι η φύση δεν πολυενδιαφέρεται για το τί αλλαγές γίνονται. Απλώς προσαρμόζεται στα νέα δεδομένα.

Από την άλλη όμως οι αλλαγές επηρεάζουν τον άνθρωπο ο οποίος αποτελεί μέρος της «αλυσίδας» ακόμα και αν δεν το καταλαβαίνει. Όλες οι προσπάθειες λοιπόν που γίνονται από εμάς για διατήρηση του περιβάλλοντος δεν γίνονται από μια ανάγκη να σώσουμε το περιβάλλον, αλλά από την ανάγκη να σώσουμε το περιβάλλον στο οποίο εξελιχθήκαμε και το οποίο γνωρίζουμε και χρειαζόμαστε. Διότι αν αλλάξουμε πάρα πολύ το περιβάλλον μας τότε, μαζί με κάποια ζώα, θα χαθούμε και εμείς, αλλά η φύση θα συνεχίσει να υπάρχει με διαφορετικό τρόπο.

Καταλήγουμε λοιπόν στο συμπέρασμα πως οι οικολογικές μας ανησυχίες δεν έχουν αλτρουιστικά κίνητρα αλλά εγωιστικά και αυτό δεν είναι ψεγάδι μιας και το αποτέλεσμα είναι, μαζί με το δικό μας περιβάλλον, να σώζουμε και αυτό πολλών άλλων ζώων.

Όπως είπα στην αρχή δεν έχω δει στην πράξη τί γίνεται αν αφαιρέσεις ένα κρίκο της αλυσίδας, αλλά βρήκα ένα βίντεο που δείχνει τί συμβαίνει αν προσθέσεις ένα κρίκο που είχες αφαιρέσει παλαιότερα. Πρόκειται για ένα σύντομο αλλά εξαιρετικό βίντεο που δείχνει με ποιό τρόπο η επαναφορά λύκων στο Πάρκο Yellowstone στην Αμερική επηρέασε όχι μόνο τα άλλα ζώα αλλά έφτασε να επηρεάσει μέχρι και τα ποτάμια του πάρκου! Το πως έγινε αυτό θα το δείτε στο βίντεο που έχει και υπότιτλους.

Μπορεί λοιπόν το βίντεο αυτό να μας δείνχει τί συμβαίνει αν προστεθεί ο κρίκος που έλειπε, αλλά μπορούμε εύκολα να καταλάβουμε τί αλλαγές προκάλεσε η εξόντωση των λύκων του πάρκου.

Ancient Aliens: ΣΟΚ Η απόδειξη που δεν ήθελαν να δείτε

Όλοι ξέρουμε πως πριν χιλιάδες χρόνια ήρθαν στη γη εξωγήινοι οι οποίοι μας έδωσαν ανεκτίμητες πληροφορίες σχετικά με το πως να στοιβάζουμε πέτρες σε μορφή πυραμίδας, πως να σχεδιάζουμε τεράστια σχήματα στο έδαφος σε μορφές ζώων, άφησαν έγγυες τις γυναίκες μας στις οποίες είχαν αδυναμία (ο λόγος θα παραμείνει παντοτινό μυστικό), αλλά δεν μας είπαν τίποτα σχετικά με το διάστημα, τη φύση, ούτε και μας έδωσαν θεραπία για έστω μια από τις αρρώστιες που μας θέριζαν.

Όταν καποια στιγμή είδαν πως είμασταν «μάστορες» σε αυτά που μας δίδαξαν, έφυγαν και μας άφησαν με τα μούλικά τους χωρίς καν να μας δώσουν οδηγίες για το πως να φτιάξουμε πάνες μιας χρήσης. Μέχρι σήμερα δεν έχουν ξαναγυρίσει για να μας δώσουν κάτι νεότερο, ούτε καν σε θέματα οικοδομής που είναι και τα αγαπημένα τους.

Πολλοί έχουν πει πως έχουν αποδείξεις, πέρα από τις μεγαλιθικές κατασκευές, ότι αυτοί οι εξωγήινοι πράγματι είχαν έρθει, αλλά μέχρι σήμερα η επιστημονική κοινότητα είτε τους αγνόησε επιδεικτικά, είτε γελούσε με αυτά που λέγανε δείχνοντάς τους με το δάκτυλο και καμιά φορά κυλιόταν και στο πάτωμα από τα πολλά γέλια.

Τώρα όμως κανείς δεν μπορεί πλέον να το αρνηθεί. Η απόδειξη είναι ξεκάθαρη, ηλίου φαεινότερη που λένε και δεν αφήνει τη παραμικρή πιθανότητα να έχει γίνει λάθος.

Μία τοιχογραφία που βρέθηκε σε μια ξεχασμένη από τους δήθεν αρχαιολόγους πυραμίδα των Αιγυπτίων, δείχνει ξεκάθαρα τους εξωγήινους καθώς και τα όπλα που χρησιμοποιούσαν για μάχη αλλά και για τις κατασκευές τους!

Ορίστε λοιπόν η απόδειξη που κανείς δεν ήθελε να έχετε διότι αυτό θα ανέτρεπε τα κοινωνικά δεδομένα και θα προκαλούσε γιγαντιαίες επανστάσεις που θα αιματοκυλούσαν όλες τις χώρες.

ΔΙΑΙΔΩΣΤΕ!

1912509_607351769356620_1685995834_n

Ο Όσιος Μάρκος ο Αθηναίος

Εντελώς τυχαία βρήκα αυτή τη φωτογραφία αγιογραφίας του Όσιου Μάρκου. Ούτε καν ήξερα ότι υπάρχει ο συγκεκριμένος Όσιος και βλέποντάς τη αγιογραφία καταλαβαίνω γιατί δεν τον βλέπουμε σε περισσότερες εκκλησίες  Δύο πράγματα νομίζω πως είναι σημαντικό να πούμε:

1. Είναι εξαιρετικά πιθανό ο Όσιος Μάρκος να είναι η πηγή του μύθου για τον Μεγαλοπόδαρο (Bigfoot)

2. Ίσως ο αγιογράφος να υπερέβαλε εαυτόν λίγο. Αν είχε κληθεί να σχεδιάσει ένα πρόβατο, πόσο περισσότερο τρίχωμα θα του έβαζε;

10001585_605611389513844_313656092_n

Ορίστε και μια σύντομη περιγραφή της ζωής του (μη πει κανείς πως είμαι κακοπροαίρετος):

Ο ΟΣΙΟΣ ΜΑΡΚΟΣ Ο ΑΘΗΝΑΙΟΣὉ Ὅσιος Μάρκος ἦταν Ἀθηναῖος καὶ ἔζησε τὸν 4ο αἰῶνα μ.Χ. Ἀφοῦ ἔλαβε ἀξιόλογη μόρφωση, ἐγκατέλειψε τὴν Ἀθήνα καὶ πῆγε στὴν Ἀντιόχεια, ὅπου μαθήτευσε κοντὰ στὸν Ἅγιο Ἰωάννη τὸν Χρυσόστομο. Ἀργότερα ἐκάρη μοναχὸς καὶ ἀφιέρωσε τὸν ἑαυτό του στὴν μελέτη τῶν Θείων Γραφῶν καὶ ἔφθασε στὸν ὕψιστο βαθμὸ τῆς ἀρετῆς. Φανερὲς ἀποδείξεις καὶ οἱ λόγοι ποὺ ἐγράφησαν ἀπὸ αὐτὸν γιὰ τὴν ὠφέλεια καὶ τὴν ἐνέργεια τῶν θαυμάτων. Γιατί κάποτε, ἐνῷ ἡσύχαζε, πλησίασε αὐτὸν μία ὕαινα ποὺ εἶχε τὸ παιδί της τυφλό, μὲ ταπεινὴ στάση σὰν νὰ παρακαλοῦσε νὰ τὴν εὐσπλαχνισθεῖ γιὰ τὴν τύφλωση τοῦ μικροῦ της. Καὶ ὁ Ὅσιος, ἀφοῦ κατάλαβε, ἔπτυσε στὰ μάτια τοῦ ζώου καὶ αὐτὸ βρῆκε τὴν ὅρασή του. Μετὰ ἀπὸ ἡμέρες ἦλθε πάλι ἡ ὕαινα στὸν Ἅγιο, μεταφέροντάς του τὸ δέρμα ἑνὸς μεγάλου κριαριοῦ ὡς ἀνταπόδοση γιὰ τὴν θεραπεία. Αὐτὸς ὅμως δὲν δεχόταν νὰ τὸ λάβει, προτοῦ τὸ θηρίο ὑποσχεθεῖ νὰ μὴν βλάπτει πιὰ τὰ πρόβατα τῶν πτωχῶν.
Ὁ Ὅσιος εἶχε φθάσει σὲ τέτοια ὕψη ἀρετῆς, ὥστε ὁ πρεσβύτερος τῆς μονῆς ἔλεγε ὅτι ποτὲ αὐτὸς δὲν μετέδωσε Θεία Κοινωνία στὸν Ὅσιο, ἀλλὰ τὴν παρεῖχε σὲ αὐτὸν χέρι Ἀγγέλου.
Ὁ Ὅσιος Μάρκος κοιμήθηκε μὲ εἰρήνη σὲ βαθὺ γῆρας. Ἀπὸ τὰ ἔργα του σώζονται μόνο μερικοὶ λόγοι, ἐπιστολὲς καὶ συμβουλευτικὲς πραγματεῖες.

Ἀπολυτίκιον. Ἦχος δ’. Ταχὺ προκατάλαβε.
Ὡς ἄγγελος ἔζησας, ἐν τῇ ἐρήμῳ σοφέ, καὶ ὤφθης ἀνάπλεως, τῶν ἐκ Θεοῦ δωρεῶν, ὦ Μᾶρκε Πατὴρ ἡμῶν· ὅθεν ἐν σοὶ ἐξέστη, Σεραπίων ὁ θεῖος, καὶ ἤγγειλε τοῖς ἐν κόσμῳ, τὴν ἁγίαν ζωήν σου· μεθ’ οὗ ἀεὶ δυσώπει, ὑπὲρ τῶν τιμώντων σε.

Ἕτερον Ἀπολυτίκιον. Ἦχος δ’. Ταχὺ προκατάλαβε.
Ἐκ πόλεως ἤνθησας, τῶν Ἀθηνῶν τῆς λαμπρᾶς, καὶ βίον ἰσάγγελον, ἐπολιτεύσω ἐν γῇ, τρωθεὶς θείῳ ἔρωτι· ὅθεν ἐν τῇ ἐρήμῳ, ὁ ἀββᾶς Σεραπίων, εὗρέ σε θείᾳ νεύσει, Ὁσιώτατε Μᾶρκε· διὸ τῆς πολιτείας σου, τὸν τρόπον ἀγάμεθα.

Κοντάκιον. Ἦχος δ’. Ἐπεφάνης σήμερον.
Ἐν ἐρήμῳ Ὅσιε, στερρῶς ἀσκήσας, καὶ τραφεὶς ὡς ἄγγελος, ἀπ’ οὐρανοῦ ὑπερφυῶς, Ἀγγέλων ὤφθης ἰσότιμος, Μᾶρκε παμμάκαρ, Ὁσίων ἀγλάϊσμα.

Μεγαλυνάριον.
Βλάστημα ὑπάρχων τῶν Ἀθηνῶν, ἄνθος τῆς ἐρήμου, διὰ βίου ἀγγελικοῦ, Μᾶρκε ἀνεδείχθης, καὶ κόσμῳ διαπνέεις, τῶν ἀρετῶν σου Πάτερ, ὀσμὴν τὴν κρείττονα.

Καμία σχέση με τον μύθο του Μεγαλοπόδαρου βέβαια. Ούτε στην Αμερική είχε πάει μιας και δεν είχε ανακαλυφθεί ακόμα, ούτε στα δάση τριγυρνούσε και αυτό το γεγονός από μόνο του θα του πρόσθεσε 1-2 δεκαετίες ζωής μιας και δε θα έπεφτε θύμα λαθροθηρίας.
Τέλος πάντων αυτός είναι ο Όσιος Μάρκος και στην παρακάτω φωτογραφία ο Μεγαλοπόδαρος. Οι συγκρίσεις δικές σας.
Bigfoot_loves_kids