Ο Νόαμ Τσόμσκυ για την 9/11


Τον Νόαμ Τσόμσκυ τον σέβομαι ως ακαδημαϊκό αν και  δεν συμφωνώ σε πολλά πράγματα μαζί του. Όταν όμως κάποιος λέει κάτι σωστό πρέπει να του το αναγνωρίζουμε ακόμα και αν διαφωνούμε με τα υπόλοιπα.

Πριν από λίγες μέρες ο Τσόμσκυ βρέθηκε  στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα (να δούμε σοβαρούς ανθρώπους να μιλάνε στα δικά μας πανεπιστήμια χωρίς να διακόπτονται από διαφωνούντες τραμπούκους και τί στον κόσμο) και μιλούσε στους φοιτητές, όταν, κατά τη διάρκεια των ερωταπαντήσεων που γίνονται παραδοσιακά στο τέλος της ομιλίας, κάποιος από το κοινό, θιασώτης της θεωρίας πως η κυβέρνηση Μπους ήταν πίσω από τις επιθέσεις στους δίδυμους πύργους, του κάνει την εξής ερώτηση:

“Είχατε πει πως θα θέλατε να δείτε να συμφωνούν οι μηχανικοί σχετικά με το λόγο που το κτήριο 7 έπεσε με ταχύτητα ελεύθερης πτώσης. Τώρα υπάρχουν 2.000 μηχανικοί που συμφωνούν σε αυτό. Ποιά είναι η θέση σας.” (ελεύθερη μετάφραση).

Η απάντηση του Τσόμσκυ είναι ενδιαφέρουσα όχι μόνο επειδή απορρίπτει την θεωρία συνωμοσίας, αλλά γιατί λέει αυτό για το οποίο φωνάζω εγώ και αρκετοί άλλοι από την πρώτη ημέρα: Αν κάποιος έχει στοιχεία για την ύπαρξη μιας συνωμοσίας, ας τα δώσει στην επιστημονική κοινότητα η οποία θα κρίνει αν αυτά είναι αληθή ή όχι. Αν έχεις 2.000 μηχανικούς οι οποίοι καταλήγουν σε ένα συμπέρασμα, ας το γράψουν όμορφα σε ένα άρθρο, ας το εκδώσουν και ας περιμένουν την επιστημονική κοινότητα να αποφανθεί.
Αν υπάρχει κάποιος που έχει στοιχεία σχετικά με το ότι οι γραμμές πίσω από τα αεροπλάνα είναι θανατηφόρα χημικά, ας γράψει τα συμπεράσματά του σε ένα κομμάτι χαρτί και ας το δώσει στους επιστήμονες.

Μπορεί το παραπάνω να ακούγεται περίεργο, αλλά έτσι δουλεύει η επιστήμη. Κάποιος έχει μια ιδέα, την μοιράζεται με τους άλλους οι οποίοι την κρίνουν, την κάνουν φύλλο και φτερό και μετά καταλήγουν στο αν η ιδέα είναι σωστή ή όχι.

Ο Τσόμσκυ όμως δίνει και άλλον ένα λόγο για τον οποίο οι θεωρίες συνωμοσίας της 9/11 δεν είναι σωστές τον οποίο ούτε είχα σκεφτεί,  ούτε  είχα διαβάσει αλλού. Λέει λοιπόν πως δεν υπάρχει αμφιβολία πως η κυβέρνηση Μπους ήθελε να μπει στο Ιράκ για διάφορους λόγους. Αν είχαν οργανώσει την επίθεση για να έχουν δικαιολογία να μπουν στο Ιράκ τότε γιατί έριξαν το φταίξιμο στους Σαουδάραβες που ήταν  σύμμαχοί τους; (Ο Μπιν Λάντεν ήταν Σαουδάραβας γόνος πλούσιας οικογένειας). Πολύ λογικό ερώτημα που μας δείχνει πως η κυβέρνηση Μπους δεν ήταν μέρος της συνωμοσίας. Υπάρχουν βέβαια και άλλοι λόγοι, αλλά σε αυτό το άρθρο θέλω να επικεντρωθώ στην ανάγκη κοινοποίησης των επιστημονικών ιδεών μέσω μιας δημοσίευσης προς τους υπόλοιπους επιστήμονες προκειμένου να επιβεβαιωθεί μια υπόθεση ή να απορριφθεί.

Έτσι δουλεύει η επιστήμη και χάρη σε αυτή τη διαδικασία έχουμε προχωρήσει μέχρι εδώ που είμαστε σήμερα.

Μακάρι να σκέφτονταν και άλλοι έτσι. Αν αυτό γινόταν πιο συχνά δεν θα είχαμε συνωμοσιολόγους να ισχυρίζονται τα πιο απίστευτα πράγματα.

Advertisements

Tagged: , , ,

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: