Monthly Archives: Ιανουαρίου 2013

«Γιατί δεν είμαι Χριστιανός» από τον Bertrand Russel

Πρόσφατα ανακάλυψα αυτή τη διάλεξη του Bertrand Russel στα Γιουτούμπια και ομολογώ πως ακόμα και για την εποχή του (1927) είναι εξαιρετικά προχωρημένη.

bertrand-russell-quote-1

Ο Bertrand Russel (1872-1970) ήταν Άγγλος φιλόσοφος, θεωρείται ο ιδρυτής της αναλυτικής φιλοσοφίας και ήταν ένθερμος ειρηνιστής. Είχε αντισταθεί σε όλες τις μεγάλες πολεμικές συρράξεις της εποχής του, και μιας και έζησε αρκετά, είδε από τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο μέχρι και τον πόλεμο του Βιετνάμ!

Στο video που ακολουθεί δε θα δείτε παρά μια φωτογραφία του ίδιου, αλλά θα τον ακούσετε να αναλύει γιατί δεν είναι Χριστιανός με πολύ καθαρή φωνή. Είναι διάρκειας 38 λεπτών οπότε μπορεί κάποιοι να βαρεθείτε, αλλά είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον.

Για δική σας ευκολία στο τέλος αυτού του post θα έχω και link σε ολόκληρη τη διάλεξη απομαγνητοφωνημένη.

Ο διάλεξη χωρίζεται στα εξής μέρη:

  • Τί είναι ο Χριστιανός;
  • Η ύπαρξη του θεού
  • Το επιχείρημα
  1. Της Πρώτης Αιτίας
  2. Των φυσικών νόμων
  3. Του σχεδιασμού
  • Τα ηθικά επιχειρήματα για την ύπαρξη μιας θεότητας
  • Το επιχείρημα της διόρθωσης της αδικίας
  • Ο χαρακτήρας του Ιησού
  • Ελαττώματα στη διδασκαλία του Ιησού
  • Το ηθικό πρόβλημα
  • Ο συναισθηματικός παράγοντας
  • Η καθυστερημένη εξέλιξη των εκκλησιών
  • Φόβος, τα θεμέλια της θρησκείας
  • Τί πρέπει να κάνουμε

Ο Russel καταλήγει με την εξής παράγραφο που πραγματικά νομίζω πως περιέχει όλη την ουσία:

«We want to stand upon our own feet and look fair and square at the world — its good facts, its bad facts, its beauties, and its ugliness; see the world as it is and be not afraid of it. Conquer the world by intelligence and not merely by being slavishly subdued by the terror that comes from it. The whole conception of God is a conception derived from the ancient Oriental despotisms. It is a conception quite unworthy of free men. When you hear people in church debasing themselves and saying that they are miserable sinners, and all the rest of it, it seems contemptible and not worthy of self-respecting human beings. We ought to stand up and look the world frankly in the face. We ought to make the best we can of the world, and if it is not so good as we wish, after all it will still be better than what these others have made of it in all these ages. A good world needs knowledge, kindliness, and courage; it does not need a regretful hankering after the past or a fettering of the free intelligence by the words uttered long ago by ignorant men. It needs a fearless outlook and a free intelligence. It needs hope for the future, not looking back all the time toward a past that is dead, which we trust will be far surpassed by the future that our intelligence can create.»

Και αυτό νομίζω πως είναι αρκετό.

Πηγές

http://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russel

http://www.users.drew.edu/~jlenz/whynot.html

Advertisements

Γιατί έγινα άθεος

Γεννήθηκα σε μια οικογένεια Χριστιανών Ορθόδοξων. Ο πατέρας μου πίστευε αλλά δεν εκκλησιαζόταν εκτός από το Πάσχα, και η μητέρα μου έλεγε πως ήταν άθεη αλλά δεν ξέρω πόσο το είχε σκεφτεί. Δεν έχω αμφιβολία πως ήταν άθεη, αλλά τα επιχειρήματά της δεν ήταν και πολύ δυνατά. Αυτό μάλλον οφείλεται στο γεγονός πως ο πατέρας μου δεν την πίεσε ποτέ να πάρει θέσει σε αυτά τα θέματα και η ίδια δεν τον πίεσε να αλλάξει πιστεύω οπότε και τα επιχειρήματά της δεν χρειάστηκε ποτέ να δυναμώσουν.

atheism2

Σε εμένα, μεγάλη σημασία έπαιξαν και οι δύο γιαγιάδες μου που πίστευαν πολύ. Με πήγαιναν στην εκκλησία να μεταλάβω και αν δεχόμουν (όσο μεγάλωνα αυτό γινόταν πιο δύσκολο) πηγαίναμε και Κυριακές αλλά και σε άλλες περιπτώσεις.

Όσο περνούσαν τα χρόνια και μεγάλωνα τόσο περισσότερο άκουγα τη μητέρα μου μιας και ο πατέρας μου δεν ασχολούνταν.

Μια μέρα συζητούσα με τη μητέρα μου και κατέληξα να της πω πως εντάξει όλα αυτά με το Χριστό και την εκκλησία, αλλά θεός πρέπει να υπάρχει γιατί δεν έχουμε ιδέα πως δημιουργήθηκε το σύμπαν και άρα πρέπει να υπάρχει θεός.

Η λογική μου βέβαια ήταν λανθασμένη αλλά αυτήν είχα τότε αυτή χρησιμοποιούσα.

Μερικά χρόνια αργότερα όταν πλέον αμφισβητούσα ανοικτά την οργανωμένη θρησκεία και τους αντιπροσώπους της αλλά δεν είχα ξεκάθαρη θέση για το θεό, διάβασα τον Κώδικα Ντα Βίντσι.

tumblr_lkigqkJ2Fv1qg3ox0o1_500

Μετά από αυτό το βιβλίο έκανα πολλές συζητήσεις με τον πεθερό μου ο οποίος είναι πολύ πιο πιστός και από τον πατέρα μου, κυρίως για να τον τσιγκλήσω. Θυμάμαι όμως πολύ ξεκάθαρα πως μια μέρα μέσα στο αυτοκίνητο σκέφτηκα πως δεν με πολυαπασχολεί η  θεϊκή προέλευση του Χριστού, μιας και αυτό ισχυρίζεται λίγο ως πολύ το βιβλίο. Μια άλλη ιδέα τότε πέρασε από το μυαλό μου και με τρόμαξε! Τί γίνεται αν δεν υπάρχει θεός;

Αυτό το αίσθημα (ο φόβος) με προβλημάτισε πολύ και άρχισα να αναρωτιέμαι γιατί το ένιωσα. Άρχισα να διαβάζω διάφορα βιβλία και ιδέες σχετικά με το θέμα, αλλά η “ζημιά” έγινε με το The God Delusion του Richard Dawkins το οποίο μου έδωσε βάσεις και επιχειρήματα.

Ως γνήσιος σκεπτικιστής θέλησα να δώσω και στον “αντίλογο” τη δυνατότητα να με πείσει, αλλά ότι επιχειρήματα βρήκα ήταν αδύναμα και δεν με ικανοποιούσαν.

Θα έλεγα πως αυτό το σημείο, το βιβλίο του Dawkins, ήταν κομβικό διότι εκεί απλώς συμμαζεύτηκαν οι σκέψεις μου και άρχισα να δομώ το δικό μου “play book” για να χρησιμοποιήσω μια έκφραση από ένα από τα αγαπημένα μου σπορ.

Πλέον στο μυαλό μου είναι αρκετά ξεκάθαρα τα πράγματα σχετικά με την ύπαρξη ή όχι του θεού και σε αυτό το μπλογκ έχω πολλές φορές εκφέρει άποψη. Εξακολουθώ να μην έχω βρει ισχυρά επιχειρήματα υπέρ της ύπαρξης του θεού (δεν μιλάω για αποδείξεις μιας και δεν υπάρχουν από καμία πλευρά). Αντιθέτως ο τρόπος που αντιπροσωπεύεται ο θεός από τους ανθρώπους αλλά και οι άνθρωποι που κάνουν αυτή τη δουλειά, όσο περνάει ο καιρός μου φαίνονται όλο και πιο αποκρουστικοί. Όχι μόνο δεν με πείθουν αλλά προσπαθούν να με αναγκάσουν, ακόμα και αν δεν πιστεύω, να συμμετέχω με κάποιο τρόπο σε αυτό που λέω οργανωμένη θρησκεία.

Ως άθεος δεν με ενδιαφέρει να καταργηθεί η θρησκεία, αν και νομίζω πως θα ήταν μια βελτίωση. Προσωπικά νομίζω πως η θρησκεία, με οποιαδήποτε μορφή, όχι απαραίτητα τη σημερινή, δεν θα πεθάνει ποτέ. Αλλά δεν μου καίγεται καρφί.

148-Still-think-atheists-have-no-morals

Όταν οι διάφοροι παπάδες, πολιτικοί και παρατρεχάμενοι αποφασίσουν να αφήσουν στην ησυχία μας εμένα και την οικογένειά μου και σταματήσουν να προσπαθούν, με κάθε τρόπο, να μου περάσουν τα πιστεύω τους ή τις συνέπειες αυτών, τότε και εγώ θα σωπάσω και θα τους αφήσω στην ησυχία τους.

Μέχρι όμως να γίνει αυτό, από τούτο το βήμα και κάθε άλλο που θα βρίσκω, θα λέω την άποψή μου, πολιτισμένα, με επιχειρήματα και δεν θα χαρίζομαι σε κανένα. Είμαι ανοικτός σε κριτική (μιας και έχω επιλέξει ένα δημόσιο βήμα) και αν κάποιος πιστεύει πως μπορεί να μου αλλάξει γνώμη είναι ευπρόσδεκτος να προσπαθήσει. Να ξέρει πως μπορώ να αλλάξω γνώμη αλλά τα επιχειρήματά του θα πρέπει να βασίζονται στη λογική και σε αυτό το τομέα η θρησκεία δεν τα πάει πολύ καλά.

Τα υπόλοιπα τα αφήνω στον Penn Jillette που τα λέει πολύ καλά.

Βρέθηκε ο Μονόκερος!

Χρόνια τώρα πιστεύω πως υπάρχουν Μονόκεροι. Από τότε που η αγαπημένη μου θεία μου έδωσε τα Χριστούγεννα ένα πάνινο μονόκερο και μου είπε πως είναι τόσο αληθινοί όσο και ο Άγιος Βασίλης, η ζωή μου έχει αναλωθεί στη προσπάθεια να αποδείξω πως οι Μονόκεροι υπάρχουν και πως η θεία μου δεν μου λέει ψέματα.

519NVWu4iJL._AA160_

Δυστηχώς η επιστήμη δεν μας έχει δώσει ξεκάθαρες αποδείξεις πως αυτό ισχύει μιας και δεν έχει βρεθεί ούτε ένα απολιθωμένο κρανίο αλόγου με ένα κέρατο πάνω από τη μύτη και ανάμεσα στα μάτια. Αυτό σίγουρα οφείλεται στη συνωμοσία απόκρυψης της ύπαρξης αυτού του απίστευτου πλάσματος!

Ευτυχώς έχουμε τη ενναλλακτική πηγή που ακούει στο όνομα Walt Disney ο οποίος, όλοι γνωρίζουμε, ήταν μέλος των Ιλουμινάτι, γνωστή ομάδα που μισεί οτιδήποτε το ανθρώπινο και ειρηνικό και θέλουν να πνίξουν την ανθρωπότητα στο αίμα για να κυβερνήσουν ανετότερα.

Στις ταινίες λοιπόν που ο Walt μας άφησε ως παρακαταθήκη, βλέπουμε πολύ ξεκάθαρα τη μορφολογία ενός μονόκερου καθώς και την ακριβή θέση του κέρατου, για να μη με κατηγορήσετε πως δεν έχω πηγές.

Είναι φανερό πως αυτή η εξαιρετικά πολύτιμη πληροφορία που γίνεται, κατά λάθος, διαθέσιμη σε αυτή τη μυστικιστική ταινία, είναι και αποκαλυπτική για τη βιολογία των μονόκερων. Περιτό να αναφέρω πως ο σχεδιαστής αυτού του κομματιού της ταινίας, στην επιστροφή στο σπίτι του, έχασε τη μία ρόδα από το πατίνι του και χτύπησε με δύναμη στο πεζοδρόμιο πέφτοντας. Το αποτέλεσμα ήταν να χρειαστεί η μαμά του να του βάλει τουλάχιστον τρία χανζαπλάστ πριν σταματήσει το κλάμα. Καλά τοποθετημένες πηγές αναφέρουν με πάσα βεβαιότητα πως η ρόδα του πατινιού ήταν σε εξαιρετική κατάσταση, όπως αναφέρει και ο ποδηλατάς της γειτονιάς που της είχε βάλει λάδι μόλις πριν από μία εβδομάδα. Συγκεκριμένα ο ποδηλατάς αυτός, που ζητάει να παραμείνει ανώνυμος μας είπε επί λέξη:

«Είναι πολύ περίεργο που έφυγε η ρόδα από το πατίνι! Εγώ ο ίδιος την είχα λαδώσει με το αγαπημένο μου λαδοτήρι που έχει επάνω φλόγες ζωγραφισμένες από το γιο μου και έτσι είμαι σίγουρος 100% πως είναι το δικό μου, και συνεπώς είναι εξαιρετικά απίθανο να φύγει η ρόδα υπό αυτές τις συνθήκες. Είμαι βέβαιος πως κάποιος την πείραξε.»

Η μαρτυρία αυτή είναι ενδεικτική της κατάστασης που κυριαρχούσε τότε. Χαρακτηριστικά θα αναφέρω πως 2 εβδομάδες μετά από αυτή την αποκάλυψη, ο ποδηλατάς αυτός έχασε με μυστηριώδη τρόπο το αγαπημένο του λαδωτήρι και ταυτοχρόνως έκανε ανακαίνιση στο μαγαζί του! Είναι προφανές πως τα αποδεικτικά στοιχεία καταστράφηκαν και πως ο «Ιούδας» πήρε τα 30 αργύρια και έκλεισε το στόμα του.

Να επιστρέψουμε όμως στον σχεδιαστή του αποσπάσματος που είδατε.

Από σοβαρές πηγές που γνωρίζουν τί λένε, ξέρουμε χωρίς αμφιβολία πως ο σχεδιαστής αυτός ήταν άριστος «πατινέρ» (με γαλική προφορά και έμφαση στο «ερ», patineur) και πως ποτέ δεν είχε ατύχημα καμίας μορφής, με εξαίρεση εκείνη την ημέρα που έπεσε πάνω στο σκυλάκι του γείτονα και έφυγε με το κεφάλι στο κάδο των σκουπιδών.

Μετά το «ατύχημα», και επειδή η ταινία ήταν πλέον πολύ αργά για να αλλάξει και να αφαιρεθεί το επίμαχο κομμάτι, εστάλησαν στο σπίτι του δύο νέα κουτιά χανζαπλάστ, με σχέδια επάνω (προφανώς κάποια κεκαλυμμένη απειλή!) και ένα κουτί σοκολατάκια (προσπάθεια δηλητηρίασης;) από την εταιρία παραγωγής! Μια προφανή προσπάθεια αποσιώπησης, μετά την αποτυχημένη απόπειρα δολοφονίας του. Ο σχεδιαστής αυτός λοιπόν από τότε δεν ξανακούστηκε ποτέ. Οι ιστορίες, που με αίμα και κίνδυνο μαζέψαμε, τον τοποθετούν κάπου στη Καραϊβική, ξαπλωμένο σε μια ξαπλώστρα να απολαμβάνει τα χρήματα που του έδωσε η εταιρία για να μη μιλήσει. Άλλες πηγές αναφέρουν πως έχει θεαθεί στα ορυχεία χρυσού στη Νότια Αφρική με ένα μαντήλι στο κεφάλι και πολύ διψασμένος. Ουσιαστικά και παρόλο που οι δύο αυτές πηγές μοιάζουν να μας δίνουν αντικρουόμενες πληροφορίες, στη πραγματικότητα είναι ταυτόσημες μιας και μας λένε ακριβώς το ίδιο πράγμα: είτε για ανταμοιβή και εξαφάνιση είτε για τιμωρία και εξαφάνιση. Ο κοινός παρονομαστής είναι η εξαφάνιση!

Αποδείξεις λοιπόν για την ύπαρξη του μονόκερου μας έχουν δωθεί εδώ και χρόνια από τη πιο απρόσμενη πηγή, τους Ιλουμινάτι, γνωστούς για τη διάθεσή τους να επιμένουν να βάζουν κιμά στα ντολμαδάκια γιαλαντζί και έτσι να πριονίζουν τις βάσεις του Ελληνισμού που τόσο μισούν!

Το μόνο που μένει να κάνουμε εμείς είναι να αποδεχθούμε αυτή τη πληροφορία και να ψάξουμε να βρούμε άλλες που να ταιριάζουν με τις δικές μας. Είναι προφανές πως αν βρεθεί πηγή που να αρνείται αυτή τη μοναδική αποκάλυψη, τότε θα πρέπει να τη δούμε με σκεπτικισμό και να την ελέγξουμε, για να μη μας κατηγορήσουν πως επιλέγουμε μόνο τις πηγές που ταιριάζουν με τη κοσμοθεωρία μας, και αμέσως μετά να την απορίψουμε ως επιμολυσμένη από τη προπαγάνδα των Ιλουμινάτι, γνωστών για το μίσος τους για τις Καρυάτιδες και τη προσπάθειά τους στο περασμένο Mudial να τις ντύσουν με παραδοσιακές Γερμανικές Βαυαρικές στολές!

Έτσι λοιπόν, μετά από κοπιαστική έρευνα και μεγάλες δυσκολίες, ειδικά στον τομέα της χρηματοδότησης μιας και κανένα ερευνητικό κέντρο δεν δέχτηκε να χρηματοδοτήσει μια αποστολή για την εύρεση του Μονόκερου, χωρίς αμφιβολία όλα χρηματοδοτούνται από τους Ιλουμινάτι, γνωστοί για το μίσος τους στα τραγούδια της Σωτηρίας Μπέλου, κατάφερα να βρώ τα απαραίτητα στοιχεία και τα παρουσιάζω παρακάτω προκειμένου να κλείσει το θέμα μια και καλή.

59545_535356253152057_1558808218_n

Το επόμενο βήμα είναι να αποδείξω πως υπάρχει ο Άγιος Βασίλης και έτσι να δείξω πως η αγαπημένη μου θεία μου είπε αλήθεια!

Σχετικά με τις θεωρίες συνωμοσίας (εν συντομία) – About conspiracy theories (briefly)

imagesΗ παρόρμηση να πιστέψουμε μας οδηγεί στο να πουλήσουμε μέρος της ψυχής μας με αντάλλαγμα να νιώσουμε πως είμαστε επαναστάτες.
Αυτό το βήμα, από το να σου πει κάποιος ψέματα, μέχρι να πιστεύεις ότι όλα είναι ένα ψέμα, είναι μεγάλο.
Μόλις αναγκαστούμε να υποθέσουμε ολόκληρες νέες τεχνολογίες για να κρατηθεί η συνωμοσία στη ζωή, έχουμε περάσει στη σφαίρα της μαγείας. Απαιτείται μια βαθιά και σταθερή πίστη σε πράγματα που ποτέ δεν θα μπορέσουμε να γνωρίσουμε.

The urge to believe drives people to trade part of their soul in exchange for the comfort of being a rebel.
That step from being lied to to believe that everything is a lie, is a big step.
Once you’re forced to hypothesize whole new technologies to keep your conspiracy possible, you’ve stepped over into the realm of magic. It demands a deep and abiding faith in things you can never know.

George Carlin. Ο καλύτερος!

«…same as the mojo lady who squeezes the goat’s testicles…» You just can’t top this!

Η «καραμέλα» της βίας στην Ελλάδα

Οι Έλληνες έχουμε ελαττώματα. Δεν υπάρχει αμφιβολία γι’ αυτό και δεν υπάρχει και τέλειος λαός (εκτός από τον λαό του Ολυμπιακού ;-)). Όλοι έχουμε τα ελαττώματα και τα προτερήματά μας και όλοι προτιμούμε να βλέπουμε μόνο τα προτερήματα και να ξεχνάμε τα ελαττώματα. Αυτή η νοοτροπία μπορεί να σου ανεβάσει το ηθικό αλλά μόνο βραχυπρόθεσμα διότι στο βάθος του χρόνου τα ελαττώματά σου θα έρθουν να σου ρίξουν σφαλιάρα στο σβέρκο. Δεν θα τη γλυτώσεις.

Ένα από τα ελαττώματά μας των Ελλήνων, είναι πως υπερβάλουμε σχεδόν στα πάντα, έχουμε την τάση να “κάνουμε τη τρίχα τριχιά” όπως έλεγε ο παππούς μου. Αυτό βέβαια δεν μας βοηθάει διότι ο πιο σημαντικός παράγοντας επίλυσης του οποιουδήποτε προβλήματος είναι η αναγνώριση του πραγματικού του μεγέθους. Αν δεν ξέρουμε πόσο μεγάλο είναι το πρόβλημα τότε και λάθος προτεραιότητα θα πάρει και λάθος μέτρα αντιμετώπισής του θα επιλεγούν και λάθος σημασία θα αποκτήσει στη ζωή μας.

Κάτι τέτοιο έχει συμβεί και με το θέμα της βίας στην Ελλάδα και κυρίως τον ορισμό της.

Όλοι λένε πόσο βίαιη είναι η κοινωνία μας και πόσο πέφτουμε θύματα βίας καθημερινά. Οι μεν παραπονιούνται για τη βία του κράτους, οι δε για τη βία των σωματίων, οι παραδίπλα για τη βία του ΔΝΤ και πάει λέγοντας. Μέχρι και ο φούρναρης της γειτονιάς μου διαμαρτύρεται για τη βία που ασκεί η καφετέρια δίπλα του που βάζει τραπεζοκαθίσματα στο πεζοδρόμιο και δεν μπορούν να περάσουν οι πελάτες του.

Μάλλον έχουμε μπερδευτεί λίγο. Δεν μπορεί να είναι όλα βία. Δεν μπορεί τα ΜΑΤ με τα ρόπαλά τους και οι αναρχικοί με τις μπετόβεργες να είναι στην ίδια κατηγορία με τον εξαιρετικά αγενή τύπο που παρκάρει το αυτοκίνητό του πάνω στο πεζοδρόμιο και δεν μπορούμε να περάσουμε.

Αν αρχίσουμε να αποκαλούμε βία οποιαδήποτε συμπεριφορά δεν μας αρέσει τότε έχουμε μπει σε ένα εξαιρετικά ολισθηρό δρόμο που θα μας οδηγήσει σε πολλά προβλήματα.

Η βία πρέπει να έχει ένα μόνο ορισμό που να είναι ξεκάθαρος. Ο Διεθνής Οργανισμός Υγείας (ΔΟΥ) ορίζει τη βία ως εξής:

“Η εσκεμμένη χρήση σωματικής δύναμης ή εξουσίας, απειλούμενη ή πραγματική, εναντίον ατόμου, ή εναντίον ομάδων ή κοινωνιών, που είτε έχει ως αποτέλεσμα, είτε έχει υψηλές πιθανότητες να καταλήξει σε τραυματισμό, θάνατο, ψυχολογική βλάβη, σωματική βλάβη, κακή ανάπτυξη ή στέρηση.”

Να σημειώσω εδώ πως η λέξη “εξουσίας” είναι δική μου μετάφραση στον ορισμό του ΔΟΥ που στα αγγλικά αναφέρεται ως “power” και έχει ως εξής:

Τhe intentional use of physical force or power, threatened or actual, against a person, or against a group or community, that either results in or has a high likelihood of resulting in injury, death, psychological harm, maldevelopment or deprivation.”

Με τη πρόσθεση αυτής της λέξης ο ΔΟΥ προσπαθεί να συμπεριλάβει και την “Ψυχολογική βία”, η οποία όμως, όσο σημαντική και αν είναι, ανήκει σε διαφορετική κατηγορία και κατά τη γνώμη μου πρέπει να εξεταστεί κάτω από διαφορετικό πρίσμα. Αυτή θα τη δούμε παρακάτω.

Αν δεχθούμε λοιπόν αυτό τον ορισμό, τότε τα πράγματα είναι πολύ ξεκάθαρα και αυτομάτως βλέπουμε πως οι ξαπλώστρες στην παραλία που έχουν απλωθεί μέχρι το κύμα, όσο παράνομες και ενοχλητικές και αν είναι, δεν αποτελούν άσκηση βίας εναντίον μας.

Από την άλλη όμως, μπορούμε να μη δεχθούμε αυτό τον ορισμό και να ορίζουμε ως βία οτιδήποτε δε μας αρέσει.

Το πρόβλημα με αυτή τη λογική είναι πως, αν ο ορισμός της βίας είναι υποκειμενικός, τότε δεν υπάρχει τίποτα που να μη είναι δυνητικά βία. Όλα τα παραδείγματα που ανέφερα παραπάνω καθώς και ό,τι μπορείτε να φανταστείτε και ακόμα περισσότερα, όλα μπορούν να θεωρηθούν βία εναντίον μας.

Και ποιό το πρόβλημα με αυτό μπορεί να ρωτήσετε;

Νομίζω πως είναι αυτονόητο. Όλοι , από τη φύση μας, πιστεύουμε πως το να απαντήσουμε στη βία με βία είναι θεμιτό και εμπίπτει στη κατηγορία της αυτοάμυνας. Με αυτή τη λογική εάν κάποιος έχει δυνατά τη μουσική στο σπίτι του και δεν μπορούμε να κοιμηθούμε, έχουμε δικαίωμα να αμυνθούμε στη βία που ασκεί και να τον πλακώσουμε στο ξύλο, αν μπορούμε.

Θα μου πείτε πως το παράδειγμά μου είναι τραβηγμένο και υπερβολικό. Όχι δεν είναι. Όταν ο ορισμός της βίας είναι υποκειμενικός τότε βία μπορεί να είναι οτιδήποτε και αν πιστεύετε πως δεν υπάρχουν άνθρωποι που δεν ανέχονται ούτε τον παραμικρό ήχο το βράδυ, πόσο μάλλον τη δυνατή μουσική, τότε γελιέστε. Υπάρχουν όλων των ειδών οι άνθρωποι που έχουν πολλές ή λίγες αντοχές. Το παράδειγμα δεν είναι υπερβολικό, αλλά αν δεν σας αρέσει ορίστε άλλο ένα:

67439_521789027853246_962639755_n

Ο δημιουργός της παραπάνω εικόνας έχει μπερδευτεί. Εφόσον δέχεται τον υποκειμενικό ορισμό της βίας δεν θα πρέπει να έχει πρόβλημα αν οι άλλοι του λένε πως, για παράδειγμα, η αντίδραση σε αυτά που λέει η τηλεόραση δεν είναι βία.

Στην πραγματικότητα, τίποτα από τα παραπάνω δεν είναι βία, τουλάχιστον με τον ορισμό που έδωσα. Είναι όμως προφανές πως αν ορίζουμε εμείς ότι θέλουμε ως βία, από μια σφαλιάρα μέχρι τα αυξημένα τέλη κυκλοφορίας, τότε όλα μπορούν να είναι βία και η δική μας βίαιη αντίδραση δικαιολογείται.

Έτσι λοιπόν, χρησιμοποιώντας αυτό ακριβώς το επιχείρημα, οι κουκουλοφόροι σπάνε καταστήματα, αυτοκίνητα, βάζουν φωτιές και σκοτώνουν ανθρώπους (δες Marfin) προκειμένου να αντιδράσουν στη βία που ασκεί το κράτος επάνω τους, στη βία της μείωσης των εισοδημάτων και αύξησης της φορολογίας. Αλλά αυτό δεν είναι βία! Είναι μια εξαιρετικά δυσάρεστη κατάσταση για όλους μας, μπορεί ακόμα να είναι και παράνομη, αλλά ΒΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.

Το ξεχείλωμα όμως της έννοιας της βίας είναι που δημιουργεί τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε σήμερα. Όλοι αισθάνονται θύματα βίας και όλοι αντιδρούν βίαια. Που οδηγεί αυτή η κατάσταση, χρειάζεται να το πω;

Σε συζητήσεις που έχω με φίλους ακούω: Άντε εντάξει, να δεχθώ τον ορισμό για τη σωματική βία, αλλά τί έχεις να πεις για την ψυχολογική βία;

Δεν είμαι ψυχολόγος. Ένα μάθημα ψυχολογίας είχα πάρει στο κολλέγιο και έχω διαβάσει και άλλα 3-4 βιβλία σχετικά με το θέμα, αλλά αυτό δεν με κάνει ειδικό. Ψάχνοντας όμως, δεν βρήκα ορισμό της “ψυχολογικής βίας” όπως βρήκα για τη σωματική. Βρήκα όμως τον ορισμό της “ψυχολογικής κακοποίησης (abuse)” που έχει κάποιες διαφορές:

“Ψυχολογική κακοποίηση, που αναφέρεται επίσης ως συναισθηματική κακοποίηση ή ψυχική κακοποίηση, είναι μια μορφή κακοποίησης που συμβαίνει όταν η συμπεριφορά ενός ατόμου μπορεί να οδηγήσει κάποιον άλλο σε ψυχολογικά τραύματα, όπως άγχος, χρόνια κατάθλιψη, ή μετα-τραυματικό στρες.”

Οι ειδικοί αναφέρουν πως για να θεωρηθεί ψυχολογική κακοποίηση κάποια συμπεριφορά θα πρέπει να είναι συνεχόμενη, χρόνια και όχι να συμβεί μια φορά.

Η μία έννοια της βίας λοιπόν δεν είναι ίδια με την άλλη οπότε και τα συμπτώματά τους είναι διαφορετικά όπως και οι τρόποι αντιμετώπισής τους.

Κάποιος θα μπορούσε να με κατηγορήσει πως παίζω με τις λέξεις και πως τελικά όλα βία είναι. Ίσως να κάνω λάθος. Δεν διεκδικώ το αλάθητο. Αλλά η γνώμη μου είναι (και αυτή αναφέρω εδώ), πως όσο πιο πολύ χρησιμοποιούμε κάτι, τόσο πιο πολύ το φθείρουμε και του μειώνουμε την αξία.

Η βία είναι ένα πολύ σημαντικό πρόβλημα στην Ελληνική κοινωνία και η λέξη “βία” δεν πρέπει να χρησιμοποιείται “ελαφρά τη καρδία” και για οτιδήποτε.

Βέβαια, αν κάποιος διαφωνεί με αυτά που έχω γράψει παραπάνω και κάνει και αρνητικό σχόλιο, τότε θεωρώ πως ασκεί βία και έχω το δικαίωμα να τον βρω και να του δώσω ένα χεράκι ξύλο  ;-).

Πηγές

Η απόδειξη ύπαρξης θεού σε 1 λεπτό!

Ένα πολύ διασκεδαστικό βίντεο για το πως να κατασκευάζεις υποθέσεις που στηρίζουν τις θεωρίες σου.

Νομίζω πως ο Jerry Coyne στο blog του το λέει πολύ καλύτερα από ότι θα μπορούσα ποτέ εγώ:

«I hereby define the Universe is defined as that which did not need a cause (our present universe might well be only one of an eternal multiverse), therefore it’s the Final Cause. (If theologians can do it, so can I).»

Πολίτες ενός κατώτερου θεού

images-1

Αν και το blog αυτό δεν έχει σχέση με θέματα  πολιτικής, έχω σχολιάσει ξανά την επικαιρότητα κυρίως επειδή με αφορά και, σε κάποιες περιπτώσεις, νιώθω πως δεν γίνεται να μην πω τη γνώμη μου.

Τις τελευταίες μέρες λοιπόν απεργούν τα ΜΜΜ στην Αθήνα. Διεκδικούν το να μην ενταχθούν στο ενιαίο μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων και να παραμείνουν με τους μισθούς που παίρνουν σήμερα, οι οποίοι προφανώς είναι υψηλότεροι από αυτούς που προβλέπει το νέο μισθολόγιο.

Τί μας λένε λοιπόν οι υπάλληλοι των ΜΜΜ και οι συνδικαλιστές τους; Πως αυτοί θέλουν να εξαιρεθούν από τους υπόλοιπους δημόσιους υπάλληλους που έκαναν θυσίες. Θέλουν επίσης να εξαιρεθούν από τους υπόλοιπους Έλληνες που έχασαν ένα σημαντικό μέρος των εισοδημάτων τους.

Γιατί θέλουν να εξαιρεθούν; Δεν μας λένε. Γιατί δικαιούνται την εξαίρεση; Δεν μας λένε. Απλώς διεκδικούν να παραμείνουν εκεί που ήταν.

Πριν από μερικούς μήνες που ξεκίνησε η ιστορία με τους υπαλλήλους της Μετρό που θα απολύονταν, θυμάμαι μια συνέντευξη πεζοδρομίου από έναν άλλο υπάλληλο ο οποίος έλεγε πως όλοι στην εταιρία έχουν μπει με μέσο. Μάλιστα το έλεγε με τέτοιο τρόπο σαν να ήθελε να μας πείσει πως το να έχεις μπει με μέσο είναι σωστό και δεν θα έπρεπε να ασχοληθούμε με την κατάσταση. Αν και δεν διαφωνώ πως το “μέσο” ήταν και σε ένα βαθμό είναι η βασική μέθοδος πρόσληψης, αυτό δεν το κάνει ούτε νόμιμο ούτε  ηθικό, για να θυμηθώ έναν πρώην υπουργό. Η καταστρατήγηση του ΑΣΕΠ, είναι ένα ακόμα χαρακτηριστικό της αναξιοκρατίας που υπάρχει σε αυτή τη χώρα και που μας οδηγεί με μαθηματική βεβαιότητα στην καταστροφή και απαξίωση των ανθρώπων και των ικανοτήτων τους.

Οι συνδικαλιστές που πρωτοστατούν σε αυτές τις κινητοποιήσεις, μαζί με τα κόμματα που βρίσκονται από πίσω, είναι πραγματικά απολιθώματα μιας νοοτροπίας που πλέον έχει πεθάνει σε αυτή τη χώρα. Μια νοοτροπία που λέει πως “το συμφέρον μου είναι πάνω από όλα και θα το διεκδικήσω με κάθε τρόπο”. Αυτή ακριβώς η νοοτροπία είναι ένας από τους σημαντικότερους λόγους που οι τιμές ανέβαιναν συνεχώς χωρίς να αυξάνεται η αξία του προϊόντος, που βρίσκαμε άχρηστους και ανίκανους σε σημαντικές θέσεις, που όλοι μας πληρώναμε πολύ ακριβά.

Είναι εντυπωσιακή η νοοτροπία αυτή και για άλλον ένα λόγο. Γιατί ουσιαστικά μας λένε πως τα ΜΜΜ είναι το “τσιφλίκι” τους και πως τα κάνουν ότι θέλουν χωρίς, όχι μόνο να ρωτάνε τους πραγματικούς ιδιοκτήτες (εμάς), αλλά ούτε καν να ενδιαφέρονται για το αν η ταλαιπωρία ενός ήδη εξαιρετικά κουρασμένου λαού θα αυξηθεί και θα έρθει να προστεθεί σε μια ήδη δύσκολη ημέρα. Οι Έλληνες αυτή τη στιγμή αν δεν ψάχνουν για δουλειά ψάχνουν για χρήματα, τα ελάχιστα για να περάσουν την ημέρα τους. Με αυτό τον τρόπο λοιπόν οι συνδικαλιστές και οι απεργοί των ΜΜΜ μας δείχνουν πόσο ενδιαφέρονται για όλους μας. Καθόλου!

Βεβαίως και έχουν δικαίωμα στην απεργία! Όλοι έχουν. Δεν έχουν όμως δικαίωμα να ζητούν να εξαιρεθούν από τους υπόλοιπους τους Έλληνες. Δεν έχουν δικαίωμα να πιστεύουν πως έχουν περισσότερα δικαιώματα και λιγότερες υποχρεώσεις από τους υπόλοιπους Έλληνες. Είναι υποχρεωμένοι να καταλάβουν πως επιστροφή στο 2009 δεν υπάρχει. Δεν γίνεται να γυρίσουμε στην εποχή που προσλαμβάνονταν από το παράθυρο άχρηστα άτομα που απλώς ήταν ανίψια κάποιου από τους 300 άχρηστους. Δεν γίνεται να γυρίσουμε στην εποχή που οι μισθοί ήταν 2500€. Δεν γίνεται να γυρίσουμε στην εποχή όπου το να έχουν οι ΔΕΚΟ εκατομμύρια ελλείμματα ήταν αποδεκτό.

Και πιο πολύ από όλα, δεν γίνεται οι απεργοί να αγνοήσουν την απόφαση του δικαστηρίου που κήρυξε την απεργία τους παράνομη, και αργότερα να απευθυνθούν στο ίδιο δικαστήριο για να διεκδικήσουν αυτά που χάνουν.

Δεν μπορεί να υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά, γιατί δεν υπάρχουν πολίτες ενός κατώτερου θεού. Όχι πια.

Blessed are the cheese makers

Blessed are the cheese makers

The atheist pig in new adventures!

Τελικά πήγαμε στη Σελήνη – 2

Σήμερα μου έστειλε ένας φίλος το παρακάτω video. Είναι πραγματικά εξαιρετικό και το πραγματικό του νόημα βρίσκεται στο τέλος όταν μας λέει, σωστά, πως οι κυβερνήσεις προτιμούν να ασχολούμαστε με το αν ταξιδέψαμε στη σελήνη παρά με τις πραγματικές συνωμοσίες που αυτή τη στιγμή είναι σε εξέλιξη.

Ένα πραγματικά καταπληκτικό video! Ευχαριστώ Gerry!

Ακτινοβολία, κινητά τηλέφωνα και WiFi

Εδώ και πολλά χρόνια ακούω για τους κινδύνους των κινητών τηλεφώνων. Πρωτοσέλιδα ολόκληρα έχουν αφιερωθεί στις εφημερίδες και όχι μόνο, για τους κινδύνους που εγκυμονεί η χρήση των κινητών. Προσοχή, λέω “χρήση” και όχι “υπερβολική χρήση” διότι όλα αυτά τα πρωτοσέλιδα ακριβώς αυτό έλεγαν. Κανένα δεν μας άφηνε περιθώριο ώστε  να μετριάσουμε τη χρήση και όλα μιλούσαν για κινδύνους από το μηδέν.

images-1

Αργότερα και καθώς τα κινητά άρχισαν να γίνονται αυτό που είναι σήμερα, “πολύ νερό μπήκε στο κρασί” και πλέον κανείς δεν μιλά με απόλυτες λέξεις αλλά όλοι μιλάν για υπερβολική και αλόγιστη χρήση. Κανείς βέβαια δεν μπαίνει στο κόπο να ορίσει τί θα πει υπερβολική χρήση. Για τον καθέναν αυτό ορίζεται διαφορετικά.

Όταν μπήκαν στη ζωή μας και τα δίκτυα WiFi τότε άρχισαν να χτυπάν καμπανάκια και για αυτά. Όχι τόσο δυνατά όσο για τα κινητά αλλά σίγουρα ακούγονται.

Γενικότερα η ακτινοβολία εξακολουθεί να είναι ο μεγάλος μπαμπούλας ανεξάρτητα από που έρχεται. Κάποιοι έχουν βγει με ειδικά ρούχα τα οποία προστατεύουν ακόμα και από την ακτινοβολία που έρχεται από το διάστημα, αλλά δεν θα ασχοληθώ με αυτούς.

images-2

Το θέμα γενικά μπορεί να αναλυθεί πολύ τεχνικά, αλλά θα επιλέξω άλλο δρόμο. Θα προσπαθήσω να εκθέσω τα επιχειρήματά μου όσο το δυνατόν πιο νηφάλια και απλά και στους συνδέσμους που υπάρχουν στο τέλος μπορείτε να βρείτε όσες τεχνικές πληροφορίες θέλετε.

Να ξεκαθαρίσω λέγοντας πως η υπερβολή στα πάντα είναι επιβλαβής, είτε αυτά είναι κινητά είτε παστίτσιο. Ακόμα και το νερό, αν το καταναλώσουμε υπερβολικά μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα ακόμα και να οδηγήσει στο θάνατο. Ας μη ξεχνάμε πως ένα από τα πιο συνηθισμένα βασανιστήρια στο μεσαίωνα ήταν το να αναγκάζουν τους φυλακισμένους να καταπίνουν τεράστιες ποσότητες νερού με αποτέλεσμα να υποστούν ρήξη στομάχου.

Προφανώς το κινητό και το νερό δεν ανήκουν στην ίδια κατηγορία, αλλά αυτό που προσπαθώ να πω είναι πως είναι σημαντικό να διατηρούμε την ψυχραιμία μας και να τα βλέπουμε όλα στο σωστό πλαίσιο. Καμία ακραία άποψη δεν βοήθησε ποτέ.

Είπα λοιπόν πως δεν θα ασχοληθώ με τεχνικές λεπτομέρειες και θα πάω απ’ ευθείας στο “ψητό”.

Μέχρι σήμερα δεν υπάρχει κάποια έρευνα που να έχει δείξει πως τα κινητά μπορούν να προκαλέσουν καρκίνο. Οι έρευνες που έχουν υποδείξει τέτοια σύνδεση, δηλαδή κινητού-καρκίνου, είτε δεν είναι σωστές, είτε δεν είναι ξεκάθαρες αλλά τα ΜΜΕ μεγαλοποιούν τα ευρήματά τους.

Βέβαια κάποιος μπορεί να μου πει πως δεν έχει υπάρχει καμία έρευνα που να δείχνει πως τα κινητά δεν κάνουν καθόλου κακό. Αλλά δεν υπάρχει τέτοια έρευνα για τίποτα στον κόσμο. Όπως είπα παραπάνω, υπό προϋποθέσεις, ακόμα και το νερό σκοτώνει. Μη ξεχνάτε πως το νερό είναι κατά 99,99% υπεύθυνο για τους πνιγμούς.

Πριν από μερικά χρόνια το CNN είχε κάνει ένα αφιέρωμα στα κινητά και μεταξύ άλλων έφερε και τη DrDebra Davis, διευθυντή του University of Pittsburgh’s Center for Environmental Oncology. Η Δρ Davis είπε πως αν θες να σιγοβράσεις το μυελό των οστών σου τότε να χρησιμοποιείς κινητό! Ακούγεται εξαιρετικά ανησυχητικό, ειδικά αν υπολογίσεις πως η Δρ Davis είναι διευθυντής σε ένα σημαντικό ογκολογικό ερευνητικό κέντρο! Αλλά αν ψάξουμε λίγο στο βάθος βλέπουμε πως η Δρ Davis δεν είναι γιατρός αλλά έχει πάρει το δίπλωμά της σε “επιστήμες” και όχι ιατρική ή ογκολογία. Δεν λέω πως δεν ξέρει τί λέει αλλά σίγουρα προτιμώ να μιλάει ένας ειδικός και όχι κάποιος που δεν είναι. Επίσης, η παραπάνω ιστορία μας δείχνει πως ακόμα και το CNN δεν έχει πάντα τους καλύτερους δυνατούς καλεσμένους και πρέπει να είμαστε συνεχώς σκεπτικιστές.

Μάλιστα η Δρ Davis δεν ανέφερε ούτε ένα περιστατικό όπου η ακτινοβολία των κινητών τηλεφώνων δημιούργησε πρόβλημα υγείας. Ίσως γιατί δεν είχε.images

Αντιθέτως το Journal of the National Cancer Institute δημοσίευσε μια πολύ μεγάλη έρευνα που έγινε στη Δανία η οποία παρακολούθησε το ιστορικό του καρκίνου σε 42.000 χρήστες κινητών για 13 χρόνια. Η έρευνα αυτή κατέληξε πως δεν έχει σημασία ούτε πόσο χρησιμοποιείς το κινητό ούτε και σε ποιό σημείο του σώματος το έχεις. Τα ποσοστά καρκίνου σε αυτούς τους χρήστες ήταν στατιστικά τα ίδια με τους μη χρήστες. Συνεπώς δεν μπορούσε να επιβεβαιωθεί ο ισχυρισμός πως τα κινητά προκαλούν καρκίνο.

Αλλά πως να προκαλέσει καρκίνο αφού δεν υπάρχει μηχανισμός που να μπορεί να το κάνει. Τα κινητά δεν αυξάνουν τη θερμοκρασία των αντικειμένων γύρω τους, παρά τα πολύ διασκεδαστικά βιντεάκια στα Γιουτούμπια όπου βλέπουμε μέχρι και κινητά τηλέφωνα να βράζουν αυγά. Επίσης, η ακτινοβολία που εκπέμπουν είναι μη ιονίζουσα οπότε δεν μπορεί να κάνει κακό σε ιστούς. Είμαστε 100% σίγουροι πως δεν κάνει κακό; Όχι, ίσως ποτέ να μην είμαστε, αλλά οι γνώσεις που έχουμε μέχρι σήμερα δείχνουν πως δεν υπάρχει γνωστός μηχανισμός μέσω του οποίου τα κινητά μας δημιουργούν καρκίνο.

Αν μη τί άλλο, υπάρχει και έρευνα σε παιδιά, τα οποία θεωρούνται πιο ευάλωτα σε τέτοια ζητήματα, η οποία έδειξε πως δεν υπάρχει μεγαλύτερος κίνδυνος σε σχέση με άλλα παιδιά που δεν εκτέθηκαν. Άρα και αυτό το επιχείρημα φεύγει από το τραπέζι.

images-3

Τί μας έχει μείνει; Τα WiFi δίκτυα.

Όλα ξεκίνησαν όταν ο Διεθνής Οργανισμός Υγείας (ΔΟΥ) ανακοίνωσε πως το International Agency for Research on Cancer (IARC) τοποθέτησε όλες τις ραδιοσυχνότητες (και τα WiFi) στην κατηγορία  2Β όπου μπαίνουν πιθανά καρκινογόνα διότι υπάρχει αυξημένη πιθανότητα να δημιουργηθεί καρκίνος στον εγκέφαλο από τα κινητά τηλέφωνα. Τουλάχιστον αυτό πέρασε στο κοινό γιατί αν διαβάσει κανείς το κείμενο της ανακοίνωσης το νόημα είναι εντελώς διαφορετικό:

“The conclusion means that there could be some risk, and therefore we need to keep a close watch for a link between cell phones and cancer risk.”

Προφανώς και θα πρέπει να προσέχουμε συνεχώς και να παρακολουθούμε τις εξελίξεις. Από αυτή τη φράση όμως μέχρι το να καταδικάσουμε τα κινητά ή γενικότερα τις ραδιοσυχνότητες ως καρκινογόνες η απόσταση είναι πολύ μεγάλη. Αλλά αν θέλουμε να είμαστε ακόμα πιο λογικοί ας δούμε τί άλλο περιέχει η κατηγορία 2Β:

  • καφές (ναι, αυτό που πίνουμε καθημερινά)
  • ξυλουργική
  • πίκλες
  • λάδι καρύδας
  • το μαγνητικό πεδίο της γης.

Με άλλα λόγια, ας μη βιαζόμαστε και ας είμαστε ψύχραιμοι. Ο ΔΟΥ αναφέρει:

“Based on a recent in-depth review of the scientific literature, the WHO concluded that current evidence does not confirm the existence of any health consequences from exposure to low level electromagnetic fields”.

Βασισμένοι λοιπόν στις έρευνες που έχουν γίνει μέχρι σήμερα δεν προκύπτει κίνδυνος.

Τέλος; Όχι! Διάφοροι λένε πως οι έρευνες αυτές έχουν χρηματοδοτηθεί από εταιρίες κινητής ή άλλους που έχουν συμφέρον να κρυφτεί η αλήθεια. Καταλαβαίνω γιατί μια εταιρία κινητής μπορεί να θέλει να κρυφτεί η αλήθεια, αλλά γιατί ο ΔΟΥ να θέλει κάτι τέτοιο; Σε αυτούς που λένε τα παραπάνω θα κάνω μια ερώτηση: Αν βγει μια έρευνα που τους δικαιώνει και δείχνει πως υπάρχει σχέση μεταξύ ακτινοβολίας και καρκίνου θα την αποδεχθούν; Δεν γίνεται όμως να αποδέχεσαι αυτά που ταιριάζουν με τη κοσμοθεωρία σου και να απορρίπτεις αυτά που δεν ταιριάζουν. Όταν κάνεις λάθος οφείλεις να το παραδεχθείς. Εν κατακλείδι, μέχρι σήμερα δεν έχει αναφερθεί ασθένεια που να έχει προκληθεί από την ακτινοβολία των κινητών τηλεφώνων, των WiFi δικτύων και άλλων παρόμοιων πηγών. Προσοχή, δεν αναφέρομαι στη ραδιενέργεια που ενώ είναι ακτινοβολία δεν έχει καμία σχέση με αυτή που συζητάμε μιας και βρίσκεται στην άλλη άκρη του φάσματος! Κοινό λάθος, αλλά μεγάλο λάθος.

Επίσης δεν έχει βρεθεί κάποια σύνδεση μεταξύ ακτινοβολίας κινητών ή WiFi και καρκίνου.

Όλοι θέλουμε να είμαστε υγιείς και όλοι θέλουμε να μειώσουμε τους κινδύνους στο περιβάλλον μας. Ο μόνος τρόπος να το κάνουμε αυτό είναι να είμαστε ενημερωμένοι και ψύχραιμοι. Αν χρησιμοποιούμε τη λογική μας και όχι τα συναισθήματά μας τότε θα είμαστε σίγουρα κερδισμένοι.

Πηγές

Walter Kaufmann – Θρσκεία και Λογική

Σήμερα θα μοιραστώ ένα απόσπασμα από το βιβλίο του Walter Kaufmann «Critique of Religion and Philosophy».

Συμφωνώ απόλυτα μαζί του εκτός από την αρχή της τρίτης παραγράφου. Αλλά νομίζω πως περνάει ένα ξακάθαρο μήνυμα για θέματα ηθικής, λογικής και θρησκείας.

In one way, morality will soon go the way of astronomy, physics, and biology:  to be sure, it will not become a science; but Christians, too, will soon concede the need for rational discussion of moral questions as well as the relevance of observation—and then Christianity will adopt the position that morality is not of ultimate significance. Today, some Christians may still object: if morality is not of ultimate significance, what is? But it is far from self-evident that rules about permissible and impermissible sexual relations should be more crucial for religion than whether the earth revolves around the sun or whether man is a cousin of the gorilla.

Reason and observation alone will never tell us what to do and how to live; whom, if anybody, we should marry; or how many, if any, children we should want. But it does not follow that religion must answer these questions. Nor does it minimize the crucial distinction between informed and uninformed decisions or between responsible and irresponsible choices.

Christianity has been right in insisting on the limitations of reason and observation; but it has vastly exaggerated them while failing to recognize its own limitations: again and again it has claimed competence in areas where it had none. And from the very beginning it has conceived itself as an enemy of reason and worldly wisdom; it has exerted itself to impede the development of reason, belittled the achievements of reason, and gloated over the setbacks of reason.

In principle, many outstanding Roman Catholic thinkers have maintained that reason and religion need not be enemies but could be complementary.  But the peace effected by Roman Catholicism was based on the enslavement of reason, upon its employment in the service of propositions which it was not allowed to question.  The vaunted synthesis of reason and faith depended on the stake. When the stake lost its tyrannical effectiveness, the revolve of reason and the long war between reason and faith came to dominate the intellectual history of the West for centuries.

Traditional Christianity has been deeply authoritarian in matters of truth. It has made a supreme virtue of unquestioning docility. Though Luther was initially opposed to authoritarianism, his truculent disparagement of reason drove him back into this tradition; for he soon discoverd that where conscience and conviction are supreme no safeguard remains against fanaticism, stupidity, and immorality. Many a modern Protestant has looked upon the later Luther with embarrassment, thinking: “What a falling off was there!” But it was not caprice that led to Lutheran authoritarianism: the issue on which Luther had staked his Reformation had been unsound. The dichotomy between authoritarianism and the anarchy of the supremacy of conscience is pernicious. But what alternative remains where reason and observation are ruled out of court?

Σωστός.

atheism

Βόλος – Πήλιο – Βόλος, μια καταπληκτική διαδρομή για τρέξιμο!

Εδώ και μέρες η γυναίκα μου με πιλατεύει: Πάμε να φύγουμε για λίγες μέρες, πάμε κάπου να αλλάξουμε παραστάσεις.

“Πού να πάμε” έλεγα, ” τα ξενοδοχεία θέλουν λεφτά” και αυτό βέβαια είναι αλήθεια γιατί εγώ δεν λέω ποτέ ψέματα και αυτό είναι η αλήθεια. Τότε η γυναίκα μου, αφού συμφώνησε μαζί μου, όπως οφείλει να κάνει κάθε σύζυγος, σκέφτηκε μήπως θέλαμε να επισκεφτούμε τη ξαδέρφη της στο Βόλο. Η Σοφία και ο Διαμαντής μας έχουν μόνιμη ανοιχτή πρόσκληση και όταν τους πήρε τηλέφωνο είπαν αμέσως ναι.

Η Σοφία και ο Διαμαντής είναι εξαιρετικό ζευγάρι. Ευγενικοί, καλοί και έξυπνοι και τα τρία παιδιά τους, που είναι και τα τρία επτά χρονών, είναι γλυκύτατα. Δεν μπορούσα να καταλάβω τί σκεφτόντουσαν όταν μας καλούσαν. Φαίνεται πως δεν ήξεραν το λάθος που έκαναν.

Εγώ είμαι περιπετειώδης τύπος. Τρελαίνομαι να πηγαίνω εκδρομές να ανεβαίνω βουνά, να κατεβαίνω λαγκάδια, αρκεί στην περιπέτεια αυτή να έρθει μαζί μου και ο καναπές μου, το laptop μου, οι Pepsi μου και να έχει room service. Αλλιώς δεν είμαι πολύ θετικός.

Αλλά ήταν προφανές πως η σύζυγος χρειαζόταν την αλλαγή, ήξερα πως τη χρειάζομαι και εγώ και έτσι είπαμε να πάρουμε και τη πεθερά μου μιας και είναι δικοί της συγγενείς και χρειάζεται και αυτή την αλλαγή. Τώρα που το σκέφτομαι αν έκαναν την αλλαγή η σύζυγος και η μητέρα της με τα παιδιά, η δική μου αλλαγή θα συμπεριλάμβανε τον καναπέ, το laptop και πολλά άλλα σπιτικά παιχνίδια. Αλλά έπρεπε να συνοδέψω την οικογένεια και έτσι έκανα. Πήρα και τα πέδιλα του σκι για την περίπτωση που θα πάμε στο χιονοδρομικό και θα έχει καλές συνθήκες (λιακάδα, 0 βαθμούς, άπνοια, το πολύ 50 άτομα ακόμα και από αυτά τα 45 να είναι γυναίκες από 19-19,5 ετών).

Η διαδρομή ήταν όπως τη περίμενα. Τα παιδιά και εγώ ζεσταινόμασταν, η σύζυγος κρύωνε και ήθελε τη θέρμανση. Στη μισή διαδρομή έβρεχε συνέχεια αλλά η πεθερά μου δεν το είπε στην αδερφή της στο τηλέφωνο όταν της ανέφερε πως πάμε “με την ησυχία μας.” Στην άλλη μισή οδήγησε η σύζυγος γιατί εγώ πιάνομαι εύκολα μιας και έχω συνηθίσει στη μηχανή και όχι στο αυτοκίνητο. Η πεθερά μου το αγνόησε αυτό και υπέθεσε λανθασμένα πως είναι θέμα ηλικίας. Αν είναι δυνατόν!

Όταν φτάσαμε μας υποδέχτηκε ο Διαμαντής και η Σοφία με τα τρία παιδιά τους και καθίσαμε να ξεκουραστούμε και να φάμε. Από εκείνη την ώρα ήθελα να πάω για τρέξιμο. Λίγο το πολύ καθισιό στο αυτοκίνητο, λίγο το ότι έχω αγώνα 20χλμ το Μάρτιο και δεν έχω κάνει σοβαρή προπόνηση με οδήγησαν στην απόφαση να φάω μια μακαρονάδα, να περιμένω καμιά ώρα και να φύγω. Μου έδωσαν και μια σοκολάτα και ένιωθα έτοιμος.

“Θα ακολουθήσεις το δρόμο εδώ, μπροστά από το σπίτι, μια ευθεία συνέχεια και θα βγεις σε μια εκκλησία. Αυτή είναι περίπου στα 5χλμ πήγαινε – έλα” μου είπε ο Διαμαντής. Καλή ιδέα γιατί ο Βόλος είναι στους πρόποδες του Πηλίου και γεμάτος ανηφόρες, ενώ η διαδρομή που μου πρότεινε ήταν αρκετά επίπεδη.

Ξεκίνησα λοιπόν στις 5μμ με θερμοκρασία περίπου 14 βαθμούς και μια όμορφη λιακάδα. Νομίζω πως εκτός του σωστού συγχρονισμού του φαγητού σε σχέση με την έναρξη του δρόμου, ένα από αυτά που βοήθησε και το διασκέδασα ήταν το ότι επέλεξα να ακούσω μουσική και όχι το βιβλίο μου. Αν και μου αρέσει πολύ το βιβλίο του Bart Ehrman, νομίζω πως οι Metallica ως πρώτο τραγούδι προσφέρουν ένα “επιπλέον νεύρο” στα πόδια.

Όλα καλά μέχρι το πρώτο χιλιόμετρο, ο Διαμαντής είχε δίκιο, λίγα αυτοκίνητα, λίγοι άνθρωποι, πολλά δέντρα. Αλλά που μου είπε να πάω; Αριστερά ή δεξιά στο ρέμα; Πάω δεξιά και βγαίνω στον περιφερειακό του Βόλου. Ααααα, όχι εδώ, φασαρία, αυτοκίνητα, καυσαέρια. Ένα μηχανάκι βγαίνει από ένα στενό και η κοπελιά που κάθεται συνεπιβάτης με κοιτάζει με περίεργο βλέμμα. Ίσως να μην της αρέσει η μπλε μεταλλική βερμούδα μου. Μερικοί άνθρωποι δεν έχουν γούστο.

Αποφασίζω να ανέβω αυτό το δρομάκι και σύντομα προσπερνώ μια παρέα που είναι ντυμένοι με σκούφους, μπουφάν και κασκόλ και με κοιτάζουν και γελάν. Ουφ, εσείς είσαστε 70 και εγώ 25!

Ανηφοριά δίπλα σε ένα ρέμα, σκυλιά με υποδέχονται σε κάθε αυλή που περνάω. Πολύ ανηφοριά, λες να φταίει πως μπροστά μου είναι το βουνό; Τί κάνω εδώ; Αλλά συνεχίζω. Ο αέρας καθαρός, η φύση γύρω μου… Βγαίνω στον κεντρικό δρόμο και φτάνω στο χωριό Άλλη Μεριά. Δεν πάω πιο πάνω, ανεβαίνω εδώ και ώρα, ο ρυθμός μου έχει πέσει και οι οδηγοί που με προσπερνάνε με κοιτάζουν με περίεργο ύφος. Στην κάθοδο αλλάζω δρόμο και βλέπω απέναντι στη πλαγιά ένα χωματόδρομο. Εκεί θα πάω! 2 λεπτά αργότερα βρήκα ένα γεφυράκι και το περνάω για να βγω μέσα στο δάσος σε ένα στενό χωματόδρομο.

Εδώ το τοπίο αλλάζει. Δέντρα αριστερά, δέντρα και μελίσσια δεξιά. Ανηφορίζει ακόμα αλλά δεν με ενδιαφέρει καθόλου. Νιώθω σαν να ξεκίνησα μόλις να τρέχω! Τότε μπαίνει αυτό το τραγούδι. Πόσο ντρέπομαι που μου αρέσει ακόμα. Έτσι καταρρέουν τα heavy metal προσωπεία!

Αλλά εγώ δεν “περίμενα κανένα ήρωα”. Άλογα! Μπροστά μου είναι δύο άλογα που βοσκάνε! Με κοιτάζουν με πλάγιο βλέμμα και δείχνουν ελαφρώς ανήσυχα. Αυτή η βερμούδα δεν αρέσει σε κανέναν.

Η Bonnie Tyler φεύγει, ο Chris Cornell έρχεται και τραγουδάω μαζί του με ότι ανάσα έχω:

I’ve seen angels fall from blinding heights

But you yourself are nothing so divine

Just next in line

Τα άλογα πέρασαν και έφυγαν, ο δρόμος μου γεμάτος μελίσσια, τα πόδια μου να σηκώνουν σκόνη στο χωματόδρομο και σταθερά να ανεβαίνω.

Φτάνω αισίως τα 4 χιλιόμετρα και δεν έχω ιδέα που βρίσκομαι αλλά η θέα είναι μοναδική!

IMG_1619

Ο Βόλος από κάτω, το Πήλιο από πάνω και εγώ στη μέση να ιδρώνω αποβάλλοντας όλες τις καθημερινές βλακείες από πάνω μου χωρίς να ξέρω που βρίσκομαι.

Ώρα για Old Time Rock ‘n’ Roll!

Δεν ξέρω τί νομίζετε αλλά ο Tom Cruise δεν ήρθε στο μυαλό μου καθόλου.

Η ώρα της επιστροφής. Ο ήλιος έχει πέσει, το κρύο δυναμώνει μαζί με τον αέρα και εγώ είμαι ιδρωμένος και 4 χιλιόμετρα μακριά από το σπίτι των φίλων. Να μην πω για τη κατηφόρα που ποτέ δεν μου άρεσε γιατί ταλαιπωρεί τα γόνατά μου. Είμαι σε υψόμετρο 149 μέτρων μισή ώρα αφού ξεκίνησα και νιώθω φρέσκος και έτοιμος για πολλά χιλιόμετρα ακόμα!

Enter «Enter Sandman»

Με τέτοια τραγούδια πως να μη νιώθω σαν να θέλω να τρέξω πιο γρήγορα! Αλλά η κάθοδος είναι μια πραγματικότητα και το σημαντικότερο είναι πως πρέπει να βρω το δρόμο να γυρίσω γιατί δεν είμαι σε γνώριμο σημείο. Μάλλον πρέπει να πάω αριστερά. Βρίσκω ένα μικρό δρόμο και έφυγα.

Blondie – Call me.

Οφείλω να ομολογήσω πως αυτό το playlist είναι λίγο «ανάμικτο» αλλά τη δουλειά του τη κάνει.

Αν κρίνω από αυτό που βλέπω μπροστά μου μάλλον βρήκα το δρόμο μου.

IMG_1622

Να και ο Άλεξ στα 5,90χλμ!

Γνώριμοι δρόμοι πλέον και τα χιλιόμετρα λιγοστεύουν. Ήλιο δεν έχει καθόλου, ο αέρας ξουρίζει το ελαφρώς καραφλό κεφάλι μου που στάζει από ιδρώτα και να που βγαίνουν τα αστέρια πάνω από το Πήλιο.

IMG_1624

Δεν θα μπορούσα να ζητήσω πιο ταιριαστό τραγούδι!

Στρίβω σε άγνωστο δρόμο εκτός πορείας για να κάνω μερικά χιλιόμετρα παραπάνω και ένα σκυλί με συνοδεύει για αρκετά μέτρα μέσα από το φράχτη του σπιτιού του. Γαβγίζει συνεχώς και υποθέτω πως μου λέει “μη τολμήσεις να κατουρήσεις σε αυτές τις γωνίες, μη τολμήσεις είναι δικές μου”. Δικές σου φίλε, εγώ σήμερα τρέχω και είμαι έτοιμος για άλλα 8 χιλιόμετρα.

Τελευταία στροφή και μπαίνει κάτι πιο γρήγορο για να ξυπνήσουμε λίγο. Χωρίς αμφιβολία σήμερα νιώθω πως τα μισά μου χρόνια έχουν πέσει από τη πλάτη μου και είμαι πάλι 30 χρονών  😉

Ένας δρόμος έχει μείνει, 500 μέτρα και ο αέρας λυσσομανάει και νιώθω τη (μικρή) καράφλα μου επικίνδυνα κρύα. Τότε μπαίνει αυτό το τραγούδι και όποιος μου πει πως η κιθάρα του δεν σε συνεπαίρνει τότε δεν έχει rock στο αίμα του.

Ξεσπάω σε ένα sprint σαν να με κυνηγά κάποιος και προσπερνάω μια κατατρομαγμένη κοπελιά που θα είδε τον ξεβράκωτο με τα καλώδια στα αυτιά να τρέχει σαν τρελός και, όταν πέρασα, σίγουρα θα ευχαρίστησε την τύχη της!

Φτάνω στη πόρτα του σπιτιού και είναι κλειδωμένη! Μια ώρα έλειψα και αμέσως κλείδωσαν Να το πάρω σαν μήνυμα;

Αυτή είναι η διαδρομή.

ΥΓ: Μπορώ να τρέξω άλλα 8χλμ για πλάκα!

Συννεφούλα, συννεφάκι και αεροψεκασμοί (chemtrails)

Παρακολουθώ τους συνωμοτικούς κύκλους του διαδικτύου εδώ και αρκετά χρόνια. Παρόλο που διάφοροι μου λένε να μη χάνω το χρόνο μου, εγώ το διασκεδάζω μιας και βλέπω μέχρι που είμαστε ικανοί να φτάσουμε όταν δεν χρησιμοποιούμε τη λογική μας αλλά μόνο τη φαντασία μας.

Ένα από τα αγαπημένα μου θέματα είναι αυτό των αεροψεκασμών το οποίο έχω αναλύσει εδώ. Η αλήθεια είναι πως όσο και αν φωνάζουν οι θιασώτες αυτής της συνωμοσίας δεν αλλάζει κάτι. Μέχρι σήμερα δεν έχουν δώσει ούτε ένα αποδεικτικό στοιχείο για τη μεγάλη αυτή προσπάθεια καταστροφής ή σωτηρίας (ανάλογα ποιον ακούς) του ανθρώπου. Όλα όσα λένε είναι αναμάσημα των ίδιων αίολων επιχειρημάτων.

Μου κάνει εντύπωση το ότι αρνούνται να δουν τι λέει η επιστήμη για το θέμα, εκτός και αν αυτό που λέει η επιστήμη ταιριάζει με την κοσμοθεωρία τους. Τότε η επιστήμη “έχει ανοίξει τα μάτια της στο έγκλημα”, ενώ αν διαφωνεί τότε “είναι μέρος της συνωμοσίας”.

Κάτι τέτοιο συμβαίνει και με τα σύννεφα, αν το πιστεύετε. Οι φίλοι που πιστεύουν στη συνωμοσία των αεροψεκασμών κοιτάζουν, όπως είναι φυσικό, συνεχώς τον ουρανό και παρατηρούν τους σχηματισμούς των σύννεφων. Όταν βλέπουν κάτι που είναι περίεργο τότε καταλήγουν χαλαρά στο συμπέρασμα πως πρόκειται για αποτέλεσμα των αεροψεκασμών, ή του HAARP, ή και των δύο μαζί, γιατί ως γνωστό, όλες οι “καλές” συνωμοσίες συνδέονται μεταξύ τους με αόρατα νήματα (εγώ δεν τα βλέπω γιατί είμαι παρωπιδιστής, όπως με έχουν αποκαλέσει πολλές φορές) αλλά ο στόχος παραμένει κοινός. ΜΗ με ρωτάτε ποιός είναι, ακόμα δεν είμαι σίγουρος, οι ίδιοι δεν συμφωνούν μεταξύ τους.

Τα σύννεφα όμως είναι περίεργα από τη φύση τους. Τα βλέπουμε σε χιλιάδες σχήματα, άπειρα χρώματα, σε διάφορα ύψη, πυκνότητες, μήκη και πλάτη. Η επιστήμη όμως έχει δώσει εξηγήσεις για τις συνθήκες που πρέπει να επικρατούν για να δημιουργηθούν οι διάφοροι σχηματισμοί και μυστικά δεν υπάρχουν.

Μετεωρολόγος δεν είμαι. Δεν χρειάστηκα όμως πολλή έρευνα για να βρω πως δημιουργούνται οι πιο ενδιαφέροντες σχηματισμοί και αυτό θα είναι το σημερινό μας θέμα. Συγχωρέστε τυχόν αστοχίες στη μετάφραση των όρων, δεν είναι ότι πιο εύκολο. Όποιος δει λάθος παρακαλώ να με ενημερώσει.

Cirrus Clouds (Θύσανοι)

Αυτό το είδος σύννεφου είναι πολύ λεπτό και αραιό. Δημιουργείται συνήθως πάνω από τα 18.000 πόδια όταν οι υδρατμοί παγώνουν και εναποτίθενται σαν σύννεφο. Τα Cirrus συνήθως είναι οι προάγγελοι ενός θερμού μετώπου και ζεσταίνουν πιο πολύ από ότι κρυώνουν την ατμόσφαιρα. Δηλαδή αυτά τα σύννεφα επιτρέπουν στην ηλιακή ακτινοβολία να περάσει αλλά δεν επιτρέπουν στην ανακλώμενη ακτινοβολία από τη γη να διαφύγει στο διάστημα. Πολύ συχνά τα contrails των αεροπλάνων απλώνονται και γίνονται τέτοια σύννεφα.

Cirrus clouds

Cirrus clouds

Cirrus clouds and contrails

Cirrus clouds and contrails! OMG!!

Cirrus clouds

Cirrus clouds

Altocumulus clouds (υψισωρείτης)

Αυτά τα σύννεφα δημιουργούνται σε ύψη από 6.500 έως 20.000 πόδια. Τα Altocumulus δημιουργούνται εξαιτίας της μεταφοράς αέρα σε ένα υψηλότερο στρώμα το οποίο μπορεί να προκύψει από την άνοδο του αέρα μπροστά από ένα ψυχρό μέτωπο. Συνήθως αυτά τα σύννεφα τα ακολουθεί βροχή ή καταιγίδα.

1815511u Altocumulus undulatus cloud 2

Μια άλλη μορφή αυτών των νεφώσεων είναι τα Altocumulus lenticularis, ή αλλιώς Lenticular clouds.

Lenticular clouds (φακοειδή νέφη)

Εμφανίζονται από 20.000 έως 40.000 πόδια ύψος. Δημιουργούνται ως εξής: όταν υγρός αέρας περνάει πάνω από ένα βουνό ή οροσειρά, μια σειρά από στάσιμα κύματα μπορεί να δημιουργηθούν στη μεριά του κατωφερή αέρα. Εάν η θερμοκρασία στην κορυφή των κυμάτων πέσει κοντά ή κάτω από την θερμοκρασία δρόσου, η υγρασία του αέρα συμπυκνώνεται και δημιουργούνται φακοειδή σύννεφα. Καθώς ο αέρας κινείται ξανά μέσα στο κύμα, το σύννεφο εξατμίζεται. Κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες μια μακριά σειρά μπορεί να σχηματιστεί στις κορυφές συνεχομένων κυμάτων δημιουργώντας ένα σχηματισμό γνωστό ως σύννεφο-κύμα (wave cloud). Αυτό το σύστημα δημιουργεί έντονη κάθετη κίνηση αέρα και έτσι αρκετό νερό μπορεί να συμπυκνωθεί και να σχηματιστεί υετός (βροχή, χιονόνερο ή πτώση υγρού σε οποιαδήποτε μορφή στο έδαφος).

Lenticular cloud over Mount Fuji

Lenticular cloud over Mount Fuji

Lenticular cloud - UFO

Lenticular cloud – UFO

Lenticular UFO 2

Lenticular UFO 2

Lenticular Nat Geo

Lenticular Nat Geo

300px-Saucer_cloud_over_Campbell_Mesa,_AZ

Nacreous clouds (Μαργαρώδη νέφη)

Εμφανίζονται μόνο στις πολικές περιοχές όπου οι θερμοκρασίες είναι κάτω από -73 βαθμούς Κελσίου. Λόγο του μεγάλου υψομέτρου τους (82.000 πόδια, 25χλμ) και της καμπυλότητας της γης αντανακλούν δυνατά το φως του ήλιου όταν αυτός έχει πέσει κάτω από τον ορίζοντα. Για αυτό το λόγο λέγονται και Noctilucent δηλαδή αυτά που φωτίζουν τη νύχτα. Εκτός από το δυνατό φωτισμό τους πολλές φορές ιριδίζουν έντονα.

Nacreous cloud Nacreous-1 Nacreous-2 Nacreous-3

Nacreous

Αυτοί που πιστεύουν στη συνομωσία των αεροψεκασμών, σύμφωνα με την οποία αυτοί οι σχηματισμοί (με εξαίρεση τα Lenticular τα οποία ανήκουν σε άλλη συνωμοσία) είναι προϊόν ανθρώπινο, εκτός της έλλειψης γνώσεων, μας δείχνουν και μια έλλειψη διάθεσης να μάθουν περισσότερα. Δεν είναι δύσκολο να βρεις αυτές τις πληροφορίες στο διαδίκτυο και να μάθεις πως δημιουργείται το κάθε σύννεφο. Εφόσον η επιστήμη έχει εξηγήσει τη δημιουργία τους δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε πως είναι προϊόν κάποιας σκοτεινής ομάδας που προσπαθεί να μας σκοτώσει όλους. Αλλά ξεχνάω, εγώ είμαι παρωπιδιστής, έχω κλειστό μυαλό και δεν βλέπω τα οφθαλμοφανή. Τί να κάνουμε, κανείς δεν είναι τέλειος.

Με αυτά τα υπέροχα και εξαιρετικά σπάνια σύννεφα σας αφήνω. Αυτό το άρθρο ήταν ένα από τα δυσκολότερα αλλά και πιο απολαυστικά. Ελπίζω και εσείς να απολαύσατε τις φωτογραφίες αυτές και να θαυμάσατε την απίστευτη ομορφιά της φύσης μέσα στην οποία ζούμε. Ας μη χαλάμε αυτή τη μαγεία με ανυπόστατες συνομωσίες. Κρίμα είναι.

Πηγές

http://en.wikipedia.org/wiki/Altocumulus_cloud

http://ww2010.atmos.uiuc.edu/(Gh)/guides/mtr/cld/cldtyp/mdl/altcu.rxml

http://usatoday30.usatoday.com/weather/wcirrus.htm

http://www.atmosphere.mpg.de/enid/Information_2/Cirrus_clouds_5sw.html

http://www.atoptics.co.uk/highsky/nlc1.htm

http://www.atoptics.co.uk/highsky/nacr1.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Lenticular_cloud

http://meteovolos.gr/lexiko.htm

Γενική κλιματολογία, Ιωάννου Δ. Ζαμπάκα, 1992

Atmosphere, Weather & Climate, Roger G. Barry, Richard J. Chorley

Όταν το χιούμορ σκοτώνει την ηλιθιότητα.

Αν και η στάση μου σχετικά με τα όπλα δεν είναι κάθετη και διατηρώ επιφυλάξεις όπως φάνηκε και σε προηγούμενο άρθρο, μπορώ να πω με βεβαιότητα πως αντιπαθώ την NRA (National Rifle Association) όσο λίγα πράγματα στο κόσμο.

Πρόσφατα η NRA έβγαλε αυτή τη διαφήμιση.

Η απάντηση που πήρε είναι «όλα τα λεφτά». Αυτό γίνεται όταν τα επιχειρήματά σου είναι χαζά και ο άλλος έχει χιούμορ!