Η Χρυσή Αυγή στη παρανομία – Golden Dawn, the outlaw


(for the English translation and reference scroll down)

imagesΠολλή συζήτηση γίνεται τελευταία για το αν η Χρυσή Αυγή πρέπει να τεθεί εκτός νόμου οπότε θα πάψει  να υπάρχει και σαν κόμμα. Πέραν των γνωστών πολιτικών και των απόψεών τους σχετικά, παρόμοιες προτάσεις έχω ακούσει και από απλούς πολίτες.

Δεν ξέρω τι προβλέπει ο νόμος σχετικά με αυτό το θέμα, ούτε πια διαδικασία πρέπει να ακολουθηθεί αλλά θα σας πω από τώρα πως είμαι εναντίον μιας τέτοιας κίνησης. Η Χρυσή Αυγή δεν πρέπει να τεθεί εκτός νόμου!

Πολλές φορές στην ανθρώπινη ιστορία έχουμε προσπαθήσει να σταματήσουμε κάποια πράγματα ή πράξεις που θεωρούμε κακές ή ανήθικες νομοθετώντας. Αυτό έχει νόημα για πράξεις όπως ο φόνος ή η κλοπή και η παιδεραστία, αλλά δεν έχει νόημα για την πολιτική. Να εξηγήσω γιατί το λέω αυτό.

Η πολιτική δεν είναι πράξη. Η πολιτική είναι ιδέα. Κάποιος πιστεύει πως όλοι πρέπει να τα μοιράζονται όλα και αυτό προσπαθεί να υλοποιήσει μέσω της πολιτικής. Η ιδέα του λέγεται Σοσιαλισμός, Κομουνισμός ή κάτι άλλο. Άλλος πιστεύει πως πρέπει να τα έχει όλα αυτός και οι υπόλοιποι να τον υπακούν. Η ιδέα του λέγεται Βασιλεία ή κάτι άλλο.

Όλα αυτά όμως είναι ιδέες. Ακόμα και αν τα υλοποιήσουν τότε πάλι ο νόμος θα ασχοληθεί με τις πράξεις τους και όχι τις ιδέες τους, ή τουλάχιστον αυτό είναι το σωστό. Μαύρη θα είναι η μέρα που θα τιμωρούνται οι ιδέες όποιες και αν είναι αυτές.

Ιστορικά λοιπόν, όταν η άρχουσα τάξη αποφασίζει να θέσει ένα κόμμα εκτός νόμου, συνήθως δύο πράγματα συμβαίνουν. 1) Οι οπαδοί του συσπειρώνονται και γίνονται πιο φανατικοί, φωνάζουν περισσότερο και ταυτοχρόνως, άλλοι πολίτες που μέχρι εκείνη την ημέρα ακροβατούσαν μεταξύ του να ψηφίσουν το κόμμα ή όχι, τώρα μπορεί να νιώσουν καταπιεσμένοι και από αντίδραση να καταλήξουν στο εκτός νόμου. 2) Το δεύτερο είναι πως το εκτός νόμου κόμμα δημιουργεί ένα άλλο και πάμε πάλι από την αρχή.

Πρόσφατα είδαμε την κατάσταση που περιγράφω  στη Τουρκία όταν το Κεμαλικό κατεστημένο κινήθηκε και πίεσε για να τεθεί εκτός νόμου το Ισλαμικό κόμμα. Η συνέπεια ήταν πως ένα άλλο κόμμα, πιο συντηρητικό στον Ισλαμικό του λόγο βρήκε περισσότερους υποστηρικτές, έγινε δυνατότερο και κατάφερε να κάνει κυβέρνηση με πρωθυπουργό τον Ταγίπ Ερντογάν. Παρόμοια κατάσταση είχαμε όταν στην Ελλάδα απαγορεύτηκε το ΚΚΕ.

Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις όπου η απαγόρευση δεν φέρνει τα επιθυμητά αποτελέσματα. Παραδείγματα είναι η ποτοαπαγόρευση που είχε γίνει στις ΗΠΑ και ο “πόλεμος” στα ναρκωτικά που γίνεται σε όλο τον κόσμο. Μπορεί τα παραπάνω να είναι πράξεις και όχι ιδέες, αλλά έχουν κάτι κοινό με τη απαγόρευση ενός κόμματος: αν δεν ωριμάσουν οι άνθρωποι τότε οι απαγορεύσεις αυτές δεν θα είναι επιτυχημένες.

Κατά τη ταπεινή μου γνώμη, ο μόνος τρόπος να καταργήσεις με επιτυχία μια ιδέα δεν είναι να την απαγορεύσεις αλλά να διαφωτίσεις τον κόσμο σχετικά με αυτή.

Αυτή τη στιγμή οι Έλληνες είμαστε πολύ πιεσμένοι. Νιώθουμε βαλλόμενοι από παντού και δεν βλέπουμε φως στο τούνελ. Οι αξίες μας σαν κοινωνία έχουν σαπίσει και δεν μπορούν να μας στηρίξουν σε αυτή τη δύσκολη φάση. Αυτό έχει γίνει διότι όλα αυτά τα χρόνια της χλίδας και του νεοπλουτισμού οι αξίες μας αντικαταστάθηκαν από άλλες που μοναδικό στόχο είχαν τον εύκολο και άκοπο προσωπικό πλουτισμό με κάθε κόστος. Όχι πως έχω κάτι εναντίον του πλουτισμού, αλλά αν έρχεται άκοπα τότε φέρνει μαζί του κινδύνους.

Έτσι λοιπόν, στην κατάσταση που βρισκόμαστε σήμερα, έρχεται η Χρυσή Αυγή και μας λέει όλα αυτά που θέλουμε να ακούσουμε. Μας λέει πως έχουμε αδικηθεί, πως αξίζουμε περισσότερα, πως άλλοι φταίνε, πως οι ξένοι είναι το πρόβλημα. Ταυτοχρόνως, πολύ έξυπνα, δεν μας λέει τί θα κάνει για να λύσει αυτά τα προβλήματα γιατί, αν κάνει αυτά τα οποία διαλαλεί όλα αυτά τα χρόνια, τότε θα τρομάξουμε. Οπότε εντέχνως επιλέγει μια πιο soft προσέγγιση για να μη μας χάσει.

Αν αύριο η Χρυσή Αυγή τεθεί εκτός νόμου, τότε όλοι αυτοί που σήμερα την υποστηρίζουν δεν θα έχουν κάπου να ακουμπήσουν. Θα “κρεμαστούν” και θα θυμώσουν περισσότερο με το σύστημα που καταδίωξε τον “μοναδικό που λέει την αλήθεια” και σύντομα, όταν γίνει νέο κόμμα, θα τρέξουν και θα το ψηφίσουν. Και θα είναι περισσότεροι.

Αν θες λοιπόν να καταργήσεις με νόμο τη Χρυσή Αυγή απλώς δεν μπορείς. Η Χρυσή Αυγή και η όποια Χρυσή Αυγή καταργείται από το λαό όταν αυτός καταλάβει τί προασπίζει αυτό το κόμμα. Μόνο τότε, και αν αυτό έρχεται σε αντίθεση με τα πιστεύω του, θα το απορρίψει. Αν όμως εμείς προχωρήσουμε και το θέσουμε εκτός νόμου δεν θα αλλάξουμε το μυαλό του ψηφοφόρου. Αντιθέτως πρέπει να επενδύσουμε στις σωστές αξίες, σωστή παιδία και κριτική σκέψη. Μόνο έτσι, αν διαφωτιστεί ο απλός άνθρωπος, θα μπορέσει να ξεπεράσει οποιαδήποτε απαρχαιωμένη ιδέα και προκατάληψη όπως είναι αυτές της Χρυσής Αυγής.

Όλα αυτά βέβαια θέλουν πολύ δουλειά και χρόνο για να γίνουν με επιτυχία. Μέχρι τότε καλό θα είναι να συνηθίσουμε στην ιδέα πως η Χρυσή Αυγή έχει έρθει για να μείνει.

English Translation

imagesA lot of talking is going on lately about whether or not the party Golden Dawn should be found illegal and therefor cease to exist. Apart from the known politicians and their opinions about this, I’ve heard similar suggestions by simple citizens.

I don’t know what the law says about situations like this and I don’t know the procedure, but I can tell you right now that I’m against this. Golden Dawn should not be outlawed.

During our history as Homo Sapiens we have seen many times that we try to stop certain things that we consider bad or immoral by making laws. This makes sense for acts like murder, stealing or pederasty, but has no meaning in politics. Let me explain.

Politics is not an action. Politics is an idea. Someone believes that all should share all and tries to make this happen through politics. This idea is called Socialism, Communism or something else. Another believes that one should rule all. This idea is called Hegemony or Royalism or something else.

But all these things are ideas. Even if we do make them true, the law will deal with our actions not our ideas, at least that’s the right thing to do. Dark is the day when ideas will be persecuted, whichever they may be.

So, historically, when the ruling class decides to place a party outside the law two things happen. 1) It’s followers band together against the common enemy, they yell and complain more, and those that were balancing between voting for this party or not, are suddenly feeling oppressed and easily move in favor of this party. 2) The second thing is that a new party will be formed and we’ll have to start all over again.

Recently we have seen this in Turkey where the Kemal supporting establishment pushed to make illegal the Islamic Party. The consequences where that another more conservative party rose, attracted more voters and won the elections to form a government with Tagip Erdogan as the Prime Minister. Something similar happened in Greece when the Greek Communist Party was outlawed.

In my humble opinion, the only way to destroy an idea is not to forbid it but to enlighten people.

Right now, we Greek are under a lot of pressure. We feel like everybody is gunning for us and there’s no hope in sight. Our values as a society have rotten away and cannot support us during these difficult times.. This has happened because during the years of plenty our values were replaced by a single goal: to become rich without working. Not that I have anything against being rich, but wealth without work brings along several dangers.

So, in this situation that we’re in today, comes Golden Dawn and tells us all we want to hear. That we have been wronged, that we deserve more, that it’s somebody else’s fault, that it’s the foreigner’s fault. At the same time, wisely they do not tell us how they propose to solve the problems because, if they start doing what they have been talking about all these years, people will be scared away. So they purposefully choose a soft approach so as not to lose us.

If tomorrow Golden Dawn was outlawed ten all those that support it would have nowhere to lean on. They will “hang” and get angrier with the “system that goes after those that tell the truth” and pretty soon, when a new party is formed, they’ll vote for it hands down. And they’ll be more.

If you want to abolish Golden Dawn by law you simply can’t. Golden Dawn and any Golden Dawn is abolished by the people when the people realize what it stands for as a political party. Then and only then, and if that doesn’t go against what people believe, will they discard it. If we go on and outlaw this party we will not changes the voters mind. What we need to do is invest on proper values, correct education and critical thinking. Only this way, by enlightening the people, will they overcome any outdated idea and superstition like the ones of Golden Dawn.

All this of course take time to be implemented. Until then I think it’s better to get used to the idea that Golden Dawn is here to stay.

Βιβλιογραφία – Reference:

Pinker, Steven: The Better Angels of our Nature: Why Violence has Declined.

Advertisements

Tagged: , ,

6 thoughts on “Η Χρυσή Αυγή στη παρανομία – Golden Dawn, the outlaw

  1. ateschner Δεκέμβριος 4, 2012 στο 23:07 Reply

    A political party, any political party in a Democracy has to abide to the roules of the constitution. It is the framework of the game to be played.
    If golden dawn intends to abolish the existing democracy and replace it by a different governing form, they are in breach of the constitution and must be treated as an enemy of the established democracy.
    One has to differentiate between an Ideology, which is not synonymous with any political party and can not be suppressed as easily, and a political party, which exploits (money/ tax status/ media air time etc. ) the benefits of a democratic system, which if successfull, it intends to destroy. Why should taxpayers pay for such a political party?
    You are right when it comes to the ideology of behind golden dawn, but people have not only stopped smoking becaus fags got more expensive, but also because advertising has been banned.

    Μου αρέσει!

    • tmagoula Δεκέμβριος 4, 2012 στο 23:52 Reply

      Thanks for reading the blog ateschner. I agree with your point. Just keep in mind that democracy allows a party to promise that it will abolish democracy as soon as it’s in power. If this is made clear to the voters and this party is voted in power, then this is democracy, even though it will be the end of democracy at the same time.
      So, Golden Dawn and any other party can use the benefits of democracy and at the same time promise fascism. If the people vote for this party then it’s obvious that they want fascism too. The constitution can be changed in more or less the same way.

      Μου αρέσει!

  2. ateschner Δεκέμβριος 5, 2012 στο 00:20 Reply

    You might want to read the Greek constitution next (maybe as an audio book). No modern constitution allows that.
    A constitution is forged by people to express and protect the values of a society. Although I agree with you on the purest level of human democracy on a global hypothetical scale, this is not how nations and national democracies work.

    Μου αρέσει!

    • tmagoula Δεκέμβριος 5, 2012 στο 00:53 Reply

      The Greek constitution can be changed if 3/4 of the parliament vote in favor. If this happens then the constitution can be changed. If any party has enough people in parliament then, theoretically at least, it can change anything. This is democracy.

      Μου αρέσει!

      • ateschner Δεκέμβριος 5, 2012 στο 01:43

        Well we had this as well in Germany during the Weimar Republic. The consequence was the «Reichs-ermāchtigungs-gesetz» giving absolute power to the Reichschanceler at the time called Adolf Hitler …

        Μου αρέσει!

      • tmagoula Δεκέμβριος 5, 2012 στο 10:33

        You have a point there. It would be the end of democracy, a sad day. Lets hope it doesn’t get to that. But I digress.
        My point was that Golden Dawn should not be outlawed and I stand by my opinion.
        Thanks for commenting.

        Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: